Opakom lásky nie je nenavist ale ignoracia...
Rusko nenávidí západ....
To čo hovoril Estónsky poslanec nie je o nenávisti ale o ignoracii
To Co reálne hrozí západ začne ignorovať rusko a bez plynu a ropy bude rusko v kaši.
Opakom lásky nie je nenavist ale ignoracia...
Rusko nenávidí západ....
To čo hovoril Estónsky poslanec nie je o nenávisti ale o ignoracii
To Co reálne hrozí západ začne ignorovať rusko a bez plynu a ropy bude rusko v kaši.
V roku 2014...
Mali voľbu medzi
....obnovením ústavy z roku 1992 ktorá hovorila o zvrchovanosti územia krymu a ktorú Ukrajinci neprijali...
A
.... zaclenenim do územia ruskej federácie ako autonómna obkast pričom republiky v rámci ruskej federácie nemajú status zvrchovanosti....
97% sa vyjadrilo vraj v prospech ruská teda proti zvrchovanosti územia....
Ci sa ti to paci alebo nie taká je realitu...
Referendum v Kosove zorganizovali organy miestnej správy s opravnenim na miestnu správu takto pred 31 rokmi
Zúčastnilo sa ho 87% oprávnených voličov a za nezavislost hlasovalo 97% hlasujúcich...
Napriek tomu pre nesúhlas juhoslovanskych štátnych orgánov a nedostatky v demokratickom priebehu kampane a referenda ho západ neuznal rovnako ako nezávislosť na základe toho vyhlásení....
To sa stali až o 17 rokov neskôr....
Stačí?
Máš na mysli to referendum v ktorom sa obyvatelia krymu vyjadrili proti vlastnej zvrchovanosti?
Ako môže byť platné referendum o to ze orechova Potôň chce byť súčasťou maďarská?
nuž okupácia ukrajiny ruskom ma trápi to by som nepovedal, že ma netrápi
.... po prehre v afganistane a iraku som myslel, že konečne aj imperiálne sily pochopia, že doba imperializmu konečne skončila ... rusi zdá sa zaspali dobu a túžia po návrate koloniálneho imperializmu začiatku 20.storočia .... preto fandím v tejto ako ja hovorím poslednej imperiálnej vojne Ukrajine aby ukázala, že viesť imperiálnu vojnu je samovražedný boj ....
ja by som sa tešil, keby nebolo referendum zmarené a keby po jeho vyhlásení podal heger demisiu a čaputová poverila fica zostavením vlády .... a potom že o akej vláde by rozhodovalo referendum ... o tom so sulíkom bez sulíka hegerovej v demisii alebo ficovej čo iba vzniká ? Proste hlúpe referendá treba zmariť za každú cenu ... a prvé aj druhé smerácke bolo (naschváľ) hlúpe ...
žartuješ však .... to má tam k demokracii rovnako ďaleko ako matovič k zdravému rozumu (aby si chápal)
aká demokracia keď 3/4 oprávnených voličov sa nemôže zúčastniť?
Kosovo je súčasťou akého štátu?
podľa mňa je súčasťou kosova
.... v kosove bolo referendum organizované volenými samosprávami (na rozdiel od okupovaných území ukrajiny) v roku 1991 .... v ňom sa za nezávislosť vyjadrilo vyše 90% z vyše 80% oprávnených voličov - podľa zoznamu voličov, pretože v tom čase tam ešte nebolo takmer žiadne násilnosti ...
... NIKTO na západe toto referendum a vyhlásenie nezávislosti neuznal kvôli nedostatkom v demokracii procesu a pretože politickým cieľom Kosova bolo zjednotenie s Albánskom a vytvorenie veľkého albánska ....
... až keď kosovské politické subjekty opustili myšlienku zmeny hraníc medzi štátmi - pri rozdelení sa mení iba charakter vnútornej hranice medzi celkami nie charakter vonkajších hraníc - tak ich nezávislosť bola uznaná väčšinou rozumných krajín ....
samozrejme ....
ako budú zabezpečené právo zúčastniť sa "milionom obyvateľov", o ktorých píšeete že boli nútení pred "banderovskými" útekmi hľadať útočisko na území Ruska v utečeneckých táboroch alebo boli starostlivou ruskou opaterou poslaný na ozdravný pobyt niekam do ruského bezpečia?
ako budú zabepzečené právo voliť ľuďom, ktorí boli povolaný do vojenských jednotiek a v čase referenda budú vykonávať obranu vlasti DLR v iných "oslobodených" regionoch?
ako budú zabezpečené právo rozhodnúť v referende statočným obráncom Donbasu, ktorí sa bohužiaľ dostali do zajatia "banderovských bánd" a nemôžu sa najvysššieho prejavu občianského rozhodovania zúčastniť?
Referendum potláča práva väčšinu obyvateľov zúčastnených regionov a to dokonca aj vtedy keď vynechám väčšinu obyvateľstva, ktorá ušla pred ruskou okupáciou v roku 2014 alebo 2022 ...
spánky padli každému od smiechu s akou intenzitou sú schopný ľudia brániť "demokratickosť" všeľudového hlasovania zorgnaizovaného
v priebehu týždňa
v čase vojnového konfliktu,
keď je vyhlásená mobilizácia
keď veľká časť obyvateľstva, ktoré má rozhodovať je buď v utečenecký táboroch (nebaili ste sta tu, že miliony utiekli pred banderovskými útokmi do ruska? kde sú ich práva vyjadriť sa?)
alebo sa pohybuje na území ďaleko od miesta bydliska (nebránili cherson jednotky DLR?)
alebo je v nepriateľskom zajatí a väzení? majú teraz požiadať ukrajincov o priepustku aby sa mohli zúčastniť hlasovania?
ty máš naozaj nejakú pochybnosť o tom, že by referendum mohlo byť neúspešné?
to ako naozaj?
to si naozaj tak naivný že veríš, že je to slobodne vyjadrenie vôle občanov?
Taktika hodná veľmoci.... mesiace dobijas územie, minies tisícky nábojov a striel , obetujes stovky a tisíce vojako a potom si povieš
Takticky je TK územie vlastne zbytočne a opustis ho ....
Naozaj hodne veľkého varoda
Ja myslím ze neklamal.... oni sa ho pýtali ci ho Monika letiska orálne uspokojila a on popravde povedal ze nie čo mohlo Nat dva dôvody....
A) Monika to nevedela tak dobre ako iné asistentky
B) neuspokojí ho lebo o pár minút mal chuť zase....
neviem či myslíš lisabon- vladivostok .... ale ak to spájaš s putinom tak sú to nie roky deväťdesiate .... pretože putin sa stal premiérom v auguste 1999 v ten istý deň ako sa stal prvýkrat členom vlády ako námestník predsedu vlády .... takže v 90-tych rokoch bol politikom 4 mesiace ;o)))))
v 90-tych rokoch bola diskusia o odňatí práva veta v BR OSN pre Rusko a USA sa postavili radikálne proti, v roku 1997 zavolali rusko do G7 aj keď čína aj india už boli ekonomicky atraktívnejší partneri, rozbehla sa aj spolupráca s NATO dokonca s diskusiami o vstupe ruska do nato ....
západ v snahe udržať vnútornú stabilitu ruska urobil veľa krokov akurát pravdu má a2 nič mu to nepomohlo naopak mu to skôr ublížilo ....
škoda že im to zabudli povedať a že rumcajz najlepšie vie čo chcú .....
ináč na tvojom mieste by som tak nekritizoval úplnú neschopnosť ruských orgánov, ktoré neboli schopné zorganizovať referendum v máji, v júni ani 11. septembra ....
ale vlastne v zemi neobmedzených možností sa dozvieme už iba výsledky,
že referendum prebehlo 11. 9 zúsčastnilo sa ho 80% voličov a 95% sa vyjadrilo za spojenei chersonu s Ruskom ....
slabota tí wagnerovci ..... opäť s krížkom po funuse....
doneckí separatisti napísali, že sú v bachmute už 11.8. a dokonca to publikovali aj tie naše rusofobne média!
vďaka podpore nemcov sa podarilo vytlačiť ČA aj z donbasu, kde takisto zavládla ukrajinská moc ....
na jeseň v roku 1918 sa rozpadlo R-U a v novembri je vo lvove vyhlásená západoukrajinská ľudová republika, ktorá obsahuje územia súčasného západnej ukrajiny ... tá veľmi rýchlo začína rozhovory ktoré končia v januári 1919 zjednotením ukrajiny do jedného štátu ....
celá táto časť končí tým, že červená armáda v rusku vytláča ukrajinské jednotky a obsadzuje územie okem západnej ukrajiny, ktorú medzitým obsadil novovzniknutý poľský štát na zákalde usporiadania po prvej svetovej vojne ...
Áno my sme sa učili, že v rusku bola občianska vojna medzi dobrou červenou armádou a zlými bielogvardejcami ... pochopiteľne sme sa to museli učiť, pretože sme sa učili o tom, že sovietska moc dala národom právo na sebaurčenie ... a tak by reči o tom, že červená armáda v boji za svetovú revolúciu bojovovala proti ukrajinskej vláde, ktorá využila právo na sebaurčenie by ťažko sedelo do koncepcie ...
nuž komunistickú históriu si celkom dobre preštudoval
.... a predpokladáš že táto história je objektívna a opisuje pravdu tka ako sa stala ...
ale to je omyl ... táto historiografia si vyberala čo chcela ... a tak si aj ty zabudol spomenúť ... podstatné skutočnosti ...
že po revolúcii vo februári 1917 vznikla ukrajinska ľudová republika so sídlom v charkove, ktorá začala budovať ukrajinskú štátnosť ... nová moc v petrohrade ju najprv ignorovala ale v koncom lete uznala ukrajinskú vládu a vojenské orgány za oprávnené vykonávať správu územia bývalých gubernií Ruska
situácia sa zmenila po bolševickom prevrate, kedy ukrajinská vláda odmietla rešpektovať novú bolševickú moc (prečo zmizla z dejín?) a začal nadväzovať diplomatické kontakty na iné krajiny európy
na jar 1918 Ukrajinská vláda podppísala (podobne ako boľševici brestlitovský mier) medzitým však boľševická armáda obsadila takmer celé územie ULR ....
... po podpise mieru ULR pozvala nemecké jednotky na potlačenie ČA ...
nevšimol si si, že krym odmietol NEZAVISLOST???????
občania krymu nesúhlasili s obnovením ústavy, ktorá hovorila o zvrchovanosti a súhlasili s tým, že budú subjektom ruskej ferederácie ....
kde v prijatej otázke je nezávislosť?
Kde v otázke
- podporuješ spojenei krymu s ruskou federáciou ako federálneho subjektu ruskej federácie (hlasy za 97%)
.... sa nachádza nezávislosť?
NAOPAK
občania krymu odmietli zvrchovanosť svojho územia, pretože iba 2% podporili obnovenie ústavy z roku 1992, ktorá hovorila o zvrchovanosti autonomnej republiky (čiže išlo o možnosť rozhodovať o svojom politickom vývoji ...) - to bol dôvod prečo ju ukrajina nerešpektovala ...
ekvivalentom krymského referenda by bolo referendum občanov dunajskej stredy o tom či súhlasia aby sa stali mestom s plnými právami mesta v maďarskej republike....
ja mu upieram .....
blaha bojuje O MOC ... a používa k tomu demokratické nástroje ....
ak by som čo i len sekundu veril, že ak by mal luboš blaha moc, tak by s rešpektom sledoval a čítal svojich odporcov a viedol s nimi demokratickú diskusiu, tak súhlasím, že bojuje za demokraciu ....
ak niekto opačný názor okamžite považuje za platený názor, za názor agentov cudzieho štátu, za neautentický názor a upiera človeku mať taký názor tak neverím, že mu ide o demokraciu ....
a nevkladaj mi do úst niečo na čo nemáš dôkazy .... matoviča, kollára atď ... nepovažujem za demokratov a pri sulíkovi bojuje demokracia s ješitnosťou .....naši politici sa demokracia (nie veľmi úspešne) učia a moc im to nejde ....
Odporúčame