ťažba je denne ale teda priemer za rok ;o))))
ťažba je denne ale teda priemer za rok ;o))))
niekto (bez udania zdroja) napíše nejaké číslo ... a keď sa nám to číslo zdá pekné tak je to pravda a keď nie tak je to lož a manipulácia ....
číslo je krásne .... ale ako mohol štát ktorý produkoval 300 000 barelov ročne (v roku 2010) a od roku 2012 - američania prišli až 2015 produkuje okolo 30 000 barelov ročne prísť o 100 miliard?
pri ťažbe v roku 2010 ropná sýrska firma z 50% štátna z 50% súkromna z toho asi polovica boli západné petrochemické firmy generovala ročne 3,2 mld. uSD pre štát....
takže áno možno zoberieš maximálne ceny, ktoré máme teraz, zoberieš maximálnu produkciu pred rokom 2012 (lebo však amerika môže za to, že je občianska vojna) a zoberieš maximálny čas (aj keď 9 z 10 rokov bola cena ropy polovičná) ... a spočítaš, že si prišiel o 107 milard
.... ale je to iba propaganda ...
vieš koľko ukradli rusi ukrajincom od roku 2014 za krym? koľko turistov tam zaplatilo a koľko by to bolo príjmov
fascinujúce
---- líbya je príkladom zlovenstného zasahovania západu, ktoré spôsobuje vraždenie a nerešpektuje národné práva ....
--- ruská invázia na ukrajinu je oslobodzovaním z východu, ktoré bráni obyvateľstvo a napráva nespravodlivosti minulého rozloženia hraníc ....
a prítom
---- líbyu si vymysleli roku 1934 Taliani, ktoré svoje kolonie na severe afriky, ktoré síce boli súčasťou jedného štátu ale nikdy neboli súčasťou jedného územného celku zjednotili do jedného koloniálneho útvaru ....
--- donbass bol súčasťou ukrajiny od roku 1917, kedy vznikli prvé ukrajinské štátne útvary a bolo osídlené väčšinovo ukrajincami už 100 rokov a patrilo do uzemia, ktoré sa považuje za predchodcu ukrajinskej štátnosti od stredoveku ....
pozrieš históriu a čakal by si racionálne úplne opačné hodnotenie ... ako je to možné, že tu tak mocne burácajú za líbyu proti ukrajincom?
nuž asi to je bulharskou konštantou .... pridáš tak aby rusko bolo dobre a usa zlé ...
nuž nájde sa o tom články ..... ale nie tie ruské ...
tých vojakov je 990, boli ich vyše 2 000 najprv bojovali proti ISILu potom udržiavali demilitarizovanú zónu na čom sa USA dohodlo z Ruskom ....
Rusi ich vyzvali k odchodu, ale pretože zároveň tí vojaci slúžia ako ochrana pre povstalcov, ktorí odmietajú vládu damašku, tak sa im "nechce" a sú tam na "pozvanie" miestneho obyvateľstva
.... čiže ide o niečo podobné ako v podnestersku, osetsku či abcházii či donbase ;o)))) že by mali dobrých učiteľov tí američania?
kde v otázke : "ste za zvrchovanosť Doneckej ľudovej republiky" čítaš, že chcú žiť pod vládou Ruska?
slovensko vyhlásilo svoju zvrchovanosť v čase keď bolo súčasťou ČSFR a podľa väčšiny právnikov (hlavne český oponovali) to neznamenalo žiadnym spôsobom vyhlásenie nezávislosti Slovenskej republiky ....
to, že referendum organizoval niekto kto na to nemal mandát (okrem samopalov) ... teda dokonca ani nie volené orgány samosprávy do toho neboli zapojené že sa nedodržali princípy slobodnej diskusie, že nebolo povolené zúčastniť sa veľkej časti populácie (stále prebiehali boje) atď ani nehovorím ......
za aké slovo chytám ľudí?????
daj jedno slovo jeden verejné vyjadrenie toho čo tvrdíš!!!!! NEEXISTUJE!!!!
Jednoducho nie je a môžeš mi nadávať, osočovať ma, nemáš nič také ... okrem prázdnych rečí, že ich bolo dostatok .. a nevieš nájsť ani jeden aj keď si dobre pamätáš dobu a okolnosti .....
chápem ťa ,,,, to je tak ako keď si ľudia vybavujú čo sa stalo pred 20-30 rokmi ... opýtaš sa 20 ľudí a každý povie úplne inú verziu tej istej udalosti ale každý bude 100% presvedčený že to je skutočnosť.... takže tieto "pamätám si" nemajú žiadnu výpovednú hodnotu pre ďalšie rozhodovanie ... jediné čo môže byť relevantné sú "hard data" papiere dokumenty verejné vyjadrenia a tie nájsť nevieš ...
ak máš pravdu, čo konkrétne si robil, keď mečiar deklaroval členstvo v NATO ako prioritu?
čo si robil keď mečiar prijímal a realizoval partnerstvo za mier ako predzvesť členstva v NATO,?
Čo si robil, keď sme boli pozvaný a vstúpili do nato?
ako si bránil týmto rozhodnutiam?
máš pravdu, pretože to bola manifestácia proti ruskému kolonializmu a vtedy sa začala dekolonizácia Ukrajiny ....
a to samozrejme ruskí imperialisti nemohli dovoliť aby sa ich koloniálna ríša rozpadala ďalej ...
dobre tak vynechám politické nezmysly ... a dám iba jasné otázky
uznávaš existneciu Ukrajinskej ľudovej. národnej republiky v roku 1917-.1920?
ak áno na základe čoho tvrdíš, že rusi vytvorili ukrajinu ....
ak nie na základe čoho popieraš niečo, čo bolo reprezentatívnejšie ako Martinská deklarácia
o tom, že tento celok viedol rokovania s ruskou vládou, centrálnymi mocnosťami aj predstaviteľmi francúzska ani nehovorím ....
dajte jeden relevatný dokument podpísaný reprezentantom oprávneným hovoriť v mene nato, ktorý potvrdzuje, že nejaký záväzok existuje!!!!
už som tieto debaty viedol a čítal som aj zahraničné diskusie a maximum čo sa našlo okrem toho prísľubu pri stiahnutí vojsk z NDR .... boli nejaké vyjadrenie nejakého námestníka ministra obrany USA a nejakého poradcu, ktorý povedal, že by sa NATO nemalo rozšírovať
.... ak vyjadrenie nevoleného úradníka a poradcu bez právnej zodpovednosti majú byť vnímané ako právny záväzok pre nasledujúce desaťročia rozhodovania volených zástupcov desiatky krajín .... tak potom máme rozdielne predstavy o demokracii a slobode !!!!
... inač povedané sú volení zástupcovia štátu viazení ústnými !!!! záväzkami vyjadrenými ich predchodcami pred desiatkami rokov alebo ústnymi záväzkami predstaviteľov iných krajín?
síce som nepochopil .... ale nevadí....
neexistuje svetadiel, kde by bolo viacej historických a národne jasných hraníc ako európa .... afrika, ázia, amerika majú koloniálne hranice, ktoré boli vytvorené čisto politicko mocensky a nemajú s "prirodzenosťou" nič spoločné ....
Kým na západe je relatívne málo sporných území, východ Európy, ktorý bol de facto predmetom osídľovacieho kolonializmu v niekoľkých vlnách - tatari, turci, vyhnanie turkov, uhorsko druhá svetová vojna ... sú problémy podobné ako v rozvojových krajinách ....
tu sa začal kolonializmus rozpadať už v 19. storočí a etnická štátnosť bola jeho súčasťou... preto sa mieša koncepcia etnického a politického národa ....
preto si rusi myslia, že na ukrajine žijú rusi len preto, že kedysi to bola ruská kolonia a ľudia tam stále hovoria rusky na rozdiel od angličanov, ktorí nemajú dojem, že kanaďania, austrálčania či američania sú súčasťou anglického národa, len preto, že hovoria po anglicky.....
ja si pamätám všeličo ale nevymýšľam si .....
žiadne také prísľuby nepadli a nie sú nikde zakotvené ... oficiálny a verejný prísľub bol, že sovietské vojská, ktoré odišli z východného nemecka a boli tam na základe výsledkov 2. svetovej vojny nebudú nahradené inými jednotkami víťazných mocností .... a to sa nestalo!!!!
na území bývalej NDR nie sú zahraničné vojenské jednotky ....
tento výmysel prvý krát použil tvoj vodca Putin v roku 2007 a západ to prešiel (bohužiaľ) mlčaním, pretože nechcel uraziť ruského prezidenta obvinením z klamstva a výmyslov...
mili orbán .... chápem tvoj postoj a ciele ktoré máš.....
ale musím to vysvetliť aj ostatným....
je zrejmé, že ti ide o slovenskú štátnosť a chceš dokázať, že slováci nemajú právo mať vlastný štát....
je to jediné vysveetlenie ako môžeš tvrdiť, že rusi vytvorili ukrajinu .....
ak popieraš ukrajinskú ľudovú republiku, ktorá mala svojich premiíérov celé obdobie medzi dvomi svetovými vojnami a bojovala dva roky proti ruskej červenej armáde (priznávaš, že nešlo o internacionálne vojsko ale ruské národné jednotky, ktoré okupovali územie cudzieho štátu - ukrajiny) tak pochopiteľne môžeš v nasledujúcom kroku spochybniť existenciu slovenska ako štátu .....
ale pravda je na strane slovenska a národov, ktoré maďarské nacionalistické chúťky nepustia k moci...
V roku 1917 vznikla v donbase ukrajinská ľudová republika a následne ukrajinský štát.... boli porazené červenou armádou a územie sa stalo súčasťou ukrajinskej SSR
Ak hovoríme o carskej histórii bolo to síce súčasťou ruská od 17.storocia ale aj podla carskeho sčítania tam vacsinu tvorili malorusi (ukrajinci)...
Ak čistá príslušnosť k štátu je základom nároku tak potom Maďarsko ma nárok na územie Slovenska....
Daj jeden dôkaz o tom ze tam žila väčšina etnických RUSOV!!! žiadne sčítanie obyvateľstva nič také nehovorilo ani za ZSSR ani za Ukrajiny!!!!
Trumpovi verím (vynimocne) ... podľa mňa putin s inváziou čakal na odchod trumpa a merkelovej...
Na rozdiel od bidena a demokratov ktorý rešpektujú "záujmové sfery" Trump nemá tieto limity ... poškodenie amerických záujmov (ekonomickych) by vyvolalo okamžitú reakciu a nie až pod tlakom vzbury slabých (Poľsko Česko pobaltie skandinavia) ...
A na rozdiel od bidena by nemal Trump zábrany vrhnúť na trh neekologicku ropu a zemný plyn a zatlačiť na sejkov na zvýšenie produkcie co by stlacilo cenu dole a Rusi by nemali doláre na financovanie vojny.
Áno...ale ľudia pochopte konečne ze ak niekto ma materinský reč ruštinu neznamená to ze je RUS!!!!
Zelensky sa stará o Ukrajincov co je 80% obyvateľov Ukrajiny bez ohľadu na to ci majú baterinsky jazyk ruštinu (ako on) alebo ukrajincinu...
Ta menšina sa bud podriadi tomu ze žije na území Slovenska alebo sa môže odsťahovať do maďarská.... pardon preskočil som na iný príklad menšiny....
Slovensko bolo 1000 rokov maďarské... ma to nejaký vplyv na pravo Slovákov na štátnosť?
Poznáš ukrajinskú ludovurepubliku a ukrajinský štát, ktoré vytvorili v donbase? Berieš iba komunistickú histografiu a ignoruješ všetko nebolsevicke a potom slávne hovoríš ze boľševici niečo priclenili...k čomu? Západnej Ukrajine? Tej co bola súčasťou Poľska?
Dobe aa darí tým ktoré sa vymenili z ruského kolonialneho jarma (pobaltie) preto Rusi museli napadnúť ukrajinu lebo ak by ukázalo ze byť priateľom ruská neprináša prospech skôr naopak ... tak sa trhne aj zvyšok postkolonialneho ruská...
A keď sme pri dohode ktorý bod miskách dohôd splnilo dlr allr?
Ja viem je mimozemšťan....
Ako sa to vylučuje?
Stačí ísť do Osvienčimu ako podrobnú evidenciu si robili Nemci o príchode ich "zasielkach"
"Kulturnost" ako ju chápeš tam do roku 1944 bola vyššia ako ta ruská, ktorú obhajuje...
Niečo ako vyderzi Pionier?
Odporúčame