Najprv som si myslel ze Medvedev by sa mohol veľmi obávať pri nastupovani do auta ale podľa diskusie o duginovej sa zdá ze tadiaľto pre fsb cesta nevedie a žiaľ Kremeľ na iba jednu osobu ci vie vyvolať "spoločenský hnev"
A ta sa neobetuje sama....
Najprv som si myslel ze Medvedev by sa mohol veľmi obávať pri nastupovani do auta ale podľa diskusie o duginovej sa zdá ze tadiaľto pre fsb cesta nevedie a žiaľ Kremeľ na iba jednu osobu ci vie vyvolať "spoločenský hnev"
A ta sa neobetuje sama....
Mobilizácia by bol koniec Kremľa.... po 200 dňoch zatváranie za TJ ak niekto hovoril o vojne povedať ze sme vo vojne dokáže rozchodiť iba mimoriadne hlúpy národ.....
... a na rozdiel od rusofilov ja rysov za hlúpych nepovažujem...
... nalejeme si čistého vína.... jedine co Kremeľ dokáže zachrániť pred národom a postúpiť k "totálnej vojne" je "požiar reichstagu" ....
Nechcem si predstaviť rozsah katastrofy ktorú by fsb musela zinscenovat aby národ podporil "totálnu vojnu"
Neporovnavaj vlastenecku vojnu a okupaciu Ukrajiny!!!
To je neporovnateľne pretože za druhej vojny bolo všetkým okrem slovenského štátu jasne ze vojna proti ZSSR nie je vojnou proti bolsevizmu ale vojnou proti menejcennym slovanom (v súlade s nacistickou doktrinov)....
Preto bojovali o prežitie rovnako ako Ukrajinci ktorí pochopili že ruská invázia nie he bojom proti nacizmu ale proti ukrajinského národu....
Kremeľ nie je národ!!!!
Kde sa vyjadruje výsledné o nejakom národe?
Keby v USA vyhral Trump ten plyn by tu už dávno bol a to za polovičnú cenu toho ruského súčasného....
Na rozdiel od bidena by sa Trump vykaslal na ekológiu a povolil ťažby aj tam kde to demokrati zakazujú kvôli ochrane prírody...
Takto to trvá dlhšie ale s menšími baklažán do budúcna...
bežný rus....
akoby slováci nepovažovali poliacov za šmelinárov, chrovátov za lenivých či čechov za paštikárov .... atď ....
tie predsudky existujú všade v každej krajine ..... a sú "prirodzené", ale nemôžu byť dôvodom nezvrátnyých akcií ako je napríklad okupácia cudzieho územia ....
kto podľa teba žije v Kanade a USA? angličania?
Má Británia právo požadovať podriadenie sa USA na záklde toho, že hovoria po anglicky?
Rusi musia pochopiť, že ak niekto hovorí po rusky neznamená to, že JE RUS.... je to Ukrajinec, ktorý ma materinský jazyk ruský!!!!!
ukrajinci žili na oveľa väčšom území ako je ukrajina samotná .... ešte v roku 1910 tvorili ukrajinci - malorusi väčšinu aj na kubáni v rostove a voroneži ....
čo plácaš .... charkov nikdy nebol okupovaný ..... preto im ani okupanti nemali čo vypínať ....
v čom je nenávisť voči rusku trestná? aký zákon sa tým porušuje?
chápeš rozdiel medzi nenávisťou voči štátu a nenávisťou voči národu a občanom?
kto bojuje na ukrajine z rusov? ruský národ zadarmo alebo platení profesionálni vojaci?
na základe koľkých ľudí rusi "denacifikujú" Ukrajinu?
áno je prekvapivé, že ruské letectvo nelieta nad ukrajinským územím ako chce .....
keď v prvých dňoch takmer kompletne zničilo ukrajinskú protileteckú obranu a letecké sily
keď v marci a apríli presnými útokmi na infraštruktúru letectva ju takmer úplne vyradilo na celom území Ukrajiny
a následné dodávky protileteckých zbtraní zo západu v drvivej väčšine zničilo ešte pred zapojením do bojov ....
ale je pravda, že gumipušky sa rusom z ukrajinskej obrany vyradiť zjavne nepodarilo a strach z gumypušky núti ruské letectvo strielať z kaspického či azovského mora...
som rád, že priznávaš, že rusko zneužíva plyn a dodávky plynu ako politický a mocenský nástroj voči európe ....
toľko k opakovanej ruskej požiadavke na zrušenie sankcií z dôvodu, že obchod nemá nič spoločné s politikou ;o)))))
ako by bojovala ukrajina za americké záujmy ak by rusko nenapadlo a naobsadilo územie Ukrajiny?
naozaj veríš tomu čo píšeš?
prepáč ale veľmi nesvojprávne vyznievajú tvoje vyjadrenia ....
zmanipulovaný nie sú ľudia v európe ale ľudia v rusku......
odpovedz na jednoduchú otázku ....
na základe čoho má rusko právo obsadiť územie iného NIM UZNANÉHO štátu? čo ho oprávňuje k obsadeniu ukrajinského územia?
prečo by mala ukrajina rusku vyhlásiť vojnu? veď rusko nemá považovať za nepriateľa ....
ukrajina bojuje proti jednotkám, ktoré okupovali a nelegálne sa pohybujú na území ukrajiny ... ak by viedlo vojnu proti rusku malo by oprávnenie útočiť na ciele na území ruska .... aj preto sa zatiaľ nepriznávalo k "technickým problémom", ktoré spôsobili explozie skladov munície na území ruska ....
ani sa ti nedivím .... zjavne vidíš nacistov za každým rohom .... teda okrem Kotlebovcov a Uhríkovcov
... tí nie sú nacisti, tí iba nie sú historici aby posúdili, či holokaust bol alebo nebol....
ak to dobre chápem .....
ak muž povie žene teraz budem mať s tebou sex či sa ti to páči alebo nie .... je to dohoda ....
ak povie teraz budem mať sex a ak nechceš tak ťa zbijem a potom budem mať sex ... je to kapitulácia ....
ale znásilnenie to nie je ani v jednom prípade, pretože vlastne existovala ponuka na dohodu....
len aby som pochopil tvoj myšliekový rámec...
tak neviem ... koľko sleduješ dianie na ukrajine ....
ale v prvých troch mesiacoch veľmi intenzívne rusko komunikovalo o tom ako používa presne navádzané strely ako ničí infraštruktúru a iba vojenské ciele ...
dokonca tam, kde žiaľ presne navádzané strely omylom zasiahli civilov (vojenský vlak na železničnej stanice, nákupné centrum vedľa vojenských opravovní) to vyvracali rusi tým, že tie presné strely by proste neminuli cieľ .....
skús prosím nájsť za posledný mesiac ruské vyjadrenia podobného charakteru o presných strelách s presným účinkom? skús nájsť podobné vyjadrenia z fronty v donbase alebo na severe a juhu......
rusi začali vyhrávať, keď prestali používať presné strely a vrátili sa k plošnému ničeniu.... to v zákopovej vojne funguje najlepšie .... presné strely majú zmysel v obrane a pri rozvrate ale ten zjavne rusi nedosiahli ....
p.s. ako súladí "brať to pekne z ostra" s deklarovaným "oslobodením" civilného obyvateľstva bez ohraozenie civilného obyvateľstva?
nechcelo sa mi prechádzať tvojich 14 000 príspevkov a zistiť kedy si kopíroval vyjadrenie, že
čoskoro nám ruská armáda ukáže .... a predsa len existuje nárok na dovolenku ;o)))))
nadalo usa rusko alebo rusko ukrajinu?
za akú budúcnosť planéty bojuje rusko tým, že obsadzuje časť územia Ukrajiny?
prepáč ale ak nechápeš, že kydy o tom, ako ukrajine bojuje za americké záujmy proti rusku sú iba kydy
.... tak je to skutočne dôvod mať strach z budúcnosti sveta .... keby ruské vojská nevstúpili na územie Ukrajiny (krymu, donbasu aj zvyšku Ukrajiny) tak ukrajina by nemala prečo bojovať za "americké záujmy" ....
alebo naozaj veríš, že by ukrajina napadla rusko?
Odporúčame