napríklad čo nenapíšu?
že ľudia sú tam šťastní a s nadšením pracujú pre rusov? alebo čo si čakal, že "inšpektori bez tlaku USA a EU" napíšu?
napríklad čo nenapíšu?
že ľudia sú tam šťastní a s nadšením pracujú pre rusov? alebo čo si čakal, že "inšpektori bez tlaku USA a EU" napíšu?
v rozčúlení som zabudol gramatiku ;o))))))
terazky ako si predstavuješ aby inšpektori jadrovej bezpečnosti povolaním jadrový fyzici, ktorý z delostrelectva videli možno tak maketu dela na stredovekom zámku zisťovali, kto ostreľuje elektráreň?
a v odese to bolo ako?
tam to nebolo zinscenované ruskou propagandou? Aké máš dôkazy o tom, že sa v odese odohralo to, čo sa odohralo?
a prečo by rusi nehohli strielať na seba ...
veľmi veľa rusofilov tu hrmoce, že rusi používajú ultrapresné zbraňové systémy, ktoré ničia iba vojenské ciele a šetria civilov ....
prečo by v záujme získania "dobrých bodov" v propagandistickej vojne nestrieľali rusi tieto ultrapresné strely na ciele v jadrovej elektrárni aby mohli ukázať "pravú tvár" ukrajinského režimu bez toho aby vznikli škody ....
pretože zo strany rusov sa hovorilo o ostreľovaní ale nezaznamenal som, že by tie "ukrajinské strely" niekoho zasiahli a spôsobili nejaké škody .... čo je zaujímavé, pretože väzenie plné ukrajinských väzňov zasiali veľmi presne a dosiahli veľmi výrazné škody ....
a prečo by ukrajinci strieľali na ukrajinskú jadrovú elektráreň, ak rusi tvrdia, že tam žiadna vojneská technika nie je a teda ohrozený by bol iba ukrajinský personál elektrárne a ukrajinské obyvateľstvo v okolí?
jasné ....
skús matematickú hádanku
ak zdroj energie, ktorý tvorí 20% spotreby zdražie o 300%
zdroj energie, čo tvorí 30% o 100%
zdroj čo tvorí 30% o 50%
a zdroj čo tvorí 20% o 20%
ako to, že výsledná energia zdražie o 1000%?????? žiadna reálna matematická funkcia toto nevyrieši...
to je iba premena tokov peňazí ...reálna zmena ceny je 30-40% rast energii, čo síce je zlé ale sú to dva tri dni dovolenky v chorvátsku ...všetko ostatné je špekulácia a presun ziskov do časti podnikov .... štát ich zdaní a všetko nad tých 30-40% vráti ľuďom v nejakej podobe limitácie ceny...
myslím, že zelenský nikdy netvrdil, že je chudobný .....
ruské filmy, v ktorých hral ako ruskojazyčný herec hlavnú úlohu zarobili viac ako 40 mln. dolárov ...
ak k tomu zoberieme, že produkoval najúspešnejšiu ukrajinskú komédiu a najúspešnejší ukrajinský seriál
a ako úspešný komik mohol brať tak niekoľko tisíc USD za večerné vystúpenie ....
tak viem, že s tvojim platom sa to porovnať nedá ....
ale na vilku to stačiť mohlo....
nuž princípom nestrhania sa je predovšetky robiť diplomaciu .....
ak sa diplomacia robí preto, aby sa získali zahraničné investície, tak mi to pripadá ako to, že politika sa podriaďuje ekonomickým záujmom a to mi pripadá ako strkanie sa ....
pokiaľ viem dokonca aj za socializmu ekonomické oddelenia diplomacie boli ODBORNE riadené ministerstvom hospodárstva, resp. obchodu a nie MZV, ktoré im dávalo diplomatický status ...
pre mňa je fakt, že minister zahraničných vecí oznamuje ekonomickú investíciu asi rovnako zcestné ako keď minister financií priviezol vakcíny z ruska ....
.... ale keď je niekto strčený vnútri tak svet vonku moc nevidí ...
tak tosi veľmi rád vypočujem ten rozhovor!!!!
.... daj odkaz aladár, pretože toto pre mňa je tvrdenie, že taký rozhovor existuje KLAMSTVO OBROVSKE....
AK ...samozrejme nevychádzaš z toho, že každý je niekoho dieťa
... 500 000 tiscí detí vo veku 0-99 rokov MOŽNO v IRAKE zomrelo ....dokumentovaných je okolo 130 000 obetí z tojo asi iba 10% v dôsledku americkej intervencie a 90% v dôsledku nepokojov a občianskej vojny, ktoré pokračovali nasledujúce roky ....
podľa niektorých PRIESKUMOV --- teda dopytovania typu máte v rodine a aký počet úmrtí v dôsledku vojenských operácií po roku 2003 --- prišiel iba JEDEN z 5 prieskumov na číslo viac ako milion obetí ... dva prieskumy sa pohybujú okolo 500 000 a dva sa blížia DOKUMENTOVANÝM úmrtiam ...
a ináč ak si si nevšimol v roku 2014 Rusko obsadilo časť územia Ukrajiny priamo alebo nepriamo ochranou zelenými mužíkmi .... takže iba somár by nezbrojil aj keď výdavky na zbrojenie Ukrajiny boli stále nižšie ako tie ruské ;o))))
Apel ktorý ospravedlňuje Hitler oveľa zločiny....
Pretože ak je holokaust to co sa stalo v odese...tak potom. Požiar rímskeho snemu bol útokom na Nemecku štátnosť a opravnoval Hitler k opatreniam ktoré prijal....
A keby autor apelu čítal objektívne nemecké spravodajstvo z 20-30 rokov našiel by veľa veľmi podobných prvkov na ktoré sa odvoláva pri opise "ruského ohrozenia" ....
Prečo by nemohla Ukrajina dostávať zbrane?
Je to suverénny štát?
Ma pravo vyjednávať podmienky nákupu aké chce?
CK by za ti ministerstvo obrany SR keby mu niekto dal zbrane zadarmo....
Dodávky zbraní nemôžu predlžovať vojnu pretože žiadna nie je !!!..
.. na území Ukrajiny sú cudzie jednotky bez oprávnenia ale vojnu Ukrajine nikto nevyhlasil.... takže žiadosť o "MIEROVE ROKOVANIA" a zastavenie dodávok zbraní sú čistá propaga ndá....
Chápem tvoju logiku
.... za každé znásilneniea domáce nasilie môže žena pretože nejakým spôsobom provokovať muža....
... v tvojom svete máš pravdu, iní žijeme v roku 2022
bratislavská kaviareň nepoznam... nie som v styku s ľuďmi co tam patria takže to nemám komu povedať... a podla vyjadrení na sieťach sa mi zdá, ze moje názory nezdielaju....
Nehrám sa na nechápaveho... ale každá príčina je aj následkom a viac ako vysvetlenie uskutočnených krokov neponúka,,,
... nevnímam "dôsledok" hodnotovo ale racionálne,,, čiže ak niečo je IBA DÔSLEDOK neznamená ze je to dobre...
Západ zaviedol nedokonalý trh s energiami (pre moju generaciu public goods ) v naivne predstave že trh a IT to dokážu regulovat... ukázalo sa ze viac ako ekonómia funguje politická ekonómia a rusko to využilo... na tom nič zlé nie je....
Skôr ako rusko som kritizoval ludi ktorí sa "tvária hodnotovo" ale upieraju iným rovnake hodnoty uplatniť..
...ak rusko chce používať zdroje ako nástroj politiky je právom západu urobiť tak tiez...
Môžem chápať imperialnu a kolonialnu politiku ruská ale nemusím s nou súhlasiť LEN preto ze v politike západu sa podobné prvky prejavuju
nikdy som nebol zastancom dominantného postavenia USA .....
som a bol som zástancom multilateráneho neimperiálneho svetového poriadku ....
akurát hovorím, že pre rusko v takomto systéme je miesto medzi top 20 krajinami sveta ....
ak by sa imperiálny svet na Ukrajine nerozpadol (teda rusko by uspelo) tak vznikne nový imperiálny poriadok v poradí Čína, USA, India, Commonwealth, Europaska únia, ASEAN, RUsko ....
v oboch prípadoch rusko miesto v svetovom poriadku stratí .... do kaviarne nechodím, a myslím, že by s mojim pohľadom nesúhlasila, ale tak ako všetko čo som písal vo februári sa plní tak som presvedčený, že aj toto sa naplní ...
Ak by si mal pravdu musel by som sa pýtať prečo Británia neovláda USA činu Indiu Austráliu ci Kanadu ktoré ovládala a do top 20 patria....
Ale moc veľmoci sa mení.... britské impérium eroduje dlho francuzsko tiež... z koloniálnych veľmoci si zachovali postavenie USA a rusko, ktoré ho vďaka komunistickej ideológii a jadrovym zbraniam dokázalo dokonca vylepšiť aj v čase rozpadu kolonializmu....
Rozpadom ruského impéria po 1989 sa odstup od západu zväčšuje a s nástupom nových veľmoci miesto západu upadá.... ale ruská moc je viazaná na západ .... Európu môže rusko zastrašiť a vyplasit ale ostatným je "ukradnute" ... poškodenie postavenia západu povedie aj k zhoršeniu velmocenskeho postavenia ruská....co je dobre vidieť na Iráne Turecku ci Kazachstane...
Základom kde môžeme začať diskutovat je ze geopoliticka "realita" neexistuje...
To ako vidíš "realitu ty a ja sú odlišné svety... chceš diskutovať o tom ci slnko obieha okolo zeme po kruhovej alebo elipsoidnej drahe.... ale pre mňa je to mimo reality....
Rusko sa tvári ako top svetová veľmoc a impérium ktoré si môže robiť čo chce....ale to je mimo reality .... rusko je jednou z 20 najvýznamnejších krajín sveta .... a NIC viac....
tak jednoduché to nie je ....
ropa a zemný plyn nie je ako pivo alebo oblek ...
EU nemôže celkom povedať, že ruskú ropu a zemný plyn nechce .... ale ani rusi nemôžu predávať komu chcú alebo nepredávať ....
na predaj komu chcú nemajú kapacity ani transportné ani odbytové a nepredávať je niekedy oveľa drahšie ako "dať zadarmo" ....
kým stropovaná cena znamená príjem ....predaj inému znamená skôr náklad ako príjem a ekonomicky by stropovanú cenu (vysoko nad náklady) bola určite prijateľnejšia ako čokoľvek iné .... ale RUsko v tomto prípade nerozhoduje ekonomicky a to je princíp celého problému ....
ja som ironiu chápal ....
ale ironiou je, že ľudia, ktorí burácajú proti "liberálnemu fašizmu" a "voľnému trhu" zrazu, keď zneužitie týchto princípov pre politické ciele (ako robí rusko) niekto chce riešiť burácajú kvôli "fašistickému zasahovaniu do trhu"
rozhodovanie EU možno nie je v súlade s princípmi "liberálneho fašizmu" ale ťažko môžu za to nadávať ľudia, pre ktorých je "liberálny fašizmus" najväčšie zlo ....
Tomu nerozumiem ... liberalizmus finančného trhu je fasisticky ... ale keď krajiny g7 rokujú o tom ako tento liberálny systém odstrániť tak sú fašistické?
Co pre teba znamená nefasisticky trh?
Skus to .... veľmi rýchlo ta SPP odpojí.... je otázka co urobil rusko keď sa bude platiť cena ktoré NIE je urcovana liberaknymi fašistami....
Nevadí ti ze rusko žiada platiť cenu určovaní liberalno fašistickym trhovým systémom a nežiada jeho odstránenie?
Odporúčame