najvyšší čas odovzdať izrealu všetku moc nad svetom .....
nemyslíš?
prečo vlastne sa brániš tomu, aby židia rozhodovali o celom svete?
najvyšší čas odovzdať izrealu všetku moc nad svetom .....
nemyslíš?
prečo vlastne sa brániš tomu, aby židia rozhodovali o celom svete?
nemyslím, že by použitie jadrovej vojny bolo reálne .....
strach izrealcov ale reálny je ... v okolí tel avivu na ploche menšej ako bratislavský kraj žije 4 mln. obyvateľov a zásah tohoto regionu jadrovou zbraňou by mal devastačný účinok na izrealskú štátnosť....
samozrejme irán by dosiahol medzinárodné odsúdenie, izoláciu, nepriateľstvo a podobne ... izreal by asi spôsobil škody podobného rozsahu, ktoré by nezmanelai ohrozenie iranskej štátnosti (čo je pár milionov pre 90 mln. národ) ... ale či by sa USA mstili na civilnom obyvateľstve je veľmi otázne ....
to , že by sme na to doplatili úplne všetci nemusím hovoriť ...
racionálne každý vie, že je použitie nezmysel ..... ale to je ako so "zraneným zvieraťom" ... neútočí, ale keď ide o "život" .....
budú ich mať.....
našťastie každý súdny človek vie, že jadrový konflikt sa nedá vyhrať ....
cieľom vojny je získať víťazstvo a to s použitím jadrových zbraní nedosiahneš.....
jadrové zbrane neovplyvňujú situáciu na fronte, pretože ich požitie v bojových akciách je veľmi limitované
použitie proti vojenskému zázemiu je veľmi neefektívne, pretože hlavne veľké krajiny majú svoje zbraňové zásoby decentralizované a použiť veľmi drahú zbraň na zničenie pár stíhašiek je veľké plytvanie ...
ak použijú jadrové zbrane veľké alebo na veľké krajiny tak zničíš navzájom prepojený svet a straty víťaza budú porovnateľné so stratami porazeného...
aj preto každý súdny vojak nebude ochotný použiť jadrovú zbraň .... to by použil iba fanatik, pre ktorého je cieľom zničenie súšasného spoločenského systému ..... kto sa k tomu blíži je na tvojom úvážení....
je zaujímavé, že ľudia, ktorí burcujú proti elektromobilite a považujú plány EU v elektromobilite za kontraproduktívne ....
dokážu (nie je to osobne, ale všeobecné konštatovanie!) rovnako oduševnelo tvrdiť, že sme v elektromobilite "sto rokov za ... čínanmi"
lebo potom niečo nesedí! buď sme zaspali a mali by sme na tom pracovať alebo moc tlačíme, pretože sme "oveľa lepší" ako zvyšok sveta --- a to nie je pravda....
Európa je žiaľ nepoučteľná .... mala tú šancu, že si pamätala ako bolo budovaná masová mobilita a energetická infraštruktúra a nedokázala to pretaviť na príležitosť ....
namiesto toho aby tlačila elektromobilitu do Europy mala ju tlačiť do afriky, pretože tam sú benefity budovania infraštruktúry ....
keby Eurofirmy vybrali hlavne prepravné trasy postavili každý 100 km malú solárnu elektráreň s batériou a začali ponúkať "užitkové" elektromobily, mohli by naštartovať nielen ekonomický rast regionov ale aj svoj ....
to, že iránci z irondomu urobili sito tvrdí kto?
pretože aj keď nemusím brať údaje izrealu za "objektívne" myslím, že arabi majú v izrealy dosť "pomocníkov" aby dokázali, že deklarované škody sú mnohonásobne väčšie ako tie, čo deklaruje izreal .... .
a to, čo deklaruje ako škody izreal je ďaleko vzdialené od "sita" ....
problém je, že máme iné predstavy o víťazstve vo vojne ....
pre mňa vítazstvo nie je dosiahnutie vojenskej prevahy--- ktorú izreal mať môže ....
pre mňa víťazstvo je schopnosť diktovať podmienky porazenej strane .... a to izrael voči Iránu nikdy dosiahnuť nemôže ....
najhoršia situácia nastane, ak príde "politické" víťazstvo v konflikte bez víťazstva vojenského .... to vyvoláva veľký pocit frustrácie ..... tento pocit je za rozmachom nacizmu, za putinovskou agresiou aj za problémami so saddamovským režimom ....
za vrchol naivity považujem predstavu, že by izreal vedel "vnútiť" iránu zmenu politického režimu a vznik "proizrealského" režimu.... nechce sami veriť že by niekto v izrealy mal takúto predstavu ...
fascinuje ma ako ľudia, ktorí tu s plným nasadením dokážu hovoriť o tom, že
zásah ruska proti ukrajine bol nevyhnutný, pretože členstvo Ukrajiny v NATO zvyšuje reálnu hrozbu napadnutia kresťanského, "bieleho" a kapitalistického Ruska s 5000 jadrovými hlavicami dominantne bielmy, kresťanským a kapitalistickým NATO
dokážu tvrdiť, že ohrozenie židovskéoho, demokratického, západného Izrealu, islamským, teokratickým šáriovským Iránom je úplne nereálne....
tým argumentom nerozumiem .... tvária sa síce ako argumenty ale skôr mi to pripadá ako výhovorky .... izreal je vo svojich aktivitách veľmi pragmatický .... on útočí iba v prípade ak pre neho je útok "lacnejší" ako obrana .... keď obsadil gazu, predjordánsko, golany tak obsadil malé územia, ale "hranice" svojho územia vlastne skrátil, takže oblasť potenciálneho útoku a obrany sa skrátila ....
mám to chápať, že si za green deal a bol si za neho aj predtým než sa začalo hovoriť o zvyšovaní bezpečnostných rozpočtov, teda pred vypuknutím vojny na ukrajine? ak áno odpoviem, ak nie je to z tvojej strany iba výhovorka......
naozaj ty považuješ izreal za hrozbu pre arabský svet?
8 ml. izraelcov proti
2 mln. arabov v izreali 5 mln. na okupovaných územiach a ideme po susedoch Egypt 110 mln., syria 26 mln., libanon 6 mln. a ak siahneme o úroveň ďalej je to irak 47 mln. Iran 90 mln. Sauská arábaia 32 mln. ......
akože môžem mať vieru v izrealskú vyspelosť ale úprimne naozja je to reálne?
Ako je to naopak .... centrálnom izreali a tel avive žije cca 4 mln. ľudí na území menšom ako je rozloha bratislavského kraja ....
naozaj veríš, že v prípade použitia jadrovej zbrane iránom proti tomuto územiu by štát izreal prežil?
prečo považuješ ohrozenie izreala z iránu za báchorku? prečo podľa teba neuznali štat izreal a nemajú diplomatické styky, prečo odmietajú súťažiť proti izrealu?
podľa informácii osobných aj z môjho okolia by som nemal problém súhlasiť, že dokonca aj vojensky záujem ruska nebol na budovaní silnej armády .....
jednak očakávaná životnosť jednotiek v prvom slede na hraniciach z "nepriateľom" .- teda NSR ... bola na úrovni hodín, jednak funkčnosť armádnych zložiek bola ..... pochybná .... u brata v jednotke niekedy boli radi, že z 5 rádiových rušičiek naštartovali jednu ... a pod.... .
pravda je, že naša armáda by pre prípad konfliktu tvorila iba tú potravu pre dela a sovieti s nejakými reálnou účasťou na bojov asi ani nepočítali....
ale určite v dejinách sa píšu určite krásne veci a bojaschopnosť armády bola určite obdivuhodná ....
krásne hovoríš ......
a najsmiešnejší pre mňa sú tí europania, ktorí toto všetko vidia
a napriek tomu bojujú všetkými prostriedkami proti green dealu,
bojujú prit nezávislosti na ruskom plyne a rope a
bojujú za "dobre vzťahy s čínou"
a považujú izreal za hrozbu ......
vieš možno si chcel zosmiešniť europu ale zosmiešnil si všetkých odporcov EU ....
ako to pochopila?
ako ukázal svoju vyspelosť irán?
akože odvetné útoky na americkú základňu, ktorú dopredu ohlásiš, takže ho zniči katarská protivzdušná obrana ... to nie je reakcia to je pr meeting ....
zdá sa, že sa európa učí ako komunikovať s trumpom .....
tak ako putin ... chváliť chváliť obdivovať .... a robiť si aj tak čo chceš ....
teoreticky máš pravdu .... akurát je to výhovorka ....
z jednoduchého dôvodu
žiadna orgnaizácia palestíncov ani iráncov a arabov nesleduje a nepresadzuje naplnenie rezolúcie OSN ....
Palestínska politika je od jazera k moru a nepredpokladá akúkoľvke existneciu štátu izreal...... a ani ostatné štáty nevyjadrujú, že ide o nejaké územia podľa rezolúcie ....
je to pochipiteľné, pretože minimálne jordánsko a egypt, ktoré 20 rokov ovládali predjordánsko a gazu neurobili pre vznik štátu palestína vôbec nič..... ak by ho vytvorili a "národkovali" územie vyčlenené podľa rezolúcie OSN bolo by to akceptovateľné .... ale teraz to vyznieva pokytecky ....
nebol som tam neviem ..... čo som čítal ....
srbsko odmietalo akukoľvek prítomnosť ozbrojených zložiek v kosove .... súhlasilo s pritomnosťou neozbrojenej misie OSN ......
to pre západ nebolo moc prijateľné potom ako misie OSN v Srebrenice ale v Rwande tvorili krásnu kulisu pre genocídne akcie ...
a keďže srbsko bolo aktívnym účastníkom jedného z týchto zlyhaní "svetového mierového poriadku" nemusím mať veľkú predstavivosť aby som chápal západnú nedôveru voči srbskej požiadavke neozborjenej misie OSN .....
odvolávať sa, že niečo je pravda, pretože to citoval od jedného človeka, iný človek je proste nezmysel ....
nepoznám františka a jeho myslenie ale oveľa hodnovernejšie je pre mňa vyjadrenie môjho kamaráta alebo blízkeho rodinného príslušníka, ktorý vyjadrí to isté čo vyjadril františek ....
Keď som učil Public relation vysvetloval som to na príklade zrkadla .... my nevidíme realitu sveta, my vidíme jeho PR odraz v zrkadle ...
zrkadlo nedokáže urobiť z obludy krásavca, zo starého mladého, z muži ženu ....
ale dokáže človeka urobiť krajším, chudším, smiešnejším, agresívnejším ....
z františkových vyjadrení chápem dôvod prečo sa tak vyjadroval .... je to biblické - hoď po mne kameňom, kto si bez viny ..... a samozrejme sa s tým stotožní každý .... tak isto každá obeť znásilnenia je tak trochu zodpovedná za to, čo sa jej stalo (keby tam nebola tak sa jej to nestane) ....
akurát iba skutoční cynicii a násilnici to používajú ako "obranu a ospravedlnenei" svojich činov ....
Nerozumiem .....
Možno sú aj veci pri ktorých s trumpom súhlasím ( ale veľa ich nie je ) ..... ale o tom ze veľa jeho vyjadrení je účelových, klamlivych a sugestivnych nepochybuje nikto .... a predpokladám ze ani ty...
Takže ak povazujes jeho vyjadrenia o vojne za pravdu tak nie preto ze to je pravda ale preto ze chceš aby to bola pravda...
Vidíš co robí propaganda?
Rezoluciav1244 z 10.6.1999 etablovala misiu osn v Kosove ktorou de facto stratilo Srbska správu nad kosovom .... za tu rezolúciu hlasovalo aj rusko
Ukončila aj bombardovanie ktoré začalo 24.3 1999 potom ako verifikacna misia nato a OBSE stiahla svojichv1400 členov pre neschopnosť zabrániť eskalacii násilia.
Verifikacna misia bola schválená rezolúciu 1203 z 10.1998 v Br OSN (rusko a Čína sa zdrzali) potom čo obe strany uck a srbov) ignorovali požiadavky rezolúcie 1199 s výzvou na zmiernenie napätia a deeskalaciu....
Aké to mas jednoduché.... keď začneš ignorovať fakty
A mam ešte otázku
Ktorý štát nebol opakovane napájaný od Napoleona? Nemecko bolo napadnuté francúzskom aj ruskom aj rakusko uhorskom ....
Francúzsko niekoľkokrát nemeckom a r- u a ruskom atd
Naivne je používať argumenty o tom co sa dialo pred 100 ci 200 rokmi v úplne inom politickom ekonomickom a spoločenskom zriadení....
Naivne je vidieť priamu väzbu medzi existenciou "koristi" a snahou ju získať....
Keby som bol naivný tak by uvažoval nad tým ako ukradnúť zlato z trezorov nbs (je ho tam asi dost) ..... a musel by som byť veľmi veľmi naivný aby som uvažoval ako môže 3 mln. Vojakov z 30 krajín nepozorovane pripraviť inváziu do krajiny, ktorá má 5000 jadrovych hlavíc a potom obsadilo 17 mln. Km2 územia len preto aby v spoločnostiach v ktorých má 20-30 % a ktoré sú zväčša súkromné získal nadpolovičnú vacsinu ....
Prepáč to tvoje "nebezpecenstvo" pre rusko je na úrovni počítačovej hry ....
takto sa nám podsúva ruská propaganda.......
takže pani autorka k záveru .....
všetky americké akcie na blízkom východe boli porušením - prekročením rezolúcií BR a VZ OSN!!!!! Ruská špeciálna operácia na ukrajine neporušila žiadne rozhodnutie kolektívneho orgánu! pretože jednoducho žiadne nikdy a nikde nebolo!!!!! žiaden relevantný kolektívny orgán na nadnárodnej úrovni nikdy žiaden problém ohľadom ukrajiny neriešil ---- z tohoto pohľadu ide o dve neporovnateľné stratégie!!!
máte pravdu v tom, že trump a USA za trumpa sa poučili a už na kolektívne orgány kašlú ---- ale naučili sa to od Putina!!!!
je zásadný a principiálny rozdiel urobiť násilný akt voči inému štátu .... bombardovať jeho územie, zabiť jeho agentov, vykázať jeho štátnych príslušníkov, zaviezť sankcie a tým čo urobilo rusko - obsadiť územie cudzieho štátu a vyhlásiť ho za svoje ..... rozdiel je asi taký ako keď vám sused hádže smeti na záhradu, huláka, pestuje burinu a tým, keď vám ohradí vašu záhradu!
Odporúčame