je otázka či fico nie je ešte stále niekde v moskve ....
pretože ako sa hovorí ... každý je nahraditeľný ;o)))))
je otázka či fico nie je ešte stále niekde v moskve ....
pretože ako sa hovorí ... každý je nahraditeľný ;o)))))
pripomínate mi našich hokejových funkcionárov ....
dlhé roky rozprával o tom, že je potrebná medzinárodná súťaž, v ktorej by mohli aj naše tímy súperiť so zahraničnými a zvyšovať svoju výkonnosť ..... možno aj na prestižnych fórach o tom hovoril ....
výsledok ... založili si ligu majstrov .... a nás vynechali
.... toto je fico .... oni ho môžu volať pretože potrebujú niekoho, kto vytvorí zdanie zohľadnenia požiadaviek iných národov
..... a potom si urobia aj tak čo chcú, lebo okrem vtierania sa do zadnice fico nemá čo ponúknuť ... nemá suroviny, nemá peniaze, nemá vojsko, nemá pracovné sily, môže ponúknuť akurát tak nemecké, korejské, čínske a francúzske výrobky ....
ale kto sa nechce poučiť z histórie, tak bude niesť dôsledky ...
a bol v parlamente?
nebol .... dvakrát mu to už straníci nedvolia ... už pred voľbami bude jeho postavenie viac ako neudržateľné....
taraba by to už dávno prevzal ale podľa mňa stále ho láka jednotka v republike viac ....
tá tužba zostať pri moci aj keď neviedia čo chcú aj ked nevedia ako chcú aj keď nevedia prečo vlastne chcú je neuveriteľná .....
s takýmto správaním by v normálnej krajine boli tieto strany na odpis a u nás .... vládnu ....
ako to povedal ten kocáb ... každý národ má takú vládu akú si zaslúži....
veru veru....
a na základe čoho tvríš, že američania a rusi môžu dohodnúť mier na ukrajine?
jediný, kto môže skončiť vojnu na ukrajine sú rusi keď odídu a ukrajinci, keď prestanú bojovať.....
gaza,palestína, irak, afganistan ukazuje jednoznačne, že dohodnúť mier nestačí ak to nechcú obyvatia... ak ukrajinci nebudú mať dostatočné garancie a to nedá okrem NATO nikto ... tak proste neprijmu ten mier ...
a bude palestína za hranicami ... ďakujem pekne ... .
a kto povedal, že keď rusi s američanmi dohodnú mier tak skončí vojna?
vojna skončí vtedy keď ju skončia ukrajinci ....
američania priniesli mier do afganistanu za 3 mesiace, do iraku za 2 mesiace .... pomohli si?
prečo by mier prinesený na ukrajiny američanmi a rusmi mal dopadnúť inak?
nuž ako prvý krok k oslobodeniu komárna je to dobré...
potrebuješ preložiť do rušitiny?
som rád, že priznávaš že rusi vraždenie nezastavia a že obeťami budú aj mierov jednotky z euorópy ...
keby som tu nemal majetok a rodinu tak by som ľuďom,
čo sa tak bijú za fica a trumpa a putina a ich "mierovému riešeniu" tak by som ich to mierov riešenie doprial .....
keď sem príde státisíce ukrajinských migrantov, keď začnú doliezať do bruselu aby nám pomohol chrániť východnú hranicu a pomohol preklenúť chudobu na východe, odkiaľ všetci budú utekať pred vojnou .... tak budú mať plné reči o tom, že ako to nemohli očakávať ....
ako sa hovorí, kto nie je schopní sa poučiť z histórie je odsúdení ju prežiť znovu.....
som rád, že vidíš aký je vzťah veľkých hráčov ako je dánsko, holandsko, poľsko k malým štátom ....
lebo jasne to ukazuje, že vôbec nezaleží, koľko máš obyvateľov a akú máš silu armády ... ale na tom, či presadzuješ národné záujmy členskej krajiny EU alebo presadzuješ záujmy cudzieho štátu, ako je rusko ....
po a) nikto o tisovi nehovorí ako o nacistovi.... hovorí sa o ňom ako o fašistovi a prisluhovačovi nacistov to je dosť podstatný rozdiel ....
b) či na slovensku bude vládnuť fašizmus vôbec nezáleží na tom, či je tiso národný hrdina alebo nie .... na vybudovanie fašistického režimu nemusíš velebiť minulých fašistov a naopak...
za c) boli a sú pokusy rehabilitovať tisa .... ver tomu, že keby sa tajne hlasovalo, či je tiso národný hrdina alebo nie tak tých 30 hlasov získa .... po najbližších voľbách ak bude republika podmienkou toho aby smer zostal pri moci si život viem predstaviť, že rehabilitácia tisa bude jednou z podmienok jej účasti vo vláde ....
za d) aj keby ho rehabilitovali a vyhlásili za národného hrdinu tak proste v súčasnom právnom, spoločenskom a politickom systéme by som za žiadnych okolností nehovoril o tom, že slovensko je fašistický štát .... možno niektorí slniečkári by použili túto progpagandistickú demagogiu ale jednoducho systém nerobia ľudia.....
aký nacizmus?
povedz prosím ťa konečne po dvoch rokoch nejaký konkrétny argument,....
a prosím ťa ... z toho kto je národný hrdina a kto nie naozaj nevzniká nacistický štát.... tak ako zo slovenska nie je zbojnícky štát, ak našim národným hrdinom je zbojník a zlodej ....
toto je čisto čistá ruská propaganda a má hovnotu....
neviem síce o čom hovoríš .... ale pokúsim sa vysvetliť ....
áno napadnutie poľska nesúvisí s mníchovom ... použil som ten príklad, pretože teraz všetci vieme, že práva nemcov v čsr alebo ohrozenie nemecka poľskom boli výhovorky nemecka pri dosahovaní svojich cieľov .....
v čom sa líšime je, že kým ty (podobne ako vtedy väčšina západu vtedy uverila hitlerovi tie zámienky) veríš putinovi, že to rozširovanie NATO bola naozaj ohrozenie ruska,
tak ja to považujem za čistú zámienku a výhovorku a jej akceptácia nezastaví agresiu ale povedie k hľadaniu nových zámienok...
v tejt demokratickej ČSR fungoval od ruku 1920 cenzurný úrad ... desiatky novinárov a vydaavateľov za svoje texty boli odsúdení na krátke tresty väzenia alebo pokuty za vyjadrené postoje v rozpore so záujmami republiky .
čsr malo za 20 rokov existencie mala čsr skoro 20 vlád a 7 predsedov vlády najdlhšia vydržala tir roky, pritom väčšiná vlád nemala väčšinovú podporu v národnom zhromaždení a nereprezentovala najsilnejšie strany (hradná 5) ...
posudzuješ demokraciu ČSR podľa idealstických predstáv kníh dejepisu ... 1 čsr bola neuveriteľne demokratická v porovnaní s okolitými krajinami a preto bola trňom v oku všetkým susedom .... demokraica Ukrajiny je síce oveľa nižšia ako v krajinách EU ale aj tak bola na vyššej úrovni ako v postsovietskom svete ( s výnimkou pobaltia)....
.... v očiach ruskej propagandy je postavenie ukrajiny biedne rovnako ako bolo postavenie čsr v nacistickej propagande ... rozdiel je, že k nacistictickej propagande sa nedostaneš ale ruskou si živený furt ...
dôvodom napadnutia poľska hitloerom bola okrem iného vypovedia zmluvy o spolupráci s nemeckou treťou ríšou a uzavretie vojenskej dohody medzi poľskom a francúzskom a britániou
.... nemecko sa tak podľa nemeckej diplomacie ocitlo v ohrození útoku z oboch strán a preto preventívna ochrana bezpečnosti nemeckého územia bola nevyhnutná!
takže nie nemáš pravdu, síce nato neexistovalo ale pri začatí druhej svetovej vojny mali bezpečnostné hrozby pre nemecko veľké miesto ....
to, že vieme, že to bola zámienka a výhovorka nesúvisí s vtedajšou realitou ale s tým ako skončil tento konflkt.....
tak si prečítaj nemeckú a pronemeckú tlač a to čo písala o postavení nemcov v čsr .....
žiaľ neprečítaš si to, pretože propagandistická nacistická a fašistická tlač je "demokraticky neprístupná" .... ale nemysli si, že to čo si ty myslíš, že tu nebolo, tak si mysleli miliony na západe ....
mimochodom ani to zabíjanie nebolo pravda ... od septembra začali henleinovci s bojovými akciami a tie mali desiatky až stovky obetí ....
stále hovoríš o koloniálnom imperiálnom svete .... kde mocnosti určovali chod sveta .... takže OSN existuje podľa teba úplne zbytočne .... aj tak si veľký urobia čo chcú ....
len tak uvažujem ....
keď najviac o tom uprataní toho klimatického a migračného bordelu hovoria krajiny ako trumpove USA a putinove RUsko, ktorých primárnym politickým cieľom je presadzovanie ich národných záujmov .....
nie je to divné?
ak niekto je súper a nepriateľ, tak radiť mu niečo aby bol silnejší a mocnejší a teda aby som nemal možnosť presadiť svoje politické zámery nepovažujem za celkom rozumnú stratégiu ......
presne to, čo píšeš sa dialo rovnako v tridsiatych rokoch v ČSR ...
keby si nečítal československý výklad ale prečítal si dobovú tlač v nemecku a to, čo nemecká propaganda šírila v európe o situácii nemcov v čsr tak by si mal presne rovnaký postoj ako máš ty na základe ruskej propagandy o situácii na ukrajine ....
a mimochodom v septembri 1039 spustili henleinovci bojové akcie proti čsr moci, prepadával policajné stanice, jednotky, ozbrojovali sa .... stálo to životy niekoľko stoviek ľudí ....
podľa nemecka to bola prejav vôle ľudu a jej práva žiť v jednom celku s veľkým nemeckým národom
podľa čsr to bola diverzia platená nacistickým režimom v snahe rozvrátiť štát ...
ty teraz poznáš iba tú jednu verziu a vy záujme tvojich detí pevne verím, že tvoje deti budú o diani na ukrajine tiež poznať iba tú jednu verziu ---- ukrajinskú ....
čo si čítal o mníchove 1938?
a povedz v čom sa to líšilo?
daj jeden argument!
Odporúčame