tie hranice sa volajú liberálna demokracia ....
imriško
... skús sa pozrieť do histórie ako sa na slovensku žilo, kým európa začala budovať "svetlú kapitalistickú budúcnosť" .....
... nie som zástanca kapitalizmu len chcem upozorniť, že vďaka nemu je súčasný svetový poriadok biely a kresťanský a Slovensko z toho profituje .... bez toho profitu sme bezvýznamná krajina bez zdrojov (voda je jediné čo máme) a príležitostí ....
napísané 23. mája roku 2019 po narodení Krista
význam slovenska v európe bez možnosti, ktoré mu poskytuje EÚ siaha po dunajskú stredu a nové zámky
v rámci Európy je slovensko 27.krajina podľa počtu obyvateľov a podľa podielu na HDP tvorí 0,6% HDP Európy a v rámci EU je to do 1% ....
stačí na doplnenie imriško?
.... len toľko imriško ...
a potom sa vrátime tam kde sme boli než na západe vymysleli kapitalizmus, individualizmus, nedotknuteľnosť súkromného vlastníctva a odčlenenie viery od spoločnosti ...
... na okraj svetovej civilizácie
... medzi 30% najchudobnejších ľudí na svete
samozrejme aj to je pohľad ...
... ale v tom prípade si treba uvedomiť, že SLovensko je podľa počtu obyvateľov 117 najväčšia krajina na svete a má 0,2% podiel na svetovom HDP....
... takže s národnými politikami sme čistý preberači toho čo sa deje vo svete a všetko čo hovoríš, že bude robiť nezávisle slovensko ako štát, tak bude iba zdanie "nezávislosti" a my budeme iba opakovať čo robia iní, pretože svetovú ekonomiku nebudeme mať možnosť ovplyvniť a veľké fabriky si tu budú robiť čo chcú, platy budú polovičné, nadčasy dvojnásobné atď...
... iba ako súčasť EU niekoho zaujíma náš postoj k Iraku, Líbyi, Kosovu, Donbasu, Katalánsku, má štát možnosť limitovať nadnárodné subjekty, môžeme sa odvolávať na európske pravidlá ...
... zaujímavé ako ľudia nájdu kopu negatív na EU a potom niekto povie dvojaká kvalita potravín a všetci žiadajú "európske riešenie" ....
ako ju diktuje
.... alebo snáď mu upieraš právo na prezentovanie svojho názoru?
.... lebo TO by bola diktatúra!
... takže prosím povedz ako fúrik diktuje a núti teba a iných k liberálnym postojom?
1. mňa nikto nenúti súhlasiť s migrantami ...
2. žial migranti sa ma nepýtali či sem majú prísť alebo nie ... proste sa vybrali .... ak som slniečkár preto, že nechcem aby sme ich na hraniciach strieľali ako to robili komunisti, keď nechcem aby sa tu potulovali po krajine a rabovali, preto aby prežili bez peňazí a keď žiadam aby sme riešili problémy, prečo tí ľudia odišli zo svojich domovov .... tak v tom žiadnu diktatúru nevidím ...
3. už päť rokov ma fascinuje ako ľudia žiadajú ilegálnych migrantov bez dokladov vrátiť do krajiny ich bydliska .... lebo bez dokladov zistiť miesto bydliska je tá najjednoduchšia vec na svete ...
liberálna diktatúra je oxymoron ... liberálny znamená to, že slobodne môžeš žiť, prejavovať sa, správať sa podľa vlastnej vôle pokiaľ tým neobmedzuješ právo iných žiť podľa jeho pravidiel ... diktatúra znamená, že niekto vnucuje svoj spôsob života iným ...
rád by som vedel, kto vnucuje spôsob života v súčasnosti, ja nepozerám markízu ani joj ale viem, že kanál 11 v magiu je lux tv, ešte mám v programe aj noe a ďalšie kresťanské televízne programy, viem, že veľa ľudí z môjho okolia chodí v nedeľu do kostola, viem, že deti majú v škole (aj keď s tým nesúhlasím) vyučovanie náboženstva na konfesnom základe, viem, kde môžem kúpiť zeleninu, vajcia, mäso priamo od výrobcu .....
... kde kto a ako NÚTI žiť ľudí liberálnym životným štýlom?
v celých ekonomických vedách nie je na slovensku tuším ani jeden v čechách tuším jeden a niektoré sa snažia ...
... ako som písal inde jeden francúzsky profesor urobil analýzu verejných zdrojov dobrý ekonomických časopisov a publikujú 7% doručených článkov ... ak uvážime, že slovenská ekonomika má 0,2% význam pre svet tak dosiahnuť vysoký IF je takmer zázrak .....
... nepoznám situáciu v iných spoločenských vedách, ale ais to nebude veľmi odlišné ..
u vás to možno platí takto
... nemal by si posudzovať podľa jedného vedného odboru a jeho situácie celú vedu a všetky publikačné výstupy ...
... sú odbory a disciplíny, kde je situácia v grantoch a publikovaní dosť odlišná od vás....
to, že u vás v kryštalografii to tak nefunguje.... to však neznamená, že inde to tak fungovať nemôže ....
.... máloktorá pracovná poziícia je tak spojená s ješitnosťou ako akademická a poznám niekoľko prípadov, kedy prešli akademici s "dobrými vzťahmi" a nad kritériami a kvalitou sa "privreli oči" a naopak ľudom so splnenými kritériami bola na základe výhrad voči kvalite odmietnutý postup ...
.... je dobré ak máte možnosť publikovať ... jeden francúz si urobil analýzu a nad nejaký IF v ekonomických časopisoch publikovali časopisy 7% prijatých článkov ... nie preto, že by tých 93% bolo zlých, ale jednoducho tie časopisy majú nejakú kapacitu a periodicitu... v takých podmienkach niečo publikovať je dosť problém ....
tak si zober takého vedca, čo chce vedecký rast a širiko ďaleko žiaden dostupný impact časopis
... má dve možnosti
... ísť do nejakého renovaného časopisu zaplatiť niekoľko sto eur za jazykovú úpravu a desiatky eur za organizačné poplatky (posudok a podobne) s tým, že napokon mu to nepublikujú
.... alebo zaplatiť 250 predátorovi, ktorému predložíš článok vo vlastnej dobrej angličtine (nie výbornej!) s "istotou" bodov a publikovania a nádejou možného akademického postupu
.... čo by si si zvolil, ak by si to mal platiť z 1000 € platu z ktorého musíš navyše uživiť rodinu?
tradičný PR článok ...
.... je len otázka, či ide o vedomú platenú propagandu novinárov a akademikov, alebo firmy zneužívajú ješitnosť akademikova a bulvárnosť novinárov aby dosiahli svoje ciele ...
biznis s titulmi nie je miliónový ale miliardový (Taylor&Francis 570 mln. GBP, wiley 1,7 mld. USD, Elsevier 2,7 GBP, Springer, Sage a pár ďalších) ... to sú firmy, ktoré stoja v pozadí za morálnych bojom proti predátorom (a konšpiračne poviem, že možno aj predátorské časopisy financujú ....)
aký bude postup tejto kampane ... vznikol problém - upozorňuje na neho akademická obec - ministerstvo vydá (v poľsku sa už stalo) zoznam "renomovaných" vydavateľstiev a časopisov, ktorých diela sa budú zohľadňovať. Tie z nich, ktoré sú ešte nezávislé, čoskoro dostanú ponuku od veľkých svetových na prebratie.... budú nadšení, lebo sa dostali do "vyššej ligy" svetových časpisov... zvýšia sa poplatky za administráciu a články a všetci budú šťastný...
práveže to nie sú naskladané prostriedky občanov!!!!
... pokiaľ viem ukrajinci majú priebežný systém financovania dôchodkov .... teda čo občania vložia do systému do sa rozdelí medzi občanov, ktorí majú nárok...
... keby nebolo EU a niekto by robil 10 rokov v nemecku, 10 v taliansku, 10 vo francúzsku a 10 vo švajčiarku, tak by si 40 rokov platil dôchodkové poistenie ale nemal žiaden dôchodok, pretože nikde by nesplnil kritérium pre pridelenie dôchodku ...
... existuje veľa možností ako v takomto neliberálnom, neglobálnom svete zabrániť časti obyvateľstva aby tie dôchodky dostala (ďalej uvádzam) a pri šikovných právnikoch by si dôchodcovia nepomohli ...
samozrejme ak ten ukrajinec cestuje na ruský pas do číny alebo nemecka tak je veľmi malaá možnosť overiť to...
... ak rusi dajú, že to vydal niekto a ukrajinci povedia, že ten nie je opravený, tak možno si to všimnú pri kontrole (tuším čs pasy z ambasád do 1948, ktoré mali právo ich vydávať a "prebehli" potom komunisti zneplatnili) ale ak taj rusi dajú pasové oddelenie najbližšieho ruského mesta, tak ukrajinci sú bez šance (okrem menovitého zoznamu, ktorý môžu získať iba špionážnou cestou...
možno si mladý ... ale komunisti to robili ;o))))
myslím, že ak sa ťa chceli zbaviť a išiel si von tak ti ho pri výstupe natrhli a pretože poškodením stráca platnosť pri vstupe ti ho otvorili a povedali žiaľ pas je neplatný nemôžeme vás pustiť ....
... a samozrejme ambasáda povedala predložte doklady totožnosti (občiansky bolo zakázané vyviezť) .... atď a zistil si, že vlastne si emigrant .... viem, že otec sa bál jednu dobu cestovať aby mu to neurobili ...
to by ma zaujímalo ako je obyvateľom odopierané volebné právo?
kto orgnaizuje voľby? MInisterstvo vnútra Ukrajiny! Vieš si predstaviť, že by voľby v Brezne organizovala napríklad Černáková bezpečnostná služba? Alebo, že slniečkári povolajú amerikú armádu aby organizovala voľby na slovensku?
Ak mali byť v DLR a LLR voľby, tak predsa by museli uznávať, že policajtov a organizátorov nominuje Kyjevské ministerstvo, teda vlastne by museli poprieť svoju existneciu ...
legislatíva musí byť jednoznačná a nesmie byť diskriminačná ...
takže ukrajina môže nároky na dôchodok prehodnotiť iba za obdobie rokov 1991-2019 kedy bola Ukrajina - predtým narokovateľné obdobie môžu preniesť na RUsku, pretože pokiaľ viem existoval iba jeden dôchodkový systém - sovietsky...
.. ukrajina môže zakázať vopred, teda napríkald od 1.10.2019 sú zakázané ... tí čo nadobudli dvojité občianstov pred 1.4.2014 môžu rozhodnúť o vrátení ukrajinského občianstva alebo občianstva iného štátu v prechodnom odbobí do 31.12.2030
podmienkou vyplácanie z priebežného systému, ktorý je určený na život na Ukrajine je trvalé bydlisko na Ukrajine a osobné prevzatie na území ukrajiny ...
to je iba zopár elegantných riešení ako to urobiť ...
1. ukrajina rovnako ako rusko majú od funkčnej demokracie dosť ďaleko ...
2. nemôžeš poberať výhody globálneho sveta a žiť v "národnom" prostredí
3. ešte pred pár rokmi si získaním cudzieho občianstva stratil automaticky občianstvo slovenské
4. kde je napísané že priebežný štátny dôchodkový systém NESMIE byť viazaný na štátnu príslušnosť?
5. nemecko ešte pred 20 rokmi vyplácalo dôchodky iba ak si ich prebral osobne na území nemeckej spolkovej republiky a mal tam trvalý pobyt ... (aj keď výnimky sa dali dohodnúť)
6. do ukrajinských dôchodkov sa zarátavajú aj roky odpracované v ZSSR, keďže občania sa stali občanmi iného nástupníckeho štátu ZSSR - Ruska, tak aj v tom "najdemokratickejšom" systéme môžu ukrajinci za nárokovateľné považovať iba obdobie 1991-2019 - čo môže byť menej ako zákonom požadované obdobie na vznik nároku na dôchodok ....
to je zopár argumentov, ktoré tvoje jednoznačné vyjadrenia robia veľmi nejednoznačným ...a to nie som odborník na dôchodky
.. opakujem prítomnosť cudzích vojsk na území krajiny nie je totožné s okupáciou!
takže americkým záujmom bolo zničiť americké automobilky japonskými výrobkami?
a spory nemecka a EU s USA v otázkach medzinárodného obchodu na WTO ohľadom genetiky, ochrany životného prostredia sú čo? fiktívne hry? ....
... a to, že Nemecko nepodporilo USA v operácii Iracká sloboda bolo vlastne iba "schizoférenia" americkej politiky....
.... tak ako píšeš ... ak si nemci nemyslia, že to je okupácia nestačí tvoj dojem, že to okupácia je ... na to treba dôkazy!!!!
Odporúčame