očakávaj
.... myslím, že PS pochopilo, že na ficovho agenta matoviča musí dávať pozor už pred voľbami
... a po voľbách ich k ničomu nepustiť ...
očakávaj
.... myslím, že PS pochopilo, že na ficovho agenta matoviča musí dávať pozor už pred voľbami
... a po voľbách ich k ničomu nepustiť ...
zabudol si na štyri zvolenia fica, ktoré jednoznačne nesie rukopis CIA
.... zabudol si na tie uličné protesty gorily alebo proti covidu, ktoré organizovalo CIA aby viedli k majdanu a návrat fica do vlády ...
aj ja, keď konečne vďaka majdanu bude môcť fico odísť tam kam ho srdce ťahá ....
Vieš prečo vznikli všetky izby na zapade?
Lebo tu žiješ a si rovnako sebestredny ako ti ľudia na zapade ....
Fašizmus, nacizmus aj komunizmus ci progresivjzmus sú staré ako ľudstvo.... antická Sparta bola nacistický štát, Rím bol fasisticky už na začiatku letopočtu, husiti boli komunisti stáročia pred marcom.....
Západ iba bol schopný z princípov správania spoločnosti "spisat" systém a "marketingovo" to predával ako úplnú novinku v spoločenskom vývoji....
Žiaľ pretože nestudujeme históriu (tisícročia civilizacii) ale iba súčasnosť (posledných 150 rokov) nevieme sa poučiť z chýb....
Nemusíš odpovedať- uvazuj...
Problém pravidiel za ktorých sme vstupovali do EÚ je ze prinášali malým ekonomika veľkú silu a veľké posunuli medzi globálnych hráčov v mesiacom sa svete ... to tvorilokonkurencnu výhodu. ..
Žiaľ odvtedy wto, finančný trh a napokon aj pracovné sily v globálnom prostredí posunuli voľnosť natoľko, že táto konkurenčná výhoda sa stratila....
Ak trumpova MAGA nepovedie k obchodnej vojne vo svete tak "stare" pravidlá eu jednoducho nebudú (a nie su) ucinne a Európa stratí aj to miesto vo svetom trhu co ma .... a ze na to najviac doplatia tie male otvorené ekonomiky ako je slovenská je iba čerešnička našej dilemy....
Myslíš tie sankcie voči Iraku KĽDR Iránu Líbyi Somálsku Afganistanu, ktoré schválilo a dodrziavalo rusko?
Čakám tvoje odsúdenie ruská za preciny voči slobodnej krajine....
to, že parlament je nadradený vláde a nie naopak by si mohol vedieť .... už len z odvolávania ministrov, ktoré tak často inicioval v opozícii smer ...
z toho vyplýca, že som si 100% istý, že danko nemali zvolenie vlády, pretože im také niečo dať nemohla bez vážneho narušenia ústavných kompetencií!!!
fico chcel jednať o plyne a napísal zelenskému aby prišiel .... naozaj? ... zelenský niečo chcel alebo fico? akým právom si Fico -predseda vlády (2. najvyššia funkcia v štáte) volal najvyššieho predstaviteľa 8x väčšej krajiny na "koberec"? ak mohol ísť za putinom, prečo nemohol ísť za zelenským keď navyše sám verejne deklaroval, že v kyjeve žiadna vojna nie je!!!!
Zelenský ironicky vrátil Ficovi vrcholne arogantné a neuctívé správanie voči nemu ..... a šimečka to rád využil na zosmiešnenie FIca a budovanie premiérskeho imidžu ...
pre mňa je vlastnenectvo a národné záujmy SR veľmi dôležité ....
akurát sa so súčasnou vládou líšim v pohľad KTO je ten národ, ktorého záujmy máme presadzovať....
podľa súčasnej vlády je ten národ, ktoré záujmy máme presadzovať vo veku 50 a viac rokov ....
takže teoreticky presadzuje aj "moje národné záujmy" .... ale tie mňa nezaujímajú, pretože ja už nejak dožijem ....
mňa zaujímajú národné záujmy, ktoré zabezpečia aby moje pubertálne deti a ich deti nemuseli trieť biedu, utekať za prácou do zahraničia a keď ich to nasmeruje inam, aby sa radi a často vracali na Slovensko a považovali to za svoj domov ....
hovoríme o roku 2010, teda pred 15 rokmi ..... kedy vznikol pocit, že jeden partner cez ktorého nám išl dodávky plynu a ropy je nespoľahlivý ....
odvtedy bol smer a fico pri moci 10 rokov .....
za tých 10 rokov moci a poznania, ktoré získal
--- nemal radšej namiesto toho, aby podporoval vraždenie nevinných ľudí, ktorí za tú nespoľahlivosť štátu vôbec nemohli ...
--- radšej v národnom záujme urobiť opatrenia aby sa opakovanie nespoľahlvého správania partnera nemohlo negatívne prejaviť na stave slovenskej ekonomiky?
--- nemal v národnom záujme zabezpečiť diverzifikáciu zdrojov, aby sme bol pripravený na každú alternatívu?
myslím, že lepší argument smeráckej neschopnosti ako si nechtiac dal sám, sa ani nájsť nemohol....
danko a gašpar NIE SU VO VlADE.....
sú poslanci rovnako ako šimečka, to že podporujú vládu neznamená, že sú jej zamestnanci .... takže ak mohli oni ísť do Moskvy, tak moho ísť aj šimečka do kyjeva, ktorý je mimochodom stále našim spojencom, stále sme na jeho strane konfiktu!!!!!
nič iné fico, blanár, smer ani vláda nikdy nepovedali!!!!! takže ak tvrdíš, že cesta šimečkú bola v rozpore zso zahraničnou politikou SR .... tak klameš!!!!!!
naozaj si fico myslí, že niekoho zaujíma národný záujem Slovenska?
Pre rusov máme jedinú hodnotu, hodnotu hádzať polená pod nohy EU a oslabovať EU, čo by viac ako kohoľvek iného v EU oslabilo Slovenskú ekonomiku .... rusom nemáme čo ponúknuť, pretože všetko vyrábame pre "matky" a náš odber zdrojov je z ruského pohľadu marginálny ....
Ukrajina nám ponúka obrovské peniaze a obrovské trhy ... či sa páči alebo nie, pri obnove ukrajiny budú potrebné stovky miliard... na obnove SVE sa "relatívne najviac nabalilo" rakúsko, pretože nielen bolo blízko ale oveľa lepšie poznalo mentalitu a myslenie trhov ako briti, francúzi, taliani, či španieli ... na Ukrajine by Slovensku stačil aj malý krajec ako šanca pre firmy pôsobiť internacionálne (žiaden iný trh nám nie je viac otvorený ako ukrajinský) .... žiaľ súčasná vláda túto šancu zabíja a tak je pochopiteľné, že šimečka ako kandidát na predsedu vlády sa snaží aspoň niečo vybojovať pre budúcu vládu...
ale ....
máločo ide proti tomu, čo píšeš tak intenzívne ako súčasná vláda v SR... v "Slovenskom poňatí" boj proti bruselskému liberalizmus znamená viac štátu, kontroly, cenzúry, regulácie ....
problém je, že v tej "nebruselskej" verzii liberalizmus vedie k nerovnosti v neprospech slabých
SR ako väčšina krajín EU sú v svetovej hre veľmi slabý...
takže alternatívami sú ....
- medzinárodný liberalizmus, kde malá otvorená ekonomika bez zdrojov ťahá za kratší koniec a SR bude iba akceptovať rozhodnutia veľkých ekonomík ...
- nacionalizmus, ktorí však v bezdrojovej otvorenej ekonomike nefunguje efektívne a vyžaduje viac štátu, kontroly, cenzúry, regulácie ...
alebo
.- "bruselský liberalizmus" v ktorom aj malá šikovná krajina v prípade ak vie stanoviť národné záujmy a vie využívať pravidlá dokáže ovplyvniť celý blok
najväčšou prekážkou "zlepšenia bruselu" je chýbajúci "národný záujem" primeraný roku 2025 (ten súčasný je na úrovní roku 1946)
-
nuž skôr podľa príspevkov je tvoja frustrácia veľká .....
voľte smer ak chcete aby väčšina slovákov pracovala za západné amužny ...
nepočíta s iberálmi? A prečo teda v amerike vyhrali?
ak existuje úplný opak ekonomického programu smeru, hlasu, SNS, tak je to to ekonomický program donalda trumpa.... menej štátu, menej daní, menej regulácie trhu a ochrany práce, viacej nerovnosti, viacej nestability, viacej slobody pre finančný kapitál, viacej podnikania a priestoru pre slobodu ....
čím sa líši od starého liberalizmu nie je obsah, ten ešte liberálnejší ako predtým ... ale spôsob presadzovania, kde namiesto "presviedčania" bude amerika upatňovať "agresívny tlak" ...
je pekné ak tomu tlieskaš, aj keď si na strane, ktorá na to doplatí ...
oreči by sa progesívci stal bezvýznamní?
pozri v amerike, tak liberalizmus vyhral na celej čiare ... okej vyhral nacionálny liberalizmus, ale stále je to liberalzmus ... nízke dane, viac bohatstva pre bohatých, uznanie rozdielov v majetku a príjme, sloboda pre finačný kapitál, právo presadzovať svoje záujmy bez rešpektu voči partnerom to sú tradičné liberálne ciele ....
že pri tom opil trump svojich volčov tradičnými hodnotami, ktoré nebudú mať žiaden vplyv na ich život, ale dajú im dobrý pocit, že niekomu môžu urobiť zle ...to je iná stránka, tá populistická ....
a kto delegoval danka a gašpara?
poslanci majú všetci rovnaké práva ....
naozaj to priznal?
len nech to smeráci čo najviac zdôrazňujú, treba to verejne prezentovať a šíriť ....
pretože takých somárov, ktorí nevedia, akú ekonomickú pohromu by znamenalo vystúpenie z EU je tu taj do 20% .... a to ešte sa delia medzi komunistov a nacistov, takže toto zdôrazňovať je pre smer istá cesta do zabudnutia ....
dúfam, že viacej smerákov príde s týmto nápadom a bude prezentovať verejne takéto zámery ....
naozaj si chcel aby opozíčná strana uzatvárala v mene SR nejaké medzinárodné dohody a zaviazala MInisterstvo hospodárstva SR k nejakému konaniu?
to naozaj?
ak nevieš, prečo tam bol.... tak tam bol preto, že bude o pár rokov premiérom tejto krajiny
.... bude to v čase, keď bude po vojne na ukrajine a namiesto miliard na eurofondy pôjdu milardy na obnovu Ukrajiny .... budú sa na nej chcieť podieľať všetci, ale k najväčšiemu mešcu sa dostanú "kamaráti" ukrajiny .... takže ak chce šimečka obhajovať národno - štátne záujmy SR tak sa musí kamarátiť s ukrajinou ....
ako odpovedal na rovnakú otázku, čo prinieslo cestovanie do ruska, bruselu fico?
v jeho prípade sa aj fotky s najvyššími predstaviteľmi počítajú?
Odporúčame