skúsila si uvažovať nad "jadrovým konfliktom?
kinžal alebo iskander sa tuším nikdy nepoužili na frontovej línii ..... pretože je to neefektívne na ploche ktorú zničia sa nachádza niekoľko desiatok vojajkov a "minúť" 100 mln. na zabitie 100 ľudí je aj vo vojne plytvanie .... preto sa používajú v tyle na zničenie "ekonomických hodnôt" závodov, budov, skladov atď ....
pri jadrovej zbrani hovoríme o minimálne 10x väčích nákladoch a 100x väčších zničených územiach ...
jediné "efektívne" použitie jadrovej zbrane je proti civilnému obyvateľstvu a "civilným hodnotám" ... vojensky to nič nezmení, skôr naopak ale politicky to môže mať vplyv na odhodlanie režimu....
takže späť k ukrajine ... utočné použitie jadrovej zbrane je z pohľadu sveta neprijateľné, pretože cieľom musí byť civilné obyvateľstvo, preto ho rusi nemohli použiť na Ukrajine.... ako "obrana" má jadro obrovský potenciáln odstrašiť nepriateľa obsadzovať ruské územie .... ....


