myslím, že toto je silná káva aj pre ostrieľaného diskutéra ako som ja ... ak je to fakt stredoškoláčka, nedivím sa, že nereaguje ... ten prvý kontakt s koncentrovanou nenávisťou a hlúposťou je vždy veľký šok....
myslím, že toto je silná káva aj pre ostrieľaného diskutéra ako som ja ... ak je to fakt stredoškoláčka, nedivím sa, že nereaguje ... ten prvý kontakt s koncentrovanou nenávisťou a hlúposťou je vždy veľký šok....
nájdi si prosím ten čas, lebo zatiaľ si toho moc nenašla ...
obvinila si autorku z nevedomosti, za aké ľudské práva bojuje, pričom blog nebol o nich a autorka vyjadrila že ochrana ľudských práv nebol jediný dôvod jej účasti!!!!
,,. ak nemajú byť týmto skupinám upierané základné práva, tak majú právo stretnúť sa a prezentovať sa ako chcú, takže ich sprievod a účasť dievčinky v ňom je plne v súlade s tým, že majú niektoré problémy (jedna vzdialená rodina sa zosobášila, pretože doktori odmietali dať "milenke" informácie o zdravotnom stave a to boli hetorsexuáli) a že chcú prezentovať svoj spôsob života (druhý dôvod jej účasti)...
... ak by sa im takéto stretnutie zakázalo porušili by si ich základné ľudské práva a teda by existoval dôvod na to, aby sa stretli ... takže ak tu diskutujete o tom pochode znamená to, že práva nie sú natoľko isté, že nemôžu byť porušené ...
... prepáč žiadnu hlúposť si v blogu zatiaľ nenašla ... a pravdepodobne to je dôvod, prečo "nemáš čas"
si tam bol a teraz si tuším na kľaku ...
takže si sa vrátil... kto písal o sťahovaní? ... menej tých jogurtíkov ...
dám ti plusku, pretože lepší dôkaz inteligencie a kultúry si dať nemohol ... ďakujem ...
zo začiatku ma to aj bavilo to hranie sa, ale už si trápny...
skús niekedy napísať aj niečo čo má hlavu a pätu ... a už som napísal už nepi ...
nuž jadrom mojej práce je aby v budúcnosti neexistovali ľudia ako ty, ktorí nie sú po odpojení od cecku schopný sa o seba postarať a preto vyciciavajú sociálny systém a tým oberajú nás všetkých o peniaze...
žiaľ u teba to zjavne nevyšlo....
v čom je žlčová otázka
--- pre niekoho, kto síce na jednej strane upiera právo cudzím štátnym príslušníkom zasahovať do záležitostí cudzieho štátu, napríklad američanom do slovenska, ale sám drvivú väčšinu príspevkov venuje vlastnému zasahovaniu do sporu v cudzom štáte!
--- ak tento niekto, kto svojim postojom zasahuje do práv iných národov, upiera právo človeku podporovať skupinu ľudí pri riešení konkrétnych problémov, s ktorými sa stretávajú každodenne a ktoré sám odporúča autorke riešiť (napr. práca, bývanie, plat)
že prečo tak robí?
... či ide o platenú pracovnú činnosť, neochota riešiť problémy života, plytvanie časom, neuspokojená túžba vraždiť alebo čisto túžba umlčať všetkých, ktorý si dovoľujú mať iný názor ako on ...
zaujímavé, že keď som vladovi bronxovi neodpovedal na jednu otázku dal mi na ďalších troch vláknach v priebehu 3 minút rovnakú otázku s pripomienkou, že neodpovedám ...
keď dáš ty, dám aj ja ... takže ....
rozumieš slovu VLASTNÁ????? lebo ty si napísala, že je to jej vlastná definícia, ktorú si VYTVORILA... úvodzovky tvoje priradenie autorstva neriešia ...
prečo ťa vlastne tá definícia uráža?
podľa definície je slniečkár každý, kto nemá chuť skupiny obyvateľstva, ktoré majú iný názor násilne umlčať, podľa môjho názoru to dáva byť slniečkárom 97% obyvateľstva
... a ak nemáš túžbu násilne umlčať svojich odporcov, tak si potom tiež slniečkárka v zmysle tejto definície ...
TEBA URÁŽA byť slniečkárka? Teba uráža byť považovaný za niekoho, kto toleruje iný názor? PREČO?
v ďalšom autorka napísala, že sa jej zdá, že schopnosť tolerovať iný spôsob života na slovensku je nízka... je to jej skúsenosť a jej postoj máš niečo proti tomu, aby mala svoj názor?
ani to nepomôže ... aspoň vidíš, prečo som proti registrovaným partnerstvám... pretože nevyriešia náš problém ... ty ma chceš ale nemôžeš ma mať, pretože ja mám manželku a rozviesť sa nechcem ...
... preto ja som za to, aby sa registrované partnerstvá rozšírili aj na mnohoženstvo, mnohomužstvo, mnohopartnerstvo a potom našej láske konečne nebude stáť nikto v ceste ... teda okrem tých zlých islamistov a teroristov...
sme sa tam stretli? ... to som nevedel ... v čom si bol oblečený to sexi nylonové tričko si mal? čo si nepovedal, nemuseli sme si takto písať....
takže na mňa prepíšeš svoj majetok? pošli súpis majetku ja pošlem podklady....
... ak budeš náhodou na jis tak za tebou pustia rodinu, žiaľ milenku nie, ani jej nepovedia, či ešte niekedy budeš môcť...
... notára navštevujú po smrti všetci pozostalí ...
citáicia z článku ...
... Začnime definíciou, i keď možno nie veľmi presnou (skopírované). Je to vlastne taká odpoveď pre tých, ktorí toto slovo používajú, aby nás urazili.....
ja chápem, že túto definíciu odniekiaľ skopírovala a že si uvedomuje, že to je definícia, ktorá vyvoláva urážlivé reakcie ... a ty?
... autorke sa nedivím, pri tých nenávistných a zlostných reakcií pri svojom veku nemohla nemohla udržať diskusiu bez toho, aby sa niekto do vankúša nevyplakala... diskutujúci jej tu želali znásilnenie teroristami, obviňovali ju z podpory terorizmu, so schvaľovania vrážd a podpory radikálneho islamu, obvineniach z hlúposti a nevzdelanosti ani nehovorím...
a pritom nenapísala len, že bola na sprievode za ľudské práva a že sa jej zdá, že slovensko nie je otvorená krajina, priateľska voči iným názorom, pohostinná a dobrosrdečná ... ak o tomto názore mohla pochybovať, po preštudovaní tejto diskusie MUSÍ mať jasno, že mala pravdu!!!
možno začala uvažovať o štúdiu v cudzine...
Odporúčame