Príspevky používateľa

• Srbi sú pobúrení. Chorváti postavili vrahovi sochu
  

  rovnako vášnivo si reagoval, keď poslanec parlamentu navrhol minútu ticha za "zavraždenie prvého slovenského prezidenta" Jozefa Tisa?

  nepozeraj na ukrajinu ... tu považuje takmer 10% voličov SNP za čierny deň slovenskej histórie! ...

  rasti.slav
  05.08.2016
  10:54
• Srbi sú pobúrení. Chorváti postavili vrahovi sochu
  

  a to, že v našom parlamente chcel poslanec navrhnúť minútu ticha na pamiatku vykonania rozsudku s Jozefom Tisom to chápeš?

  rasti.slav
  05.08.2016
  10:14
• Srbi sú pobúrení. Chorváti postavili vrahovi sochu
  

  a kto hovorí o vzniku SLovenského štátu? Ja určite nie!!!!

  do roku 1942 boli Bandera a Tiso na rovnakej úrovni, nacionalisti túžiaci po vlastnom štáte a nezávislosti (od čechov, resp. rusov), obaja boli antisemiti a veľmi silní antiboľševici...

  ... Tiso štát dostal, "banderovi" štát nedali, pretože nacisti to nemali v pláne (Slovensko by po víťazstve pričlenili k ríši), dokonca ho poslali do koncentráku ...

  ... neviem posúdiť či Banderovci vraždili rusov alebo boľševikov (pre nich prisťahovalci za sovietov), alebo to spojili aj vďaka boľševikmi=rusmi (pre nich) vyvolanému hladomoru, za ktorého umrelo milióny ukrajincov...

  ... Tiso neskôr používal rukavičky a nechal nemcov vraždiť a vypaľovať slovenské obce a obyvateľov, Banderovci "priložili ruku k dielu"

  ... čsr emigrácia zabezpečila ľudákom "slušné správanie", sovieti mali pre benderovcov jediné riešenie guľka, čo z nich urobilo lovnú zver a ich reakcia tomu zodpovedala...

  ako by sa "tisovci" správali na banderovom mieste?

  rasti.slav
  05.08.2016
  10:13
• Srbi sú pobúrení. Chorváti postavili vrahovi sochu
  

  je fascinujúca už prvá titulok, komu vadila juhoslávia a vtieranie, že niekto rozvil juhosláviu

  ... fascinujúce je to, že to je v časopise, ktorí píšu ľudia, ktorí si doteraz prisvojujú podiel na vzniku samostatného Slovenska ...

  ... ak rozbitie juhoslávie bolo výsledkom nejakých vonkajších tlakov a agentúrnych hier, vzniká otázka pre koho záujmy a kým boli platení Mečiar, Gašparovič, Slota, ktorí rozbili Československo?

  ALEBO...

  ... ak teda chudobnejšie Slovensko považovalo za svoje právo vybudovať vlastnú národnú svojbytnosť mimo spoločného štátu s čechmi, ako deklaruje časopis extraplus, na základe čoho je toto právo uprené Slovincom alebo chorvátom, ktorí dokonca na spoločný štát doplácali?

  ... to ako sa dialo rozdelenie na Juhoške a u nás je iba dôsledkom väčších "historických krívd minulosti" (2.svetová vojna), previazanejšej histórie a populačného rozloženia a určite aj negatívnym postojom srbskej strany, ktorá ovládala mocenský aparát...

  rasti.slav
  05.08.2016
  09:52
• Srbi sú pobúrení. Chorváti postavili vrahovi sochu
  

  svet sa nezbláznil svet iba hľadá hodnoty, ktoré by mohol sledovať ...

  je zaujímavé, že to hovoríš ako príslušník národa, ktorého národným hrdinom je terorista a kriminálnik odúsdený na smrť za svoje zločiny ... lebo asi tak nejako by opisovala jura jánošíka vtedajšia tlač používajúc súčasný mediálny slovník ...

  ... a to ti nevadí, že jedna z politických strán v parlamente sa snaží rehabilitovať jedného z najväčších vrahov slovenského národa? robí nás to lepšími alebo horšími ako sú ukrajinci, ktorí sa snažia rehabilitovať Banderu?

  rasti.slav
  05.08.2016
  09:36
• Srbi sú pobúrení. Chorváti postavili vrahovi sochu
  

  bez toho aby som chcel obhajovať toho človeka ...

  správanie sa chorvátov k srbom a srbov k chorvátom je primerane ich mentalite a "spôsobom riešenia problémov" v danej kultúre ...

  ... prooblémom nacizmu podľa mňa nie je krutosť akú prejavili Nemci ale systematickosť a "racionálnosť", ktorú pri tom prejavili a s akou dokázali pudové, amokálne správanie spojiť s racionálnym uvažovaním... v osvienčime ma najviac napínalo, keď som si uvedomil tu precíznosť, racionálnosť systému a evidencie, ktorú si viedli takmer do konca existencie táborov....

  ... a pretože extrémna pravica je založená práve na tomto "racionálnom" využívaní pudov súhlasím s AnaJ a jej hodnotením ...

  rasti.slav
  05.08.2016
  09:28
• Prečo otroctvo?
  

  filozofická otázka ... bol najprv skorumpovaný a potom politik alebo najprv politik a potom skorumpovaný?

  .... áno bolo zlé, ak ľudia uverili skorumpovaným ľuďom, ktorí išli do politiky iba kvôli tomu aby zarobili a získali prachy a predali sa ako štetiky... ale fakt sa to dá, fakt by sa o človeku, ktorý je skorumpovaný nerozšírilo, že taký bol aj v malom.....

  ... pre mňa oveľa pravdepodobnejšia (aj keď samozrejme beriem aj výnimky) je cesta, že niekto, kto chce niečo zmeniť sa dá na politiku, ľudia mu uveria a keď sa tam dostane systém ho skorumpuje, takže potom už vystupuje ako skorumpovaný politik ... keď sa pozriem do zrkadla tiež nedokážem 100% zaručiť, že by som niektorým podobám korupčného správania (teda nie pýtanie si úplatku) vedel odolať

  ... som ochotný dokonca uveriť, že Fico pri prenajatí bytu v Bonaparte veril, že to je úspora peňazí a nie korupcia ...

  ... potom ale zodpovednosť za korupčný systém padá aj na tých, ktorý čo i len raz pomysleli... nepoznám niekoho?

  rasti.slav
  04.08.2016
  09:05
• Po masovej vražde Tokajík ľahol popolom
  

  pod politickou ekonómiou myslíš to, čo sa učí na Harvarde?

  ,,, jasné, že kapitalizmu vyhovoval imperiálny charakter krajín ale komunizmus urobil krok ďalej.... ten mal export revolúcie a export spoločenského systému deklarovaný ako základný cieľ komunistického zriadenia! takže východné krajiny ako napríklad komunistov netraba moc brániť ...

  ....pociťuješ pocit vykorisťovania a utláčania ... takže očakávam, že kupuješ iba fairtrade veci a etnoveci a že nechodiš do hypermarketov alebo supermarketov ale zásadne kupuješ od výrobcu alebo malého nezávislehé obchodníka s fair produktami .... lebo v každom momente, keď si vypiješ kávu "globálnej značky" bez fairtrade označenia vykorisťuješ TY!!!!!!

  rasti.slav
  04.08.2016
  08:50
• Po masovej vražde Tokajík ľahol popolom
  

  ja som do posudzovania situácie na Ukrajine zapojil nielen faktografiu, ja som zapojil aj sedliacky rozum, históriu a analógiu a výsledok mojej rovnice je úplne iný ako tvojej rovnice...

  ... ak nájdeš moju fotku so zbraňou v ruke znamená to, že som vrah? ak je tá fotka reálna, stačí si prečítať medzičas.sk, ktorý tuším patrí medzi "alternatívu" a tam veľmi logicky vysvetľujú, že medzi odznakom a podporou je hodne veľký rozdiel ... ani to, že Lindros či Sakic nosili dres s číslom 88 z nich nerobí nacistov ...

  ...problém s faktami je, že tebe stačí jeden odznak pri jednej akcii pre jedneho človeka a vytvoríš z toho predstavu o politickom postoji a politickej konšpirácii nejakej skupiny ľudí ... prepáč to je pre mňa neprijateľné...

  rasti.slav
  03.08.2016
  16:51
• Po masovej vražde Tokajík ľahol popolom
  

  to je presne to spoločné s tým "kotlebovským" pohľadom ... to deklarovanie vlastného subjektívneho názoru ako objektívnej pravdy ... len preto, že máte radi rusov a považujete ukrajincov za menejcenných máte objektívnu pravdu zaručenú ... potom je jednoduché ignorovať všetky argumenty a fakty oponentov ako subjektívne a demagogické ... (ale týmto sme si prešli pred dvomi rokmi a nemám chuť sa k tomu vracať ... )

  čo je zaujímavé pri kotlebovi je, že zo súčasnej politickej scény na ukrajine, donbase a v rusku nemá k jeho pohľadu na svet nikto bližšie ako pravý sektor a z historických osobností ruska a ukrajiny nie je nikto bližšie jeho svetu ako bandera a pritom práve tieto dva subjekty sú pre neho hlavnou príčinou postoja voči Donbasu...

  rasti.slav
  03.08.2016
  10:32
• Po masovej vražde Tokajík ľahol popolom
  

  prosím ťa na základe akej ideológie si prišiel k záveru, že fašistov spája ťah na východ?

  to vyzerá akoby východu fašizmus nehrozil ... ale podľa kritérií fašizmu je podľa môjho názoru rusko oveľa bližšie fašistickému systému ako akákoľvek západná krajina ...

  okrem toho naši fašisti velebia slovenský štát, ktorý bol súčasťou tohto fašistického drangu nach osten ...

  rasti.slav
  03.08.2016
  10:22
• Spolupracovník Putina a šéf ruských colníkov mal doma ukryté milióny
  

  fuchtla nadávka je ... a používať invektívy s nadávkami na označenie osôb s ktorých názorom nesúhlasím pasuje ako prejavu úrovne ich autora...

  rasti.slav
  03.08.2016
  09:59
• Prečo otroctvo?
  

  ja viem...

  opäť po 20 rokoch som sa začal pozerať po práci v zahraničí ... áno mám dojem, že posledné 3-4 roky sa to mení k horšiemu v tomto nie som slepý ...

  ... a pretože nie som priaznivcom ani Smeru ani Kotlebu tak sa na tom ani nepodieľam ...

  ... ale stále ma drží nádej a viera, že po 20 rokoch správneho smerovania tie 2-4 roky sú iba taký drobný výkyv a že snáď sa to zvráti... aj keď ...

  ... obavou ma napĺňa pocit, že ten nesprávny vývoj sa žiaľ netýka len Slovenska ale, že akosi krízu (hodnotovú) prežíva celý svet a že možno ešte na Slovensku je tá zmena menej zlá...

  rasti.slav
  03.08.2016
  08:39
• Prečo otroctvo?
  

  ...nebudem polemizovať o tom, že je "pomerne lacné peniaze"

  ...trvanlivosť je pre zákazníka iba jeden faktor kvality ....

  ... ja si pamätám boom burdy, kde sa okreslovali strihy, aby ženám niekto ušil módne veci ... je módnosť, atraktívnosť kvalitou?

  ... teraz máme boom fast fashion a má to podobné prejavy ako fast food ....predávať trvanlivé veci za nízke ceny pri predpokladanej životnosti 1 roka je nezmysel a plytvanie

  ....ale ak ľudia budú ochotný ignorovať to, rozvinú sa systémy na výrobu trvanlivých vecí... keď bude dosť obuvníkov, topánky na celý život možno budú stáť 500 € ale vydržia celý život a deichmann skrachuje...

  ... mrazničky, chladničky, pračky síce vydržali 20-30 rokov ale preto, že tak boli stavané nebol na výrobcov tlak na ich zdokonaľovanie... teraz musia ponúknuť stále niečo atraktívne, čo presvedčí ku kúpe... pre pár rokmi nahradenie 10 ročnej chladničky ťa "nič nestálo", lebo úspora energie za ďalších 10 rokov novej bola rovnaká ako jej cena.

  rasti.slav
  03.08.2016
  08:31
• Prečo otroctvo?
  

  tie dve reakcie boli omylom, takže odpoviem len raz...

  ... živnostník a podnikateľ sú dve podoby toho istého ... aj živnostník môže zamestnávať a teda aj vykorisťovať ľudí ...

  ...aj keď netvrdím, že neexistujú podnikatelia, ktorí vykorisťujú svojich zamestnancov, som ďaleko od toho aby som povedal, že je to pravidlo ... je otázka čo považuješ za nadštandardný život, slušný život a vykorisťovanie...

  .... aj z minimálnej mzdy zabezpečíš štandard ako za socializmu, ale vtedy si si mohol uprieť banány, paradajky, hovädzie a ďalšie veci, preto, že jednoducho neboli a tak si si ich nemohol "normálne" dovoliť - tvorili nadštandard, teraz sú v obchodoch stále a preto ich považuješ za štandard... ľudia chovali prasatá, sliepky, pestovali zeleninu, ovocie a považovali to za normálne na zabezpečenie štandardu, teraz žiadajú aby im tento štandard zabezpečil plat...

  ....čo sa najviac zmenilo za kapitalizmu boli nároky ľudí ....

  rasti.slav
  03.08.2016
  08:09
• Prečo otroctvo?
  

  nikto ťa nenúti kupovať kapitalistické šmejdy ...šmejdy existovali aj za socializmu akurát si na to už nepamätáš (televízor sme vymienali trikrát kým sme našli funkčný) a kvalita existuje aj teraz.... stojí toľko koľko stála za socializmu, akurát väčšina ľudí radšej kúpi lacné "kapitalistické šmejdy", ktoré bude bez rozmýšľania môcť vyhodiť za 5-10 rokov (pretože neboli také drahé) ...

  kapitalizmus je o slobode voľby a keď si ľudia vyberajú nekvalitu tak im ju výrobcovia dodajú.....

  rasti.slav
  02.08.2016
  14:17
• Prečo otroctvo?
  

  tak ti neviem, je možné že nežijeme v rovnakej krajine

  a je pravda, že na Slovensku zakomplexovanom, ustráchanom, nepriateľskom by som žiť nechcel, ale našťastie sa to už dlhšie menilo k lepšiemu ...

  snád nás k tomu ľudia ako ty nevrátia ...a budem môcť aj zvyšok života stráviť s trvalým bydliskom na Slovensku ....

  rasti.slav
  02.08.2016
  14:09
• Prečo otroctvo?
  

  prosím ťa môžeš mi vysvetliť prečo a ako potrebuješ veľký balík chechtákov na slobodu vieru a vyznania?

  --- ako veľký potrebuješ balík chechtákov na realizáciu slobody cestovania v porovnaní s minulosťou?

  --- aký veľký balík chechtákov potrebuješ na slobodu názoru a jeho prejavenia v porovnaní s minulosťou?

  --- ako veľký balík chechtákov potrebuješ nakradnúť na to, aby si mohol študovať v porovnaní v minulosťou?

  lebo ja tieto slobody dokážem uplatniť pre štvorčnennú rodinu s dvomi príjmami na úrovni priemerného platu ... takže neviem aké máš predstavy ty o potrebách na ich realizáciu....

  .... samozrejme aj pre teba sloboda cestovania znamená, že nemáš na cestu na maledivy, tak potom nie je problém v systéme ale v tvojej nenažranosti ....

  rasti.slav
  02.08.2016
  11:54
• Po masovej vražde Tokajík ľahol popolom
  

  evita academicus ....

  každý hrdý slovák a národne orientovaný občan MUSÍ byť hrdý na SNP a MUSÍ odsudzovať politiku slovenského štátu v rokoch 1942-1945

  ....už v roku 1942 MUSELO byť vedeniu štátu z politiky nacistov na obsadenom území jasné, že nemecká politika nie je antiboľševická ale anti slovanská!!! a že víťazstvo tretej ríše na východnom fronte bude znamenať koniec Slovenského národa!!!!

  ...v roku 1944 bolo jasné, že Nemecko prehrá a spojenectvo s ním znamená pre slovenský národ priamy vstup do boľševickej budúcnosti alebo (lepší prípad) začlenenie sa do národa československého, teda koniec národnej svojbytnosti ...

  ... jedine SNP zaradilo Slovensko k víťazným mocnostiam a umožnilo aspoň národným komunistom udržať určité odbobie mieru nezávislosti a národnej svojbytnosti ...nebyť SNP slovenská nezávislosť by sa zrodila iba cestou vojnovou, krvavou. bolestivou a možno by ani nevznikla .... preto odsudzovať SNP môžu iba nepriatelia slovenského národa!!!!!

  rasti.slav
  02.08.2016
  11:03
• Prečo otroctvo?
  

  zabúdate na niekoľko maličkostí ...

  pred 100 rokmi sa väčšina slovenskej populácie skladala z "podnikateľov" ... každý poľnohospodár, remeselník, obchodník bol podnikateľom, pracoval na svojom a snažil sa zveľadiť svoj majetok

  ... ľudia nie sú zamestnaní, pretože musia ale preto, že je pre nich jednoduchšie mať príjem z "vykorisťovania" a zveľaďovať svoj majetok namiesto snahy zveľaďovať majetok "podnikaním",

  ... nikto nebráni zobrať si pôdu, začať podnikať, vyrábať a ak to budú robiť lepšie ako iní časom možno zbohatnú ..ak sa radšej chcú nechať vykorisťovať kapitalistami je to ich dobrovoľné rozhodnutie...

  ... tiež kašlem na značkové obchody a cestovanie (aj keď cestujem rád a za socializmu som moc nemohol kvôli otcovému kádrovému profilu)...pre mňa rozdiel je v tom, že kým teraz si môžem zvoliť rodinné hodnoty, spôsob získavania obživy, postoje, miesto bývania za socializmu mi to niekto určoval...

  ... dovoľte po akých hodnotách dnes šliapeme a socializmus SKUTOČNE podporoval?

  rasti.slav
  02.08.2016
  08:45