máš pravdu ale potom je ťažké sa čudovať, že európska únia je taká aká je....
máš pravdu ale potom je ťažké sa čudovať, že európska únia je taká aká je....
ty si o nepísal nič .. pôvodný odkaz bol o amerických a nemeckých vojnových záujmov, bez ktorých nefunguje ich ekonomika a to o trhoch je ....
ty si napísal, že som táraj o "ľudských právach a slobode" a lokaj "globállnych korporácií" ... ľudské práva a slobodu berieme veľmi vážne a pre mňa je to veľmi dôležité, inač by som ti neodpovedal .... (nie je to osobné, ale fascinuje ma ako mnohí kritici tárajov o slobode a demokracii vykrikujú a nadávajú na cenzúru, keď im niekto stopne príspevky) a lokajom "globálnych korporácií" som oveľa menej ako tí odporcovia globalizácie, ktorí sú materialisticky orientovaní a materiálne podmienky životnej úrovne považujú za dôležitejšie ako slobodu a demokraciu ....
v čom to je demagogia a prečo si myslíš, že po rozpade EU by mala ekonomika a trhy zostať v takom stave ako sú?????
berme to pozitívne .....
británia bola neustále na okraji únie a takmer v každej integračnej snahe sa snažila vybaviť výnimky... tým pádom otvárala precedens pre ostatné krajiny aby tiež sledovali svoje národné záujmy ... tak ako by pomohlo vystúpenie grécka zo schengenu a eura, tak aj brexit môže prispieť k vyčisteniu únie ... akurát možno treba pracovať intenzívnejšie na "dvojrýchlostnej" európe....
.... aj slovensko môže urobiť počas predsedníctva krok k odbyroktrazovaniu brusellu.... napríklad tým, že ako vzor pre ostatné krajiny sa vzdá práve využívať slovenský jazyk ako úradný jazyk EU, že sa vzdá svojich kvót na pracovníkov v euroinštitúciách, že sa vzdá svojho zaisteného miesta komisára v komisii... myslím, že by to bol krok, ktorý by efektívnosti činnosti únie výrazne pomohol....
je zaujímavé ako sa antiglobalisti tešia z brexitu a rizika odchodu ďalších krajín .... je to paradox, pretože viacej sa z rozpadu EU tešia asi iba globálne korporácie ... sú totiž dve možnosti ako sa situácia vyvíjať ďalej ...
prvá pravdepodobnejšia možnosť je, že sa zachová úroveň ekonomickej spolupráce ako doteraz, teda, že výhody voľného pohybu tovaru, medzinárodných investícií bude zachované ale politická integrácia a byrokratizmus odpadne ... to je skvelá správa pre globálne korporácie, už Jaguar nebude musieť investovať do závodu, ale povie SR aby mu postavilo závod, dalo daňové prázdniny a subvencie, lebo sem nepríde (a byrokratické EU obmedzenia subvencií už nebudú platiť) ..
druhá možnosť je, že sa rozpadne aj voľný pohyb a v tom prípade globálne firmy budú mať problémy, ale ... pre ľudí čo sa tešili z materiálneho bohatstva (mali auto, nábytok, každé dva roky nové oblečenie) to bude znamenať, že na tieto benefity už nebudú mať....
ja nie som sluhom globálnych korporácii na rozdiel od všetkých státisícov pracovníkov týchto firiem na Slovensku ... ja budem rád, keď tí čo hovoria proti amerike a proti EU a globálnym korporácia hrdo povedia, ľudia zabudnite na dovolenku v zahraničí, zabudnite na lacné televízory a nové auto každých 5 rokov, zabudnite na shopping centrá a nové oblečenie každý rok, zabudnite na 5 týždňov dovolenky a medzinárodné programy v televízii....
môžeš nadávať na globálne korporácie koľko chceš ... ľudia dostanú za jedno tričko, ktoré sa ušije v bangladáši 1 euro a firma ho predá tu za 20 €... podľa teba je to 19€ obohacovanie sa tých bohatých... ale neplatia za tých 19 €marketérov, predavačov v shopping centrách, služby zákazníkom za dobré peniaze, ktoré potom ľudia minú za drahé autá, nábytok, suroviny, služby... ale tieto nie už nie sú vyrobené v bangladéši ale vo vyspelých krajinách!
možno sa ti americký imperializmus nepáči, ale vďaka nemu a západným globálnym korporáciám sme dokázali kolonializmus udržať 60 rokov po jeho skončení... ak si myslíš, že sa budeš mať lepšie, keď prestanú globálne korporácie ovládať svet lacných surovín z tretieho sveta tak sa zobuď ...
to je aký názov článku ... to je mienkotvorný denník alebo bulvárna špina???????
opravte to politici vo francúzsku a holandsku vyzvali na referendum....
.... francúzov by škoda nebola, konečne by sa mohla robiť normálna poľnohospodárska politika a aj v iných oblastiach by sa začalo reálne pracovať ...
... holanďanov by škoda bola áno, pretože síce sú to držgroši ale predsa len majú racionálne jadro... ale možno keby to referendum bolo po francúzoch, tak by hlasovali proti...
ale možno by ešte predtým mohli hlasovať gréci za vystúpenie a dobrovoľne by mohli vystúpiť aj taliani a španieli ... ale tí akosi to referendum nechcú zorganizovať ;o)))))))
necítiš v tom rozpor ... ruská a mimovládna? ....
rybanič rajtoval aj po účtoch iných majiteľov? fico jednal s bankármi? tieto informácie máš prosím odkiaľ? pretože o tom, či a aké účty si prezeral rybanič môže vedieť tatrabanka z histórie jeho prehliadania a čiastočne polícia v prípade ak ich dostala od banky ako poškodeného .... FICO o tom nemá prečo a odkiaľ vedieť ináč ako zasahovaním do nezávislého vyšetrovania!!! TIež som klientom TB a pravdu povediac predstava, že by mi na otázku, koho účty si prezeral rybanič dali odpoveď je pre mňa smiešna .,,, skúsil si to ty?
zaujímavé ako veľmi trápi bankové tajomstvo ale vôbec netrápi Fica fakt, že človek, ktorý mu prenajíma byť zaplatil 12 mln. cashových peňazí 8 rokov po vstupe do EU, 4 roky po zavedení Eura a po 4 rokoch vládnutia roberta fica ... malo by byť veľmi ľahko dosledované odkiaľ bašternák vybral 12 mln. € z bankových účtov alebo daňových priznaní, ale zaujímavé nikto ani nevyšetroval pôvod tých peňazí, či nepochádzajú z obchodu s drogami....
vieš definovať vlastizradca a zapredanec.... lebo krásne slová, neviem koho tým myslíš, pretože pre mňa je to fico a kotleba, ktorí zapredali národ aby sa dostali k peniazom a moci ...
ty nečítaj pedro ... lebo to nevieš .... ak človek nepozná obsah slova KLAMAŤ nechápem ako si trúfa povedať nejaký názor ... to sú elementárne údaje, kam si chodil do školy?
Ked nepoznáš obsah slova KLAMAŤ tak tu prosím ťa nediskutuj!!!!!!!
Nie si lepší ako Matovič, tiež klames! Na bašternáka bolo podané trestné oznámenie KUFSom už rok pred predajom akcií kaliňákovi a zamietli to trestné oznámenie Kaliňákovi ľudia!!!!!
v marci 2012 urobili daniari prvú kontrolu vratky a Kriminálny úrad finančnej správy na základe toho podal trestné oznámenia na NAKA (podriadený kaliňákovi)... .ten nevidel dôvod na prijatie trestného oznámenia a nechal bašternáka vybrať si ešte dalších 6 minilónov na DPH a po týchto 9 mesiacoch zrazu rok potom predá svoje podiely v akciovke tento človek ministrovi vnútra ...
Považuješ za normálne aby minister vnútra kupoval akcie od pdonikateľa, na ktorého je podané trestné oznámenie, ktoré zamietnu ministrovi podriadený???? v tom najmenšom prípade to zaváňa zneužitím informácii v hospodástom styku, v tom horšom korucpioz a v tom najhoršom vydieraním...
ALE TY TO POVAŽUJEŠ za normálne!!!!
Keď sa ťa opýtam, že čo budeš robiť cez víkend a ty povieš, že pôjdeš na kúpalisko a ja si ťa počkám a zrazím ťa autom a ty stráviš víkend v nemocnici, tak tiež budeš klamať?????????
VIEŠ ČO ZNAMENÁ KLAMAŤ????? hovoriť niečo, o čom viem, že nie je pravda.... a teraz opakujem
v čom klamal MATOVIČ?????
asi si ma nahlásil a tak zopakujem svoju otázku .... v čom KLAMAL (teda hovori niečo o čom vedel, že nie je pravda) MAtovič, keď hovoril o platbách na osobný účet Kaliňáka?
aký postoj ma Kaliňák k Matovičovi a k ostatným občanom Slovenska, keď je ochotný hovoriť o vysvetlení kauzy, ktorú má iba s človekom, o ktorom ty hovoríš že je zlodej a klamár!!!! čo si Kaliňák myslí o občanoch SR????
takže podľa teba je normálne aby minister vnútra kúpil podiel vo firme, ktorej majiteľa pre pár mesiacmi vyšetrovali jeho podriadení? z morálneho a politického hľadiska je to neprijateľné,...
z právneho hľadiska to zaváňa zneužitím dôverných informácií, vydieraním alebo praním špinavých peňazí a okamžite by to mal minister vnútra dať preveriť .... ouppps nemôže ...
pedro môžeš nahlasovať koľko chceš ----
ja budem opakovať otázku opäť ... v čom KLAMAL (teda hovoril niečo o čo vedel, že nie je pravda!!!) matovič, keď hovoril, že kaliňák dostával peniaze od bašternákovej firmy ??????
odpovedz konečne!!!!
z čoho a ty kde žiješ??????
z čoho, z toho, že nakúpil akcie? SAMOZREJME z toho, keď Minister vnútra nakúpi akcie (prvý polrok 2013) od podnikateľa, ktorý bol pred niekoľkými mesiacmi preverovaný podriadenými Ministra vnútra v daňových podvodoch tak pre teba vyzerá normálne? Pre mňa to vyzerá v lepšom prípade ako korupcia v horšom ako vydieranie....
a to ti už nie je podozrivé, že z tej firmy mu idú oveľa väčšie platby ako zisky firmy a podiel na zisku za niečo čo nazýva splatenie pôžičky ... korumpovať politika tak, že mu dáš obáku môže iba primitív, pretože tie peniaze (veľké) môžeš iba "prechlastať" ale nie investovať ... "čistý príjem" z vrátenia pôžičky, ktorú nikto nikdy nevidel, nikde nevybral, nikde nepodpísal je síce korupcia ale kým sa na to nepríde je to podnikateľká šikovnosť ....
ale to asi nepochoppíš... nemáš povoleníé chápať...
na rozdiel od matoviča, ktorého kaliňák rešpektuje .... takže obyčajného občana ako ja alebo ty kaliňák nepovažuje za dostatočného partnera pre diskusiu ale KLAMÁRA (podľa teba) za partnera považuje.... PREČO ASI?
Odporúčame