úpadok znamená cestu zhora dole.... teda hovoriť o úpadku znamená, že existovala doba, kedy tieto javy neexistovali ....
... prosím povedzte mi kedy bola novinárčina lepšia, kedy bola diskusia otvorenejšia, kedy bola sloboda slobodnejšia ... prosím!!!!!!!
rasti.slav
takže ti popieraš, že dokonca ministri ľudových republík boli ruskí občania? lebo to nepopierajú dokonca ani priaznivci týchto ľudových republík ... tka ako nepopierajú účasť ruských doborvoľníkov ... a ak je tam podľa niektorých prameňov niekoľko desiatok čechov a slovákov koľko je tam podľa teba rusov?
ak boli rusi vo vláde ukrajinských ľudových republík je to preto, že
--- tam boli nominovaní ruskými zložkami, ktoré nepokoje vytvorili (a vôbec netvrdím, že to schválil Putin, pretože on nie je boh vševedúci, on má kadekoho ambiciózneho okolo seba)
--- donbaskí a luhanskí obyvatelia sú tak hlúpi, že si nedokážu nájsť reprezentantov, ktoré by boli schopní reprezentovať vlastní štát alebo
--- ruskí reprezentanti reprezentovali širokú masu dobrovoľníkov, ktorí podporili miestne protesty a stali sa jednou z hybných síl vzniku republík a teda získali primerané miesto na správe vecí verejných ....
iná odpoveď ma nenapadá ... čo vyberieš?
rasti.slav
stači mi prečítať si reakcie ľudí ako si ty a je mi jasné, že Európu obchádza tiež Benita a Adolfa a že možno nie sme ďaleko od doby, kedy niekto príde s nejakým novým -izmom, s ktorého bude slušných ľudí bolieť hlava ešte dlhé desaťročia ....
rasti.slav
to, že má Rusko jasný a vedomý vplyv na udalosti v Ukrajine to popierať znamená žiť vo virtuálnej realite... alebo mať avatara.....
stačí si pozrieť maďarskú reakciu na prestrelku v Mukačeve .... zavretie hraníc, sprísnenie kontrol v hraničnom priestore ... aká bola reakcia Moskvy na prvé prestrelky na Ukrajine ... tisíce dobrovoľníkov si prekračovali hranice kde chceli a ako chceli na oboch stranách ... to nie je reakcia nezúčastnenne j strnay.... nech na to pozrieš z akéhokoľvek úhlu....
rasti.slav
ak je toto vedomé manipulovanie verejnou mienkou čím je potom tvrdenie,
že rozvoj bezpečnostnej spolupráce medzi krajinami NATO vzájomného prpeojenia obranných systémov a previazania obranných činností krajín je spôsobom rozpínania, ktoré je namierené proti Rusku??????? s akým cieľom ???? napadnúť Rusko???? (pretože prečo sa to rozpínianie deje to sa nikdy nedozvieme ... vždy je to NATO sa rozpína, NATO sa rozťahuje do blízkosti Ruska ... ALE PREČO???????)
rasti.slav
vieš čo by bolo zaujímavé ....
keby rusko zmenilo cieľ svojej bezpečnostnej politiky a za garanciu mieru pre RUsko by začalo považovať členstvo v NATO ... v nádväznosti na to by požiadalo o prihlášku do NATO ...
potom by sa mohlo ukázať, že NATO považuje Rusko za nepriateľa ... dovtedy je to skôr o tom, čo sa babe chcelo to sa babe snilo ....
rasti.slav
odpovede.a otázky ...
kto má kontrolovať štátne televízie?
odpoveď .... tak ako v BBC a ARD určite nie vláda!!!!!!
protiotáka: súhlasíš s tým aby RTVS riadil minister kultúry?
akým spôsobom prebieha kontrola?
odpoveď .... zjavne televízie vyjadrujú dominantne iba provládny názor ....aj my sme tu mali silné diskusie a za mečiara aj meranie vyjadrení o politikoch a vtedy sa hovorilo o úzuse 1/3 vláda - 1/3 parlamentná väčšina 1/3 parlamentná opozícia (bez ohľadu na jej podiel hlasov)...
protiotázka dodržiava sa tento pomer v ruskej televízii, je v spravodajstve 1/3 opozičných vyjadrení?
prečo nato rozmietňuje vojská na hranici RUska
odpoveď NATO rozmiestňuje vojska na hranice Ruska tým, že hraničné štáty vstupujú do NATO, pretože celá armáda danej krajiny je armádou NATO... to, že tam príde niekoľko 100 vojakov amerických predsa nie je ohrozením ruska,
protiotázka: ak by chcelo NATO napadnúť Rusko koľko vojakov by na to potrebovalo a ich už má k dispozícii?
rasti.slav
treba odlíšiť systém od spoločnosti ....
áno kvalita nášho života od roku 1989 klesla, ale nie je to dôsledkom toho, že padol socializmus.... to je dôsledkom toho, že nás spôsob života znásiľňovania prírody a spoločnosti, ktorý ešte intenzívnejšie ako kapitalizmus presadzoval socializmus sa vyčerpal....
môžem súhlasiť s kritickým pohľadom na súčasný svet a jeho stav
... ale nemôžem v žiadnom prípade s vami súhlasiť s tým, že príčinou kritiky je zmena systému a
.... už vôbec nie, že návrat do čias podobných socializmu sú nejakým riešením niečoho!!!
medzi súčasným stavom spoločnosti u nás a pádom režimu 1989 nie je kauzalita....
v jednom máte pravdu, že na slovensku je oveľa viacej ľudí, ktorí sa cítia chudobní .. ale to nesúvisí s tým čo majú, ale s tým čo nemajú a chcú mať ...a to vzrástlo v kapitalizme mnohonásobne....
rasti.slav
úprimne to čo píšete je hlúposť .... pretože tvrdiť, že kapitalizmus prevzal výrobný svet od socializmu je holý nezmysel a pravdou je oveľa skôr opak....
to čo píšete o výrobe a výrobnom systéme fungovalo ešte v časoch, kedy slovo socializmus nikto nepoznal ...verte tomu, že pekárni, mliekarní, cestovinárni, mlynov, masokombinátov, octárni bolo pred príchodom socializmus oveľa viacej a boli v každom regióne ...
kým kapitalisti koncentráciu priemyslu budovali postupne trhovými silami, socializmus monokultúrne spoločenstvo budoval rýchlo a intenzívne... veľké výrobné monovýrobne orientované komplexy ničili pestrosť výroby oveľa efektívnejšie ako konkurenčné sily trhu ... a navyše budovali masu zamestnanej a teda závislej robotníckej triedy namiesto slobodných, samostatne hospodáriacich roľníkov a remeselníkov
..... v tomto smere si kapitalizmus a socializmus nemajú čo vyčítať...
rasti.slav
fakt by ma zaujímalo, čo robíš a z čoho žiješ ....
existuje jediná reálna skupina, ktorá môže prezentovať tvoj typ postoja ... a to sú drobní živnostníci, remeselníci a samostatne zárobkovo činné osoby.... tí prehrávajú s globálnom svete a bohužiaľ sa ich komunisti nemôžu zastať, pretože oficiálne patria do skupiny podnikateľov - teda nepriateľskej triedy!
v prípade zamestnancov, úradníkov a manažérov je akékoľvek kritizovanie pokrytectvom.... pretože žijú z kapitalistického systému ...
rasti.slav
myslíš, že nejaký európsky úradník spôsobil, že sa grécko zadĺžilo????? tak to si nemyslím... na to stačia domáci politici, ...
... napríklad takí, ktorí sa delia s ľuďmi s dobrý ekonomickými výsledkami v prvom, druhom treťom sociálnom balíčku a pritom sa nehovorí ako udržateľné sú dobré ekonomické výsledky, či je to výsledok rozvoja hospodárstva a jej konkurenčnej schopnosti alebo konjunktúra trhov...
keď konjunktúra pominie výber nebude už taký dobrý, ale rušiť sociálny balíček nebude vôľa a tak zostanú výdavky ale nebudú tomu zodpovedajúce príjmy ... bez ohľadu na negatívny vplyv bruselu jeho najväčšia chyba je, že tak dlho vývoj v grécku kryl, neriešil, tutlal a niekedy aj podporoval .... o to bolestivejšie je vytriezvenie .....
rasti.slav
ak by som použil ten príklad s trieskou ... tak by som povedal, že gréci sa niekedy tvária akoby chceli vyriešiť problém s trieskou v nohe bez toho, aby sa doktor dotkol tvojej nohy. čo je pochopiteľne nezmysel..
a máš pravdu eurodoktor niekedy vytvára dojem, že my vás budeme liečiť, ale tú triesku nevyberieme, lebo ona vypadne neskôr sama.... grékom sa trieska stále zapaľuje a dokážem pochopiť, že ich to nebaví stále bolesť a lieky a obmedzenia ... ale bez toho aby sa ich to dotklo to nepôjde ...
otázka je, či má tsipras predstavu o tom ako tú triesku vyberie, pretože mne sa to nezdá ....
rasti.slav
to je tvoj pohľad...
môj pohľad je, že si ešte stále neuvedomili, že žijú nad pomery, nemajú funkčnú ekonomiku a našli si iného vinníka za svoj stav ako je ich nefunkčná ekonomika...
áno možno EU nebude riešiť problémy za grékov, to neznamená, že nebudú rukojemníci, oveľa viac ako doteraz budú musieť ukázať výsledky ... ak si poslušní stačí sa tváriť, že robíš to, čo ti prikážu, ak si neposlušní všetci ťa kontrolujú ... z tohoto titulu gréci práve stratili možnosť robiť zmeny iba proforma ... a nie som si istí, či si to voliči uvedomovali...
žiť chudobne v bohatej krajine je tvoje osobné súkromné rozhodnutie, nemusíš nikoho ovplyvňovať... žiť bohato v chudobnej krajine nezávisí od tvojho osobného rozhodnutia...
rasti.slav
súhlasím, ale grécke nie znamená, že chcú viacej tých papierikov a preto si myslím, že to nie je horšie rozhodnutie a Nemôžem ho podporovať len preto, že to urýchli moje schudobnenie ...
nechápem ako to potom môže niekto vítať.....
rasti.slav
takže podľa teba gréci si zaslúžia životnú úroveň ako majú? je podľa teba správne, že grécki dôchodcovia majú dôchodky 1500€ a naši 400€, grécki robotníci robia za 2000 € a naší za 500 €?
aj keď vyrobiia rovnako a dokonca na slovensku dosiahnu robotníci zisk, tak samozrejme tie peniaze musíme dať gréckemu robotníkovi, pretože on bojuje proti kapitalistickému hnusu?
povedz to ale otvorene!!!!!
to nie je o nejakých kapitalistoch, to je o výkonnosti ekonomiky .... jednoducho grécka ekonomika nie je na tom lepšie ako naša, ale z minulosti má oveľa vyššiu úroveň sociálneho zabezpečenia .... súhlasíš s tým aby sme ju platili aj do budúcna, aj keď už bude výkonnosťou za nami???????
ja som egoista, ja to platiť nechcem a ty?????
rasti.slav
potom trochu nepodarená ... pretože je to politika, ktorú nerobí len uSA ale žiaľ aj ECB a ak príde k tomu, že EU ustúpi, tak to nebude paródia ale realita (natlačia sa pre grékov ďalšie peniaze) ....
je zaujímavé, že tí, čo sa tešia z výsledku referenda to budú oslavovať ako víťazstvo síl proti americkému imperializmu a tak z celého gréckeho referenda je paródia na protiamerické hnutie s americkou zástavou v ruke ....
rasti.slav
aj ja sa bojím, že EU nakoniec ustúpi a bude ďalej nalievať do grécka peniaze ....
ale neviem prečo by ma ako "normálneho" občana EU malo tešiť rozhodnutie, ktoré môže spôsobiť takýto výsledok.
... ak to EU bude platiť, ako budú reagovať tí, ktorí to tu oslavujú, ako víťazstvo gréckeho ľudu, ako ožobračovanie slovenska alebo ako .... veď tie peniaze sme mohli radšej dávať našej menšine na vyššie sociálne dávky, aby sa mala lepšie ....
rozdiel medzi USA v gréckom nie je v tom, že sa správajú nezodpovedne (to majú naopak rovnaké), rozdiel je v tom, že USA dokázali urobiť touto politikou zo sveta zajatca... čiže ak by padli USA pocítil by to celý svet ... gréci si naivne myslia, že ich pád pocíti celý svet a preto svet (EU) radšej ustúpi ... ak EU ustúpi znamená to koniec eura do 10 rokov ak nie doplatia na to gréci oveľa viac ako predtým...
rasti.slav
môžeš by konkrétny ... lebo ja si stojím na kysléku a nepochopil som, čo som nepochopil...
že tlačiť peniaze bez reálneho ekonomického základu je americké imperialistické riešenie, ktorého cieľom bolo upevniť americkú pozíciu v svetovom spoločenstve?
alebo to, že tí, čo tu oslavujú výsledky referenda nemajú radi ameriku?
alebo niečo iné?
rasti.slav
myslíš? ja som si nie celkom istí .... lebo reči boli o tom, že už bolo dosť škrtov a šetrenia, nie o tom odkiaľ na to zoberieme!
rasti.slav
problém grécka nie je v tom, že je zadĺžené, ale že je súčasťou eura ....
preto nie je v situácii argentíny, malajzie či iných štátov, ktorý sa do tejto situácie dostali, ale skôr v situácii podobnej Devínu a ďalším obciam na Slovensku, ktoré nedokázali financovať svoje požiadavky... tie sa dostávajú do režimu nútenej správy a nemajú právo slobodne nakladať s vlastným majetkom ...
v prípade Grécka to nemôžeš urobiť, lebo by to znamenalo popretie zvrchovanosti štátu, ale nemôžeš urobiť ani to, čo by urobili štáty ---- teda devalvácia strana vnútornej hodnoty, čím by sa defacto dlh znížil a podstatnú časť...
rasti.slav
Odporúčame
SPRÁVYSlovensko čaká nebezpečný zlom: najprv extrémne horúčavy, potom búrky s krúpami a vetrom cez 100 km/h
CESTOVANIENa päť hviezdičiek máte aj vy: Vyberte si z destinácií, kde stojí luxusný hotel iba 88 eur a zistite, čo musíte spraviť pri rezervácii, aby ste ušetrili tretinu ceny
AUTOFíni hlásia zázrak na cestách: zrážky so zverou po novom riešení klesli na nulu. Ukázali, čo funguje
REGIÓNYDroba prehral spor o výroky na Facebooku. Ospravedlnil sa až po exekúcii a zaplatil tisíce eur
ZDRAVIEPes či mačka? Odpoveď na večnú otázku sa priblížila, jedno z týchto zvierat spôsobuje, že sa môžeme cítiť horšie
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
