Ani prezidentka nie je bez viny. V takých situáciách si má zavolať koalíciu a opozíciu a spolu hľadať riešenie
Ani prezidentka nie je bez viny. V takých situáciách si má zavolať koalíciu a opozíciu a spolu hľadať riešenie
Môžeme sa na SAV dívať z dvoch perspektív: 1) porovnávať s minulosťou, keď sa tam nalievali peniaze, pracovala tam kopa ľudí, nik nevyhodnocoval ekonomický prínos, skôr bola chápaná ako kultúrna nadstavba, alebo 2) pozrieť do budúcnosti, či v takejto podobe plní funkciu motora inovácií a zabezpečí krajine konkurencieschonosť.
Autorovi je bližší prvý pohľad. Pre daňových poplatníkov, ako investorov, je dôležitejší druhý pohľad.
A priznajme si, že ekonomiky s vysokým stupňom inovácií majú vedu organizovanú práve kritizovaným manažérskym spôsobom. Vôbec nemajú národné akadémie ako je SAV, vystačia si s univerzitami, niekoľkými príspevkovými výskumnými inštitúciami a hlavne súkromným výskumným sektorom. A tam by mala smerovať podpora štátu aj u nás.
Logisticky bola akcia zvládnutá. Otáznik je ešte nad presnosťou získaných údajov. To zistíme, až keď Ag-pozítívnych pretestujeme na PCR a mali by sme PCR pretestovať aj väčšiu skupinu Ag-negatívnych
A koalícia by si mala nájsť nového premiéra.
Otrasný manažment!! Žiadne kvantitatívne analýzy, žiadne kritériá pre spustenie vopred určených cielených opatrení! Žiaden system, namiesto toho 6-hodinové porady 20+ ľudí s jedným bodom program (to nemôže byť efektívna porada), kecy na sociálnych sieťach a v médiách.
Vraj ľudia sa správajú nezodpovedne – to nikoho nenapadlo ako hlavné opatrenie zvýšiť kontroly a sprísniť sankcie za porušenie opatrení?
Vraj najviac ľudí sa nakazí doma – máme aj číslo, alebo len prstocuc? A pomôcť má zatváranie škôl, reštaurácií….? Máme čísla aj pre školy, nemocnice, reštaurácie….? Sú predsa dôležité aj pre verejnosť!
...ale taký vzdelanejší konšpirátor. Pripomeňme si, ako nás presviedčal, že chrípka je nebezpečnejšia ako covid, ako sú rúška nanič. Niečo si prečíta, vyloží po svojom (aj vtedy, keď tomu celkom nerozumie) a vytrúbi to do sveta. A na tom si založil biznis.
O Allendeho reformách sa už nedozvieme len – či by ich vedel aj zrealizovať, aké by boli ekonomické dôsledky a či by sám Allende neskončil ako Hugo Chavez, ktorý začínal podobne.
Presnejsie merania nas nevytrhnu – potrebujeme studiu, ktora navrhne efektivne riesenia na urovni statu, nie komunit. Aj s vyuzitim skusenosti zo zahranicia. Aby deti dostali vzdelanie, riadnu vychovu a sancu uplatnit sa. Aby boli dospeli motivovani pracovat, udrzovat poriadok, byt zodpovednymi rodicmi atd, atd.
Vsetci ti, co zavidia Kajetanovi by sa mali poucit. Zite skromne (ako on), nechodte na dovolenky, jazdide na Fabii – a tiez si nasetrite na 3 byty v centre Blavy, chatu a zlate tehlicky.
GOVNET nie je nejaky jarmocny kolotoc. Vsetky upravy na nom musia byt zdokumentovane – a to neboli. Bolo Remisovej povinnostou to oznamit policii. A standardne sa o vysetrovani nehovori, kem nie je ukoncene
Kto nezvladol funkciu su Pelle a Rasi, inac by vedeli poukazat na dokumentaciu k zariadeniu – co to je, kto to tam dal, kto to odsuhlasil, aky to ma ucel, ako sa to pouziva….Ved boli zodpovedni.
Kedze to chyba, Remisova urobila to, co bola povinna – oznamit to policii.
Presne tak! Ked su taki odbornici, nech povedia kde je dokumentacia k zariadeniu: kto to namontoval, kedy, za akym ucelom a ako sa ma pouzivat. Ved boli zodpovedni.
Dobra analyza, chyba kvalita ale aj napojenie na ekonomiku. Problem je aj pomer zakladneho a aplikovaneho vyskumu – pre taku malu a nie prilis bohatu krajinu je prilis vela zakladneho vyskumu navyse diskutabilnej kvality. A tiez nizke financovanie zo sukromnych zdrojov – priemysel neveri kvalite nasho vyskumu. Tie strategie, co sa popisali (RIS3, H2020…) to mali zmenit – nezmenilo sa nic. To je vizitka vsetkych ministrov skolstva a predsedov SAV.
Sloboda slova neznamena, ze sa na strankach dennika mozeme vyjadrovat ako ozrani v krcme.
Co robi admin? Nejaky niemand si dovoli takyto hejtovsky titulok.
Whops! Pomylil som sa, ved ty si taky isty diskuter ako ti, za ktorych sa hanbis
A ako sa rozhoduje elitny tim? Kazdy clen ma svoj model - psrtocuc? Alebo sa riadime spolocnym modelom, zalozenyna solidnej teorii a mame zadefinovany stav, ked sa moze otvarat ekonomika. Ved nech nam to prezradia – alebo si nevidia dalej od nosa?
Donutit odbornikov, aby sa zjednotili na jednej teorii, ktorou sa budeme riadit a zadefinovali meratelne kriteria, ktore musia byt splnene, aby sme mohli zacat navrat k normalu. Aby aj narod pochopil PRECO este nemozeme otvarat obchody a kedy budeme moct. Snad potom zacneme tahat za jeden povraz.
Odborníci sa majú hlavne zhodnúť na jednotnej teórii, podľa ktorej budú rozhodovať o svojich odporúčaniach. Kým sa nesplnia vopred určené cieľové kritériá, o otváraní ekonomiky nemôžeme byť reči. Máme takú teóriu? Ak nie, potom aj ich odporúčania sú prstocucy.
Odporúčame