Príspevky používateľa

• Čo bude nasledovať?
  

  Deltoidovi je naozaj škoda čokoľvek vysvetľovať. Žije vo svojom svete plnom židojašterov, klonov a zombíkov. Ten sa už do reality nevráti.

  robo68
  19.05.2021
  22:28
• "Tak už dosť"
  

  Tiskarienka, obdivujem tvoju trpezlivosť vo vysvetľovaní vecí a javov, ktoré poniektorí zjavne nie sú ochotní (možno ani schopní) pochopiť a namiesto argumentov sa zmôžu len na osobné útoky.

  robo68
  18.05.2021
  09:19
• Rezort zdravotníctva pozastavil očkovanie vakcínou od AstraZeneca pre prvoočkovancov
  

  V tejto "diskusii" môžeš očakávať len osobné útoky voči každému, kto si dovolí spochybniť názor "diskutérov".

  robo68
  12.05.2021
  10:25
• Pribudlo 32 obetí, hospitalizovaných je 1 033 ľudí. Chýbajúce dáta pre chybu už doplnili
  

  Výborne +++

  robo68
  11.05.2021
  10:53
• Koho očkovať a ktorou vakcínou
  

  Deltoidovi stačí, že to niekto napíše. Nehrozí, že by si to aj niekde overil.

  robo68
  03.05.2021
  21:13
• WHO odporúča šesť vakcín, Sputnik medzi nimi nie je
  

  Fakty žiadne, zmohli sa len na osobný útok. Veľké + pre teba.

  robo68
  03.05.2021
  20:42
• Počet hospitalizovaných ďalej klesá. Vírusu podľahlo ďalších 34 ľudí
  

  Nechaj ho, on žije vo svojom svete bludov a rozprávok.

  robo68
  03.05.2021
  08:45
• Za násilie v Kongrese obžalovali 15 ľudí
  

  Podľa mňa nie je nebezpečný. Je len zmätený a žije vo svete fantázie niekoho iného.

  robo68
  08.01.2021
  10:08
• Skončíme ako Taliansko? To najhoršie je ešte pred nami, varujú nemocnice
  

  Takže už nie nanoboty? :)

  robo68
  07.01.2021
  09:57
• Hrozí kolaps amerického dolára?
  

  Už zase?

  robo68
  04.01.2021
  12:00
• Zostáva len 20 dní na záchranu Trumpa!
  

  Očakáva koniec jeho sveta...

  robo68
  02.01.2021
  11:01
• Sulík zrušil nákup testov, nikto nevyhovel. Štát nakúpi priamo
  

  Žije v alternatívnom svete, ale inak je neškodný.

  robo68
  23.12.2020
  15:22
• Covid fobici
  

  Chudák, žije pod terorom.

  robo68
  16.12.2020
  14:31
• Prezidentka odcestovala do Vatikánu, stretne sa s pápežom
  

  On tomu naozaj verí.

  robo68
  14.12.2020
  14:53
• 25. november nám vzal dvoch velikánov!
  

  Nemáš šancu presvedčiť niekoho, kto roky žije v alternatívnom svete, že je úplne mimo reality.

  robo68
  02.12.2020
  09:05
• Další trapné neznalosti pana Kravčíka
  

  Ty už žiadnu šancu na záchranu nemáš.

  robo68
  17.09.2019
  21:35
• Klimatické zmeny
  

  Vladimír, ale to je hlúposť, popierajúca logiku. Veď ak má Venuša pôsobiť na Merkúr odpudivo, tak v prípade, že sa Merkúr približuje k Venuši (to je, keď sa na tvojom obrázku nachádza dole), tak by sa afélium, aj perihélium museli stáčať opačným smerom, než je to na tvojom obrázku. Ak toto nechápeš, ako chceš presvedčiť kohokoľvek o svojej "pravde"?

  robo68
  15.09.2019
  22:40
• Prečo vplyv CO2 na klimatickú zmenu je fatal error
  

  Samozrejme, aj Slnko je zdrojom gama žiarenia. Na to, aby sme ho mohli pozorovať v danom spektre, museli sme poslať do vesmíru sondy.

  Známych spôsobov, akými atmosféra Zeme zabraňuje dopadu gama žiarenia na Zem je niekoľko. Fotoelektrický jav, Comptonov jav, či tvorba páru častica-antičastica. 1000 písmen je ale málo na to, aby sa dali vysvetliť. Vysvetlenia si musíš vyhľadať sám.

  Definícia je (aj) spôsob, ako sa dá pomocou jedného javu (kinetická energia molekúl + matematická štatistika) vytvoriť nový pojem, v tomto prípade teplota. Definícia teploty je teda správna zo svojej podstaty.

  Áno, zvuk, čoby kmitanie, zvyšuje teplotu (vzduchu). Mimochodom, infračervené žiarenie vyžaruje každé teleso s teplotou vyššou, než je 0K.

  Atmosféra Venuše je zohrievaná povrchom a povrch je zohrievaný Slnkom. Vulkanická činnosť na Venuši nie je dostatočná na to, aby sa ňou dala vysvetliť vysoká teplota na jej povrchu.

  robo68
  15.09.2019
  22:33
• Prečo vplyv CO2 na klimatickú zmenu je fatal error
  

  Veď nikto nepopiera, že zdrojom infračerveného žiarenia je Slnko. CO2 nepredstavuje prekážku pre infračervené žiarenie na kratších vlnových dĺžkach, zohrievajúcich povrch Zeme. CO2 a ďalšie skleníkové plyny interagujú (pohlcujú a následne vyžarujú) infračervené žiarenie, vyžiarené povrchom Zeme. Teda vracajú časť infračerveného žiarenia na Zem, ktoré by sa inak bez prekážok vyžiarilo do vesmíru. Teda bez skleníkových plynov by bola teplota povrchu Zeme nižšia, než je teraz.

  Vladimír, naštuduj si fyzikálnu definíciu teploty: https://cs.wikipedia.org/wiki/Teplota

  Ak tvrdíš, že nesúvisí s kinetickou energiou molekúl hmoty, tak nehovoríš o teplote. Sťažuj sa fyzikom, že sa ti nepáči definícia teploty. Školy za ňu nemôžu.

  Však si sám našiel informáciu, že na povrch Venuše dopadá 1071 W/m2 žiarenia. Zrazu je to nula? Ešte raz: z rýchlosti pohybu atmosféry a z jej tepelnej kapacity je možné vypočítať a určiť, prečo je rozdiel medzi dennou a nočnou teplotou na Venuši minimálny.

  robo68
  11.09.2019
  23:25
• Prečo vplyv CO2 na klimatickú zmenu je fatal error
  

  Vladimír, dôkazom toho, že CO2 a jemu podobné molekuly plynu dokážu pohltiť infračervené žiarenie a následne ho vyžiariť, je samotné pozorovanie toho javu. Teda dôkazom je samotná príroda.

  Zle. Už som ti vysvetľoval, že teplo je prejavom kinetickej energie molekúl, teda rýchlosti ich pohybu. Môžeš sa aj na hlavu postaviť, ale je to fakt, ktorý môžeš reklamovať akurát tak prírode.

  Nie som si istý, čo si ty predstavuješ pod pojmom "hustota". Ale isté je, že energia, ktorá nedopadne na povrch Venuše a ani sa neodrazí do vesmíru, musí ostať v jej atmosfére, čo zvyšuje jej teplotu. A pretože vieme, že hmota pri ľubovoľnej teplote vyžaruje, tak vieme, že vyžaruje aj atmosféra Venuše.

  Nie, už som ti viackrát písal, že nemáš pravdu. Z gravitačného zákona vyplýva stáčanie perihélia Merkúra v rovnakom smere, v akom sa to deje v každom okamihu. Problémom je len veľkosť toho stáčania, ktoré je v skutočnosti väčšie, než vyplýva z gravitačného zákona. Správnu hodnotu vie predpovedať až VTR.

  robo68
  07.09.2019
  15:51