Možno myslel liečbu od hlúposti. Ale taká žiaľ neexistuje.
Možno myslel liečbu od hlúposti. Ale taká žiaľ neexistuje.
Ty stále hovoríš iba o tom, čo nie si schopný, alebo nechceš vidieť. Na pozorovanie ISS nie je potrebná žiadna špeciálna, či nedostupná technika. Ale tebe stačí, aby na youtube uverejnil svoju neschopnosť nejaký babrák a ty mu to zožerieš aj s navijákom. Realita je inde, než sú tvoje tvrdenia. Tvoja voľba.
Mne je jedno, čo tvrdíš. Svoje tvrdenia nie si schopný podložiť ničím iným, len videami zopár babrákov, neschopných pracovať s optickými zariadeniami. A to veľa hovorí o tvojej schopnosti chápať realitu.
Podľa mňa je aj Woteriim len podvod. Neverím, že v skutočnosti existuje niekto, kto si zakrýva oči pred realitou.
Nezávidím ti to precitnutie. Ale držím ti palce. No zároveň si myslím, že tebe vedomosti na úrovni stredoveku vyhovujú. Ktovie prečo.
Keď si zakryješ oči, tak nič neuvidíš.
Vladimír, ak z výpočtov vyplýva, že zariadenie vyprodukuje viac energie než spotrebuje, tak je chyba vo výpočte. Rovnako ako v tom tvojom. Ukázal som ti, kde máš chybu, nepochopil si. Takže čo chceš vysvetľovať?
Keď použijem tvoju "logiku", tak aj tomograf je len hypotetický? :)
Naštuduj si pozitrónový tomograf. Ten deteguje gama žiarenie. Dokážeš napísať aspoň niečo správne?
Naštuduj si, ako sa metabolizujú tuky.
Ako to súvisí s TR?
Práve naopak, množstvo energie, uvoľnenej atómovou bombou je možné vypočítať z TR. TR nehovorí nič o tom, že by hmota nemala existovať. Hovorí len o tom, že hmota a energia sú dve strany tej istej mince.
Ja si nemyslím, že jej kolegovia neovládajú kvantovú mechaniku, aj keď jej naozaj len málokto rozumie. Skôr si myslím, že ju varovali pred technickými problémami. Ale dopadlo to dobre.
Zas to máš pomýlené. O fyzikálnych zákonoch sa nerozhoduje hlasovaním. Teória buď odolá testovaniu, alebo nie a hľadá sa lepšia.
Už som ti povedal dosť. Ak niekto odmieta vidieť to, čo môže vidieť každý, tak je to jeho voľba. Ale ak sa svojím obmedzeným videním ešte aj chváli, tak to je už prípad pre medicínu.
Klameš sám seba. Potrebná technika je dostupná každému. Poloha ISS je verejne známa. Treba mať len vôľu použiť dostupné informácie. Ty ju nemáš, tebe vyhovuje stredoveký pohľad na svet.
To je len tvoj skreslený pohľad, žiadna realita. Fakty hovoria proti tebe. Faktom je, že si schopný naletieť každému blbcovi, čo nevie narábať s optikou. Oklame ťa obyčajný preexponovaný záber. Preexponovaný záber nemusí byť neostrý a platí to aj naopak. Sú to dve rôzne chyby pri fotení.
Vieš dobre, že aj na južnej oblohe existuje bod, okolo ktorého hviezdy pri dlhej expozícii fotoaparátom nakreslia kružnice. Ale z nejakého dôvodu tento fakt ignoruješ, lebo takto sa narúša tvoja viera v jednu klenbu, so stredom otáčania blízko Polárky. Ty si jednoducho zakrývaš oči pred faktami. Ktovie prečo.
Fakt si schopný naletieť preexponovaným záberom? Nikdy si neskúsil niečo ty sám, tebe stačí slepo veriť babrákom, ktorí nevedia narábať s kamerou/foťákom?
Opravím ťa: ty nie si schopný ho vidieť, lebo si to ani neskúsil. Bojíš sa, že by si ho videl? Radšej veríš babrákovi, ktorý zavesil svoju neschopnosť na youtube.
Objavil si svetové sprisahanie paleontológov? Alebo si zas naletel nejakému babrákovi? Prečo tak veľmi chceš, aby tie kosti boli podvodom?
Ty si teda riadny ignorant. Pre teba je asi pohodlnejšie veriť babrákom, ktorí nie sú schopní odfotiť ISS, alebo kružnice, ktoré vytvoria hviezdy okolo južného nebeského pólu pri dostatočne dlhej expozícii fotoaparátu.
Tvoje tvrdenia sú tvrdeniami niekoho, kto odmieta na vlastné oči sa presvedčiť, že naletel podvodníkom a ešte sa tým aj chváli. Ak ti to vyhovuje, tak prosím - tvoja voľba.
Odporúčame