Lebo si to povedal. Amen
Takže je jasné, že nevieš, čo tvrdí evolučná teória. Len pre tvoju informáciu: evolučná teória tvrdí, že človek a opice majú spoločného predka. A mimochodom, evolučná teória sa netýka len vývoja človeka.
Len tak mimochodom, vieš, že oko reaguje na dopadajúce fotóny a nie na veľkosť objektu, ktoré je zdrojom fotónov?
A ešte: Prečo si myslíš, že ty určuješ, čo je reálne?
Kto ti povedal, že tie metódy sú falošné? Skontroloval si výsledky, namerané týmito metódami? Kde robia astronómovia chybu? Prečo sa ťa nikto nespýta na správne výsledky?
A neodpovedal si na otázky. Skontroloval si výpočty? Vieš, ako sa meria vzdialenosť hviezd?
Skontroloval si výpočty? Vieš, ako sa meria vzdialenosť hviezd? Vieš, že Proxima Centauri je menšia ako Slnko?
Si si istý, že Polárka má nemennú pozíciu? :)
No vidíš. A pritom môže byť a aj je. O odlišnej tepelnej vodivosti rôznych materiálov si už počul? Asi nie, keď dokážeš tvrdiť tie bludy.
Svet nie, len ty a tebe podobní.
Vieš, že je to blbosť? Aj vzduch je tvorený molekulami, ktoré majú určitú hmotnosť, teda sú to mrňavé telesá. A ako vieme, gravitácia pôsobí na každé teleso.
Ako vieš, že by si videl temnú oblohu? Takú je možné vidieť len ta telesách slnečnej sústavy bez atmosféry. Zem atmosféru má.
Ako vravím, ťažké je dostať sa k niečomu, čo neexistuje. Alebo to už niekto skúsil? Zas to bol niekto z tých, čo nedokážu ISS nájsť na oblohe napriek tomu, že vieme v každej chvíli presné miesto, kde ho treba hľadať?
Veď to, zdá sa, že hviezdy sú akoby prilepené. Ale nie sú. Vieme merať ich pohyb.
Takže je to o viere? Napriek tomu, že je to možné experimentálne overiť? Zas len niečo tvrdíš, bez dôkazu. Pritom je to relatívne ľahko overiteľný experiment, keďže ho zvládli pred viac než 200 rokmi. V súčasnosti sa vykonávajú podobné experimenty, s oveľa väčšou presnosťou.
To teleso, ktoré by malo svojou gravitačnou silou prekonať gravitáciu Zeme by muselo mať hmotnosť porovnateľnú s hmotnosťou Zeme. A tým aj patričnú veľkosť. Takže tebou navrhovaných 30m je žalostne málo. Ako vidím, ani s logikou sa veľmi nekamarátiš.
Ešte raz: prečo sa nepozrieš sám na ISS? Radšej veríš bludom?
Ale môže. Len si treba ujasniť pojmy teplo a teplota, aby si pochopil, ako je to možné. A zohrieva ich Slnko.
Omyl. Už som ti písal, že energia molekúl vzduchu nedokáže zohriať povrch ISS na 1000°C. Prakticky jediným zdrojom tepla je Slnko. No a tie teploty sú medzi -150°C až +120°C na povrchu plášťa.
Preto sa pýtam, prečo to neskúsiš sám. Nie je to zložité. Či radšej budeš veriť niekomu, kto to nedokáže?
Mojimi argumentami sú všetky overiteľné fakty, ktoré z nepochopiteľných dôvodov ignoruješ.
Ty radšej veríš rozprávkam, že sa niekto skúšal priblížiť ku klenbe. Ak sa o to aj pokúsili, tak sa nečudujem, že neuspeli. Je skutočne ťažké priblížiť sa k niečomu, čo neexistuje.
Ja sa ničomu nevyhýbam. A o žiadnej fólii som nepísal. Yojo nemá pravdu vo všetkom, ale mýli sa podstatne menej, než ty. Dôvodom, prečo sa môže ISS bez ujmy pohybovať v prostredí s teplotou viac ako 1000 stupňov je fakt, že teplo (rozumieš rozdielu medzi teplom a teplotou?), ktoré dodajú molekuly veľmi riedkych zvyškov atmosféry neovplyvní teplotu plášťa tak, ako Slnko, ktorého žiarenie je tým pádom prakticky jediným zdrojom tepla. V tom sa yojo nemýli, ani v tom, že v tieni klesá teplota povrchu plášťa hlboko pod nulu. Je to jednoduchá fyzika, overiteľná aj na Zemi.
Odporúčame