Príspevky používateľa

• ISS zasiahol meteorit, došlo k úniku vzduchu
  

  Fyzika ti určite nič nehovorí a ani meranie, ktoré takisto môže ktokoľvek vykonať. Zistil by si, že gravitačné pole Zeme nie je homogénne a že slabne so štvorcom vzdialenosti. Ale pre teba je zjavne pohodlnejšie je veriť bludom, než si overiť fakty.

  Gravitačná sila je skutočne funkciou hmotnosti a štvorca vzdialenosti. Ak by si poznal a vedel použiť gravitačný zákon, tak by si vedel vysvetliť, prečo tá gulička z tvojho experimentu neostane na veľkej guli, ale spadne na Zem. Netreba ani 30 metrovú guľu. Doteraz uskutočnené experimenty si vystačili aj s oveľa menšími telesami. Cavendishovi stačili na určenie gravitačnej konštanty dve 30cm olovené gule.

  robo68
  05.09.2018
  12:45
• ISS zasiahol meteorit, došlo k úniku vzduchu
  

  Nie, nepísal som o "svetielkach", ale o ISS. Technika, ktorou je možné vidieť ISS, je bežne dostupná. Len ju netreba ignorovať.

  robo68
  05.09.2018
  12:24
• ISS zasiahol meteorit, došlo k úniku vzduchu
  

  Zaujímavé, ako dokážu ľudia zblbnúť napriek dôkazom.

  robo68
  05.09.2018
  12:22
• ISS zasiahol meteorit, došlo k úniku vzduchu
  

  A teraz daj tú o Červenej čiapočke.

  "Nebeská klenba nie je vákuum, ale je pevná, nerozbitná žiadnou ničivou zbraňou, hrubá a vyzerá ako sklo. Do jej blízkosti nemožno priletieť žiadnym lietadlom, človek v blízkosti klenby neprežije."

  Predpokladám, že to ešte nikto z plochozemcov ani neskúsil. Lebo stačí veriť.

  robo68
  04.09.2018
  13:55
• ISS zasiahol meteorit, došlo k úniku vzduchu
  

  Je jasné, že o fyzike ešte nepočul a nedokáže si niektoré veci overiť. Tak radšej verí hlúpostiam.

  robo68
  04.09.2018
  13:12
• ISS zasiahol meteorit, došlo k úniku vzduchu
  

  Chápem, pre mnohých je ťažké pozrieť sa naň ďalekohľadom.

  Čo je pre teba technicky nemožné, to iní zvládnu zjavne bez väčších problémov.

  Fyzika ti veľa nehovorí, pravda? Informácie o dráhach rakiet sa dajú nájsť.

  V prípade neúspechu sa môže stať to, čo píšeš. Keď nedosiahne hranicu atmosféry, alebo potrebnú rýchlosť. Potrebná technika na pozorovanie je bežne dostupná. Ale asi aj ďalekohľady sú zámerne upravené, aby ukazovali neexistujúce telesá na obežnej dráhe, pravda?

  robo68
  04.09.2018
  13:08
• ISS zasiahol meteorit, došlo k úniku vzduchu
  

  Chvalabohu že to, čo je technicky možné, alebo nemožné nezávisí od ľudí, ako si ty.

  robo68
  04.09.2018
  09:26
• ISS zasiahol meteorit, došlo k úniku vzduchu
  

  Je čoraz viac ľudí, ktorí sa ako keby zrazu ocitli v dnešnej dobe zo stredoveku. Takého by si nepresvedčil, ani keby si ho na ISS poslal. To isté sa týka plochej Zeme. Márna snaha.

  robo68
  03.09.2018
  09:32
• Einstein – E = mc2
  

  Vladimír, trocha skromnosti by ti neuškodilo. Ja o žiadnych tvojich objavoch neviem, ani nikto iný. Ale viem, že nedokážeš ani logicky uvažovať, ani nie si schopný pochopiť, o čom hovorí fyzika základnej školy.

  Fyzikálnym zákonom nikto slepo neverí. Preto sú neustále testované fyzikmi na celom svete. Pretože každý objav, ktorý spochybní aktuálne teórie, vedie k hľadaniu lepšej. Ty žiadnu teóriu nemáš, len kopu nezmyslov.

  robo68
  12.07.2018
  10:49
• Aké ťažké je zachrániť tento svet?
  

  Nie, tomu sa hovorí chyba v uvažovaní. Ty sa s logikou veľmi nekamarátiš. To vie každý, kto s tebou diskutoval. Dôkazy o tom sú na všetkých fórach, na ktorých si bol.

  Ak niečo funguje v simulačnom programe a v reále nie, tak to môže znamenať aj to, že simulačný program bol zle napísaný. Nič viac, ty "logik". Autor článku má aj vlastné stránky, kde predvádza svoje "umenie" používania fyzikálnych rovníc. Jeho spôsob počítania je veľmi podobný tomu tvojmu, takže zle napísaný simulačný program je takmer s istotou dôsledkom jeho neschopnosti použiť fyzikálne rovnice.

  robo68
  22.05.2018
  08:41
• Klimatológ Lapin: Ak neprídu v máji výdatnejšie zrážky, môže nastať katastrofa
  

  Rozdiel medzi tvojimi hlúposťami a tými dokumentami je v tom, že ty ich píšeš z úplnej neznalosti.

  Presne tak, ako ten príbeh o Sodome a Gomore.

  robo68
  22.05.2018
  08:32
• Klimatológ Lapin: Ak neprídu v máji výdatnejšie zrážky, môže nastať katastrofa
  

  Aký máš dôkaz, že sú tie dokumenty nesprávne? Aký máš dôkaz, že tvoje nezmysly sú správne, keď sú vyvrátiteľné jednoduchými experimentami?

  Čo sa malo začať prejavovať umiestňovaním umelých družíc na obežnú dráhu? V minulosti to boli aké umelé družice, ktoré ovplyvňovali počasie na Zemi? Ty si naozaj myslíš, že na Zemi bola nemenná klíma počas celej jej histórie?

  robo68
  20.05.2018
  23:32
• Aké ťažké je zachrániť tento svet?
  

  Je úplne jasné, že mu to nikdy fungovať nebude. Jeho znalosti fyziky sú rovnako žalostné ako tvoje. Ale vždy si rád pozriem konfrontáciu dvoch neomylných géniov.

  robo68
  20.05.2018
  23:28
• Aké ťažké je zachrániť tento svet?
  

  Tvoja rovnica je nezmysel. Dôkaz je jednoduchý, stačí na to jednoduchý experiment. Zvládol by si ho aj sám. Lenže načo, ty si neomylný rovnako ako autor článku, pravda?

  robo68
  18.05.2018
  12:21
• Klimatológ Lapin: Ak neprídu v máji výdatnejšie zrážky, môže nastať katastrofa
  

  https://en.wikipedia.org/wiki/Atmospheric_es…

  h ttps://scitechdaily.com/earth-loses-50000-t…

  Ty nemáš vysvetlenie. Máš len názor založený na neznalosti.

  robo68
  17.05.2018
  13:08
• Klimatológ Lapin: Ak neprídu v máji výdatnejšie zrážky, môže nastať katastrofa
  

  Prejavilo sa, samozrejme. Ale ty nedokážeš vypočítať, ako. Preto nevieš povedať ani to, či je to merateľné.

  Ak teda gravitácia nemá nič spoločné s hmotnosťou, tak družice nemôžu mať vplyv na gravitačné pole Zeme a všetky tvoje tvrdenia sú preto obyčajné hlúposti. Ale to sme vedeli od začiatku.

  robo68
  16.05.2018
  08:58
• Klimatológ Lapin: Ak neprídu v máji výdatnejšie zrážky, môže nastať katastrofa
  

  Vladimír, všetko, čo napíšeš, je obyčajná hlúposť. Dokážeš vyjadriť o koľko % sa zníži gravitačná sila telesa o hmotnosti 5,972.10^24kg, keď sa jeho hmotnosť zníži o 10000 ton, čo je prehnane vysoký odhad hmotnosti všetkých umelých telies okolo Zeme? Ja to viem, ale som zvedavý, či si schopný pochopiť, aká malá je tá zmena. Máš to ťažké, lebo nedokážeš pochopiť pomer veľkosti tých dvoch čísel. Okrem toho, podľa odhadov na Zem padne ročne priemerne 40000 ton medziplanetárnej hmoty a naopak, Zem stráca ročne asi 95000 ton vodíka. Len tieto dve čísla hovoria, že Zem stráca ročne viac než 5 krát viac hmoty, než predstavujú všetky doteraz vypustené umelé telesá. Za 10 rokov je to viac než 50 krát viac. A to sa deje od nepamäti nezávisle od toho, či nejaké družice posielame do vesmíru.

  robo68
  14.05.2018
  18:28
• Klimatológ Lapin: Ak neprídu v máji výdatnejšie zrážky, môže nastať katastrofa
  

  Je to zbytočné, Vladimír sa svojich hlúpych tvrdení nikdy nevzdá. Ale stačí ho ignorovať. Vtedy si myslí, že s ním každý súhlasí a je spokojný. :)

  robo68
  13.05.2018
  19:51
• Einstein – E = mc2
  

  To ti nevysvetlí (zatiaľ) žiadna teória. Nebudeš to počuť ani odo mňa, ani od nikoho iného. Sú isté fundamentálne veci, ktoré fyzika nevysvetľuje, lebo nevie ako. Patria sem priestor, hmota, či čas. Aj keď nepozná odpovede na mnohé otázky, dokáže svoje teórie (modely) využiť v praxi. Stále je to viac, než s čím dokážu prísť blázni.

  Ak si tomu nerozumel, tak ti to zopakujem: gravitačné pole neovplyvňuje chod hodín, ale plynutie času samotného. A tú zmenu dokáže vypočítať. Na vysvetlenie, prečo tomu tak je, si ešte dlho počkáme. Ja si myslím, že sa toho nedožije ani jeden z nás.

  robo68
  05.05.2018
  00:40
• Einstein – E = mc2
  

  Lebo nie hodiny, ale čas ide na obežnej dráhe rýchlejšie.

  Ako tvrdiť o ľubovoľnej teórii, že je zlá, keď jej vôbec nerozumieš? To, čo viem o TR je ďaleko viac, než ty vieš o fyzike dokopy.

  A znovu: vieme, že Millikan si svoje výsledky prikrášlil. A vieme aj to, že nebol jediný, kto meral náboj elektrónu a jeho metóda merania tiež nie je jediná. Ty si fakt myslíš, že sa fyzici spoliehajú na jednu jedinú metódu merania a na výsledky jedného nepoctivého fyzika?

  Vieš dokázať to, čo tvrdíš? Lebo bez dôkazu sú to len tvoje štandardné hlúposti bez obsahu.

  Vladimír, nie si sám, kto nedokáže použiť fyzikálne rovnice. Mnohí to chápu a zmieria sa s tým. Prečo to nedokážeš aj ty? Tvoje hlúposti sa ďalej ako na tieto stránky nedostanú. Čo chceš dosiahnuť?

  robo68
  03.05.2018
  20:06