Ruské jednotky boli od začiatku súčasťou oddielov KFOR.
Aiden Aslin sa na Ukrajinu sa presťahoval v roku 2018 a má tam aj Ukrajinskú partnerku či manželku. Od roku 2018 bol radovým členom ukrajinskej námornej pechoty. Po útoku Ruska na Ukrajinu bol prevelený so svojou jednotkou do Mariupoľa.
Máte stále pocit, že to je typický "žoldnier"?
Ústavu nech si riešia sami Ukrajinci. Ruská verchuška si svoju ústavu pošliapávala opakovane - začal to už Jelčin nezákonnými dekrétmi, streľbou na Vrchný Soviet a Putin, ako jeho vybraný následník, už len pokračoval a stal sa z neho prezident až do smrti (ktorá dúfam, príde veľmi skoro).
Skutočne Putin "musel"? Alebo skôr veľmi chcel rozšíriť Ruské impérium a zapísať sa tak to učebníc dejepisu. Ostreľovali sa obe strany na línii dotyku, v posledných rokoch však boje ustávali a obetí medzi civilistami bolo stále menej (desiatky ľudí, väčšinou v dôsledku vstupu do mínových polí a pod.). Takže konflikt bol zamrznutý a ľudia si mimo línie dotyku žili svoje viac-menej normálne životy.
Putinova snaha o anexiu to všetko zmenila - zamrznutý konflikt sa zmenil na skutočnú vojnu s obrovskými počtami obeti a totálne zničenými mestami, utečencami, otrávenou prírodou. Muži z Donbasu museli povinne narukovať, často pod hrozbou násilia. Poslali ich pritom bojovať aj na územia mimo Donbasu - napríklad do Mariupoľa, len aby si Rusko zaistilo pozemný koridor na Krym. Povedzte komu z Donbasu táto Putinova vojna priniesla niečo dobré?
A upresníte aj ktorej Ameriky je zapredancom? Južnej, Strednej či Severnej?
A to ešte podľa historických záznamom ide o cintorín "neznámych vojakov" a prevažujú v ňom vojaci rakúsko-uhorskej armády. Historik Martin Drobňák, predseda Klubu vojenskej histórie Beskydy:
"Podľa archívnych materiálov, ... ktoré sa nachádzajú vo Vojenskom historickom archíve v Bratislave je podľa katastrálneho listu pochovaných 270 vojakov a všetci sú „neznámi“... Ďalším výskumom sa podarilo dohľadať aj zoznam vo fonde Zemského vojenského veliteľstva. Tu sa našiel zoznam mien šestnástich vojakov, podľa nich je jasné, že ide o vojakov rakúsko-uhorskej armády. Nehovorím, že na cintoríne nie sú pochovaní ruskí vojaci, určite sú v množstve neznámych vojakov. Ale v žiadnom prípade nemôžeme tento cintorín prehlásiť za cintorín len ruských vojakov."
V článku ďalej aj vysvetľuje, prečo cintorín v Ladomirovej v pamäti ľudí bol označovaný ako "ruský":
Aha a potom vodca Putin zrazu názor zmenil a dva dni pred útokom na Ukrajinu vyhlásil, že Ukrajinci vlastne neexistujú a nikdy ani neboli skutočným samostatným národom, ale sú len akousi západom pomýlenou vetvou Rusov. V podstate len oprášil imperialistickú doktrínu cárskej vlády o "trojjedinom ruskom národe", ktorý sa vraj skladal z Veľkorusov, Bielorusov a Malorusov (čiže Ukrajincov).
V podstate Putin ani neklamal - on chcel zachovať celistvosť Ukrajiny - ako súčasti Ruskej Federácie.
To všetko sa dialo v búrlivých rokoch 2014-2015, násilie potom výrazne opadlo a v posledných rokoch utíchalo aj delostrelecké ostreľovanie z oboch strán. Aký zmysel teda mala Putinova plošná invázia na Ukrajinu v roku 2022 ???
Ak aj pripustíme, že ukrajinskí nacionalisti na Ukrajine v rokoch 2014-2015 pobili desiatky či stovky ruských nacionalistov tak frontálny útok ruskej 100 tisícovej armády o 7 rokov neskôr s doterajšími obeťami vo výške desiatok tisícov vojakov a tisícov civilistov a s miliardovými škodami na majetku štátu, ľudí a životnom prostredí je jednoducho absolútne nezmyselný a šialený.
Brežnev sa narodil v roku 1906 v meste Kamianske, na území vtedajšieho cárskeho Ruského Impéria, dnes je to mesto na území Ukrajiny, ktorá samozrejme v roku 1906 neexistovala. Čo je podstatné - rodičia Brežneva boli Rusi a pôvodne bývali v dedine Brežnevo v Kurskej oblasti (čiže na území dnešného Ruska). A hlavne sám Brežnev sa vo svojich memoároch jasne vyjadril "A tak, národnosťou som Rus, som proletár, a rodom hutník".
Tak dúfam, že ste sa niečo nové naučili a prestanete šíriť mylnú informáciu, že Brežnev bol Ukrajinec.
Brežnev sa narodil v roku 1906 v meste Kamianske, na území vtedajšieho cárskeho Ruského Impéria, dnes je to mesto na území Ukrajiny, ktorá samozrejme v roku 1906 neexistovala. Čo je podstatné - rodičia Brežneva boli Rusi a pôvodne bývali v dedine Brežnevo v Kurskej oblasti (čiže na území dnešného Ruska). A hlavne sám Brežnev sa vo svojich memoároch jasne vyjadril "A tak, národnosťou som Rus, som proletár, a rodom hutník".
Tak dúfam, že ste sa niečo nové naučili a prestanete šíriť mylnú informáciu, že Brežnev bol Ukrajinec.
Tu nie je problém s ťažbou v hospodárskom lese. Šokojúci je rozsah ťažby a ťažobných zásahov do územia TANAPu či iných národných parkov. Ak sa má v chránených územiach ťažiť rovnako ako v hosp. lese tak potom zrušme národné parky a bude koniec pretvárky ako nám ide o zachovanie prírody ako národného bohatstva.
Pretože duševne normálny človek nenabehne do obchodu s nožom a začne vraždiť náhodných nakupujúcich. Ak to robí v mene akéhokoľvek boha je to len ďalší dôkaz jeho vyšinutosti. Náboženský fanatizmus je tiež forma duševnej úchylky.
Nemci by však mali začat totálne potlačovať salafizmus, ktorý otvorene hovorí o nastolení náboženskej diktatúry. Bohužial v rámci politickej korektnosti sa akékoľvek náboženstvo v Európe berie ako nedotknuteľné bez ohľadu na nenávisť, ktoré šíria svojim "posvätnými" knihami.
Nesúhlasím s takýmto generalizovaním. Flexibilita je potrebná ale nemá zmysel bez znalostí. Na otvorené pozície v mojom tíme s radosťou prijmem aj 50tnika ak má znalosti, ktoré potrebujú naši zákazníci. HR na moje rozhodnutie nemá žiaden vplyv - tí sú radi ak mi zoženú nejaké CVčka a určite ich nebudú filtrovať podľa veku.
Tiež si treba uvedomiť, že 50tnik v roku 2017 je už niekde inde ako 50tnik v roku 1995. Vtedajšie generácie 50tnikov už nedokázali naskočiť na vlak nových technológií a mám taký dojem, že aj zdravotne na tom boli horšie. V súčasnosti je už niekedy vo výzore problém odlíšiť 50tnika od 40tnika - hlavne ak sa starajú o svoje zdravie a vedia zvládať pracovný stres. Pripúšťam, že u niektorých žien je to po 50tke ťažšie - kvôli menopauze: bohužiaľ ľudská biológia je zradná.
Rada pre IT manažérov vo firmách, kde kašlú na diverzitu a HR filtruje uchádzačov podľa veku: nedovoľte HR aby vám stanovili pravidlá hry. Je to váš tím a jedine vy ste zodpovedný za jeho výsledky.
Všetko je podvod a svet je hneď jednoduchší. Naozaj ste si pozreli ten dokument na STV2? A jednoducho ste sa rozhodli ignorovať dokumentované milióny dolárov od veľkých amerických korporácií a rafinériíí ktoré končia vo vreckách republikánskych senátorov. Tých amerických senátorov, ktorí neustále spochybňujú vplyv človeka na klimatické zmeny a sú aj v pozadí rozhodnutia Trumpa. Takže na jednej strane ignorujete dokázané peňazovody od korporácií ako je Koch Industries do vreciek klimato-skeptikov - či uz politikov alebo vedcov. A na druhej strane bez akýchkoľvek dôkazov obviňujete tisícky vedcov zo sprisahania. Logicky kto by platil vedcov aby nás strašili? Klimatické dohody negatívne vplývajú práve na obrovské multinárodné koncerny, ktoré sú v súčasnosti mocnejšie ako vlády. Takže v záujme korporácií je klimatické zmeny popierať alebo diskreditovať vedecké výskumy o GO. Vy a vám podobní ste im iba sadli na lep a bohužial doplatia na to vaši potomkovia.
Ľudia však čítajte s porozumením. Jasne som uviedol, že v mojom prípade išlo o tlenie uhlia - nie o otvorený oheň. Ak by uhlie horelo tak by nás ako žiakov hádam nenahnali do skladu ani za socializmu. Ak uhlie iba tlie očividne stačí znížiť teplotu prostredia - napríklad rozložením do tenkej vrstvy na relatívne chladnú pôdu. Tlenie sa pri nízkej teplote zastaví. To samozrejme v Titaniku nemohli (nechceli?) urobiť takže tlenie mohlo postupne prerásť do horenia.
Niektoré druhy uhlia sú náchylné na samovznietenie takže táto hypotéza nie je úplne uletená. Netuším aké preventívne opatrenia sa v tých časoch na lodiach s obrovskými zásobami uhlia vykonávali. Faktom je, že ak začne uhlie tlieť, postupným zvyšovaním teploty može vzniknúť požiar. Spomenul som si na takýto prípad na našej ZŠke - telocvikár nás (žiakov) vtedy nahnal ku skladu uhlia a pomáhali sme vynášať tlejúce uhlie a rozkladali sme ho na zem v tenkej vrstve aby sa proces tlenia zastavil. Takéto riešenie asi na lodi nie je možné a teoreticky sa majitelia domnievali, že tlenie či už dokonca horenie sa zastaví ak sa príslušný sklad hermeticky uzavrie (na horenie je potrebný prísun kyslíka). Do akej miery to mohlo oslabiť trup lode a či by loď zrážku s ľadovcom prežila s menšími škodami je už asi len čistá špekulácia.
Klobúk dole - človeka, ktorý zvažuje ako jeho spôsob života vplýva na životné prostredie určite poteší takýto komplexný prístup ku testovaniu emisií. V článku som to nenašiel tak pripájam linku na stránky, kde si môžete pozrieť výsledky vášho auta (ak už bolo testované): https://www.adac.de/infotestrat/tests/eco-te…
Trochu ma sklamali výsledky nových hybridov Kia/Hyundai. Ale čakal som to, keďže priame vstrekovanie (GDI) je síce efektívne ale prejaví sa v nerovnomernom spaľovaní zmesi a následne generuju viac pevných častí ako iné spôsoby vstrekovania (MPI, TSI). Kvalitné dízle sú na tom veľmi dobre vďaka filtrom pevných častíc - teda pokiaľ nie sú vykuchané. Na druhej strane dízle majú stále privysoké emisie oxidov dusíka (NOx) čo je pre človeka veľmi riziková látka. Ako optimálny spaľovací pohon do budúcnosti vychádza CNG alebo benzínový hybrid (nízke CO2 a NOx) spolu s filtrom pevných častíc.
A benzín či dízel sa zhmotňuje na čerpacej stanici sám od seba? Takže prirátajme aj ekologické, ekonomické a sociálne škody, ktoré spôsobuje ťažba ropy. Následne prevoz ropy tankermi (plachty asi nemajú) v lepšom prípade ropovodom (ak nejde cez váš pozemok), spracovanie v rafinériách (energeticky náročné, emisie) a následne rozvoz cisternami na čerpačky. Áno bolo by dobré porovnať všetky tieto faktory ale to už je aj nad sily aj takej organizácie ako ADAC.
Tu by mali dať dokopy sily štáty a financovať komplexný výskum vplyvu jednotlivých druhov paliva na životné prostredie, informovať verejnosť a následne stanoviť stratégie do budúcnosti. Ale to je pri súčasnom politickom živote obmedzenom na štyri roky vo vláde a kupovanie si voličov prázdnymi sľubmi asi nepredstaviteľné.
Pani Zlatica Beňová - a čo tak pomenovať vinníkov za aktuálny stav v štátnej zdravotnej poisťovni? Bývalý šef VšZP Marcel Fronai - odvolaný po škandáloch typu "teta Anka" a od októbra 2015 Miroslav Vaďura "preslávený" predajom štátnych pozemkov za zlomok ich skutočnej ceny (ako šéf bratislavskej nemocnice). Obaja samozrejme nominanti SMERU-SD - žiadne prekvapenie, je to už takmer smerácky štandard personálnej politiky. To že vedenie VšZP na čele s Vaďurom vykázalo na konci roku 2015 fiktívny zisk vo výške 17 miliónov aby si mohlo vyplatiť vysoké odmeny už asi nikoho nešokuje.
Ak by nové vedenie strategicky nevyčkalo s touto informáciou na termín po 30. septembri už by som bol bývalým poistencom. Nuž som zvedavý čo to šetrenie prinesie a tentokrát si prihlášku do novej poisťovne pripravím včas.
Fakt, no ty si ich teda odhalil. A ešte napíš ako to súvisí z moslimskými dievčatami na plaveckých kurzoch. Potom tvoj príspevok bude naozaj dokonalý ---- nezmysel.
Odporúčame