Príspevky používateľa

• Predsa len je problém vysoký zisk poisťovní?
  

  Nuž a pokračovať to bude aj keď bude existovať len jedna štátna poisťovňa. Veď samotná ministerka zdravotníctva bola nominovaná Pentou do poistovňe Dôvera. Ale až potom ako Zvolenská ako šéfka Všeobecnej priviedla štátnu poisťovňu takmer k bankrotu (strata 120 mil EUR za rok 2010).

  Romulan
  13.12.2012
  23:35
• Gurría: Daň 25-percent dvíha bohatých ľudí zo stoličky?
  

  Otázka, ktorá vyvolala celú túto diskusiu bola položená či tlmočená novinárom veľmi subjektívne ba priam zavádzajúco: "Slovensko ...zvyšuje dane z príjmu pre všetky firmy a bohatších ľudí." V skutočnosti sa zvyšuje daň pre lepšie zarábajúcich pracujúcich (zamestnancov). Táto vláda teda zvyšuje daň za prácu! To je v priamom protiklade s odporúčaním gen. tajomníka OECD, ktorý o pár riadkov nižšie hovorí "Dôrazne odporúčame, aby ste znížili dane za prácu". Mnohí ľudia v týchto diskusiách stále nepochopili, že bohatý človek nežije z výplaty ale napríklad z dividend, ktoré si nechá od svojej vlastnej firmy vyplatiť na konci roka. Tento príjem je zdanený 10%, od r. 2013 to bude 14% - stále je to výrazne menej než zdanenie práce 19-25%. Z podielov zo zisku sa naviac neplatí sociálne poistenie. Skutočne bohatý človek má optimalizované dane takže z dovolenky na Kajmanoch je hneď služobná cesta odpísaná z nákladov. Takže to zopakujem - vláda zvyšuje zdanenie práce a nie boháčov.

  Romulan
  07.12.2012
  23:45
• Gurría: Daň 25-percent dvíha bohatých ľudí zo stoličky?
  

  Jednoducho človek, ktorý je vo finančných problémoch prehodnotí všetky plánované výdavky a rieši iba veci nevyhnutné pre chod domácnosti prípadne mu umožnia jehod výdavky znížiť. To isté by mali robiť aj štátni úradníci.

  Každá investícia by teda mala prejsť dôkladnou analýzou či naozaj priniesie reálne prínosy:

  - ušetrí financie štátu do budúcnosti

  - zvýši zamestnanosť v danom regióne

  - výrazne zjednoduší život pre občana či podnikateľa pri interakcii so štátom

  Romulan
  07.12.2012
  10:07
• Trnka má novú podmienku, kedy zváži odstúpenie
  

  Prečo si myslíš, že to Trnka nejako vyriešil? V skutočnosti sa byty zrazu dostali do majetku firmy, ktorá je v konkurze. A sám Trnkov kamarát Kočner (známy z tzv. mafiánskych zoznamov) vyzval majiteľov aby sa o svoje byty uchádzali v dražbe.

  Zatiaľ jediný podstatný fakt je to, že Trnka porušiľ zákon, ako orgán verejnej moci može konať len to, čo mu zákon výslovne dovoľuje, alebo prikazuje. Dokonca aj jeho šéf Tichý sa jednoznačne vyjadril, že Trnka svojím listom a neoprávnene použitou pečiatkou GP porušil zákon. Tak prečo sa do toho zrazu Trnka snaží zamotať Lipšica či Žitňanskú?

  Romulan
  04.12.2012
  00:04
• Nová Toyota RAV4 je oficiálne von
  

  Škoda, hybridný RAV4 teda nebude. Toyota asi nechcela konkuravať RAV4 EV, ktoré sa zatiaľ predáva len v Kalifornii.

  Romulan
  29.11.2012
  23:51
• Ako to robili tí komunisti. . . . . . . . . . . . . .
  

  Budúcnosť ľudstva nie je ani v socializme ani v kapitalizme. Napriek veľkým rozdielom obe systémy majú tendenciu rozdeľovať ľudí na "rovných a rovnejších", zvyšovať výrobu na úkor životného prostredia a neekonomickej likvidácie vzácnych zdrojov Zeme. Tzv. kapitalizmus dokázal prežiť socializmus vďaka tomu, že niektoré z týchto negatív sa mu podarilo čiastočne eliminovať. Socializmus aj "vďaka" hlúposti a obmedzenosti "volených" politických špičiek sa nedokázal adaptovať a skončil nevyhnutným vnútorným rozvratom. Kapitalizmus však v budúcosti tiež narazí na svoje limity a začne sa budovať nová spoločnosť. To ako bude vyzerať však bude závisieť od vyspelosti ľudí. Ak bude vo väčšine tupá nevzdelaná masa, dôjde ku úpadku. Ak nejakým zázrakom budú ľudia vzdelanejši, rozhľadenejší a liberálnejší je možné že vytvoria základy novej udržateľnej spoločnosti, ktorá nebude postavená na ideológiách a silných vodcoch.

  Romulan
  29.11.2012
  23:43
• Ako to robili tí komunisti. . . . . . . . . . . . . .
  

  Naša rodina dostala v 80. rokoch náhradný pozemok za vyvlastnený - pôvodne mal byť 2x taký veľký ale komunisti si časti týchto pozemkov odklepli pre seba. Keďže sme bývali aj stavali v meste nebola žiadna svojpomoc - tak sa stavalo (a aj dnes) iba na dedinách. Neboli žiadne stavebné firmy a človek musel prosiť murárov aby prišli robiť aspoň na fušky. Nebol stavebný materiál, zohnať tehly či domiešavač betónu si žiadalo priam diplomatické schopnosti. Dostupné materiály a technologické postupy boli 20 rokov za západom, mnohí remeselníci neschopní a v polovici práce už mierne pripití ale človek bol rád, že mu aspoň niekto prišiel robiť. Dom sme nakoniec postavili ale až dnes prichádzame na všetky chyby, ktoré sa pri výstavbe domu za socializmu narobili. Teraz už naštastie sú dostupné stavebné materiály a aj firmy, ktoré si človek môže objednať - len tá kvalita ľudskej práce je stále veľmi premenlivá. Tí najlepší remeselníci radšej zarábajú na západ od nás.

  Romulan
  29.11.2012
  23:12
• Za rezne z cudziny platíme krachom fariem
  

  Na Slovensku je aj tak stále príliš veľká spotreba bravčového mäsa. Ľudia by radšej mali nahradiť aspoň jedno mäsité jedlo zeleninou, ktorej spotreba na obyvateľa je u nás naopak veľmi nízka.

  V našej rodine sa bravčové a hovädzie už takmer nepoužíva. Radšej si dáme kuracie, morku či nejakú rybu. Strava ľudí, ktorí sa starajú o svoje zdravie sa od 89teho výrazne zmenila. Máme viac informácií (možno až priveľa) o správnom stravovaní a logicky klesá aj záujem o červené druhy mäsa. To sa určite prejaví aj na počte fariem či bitúnkov.

  Romulan
  19.11.2012
  00:17
• Pre karikatúry Mohameda Francúzi zatvárajú svoje ambasády
  

  Na jedne strane je vyjadrenie osobného názoru (aj vo forme karikatúry) - na druhej strane sa to chápe ako urážka postačujúca na násilnú reakciu. Skutočnou príčinou násilia však nie je niekoho názor vyjadrený kresbou či filmom - násilie je vyvolané a podporované práve náboženskými vodcami a ich fanatickými veriacimi.

  Ak budeme vytvárať rôzne tabuizované témy a cenzurovať ich, bude to začiatok konca aj toho zvyšku slobody čo nám zostal. Nehovoriac už o dvojitom metri, ktorým merajú úrážky v moslimských krajinách - urážať neveriacich psov moslimovia môžu ale neveriaci pes už moslima urážať nemôže lebo ten sa nahnevá a vyhodí zopár neveriacich psov do vzduchu.

  Romulan
  19.09.2012
  19:27
• Opozícia viní z nezvolenia Krnáča Smer, vraj sa bojí kontroly
  

  (pokračovanie) a preto sa pýtam, čo chce vlastne Fico-SMER dosiahuť touto voľbou:

  a) konečne zvoliť nového šefa NKÚ a nahradiť presluhujúceho HZDSáka?

  b) predvádzať sa pred svojimi voličmi a strápňovať opozíciu?

  V podstate sa len zbytočne plytvá čas a energia na hlasovanie, ktoré je už vopred odsúdené na neúspech. Nech si teda SMER zvolí vlastného kandidáta a bude o jeden problém menej. Opozícia sa už na svojom dohodla a Ficovi to očividne nestačí (dohoda neznamená, že za neho bude hlasovať 100% opozičných poslancov - to je pri rozdrobenosti opozície v podstate nemožné)

  Romulan
  19.09.2012
  17:59
• Opozícia viní z nezvolenia Krnáča Smer, vraj sa bojí kontroly
  

  Na politku sa treba pozerať z odstupu,

  Romulan
  19.09.2012
  17:45
• Opozícia viní z nezvolenia Krnáča Smer, vraj sa bojí kontroly
  

  Ako občan a volič chcem vidieť ako hlasujú poslanci, ktorých som volil. Prečo teda SMER stále presadzuje tajné voľby? Prečo je pre SMER také dôležité skrývať kto za koho hlasoval? Vytvárajú sa tým len zbytočné špekulácie a priestor pre zákulisné ťahy. V týchto náročných časoch je takéto politikárčenie vrcholne trápne a tomuto národu naozaj nepomôže prekonať nástrahy krízových rokov.

  Tajnú voľbu šéfa NKÚ si odhlasoval SMER, opozícia bola proti - tu je výpis hlasovania:

  http://www.nrsr.sk/web/Page.aspx?sid= schodze/hlasovanie/hlasklub&ID=30666

  Keďže z našich daní platení poslanci nehlasovali verejne, nikto nemôže tvrdiť že podporil Krnáča - ani SMER nemôže dokázať, že jeho 10 poslancov za tohto kandidáta hlasovalo.

  Romulan
  18.09.2012
  22:40
• Smer má stále nad 40 %, opozíciu vedú Obyčajní ľudia a SaS
  

  Rozumný názor - v podstate možno nájsť mnohé paralely medzi stranami ako ODS a SDKÚ, ČSSD - SMER , lidovci - KDH, Top 09 - SaS/OĽ, VV - 99% (tí sa naštastie u nás do parlamentu nedostali). Potom je to časť voličov, ktorá inklinuje k rôznym extrémom - v ČR máte komunistov u nás nacionalistov a to slovenských aj maďarských. V obidvoch krajinách by si strany zaslúžili poriadne čistky ale to by sa museli zmeniť aj ich voliči. Akokoľvek blbo to znie - politici dosť verne reflektujú národ, ktorému vládnu. Ak niekto volí politika, ktorí očividne kradol a klamal, zrejme podvedome vie, že by na jeho mieste urobil to isté (však to robím pre svoju rodinu a deti).

  Romulan
  01.09.2012
  00:14
• Smer má stále nad 40 %, opozíciu vedú Obyčajní ľudia a SaS
  

  Vážne si myslíš, že tieto diskusuje čítajú nejakí boháči? Alebo je podľa teba boháč ktokoľvek zarábajúci 2x viac než je priemer v tvojom okolí? A mimochodom tá "zášť" nie je voči nejakej abstraktnej ľavici či pravici. Väčšinou je to nespokojnosť s konkrétnymi politikmi a ich činmi čo ľudí radikalizuje. Je inak zaujímavé, že strany, ktoré ľudia tvojho typu podporujú, sú strany jedného muža (HZDS, SMER). Volila by si SMER aj vtedy, ak by Fico nedajbože zo dňa na deň zmizol? Priznám sa, že som kedysi bol voličom SMERu, ale vtedy to ešte nebola strana jedného muža a hovorili o tretej ceste. Teraz je to už len prázdna schránka navonok vystupujúca ako ľavica, ale v skutočnosti je to len SDKÚ v červenom.

  Romulan
  31.08.2012
  23:59
• Hlad a bieda, nedá sa to vydržať, tvrdia Rómovia. Idú držať hladovku
  

  Vážna situácia je každý rok a každá vláda sa ňou celé fukčné obdobie "intenzívne" zaoberá. Pri priemerných prírastkoch rómskych rodín budem "biela" populácia okolo roku 2050 aj tak v menšine. Na druhej strane v západnejšie položených krajinách bude mať v tejto dobe prevahu moslimské obyvateľstvo. Teraz neviem čo z toho by bolo lepšie...

  Romulan
  31.08.2012
  23:40
• Hlad a bieda, nedá sa to vydržať, tvrdia Rómovia. Idú držať hladovku
  

  Minimálny dôchodok na Slovensku dosiaľ neexistoval - ľudia bez sociálneho poistenia museli žiadať o dávky v hmotnej núdzi. Až táto vláda chce minimálny dôchodok zaviesť (http://peniaze.pravda.sk/dochodok/clanok/26732-zm eny-v-penziach-minimalny-dochodok-aj-nova-valoriza cia/).

  Nechápem tiež, kto sú tí tvoji ľudia čo platia odvody väčšie ako väčšína zamestnaných - ale to už je úplne mimo tému.

  Romulan
  31.08.2012
  23:33
• Chevrolet Trax zaútočí na Škodu Yeti
  

  Takže si priplatíme 2x - 100Eur zvýšená DPH a 100Eur Ficov registračný poplatok. Mám sa kvôli tomu cítiť lepšie? Ani jedna vláda nezačala poriadne šetriť ale všetky sústavne žmýkajú peniaze od občanov aby ich mohli dať sponzorom politických strán. Je to chorý systém ale jeho zmena si bude žiadať radikálne kroky.

  Romulan
  19.08.2012
  01:23
• Pri druhom penzijnom pilieri nik nechce ustúpiť
  

  Druhý pilier má význam, ale celý systém bol od začiatku zle nastavený. Poplatky, ktoré DSSkám schválili nami zvolení poslanci im zabezpečili stály zdroj zisku pri minimálnom riziku podnikania. Očividne išlo o vopred pripravený kšeft pre vybrané skupiny darmožráčov. Bohužial ani táto zmena nie je žiadnou výhrou pre budúcich dôchodcov. Fico síce zníži deficit sociálnej poistovne ale súčasne zníži aj budúce dôchodky. Ale to je bohužial úplne štandarný jav v slovenskej politike. Vždy sa narýchlo niečo pláta, ale nikdy sa neurobí objektívna analýza dôsledkov do budúcnosti. Faktom je, že ten slávny prvý pilier už teraz nedokáže garantovať zvyšovanie dôchodkov o infláciu. Fico chce valorizáciu o pevnú sumu + zvyšovanie veku odchodu do dôchodku.

  Ja som pritom vstúpil do druhého piliera preto, že som plánoval odísť do dôchodku o pár rôčkov skôr - pri maximálnych odvodoch, ktoré platím som si to pravdepodobne mohol dovoliť. Tak a nakoniec asi budem musieť pracovať až do smrti.

  Romulan
  07.08.2012
  23:34
• Cirkvám pôjde 37 miliónov, odluka sa nečrtá
  

  Slovensko je zvrchovaný štát a ak je nejaká zmluva pre nás nevýhodná tak ju jednoducho zrušme. Neviem prečo sa okolo toho robia také bezduché tančeky. Akéže sankcie by nás mohla svätá stolica uvaliť? Vydajú novú bulu s pápežskou kliatbou? Alebo sa vláda bojí, že ich exkomunikujú? SMER sa deklaruje ako ľavicová soc. demokratická strana a tak by mali na zrušení zmluvy začať pracovať, nie sa vyhovárať. Nebudeme vari čakať, že zmluvu zruší KDH s SDKÚ. Verím, že SaS by Vatikánsku zmluvu mala odvahu zrušiť, ale pravdepodobnosť, že táto strana na Slovensku vyhrá voľby je blízka nule.

  Romulan
  24.07.2012
  10:12
• O situácii na Najvyššom súde sa hovoriť nebude, Smer-SD to nepodporil
  

  Obdivuješ Harabina za to, že 8 mesiacov nechá nečinného sudcu poberať vyše 3000e mesačne? Aký je to manažér? Ak by bol tvoj spis pridelený na Štefanka a ten by sa ho 8 mesiacov ani nedotkol, tiež by si bol taký spokojný?

  Zo stránky rozhlas.sk:

  Právnička Zuzana Čaputová z Centra pre práva občana Via Iuris považuje situáciu za vážnu: „Tvrdenie NS SR, že sudca Štefanko odmieta prácu a nepojednáva, považujem za veľmi závažné. Okrem vyvodenia disciplinárnej zodpovednosti za prieťahy prichádza do úvahy vyvodenie zodpovednosti aj za porušenie iných povinností sudcu, pretože napr. sudca je povinný využívať pojednávacie dni a včasne vybavovať pridelené veci. Disciplinárny návrh môže podať predseda súdu Štefan Harabin alebo minister spravodlivosti Tomáš Borec.“

  Romulan
  17.07.2012
  16:31