Príspevky používateľa

• Na krajiny kupujúce ruskú ropu Trump uvalí 100-percentné clá. Má však podmienku
  

  Som velmi nahnevany viktor. Povedz to aj Slovensku :D

  rubbeler
  včera
  14:26
• Svet sa nám pred očami rozdeľuje na dve zemegule
  

  A stale ti stastni cinania, africania a juhoamericania z prekvitajucich ekonomik migruju na zaostaly zapad aby tam za par sestakov hrdlacili na poliach a vo fabrikach.

  Specialne z futuristickej ciny s ohrmnou zivotnou urovnou narastla imigracia do USA desiatky percent za posledne roky. Cez juznu hranicu je to uplne najmarkantnejsie.

  rubbeler
  09.09.2025
  14:09
• Kotlár nevylúčil, že by mohol odísť z postu splnomocnenca vlády. Naznačil záujem o post ministra
  

  Uvedomujes si ze kotlar je ta masineria?

  Je nedotknutelnym splnomocnencom vlady ktory m vpodstate neobmedzene zdroje a absolutne ziadnu zodpovednost.

  Vlada kotlara plne podporuje. Vlada presadzuje jeho tvrdenia.

  rubbeler
  07.09.2025
  14:49
• Kotlár nevylúčil, že by mohol odísť z postu splnomocnenca vlády. Naznačil záujem o post ministra
  

  "Splnomocnenec vlády pre preverenie procesu riadenia a manažovania zdrojov počas pandémie"

  Splnomocnenec sa cely cas zaoberal jednym pochybnym posudkom ale neprisiel ani s jedinym vysledkom na ktory bol splnomocneny?

  Kde ma v popise splnomocnenca ze ma zistit vedecke pozadie vakcin?

  Cely popis jeho prace je o prevereni procesu hospodarenia a riadenia.

  Nic

  nula.

  ani tuk...

  Dokonca aj matovicovych volicov by zaujimalo kde a ako sa pouzivali statne peniaze pocas pandemie.

  Nic z toho nebolo preverene a nenasli sa ziadne pochybenia?

  To naozaj?

  Nie len ze kotlar fatalne zlyhal v tom na co bol nasadeny, ale navyse sa babral s vecami na ktore nemal ani mandat ani expertizu.

  Moj nazor.

  rubbeler
  07.09.2025
  14:41
• Slovensko-krajina otrhaných a hladných ľudí - krajina hrôzy
  

  Hlavne udeniny a sprocesovane maso.

  rubbeler
  07.09.2025
  02:13
• Môžu USA vypnúť užívateľovi F35 na diaľku? ?
  

  To vyzera ako AI.

  V kazdom pripade treba dodat, ze podobne prepojenie na svoje zbranove produkty ma kazdy producent. Samozrejme napriklad aj rusko ci cina.

  Preto aj krajina ktora sa rozhodne nakupit svoje zbranove systemy sa musi rozhodnut od koho, pretoze dany dodavatel ziska nad nimi geopoliticky vplyv. Na softver, na upgrady, na servis...

  rubbeler
  05.09.2025
  03:42
• Zlovestná busta musí byť originál! Analýza SAV je originál!
  

  Tak sa na to pozrime.

  "stovky pseudoodborníkov"kritici „neveria, že slnko sa cez noc nevypína“ alebo že „lekár je šarlatán“....

  "podme diskutovat konstruktivne" (ale preistotu tu necham par pasivne agresivnych urazok, nech to ma nejaku stavu)

  Nuz aj aspiracia sa ceni :)

  rubbeler
  05.09.2025
  03:34
• Trump vyzval štáty EÚ prestať kupovať ruskú ropu, Zelenskyj spomenul Slovensko. Vojakov na povojnovú Ukrajinu pošle 26 krajín
  

  Podla mna by mali vymenit slovensko a madarsko za ukrajinske okupovane uzemia a vsetci by boli spokojni.

  rubbeler
  05.09.2025
  02:59
• Cirkus "SAV": p. Pastoreková a "vedci" ako politickí šašovia liberalizmu
  

  Dalsie klamstvo?

  Nenasiel som ziadny zdroj ktory by take nieco tvrdil. nasiel som toto:

  Pôvodný plánovaný začiatok veľkovýroby v roku 2026 bol posunutý na začiatok roka 2027, aby sa výroba zosúladila s produktovými plánmi spoločnosti.

  Respektive v Juznej Karoline v USA Volvo nabera zamestnancov...

  Ako vobec mozes fungovat na principe klamstiev a snazit sa argumentovat s pocitom ze mas pravdu?

  rubbeler
  04.09.2025
  18:47
• Cirkus "SAV": p. Pastoreková a "vedci" ako politickí šašovia liberalizmu
  

  Klames.

  O 8.8% Vzrastli minimalne mzdy. Nie mzdy slovakov.

  Odkial mas rast miezd v cesku 7.8% neviem, ale na SK vzrastli o 4.9% 1/2005. To nepokryyje ani SK inflaciu. A samozrejme ceske priemerne mzdy su o 200e vyssie ako na SK, preto aj kazde percento ceskej prida viac. A kedze aj inflacia je tam nizsia, tak cechom sa dvyha zivotna uroven, zatial co na SK stagnuje.

  Nemal by si sa pustat do ekonomickych diskusii. mas prilis velke ego v porovnani s vedomostami.

  rubbeler
  04.09.2025
  18:43
• Cirkus "SAV": p. Pastoreková a "vedci" ako politickí šašovia liberalizmu
  

  To uz zijes v imperialnom rusku kde ma prezident absolutnu kontrolu a ludia ziedne prava?

  U nas ak nieco zabezpecuje stat, ide o verejnu zakazku a ta podlieha verejnej kontrole. Ak nejde vyslovne o utajovanu bezpecnostnu situaciu, (v tomto pripade nie je ziaden dovod a ani to tak klasifikovane nebolo) ma obcan plne pravo vediet vysledok kazdeho jedneho minuteho eura vladou.

  Ten posudok nepatri vlade. patri verejnosti. Chapeme sa?

  Uvedomujes si aku mas moc kontrolovat vladne rozhodnutia a aktivity? Ze cokolvek spravia musia vediet vysvetlit a kazde euro zdokumentovat svojim volicom?

  Sukromna firma za sukromne peniaze si moze utajit vysledky vyskumu a labak ich nesmie zverejnit.

  Stat nemoze zatajovat vysledky studie zaplatenej z verejnych financii.

  A tak to ma byt.

  rubbeler
  04.09.2025
  18:36
• Cirkus "SAV": p. Pastoreková a "vedci" ako politickí šašovia liberalizmu
  

  A uz len tak za seba uvazujem nad tvojim myslienkovym pochodom.

  Preco mas taky velky zaujem na tom, aby si nevedel k akym vysledkom sa SAV dopracovala?

  Radsej by si bol keby vysledky SAV prezentoval niekto z vlady? Teda v tomto pripade jednoznacne filtrovane a sanovane politickou agendou?

  Nemas zaujem na transparentnosti a brat informacie priamo z kazdeho ich zdroja?

  Ved aj nazor si potom mozes ovela lepsie vytvorit.

  rubbeler
  04.09.2025
  15:05
• Cirkus "SAV": p. Pastoreková a "vedci" ako politickí šašovia liberalizmu
  

  Chlapče

  SAV je verejná vedecká inštitúcia, financovaná z veľkej časti z verejných zdrojov. Jej úlohou je robiť výskum a výsledky odborne komunikovať, vrátane prezentácie verejnosti.

  Ak SAV vypracuje analýzu na objednávku (napr. pre štátny orgán), môže vzniknúť otázka zmluvy: či bol dohodnutý spôsob publikovania. Ale ani v takom prípade nejde o „nezákonnosť“ – maximálne by mohlo ísť o porušenie zmluvnej povinnosti (ak by v zmluve bolo uvedené, že výsledky nesmú byť zverejnené).

  Zákon o SAV ani iné právne normy neustanovujú, že by výsledky vedeckej práce museli zostať neverejné, pokiaľ to nie je utajovaná alebo chránená informácia (napr. štátne tajomstvo, osobné údaje, obchodné tajomstvo).

  Vedecké inštitúcie zvyknú výsledky výskumu a analýz zverejňovať, lebo transparentnosť a verejná diskusia patria k podstate vedy.

  Politici či médiá môžu tvrdiť, že bolo „nevhodné“ alebo „predčasné“ zverejniť výsledky. To je ale hodnotenie, nie právny fakt.

  rubbeler
  04.09.2025
  14:58
• Cirkus "SAV": p. Pastoreková a "vedci" ako politickí šašovia liberalizmu
  

  Dokonca to mali dohodnute s ficom aj s kotlarom, aby sa potom spravil ohromny krik a prekryl sa kolaps slovenskej ekonomiky a geopolitickej polarizacie.

  No nekup to.

  rubbeler
  04.09.2025
  14:30
• Cirkus "SAV": p. Pastoreková a "vedci" ako politickí šašovia liberalizmu
  

  Dozvie sa len autorov nazor. Nic viac.

  Navyse SAV prezentuje svoje vysledky. Nie politicke stanovisko. To, ze niekomu nehra sprava SAV do jeho politickych kariet je jeho problem. Nie SAV.

  SAV tiez priamo spochybnuje kotlarovu studiu a jej avery na odbornej urovni. Nie na politickej.

  To politici politizuju vysledky SAV. Nie SAV.

  rubbeler
  04.09.2025
  14:28
• Cirkus "SAV": p. Pastoreková a "vedci" ako politickí šašovia liberalizmu
  

  Absolutne suhlasim.

  Musi to byt kuzelne.

  Inak si neviem predstavit tie rozpory.

  Vlada si objednala studiu u SAV aby sa nechali zdiskreditovat? To je co za plan? Ako dialnica do 2010?

  Vedci zverejnuju vysledky neodbornej verejnosti ktora to nevie posudit. No pozrite sa na to a posuddte ze je to vsetko zle vsak?

  Tiez to musi byt nejake kuzlo, ked je najnedotknutelnejsi clovek vlady, clovek ktory ma nedefinovany a vpodstate neobmedzeny mandat a rozpocet, clovek ktory zaroven nema vobec ziadnu zodpovednost (jeho slova), clovek ktory je chraneny najvyssou slovenskou exekutivou, clovek ako sucast sytemu a priamy presadzovatel systemu... povazovany za nezavisleho bojovnika proti systemu ktory je ohrozovany a zranitelny.

  abraka dabra.

  rubbeler
  04.09.2025
  13:42
• Ej, ej 7. - Podivný meter spravodlivosti
  

  Osobne si myslim, ze by mala byt aj spoluzodpovednost, ak opity sofer niekoho zrazi a ublizi/zabije a bol s nim spolujazdec.

  Pri beznej kontrole by som to asi neriesil, ale ak by sa stala nehoda a pri opitom soferovi bol spolujazdec/spolujazdci, tak by boli vysetrovani, ci vedeli o tom ze sofer pil a ze mu nezabranili v jazde, dokonca si k nemu nasadli. Ako napomahanie k trestnemu cinu.

  Narazam na strasnu dopravnu nehodu v BA pred par rokmi ked opity sofer zabil 5 ludi na zastavke a jeho syn bol v aute vedla neho. vedel ze otec pil a nic nespravil... len sa viezol.

  Podla mna ak by existovala co i len teoreticka moznost ze spolujazdec sa moze dostat koli opitemu soferovi do problemov, tak by mozno jazdu soferovi rozhovoril, pripadne by do auta nesadol.

  Sofer co by siel sam by sa viac venoval riadeniu a tak podobne.

  Podla mna by to mohlo zachranit par zivotov.

  Moj nazor.

  rubbeler
  04.09.2025
  03:30
• Rozdiel medzi čitateľmi a diskutujúcimi Pravdy a denníka SME
  

  "pestrost" nema s debatou vela spolocne... nazorova pestrost je vhodna mozno do workshopu, alebo brainstormingu.

  Debata je z definicie polarna. Kazdy novy argument musi podporit jednu, alebo druhu stranu debaty, inak sa debata odkloni a znova sa spolarizuje...

  V zasade si ani neviem predstavit "pestrost". urcite debata moze byt konstruktivna, plodna, s argumentaciou z mnohych uhlov pohladu, stale ale musi ostat na zakladnom argumente a jsnahe o jeho vyvratenie

  Tu povazujem pestrost skor za klise...

  Svojim argumentom o pestrosti si sa postavil proti dubakovej polarnej propozicii.

  Moj nazor...

  rubbeler
  03.09.2025
  22:35
• FOTO: Šíky armády, z ktorých sa hlava zakrúti, pohľadné vojačky aj jadrové zbrane. Čína ukázala svetu svoju vojenskú silu
  

  A z radia zneju pesnicky na zelanie a potom spravy o pracovnych vysledkoch... tiez na zelanie.... (L&S)

  rubbeler
  03.09.2025
  21:43
• Rozdiel medzi čitateľmi a diskutujúcimi Pravdy a denníka SME
  

  Prave si sa postavil so svojim argumentom proti dubakovi.

  Nie je to chore?

  rubbeler
  03.09.2025
  21:36