Toto si mi zareagoval na moj povodny koment:
""Vo vojne sú vždy na vine obidve strany." Kto tento vyrok pohodlne stravil?"
janzilka:
"Každý kto sa aspoň trochu správa zodpovedne."....
Toto si mi zareagoval na moj povodny koment:
""Vo vojne sú vždy na vine obidve strany." Kto tento vyrok pohodlne stravil?"
janzilka:
"Každý kto sa aspoň trochu správa zodpovedne."....
Coze?
Ze za konflikt su zodpovedne obe strany? To si myslia ludia co sa spravaju zodpovedne?
Mozno ide o nedorozumenie.
Ale co si napisal chapem presne opacne.
Zodpovedny je kazdy za svoje vlastne ciny. Nikto druhy. Ziadna protistrana.
To ked niekoho niekto zavrazdi tiez suhlasis ze na vine boli obe strany?
Samozrejme ze nie.
Kazdy je zodpovedny a vinny/nevinny za vlastne akcie.
Alebo domace nasilie... Ked nejaky deges zmlati svoju zenu do mdla tak sa tiez budes pytat, ze co mu asi zena vyviedla ze tak dopadla?
"ked jeden spravi chybu" Uz ten samotny priklad posobi ako demagogia, pretoze rozhodne tu nerozpravame o chybach, ale o zamernych a kalkulovanych cinoch.
Tiez dufam, ze Europa bude priznavat zodpovednost len zodpovednim a nie im aj ich obetiam rovnakym dielom (ako to navrhuje spominany citat)
Aha aky "autenticky" zdroj najdem ja:
https://www.youtube.com/watch?v=vizzeAv2ExI
Na tuto temu najdes presne to, co ti vyhovuje. Staci hladat dostatocne dlho.
Pretoze ty povazujes za fakt vlastny nazor?
Tam to su fakty.
Ani jediny student nebol zatknuty za svoje vyjadrenia.
Boli zatknuti za napadnutie a vandalizmus.
Tiez ti studenti maju pravo na obhajcu a na riadny sudny proces.
Ja som si dal pracu a vyhladal riadne zdroje s informaciami priamo z miesta.
Napis zdroj z ktoreho ty cerpas zarucene pravdive informacie o tejto udalosti ktore su v rozpore s tym co som ponukol ja!
several investigations, by the bipartisan 2 May Group; the Council of Europe’s International Advisory Panel and the Office of the High Commissioner for Human Rights. Each has found that the earlier disturbances began when a large group of pro-Russian activists attacked a peaceful march in support of Ukrainian unity. From then on, weapons were used by both sides and six people were killed. Toward evening, pro-Ukrainian activists headed towards Kulikove Pole Square intending to destroy a tent camp set up by pro-Russian activists. The latter responded with gunfire and Molotov cocktails from the roof and windows of the Trade Union building. All independent reports agree that with Molotov cocktails being thrown both at and from the building, it is impossible to determine the source of the fire which caused the death of 42 pro-Russian activists.
Fakty pre uplny obrazok:
Columbia university:
Protestujuci zmlatili palicami dvoch studentov len preto, ze boli zidia. Protestujuci neustale napadaju a zastrasuju zidovskych studentov.
Univerzita musela varovat zidovskych studentov aby pre vlastnu bezpecnost nechodili do campusu a spustila distancnu vyuku.
Protestujuci tiez zdemolovali bezpecnostne kamery a zvandalizovali interier historickej Hamilton Hall!
Zatknuti studenti nie su zatknuti za protrest ci v rozpore so solobodou prejavu, ale za vandalizmus, napadnutie, nicenie cudzieho majetku...
Par zdrojov:
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-689…
Suhlasim.
Mas na 100% pravdu.
Ja somm zobral v hlavnych bodoch identicku historicku udalost a okomentoval som ju sposobom "alternsativnej historie" ktora je vytvarana dnes.
Som rad, ze si to pochopil.
Buduci poslanec? Minister? Prezident?
Slovenske krcmy su plne takych sportovcov :D
Zaujimave ze nikdy nie do ruska.
Na druhu stranu je v USA 2 miliony obcanov hlasiacim sa k slovenskym korenom :)
V rusku nie je ani carnogursky.
Moj nazor je taky, zer cela putinova invazia je koli zdrojom. (Jedine racionalne vysvetlenie)
Na donbase a specialne v azovskom a ciernom mori v ukrajinskej sfere sa nasli rozsiahle loziska ropy a plynu. K tomu treba pripocitat produkciu hnojiv a potravin...
Pokial by bola ukrajina politicky nezavisla od ruska a zacala by tazit tieto zdroje, tak by mohla uplne odstavit rusko ako dodavatela energii a surovin pre EU. rusko by nebolo schopne cenami konkurovat koli vzdialenosti, infrastrukture a dalsim problemom.
Ukrajina ktora by nabehla na euro normy, systemy a trh by uplne rusko nahradila.
To si putin nemoze dovolit, pretoze okrem surovin nema rusko co ponuknut na medzinarodnom trhu.
Preto je pre rusko kriticky dolezite kontrolovat ukrajinu, ukrajinske zdroje a transportny koridor do EU.
Po vietname sa napriklad komunizmus rozsiril este do Kambodze. Tu popri ZSSR masivne podporila prevrat cina.
V Kambodzi sa uz ale zapad neangazoval a ponechal kambodzanov na pospas systemu.
To ako vieme viedlo k brutalnej vlade pol pota s milionmi obeti a vrazednymi technikami ktore zatienuju aj nacisticke nemecko.
Vyssie pokracujem v myslienke.
Zrejme som to mal pisat odzadu :)
Tych 1000 znakov na moje myslienkove zvasty nestacia.
V nasledujucich dekadach miliony vietnamskych emigrantov a utecencov...
V USA to viedlo k politickym zmenam, k hnutiu za obcianske prava, velkym protivojnovym protestom.
USA vojnu vo vietname prehralo.
Teda neprehralo USA per se. USA normalne existovalo dalej, aj ked to malo zasadny vplyv na vnutropoliticku situaciu. USA prehralo vietnamsky konflikt. Zratali straty a zamerali sa na ine zaujmy.
Myslim ze najzasadnejsi rozdiel v tej paralele je, ze USA nikdy nemali zaujem Vietnam anektovat.
Kto bol vo vietnamskom konflikte mierotvorca a kto bol agresor? Kto bol zodpovedny za vsetky tie obete a v akej miere?
Ako sa to zhoduje s pogladom na ukrajinsky konflikt?
Podla mna zaujimava paralela...
Vietnamsky konflikt...
Zjednodusene...
USA spustilo invaziu do vietnamu s tym, ze postkolonialnej vietnamskej republiky sa snazia zmocnit komunisticki extremisti a spravit z neho totalitarny komunisticky satelit.
Vietnam sam o sebe by nikdy nemal sancu vzdorovat USA armade. Bez vonkajsej podpory by boli vietnamski komunisti rychlo spacifikovani, doslo by len k minimu obeti na zivotoch a z vietnamu by sa stala demokraticka republika v USA sfere vplyvu.
Nuz ale zapojilo sa ZSSR s masivnou dodavkou zbrani, municie, trenerov, specialistov, specialnych jednotiek vratane vtedy najmodernejsimi stihackami mig15 aj s pilotmi a obsluhou.
Koli intervencii ZSSR zomrelo ohromne mnozstvo vojakov vietnamskej ludovej armady, nepocitane civilistov a samozrejme htomada americkych vojakov.
Ja myslim ze sa mozme zhodnut, ze bez intervencie ZSSR by slo o relativne rychly konflikt s minimom obeti.
Nasledky?
Masivne cistky vietnamskych kolaborantov.
Komunisticka diktatura.
USA neposiela na UA peniaze.
Viac ako 80% schvaleneho balika nikdy neodide z USA. Pouziju sa na nakup zbrani pre vynovenie USA armady. Dalsie peniaze idu do logistiky, infrastruktury, cvicenia...
USA posielaju na UA zbrane, ktore vyradia z vlastneho arzenalu. Pripadne za tie peniaze vyrobia pre UA municiu.
Ak mas predstavu za na UA putuje cash, tak si velmi uboho informovany a mal by si prehodnotit svoje nazory.
Ja som zazil pracovne soboty uz len raz do mesiaca.
Chcel by som ale pocut od nejakeho rodica nazor, ze dufa ze aj jeho vnuci budu hrdlacit rovnako ako on.
Myslim ze cela podstata v tejto teme ta, ze dochodcovia su ohromna demograficka skupinam ktora tvori vyraznu cast motivovaneho elektoratu.
Preto politici maju tendenciu pridavat dochodcom, aby si ziskali ich hlasy.
Samozrejme drviva vacsina dochodcov potom (a to suhlasim) stale zije skromne a co usetria, to daju vnucatam. Zial casto preto, ze rodicia potrebuju financnu pomoc od strakych s dochodkami, pretoze hoci pracuju, tak to financne zvladaju len tazko...
Bolo by zaujimave, keby napriklad matky dostali pravo volit tolko krat, kolko maju nezletilych deti. Myslim, ze ak by sa stali matky dolezitym demografickym faktorom pri volbach, tak by aj volebne programy a nasledne toky financii isli na celkom ine priority ako je to dnes.
Zial matky aj dnes nemaju cas ani nervy na politiku a volby a preto nemaju zastupenie.
Moj nazor
Nechapem, ako moze take vyjadrenie vobec prist.
Ved mame standardne obstaravacie sutaze.
Neviem aky je problem pre cinske firmy zapojit sa do sutazi a konkurovat.
Samozrejme v ramci vsetkych europskych pracovnych noriem, v sulade s EIA, zakonikom prace, bezpecnosti pri praci, technologickych procesoch...
Odporúčame