Ked pozeram na to ako sa maju partneri USA a "partneri" ruska, tak som si nie celkom isty ci rusi chapu vyznam toho slova.
Ked pozeram na to ako sa maju partneri USA a "partneri" ruska, tak som si nie celkom isty ci rusi chapu vyznam toho slova.
Ty pises ze sa s potlacanim hladu nic nerobi... neinvestuje...
Nuz a to je nezmysel.
Ja sa nesnazim nic vyriesit, len poukazujem na chybu ktoru pises.
Pokial to chces ignorovat, nemas zaujem, nezapada ti to do tvojho obrazu reality, s tym sa uz musis vysporiadat sam.
teroristicke utoky na civilnu infrastrukturu sa povazuju za vojenske vitazstvo?
teroristi vyhravaju?
kto vyhral? IRA, alebo UK?
al kaida, alebo USA?
hamas, alebo izrael?
Strasne pomysliet, ze ukrajinsky stab aj so satelitnymi snimkami a US intelligence info necita diskusiu na pravde aby si mohli vziat k srdcu tvoje rady :(
Tak pardon
putin by teda mohol preskupit vojska az do belgorodu.
Ziadna potupa, ziadna porazka.
na planete rastie pocet ludi zavratnym tempom a napriek tomu hladujucich ubuda. A to nie len v percentach, ale aj samotny pocet hladujucich.
Pokial toto povazujes za svetovu vojnu, tak si ich do zoznamu naciarkaj podstatne viac.
Nuz a co sa zbrojarskeho priemyslu tyka...
Ludia su polocivilizovane opice so siltovkou a samopalom, co len nedavno zliezli zo stromov.
Vseobecne mierumilovne cicavce by som tak skoro neocakaval
pretoze si k sebe zamiesali cez 100k ukrajinskych zivych stitov?
To je protirecive?
Pokial sa niekomu splni co chcel tak je radost snad na mieste nie?
A aby sa v chersone nenapachala ziadna skoda, ruska armada stade odviezla vsetko do posledneho srobika...
Ci uz verejne, alebo sukromne veci.
Vsetko prec.
Suhlasim.
Detail je dolezity.
Sojgu odpil z hrnceka v ktorom bol caj s vodkou bez caju.
putinovi sympatizanti budu musiet znova prehodnocovat svoje ocakavania a zacat tvrdit nejaku novu teoriu aby toto vsetko zapadlo do majstrovskeho planu najvacsieho stratega vsetkych cias.
Den za dnom ich "overene" zdroje mimo mainstream tvrdia nejaku teoriu, ktora vyfuci oknom v nasledujucich dnoch, no to ludi nezastavi stale ich citat a verit.
A ak sa raz po sto nezmyselnych informaciach nahodne trafia, tak to sluzi ako dokaz pravdivosti a objektivity.
Podony mechanizmus ako vestenie z ruky "vedmou"...
povedal by som...
ja som obcan sk a mam pravo na svoj nazor a mozem posudzovat co uznam za posudeniahodne. pravo na nazor mi zarucuju zakony a ustava sr.
Chces mi to zakazat?
ja citam prispevky z historie vtedy, ked mi niekto tvrdi, ze je informovanejsi ako ja a vie lepsie ako ja.
Nuz tvoje prispevky su stale tu aj s datumovkou a s informaciami ktore sa coskoro stali klamnymi, pretoze ich realita prevalcovala.
Nejde o osobnu rovinu, ale o specificky argument ktory tu mame.
nepaci sa ti ze ta dostihla tvoja "informovanost"?
Nuz ignoracia je blazena :)
Moj nazor v sucasnej situacii na sk?
Ano.
podla mna je potencial referenda v sk podmienkach nevyuzitelny a vpodstate kontraproduktivny, pretoze nesluzi ako rozhodovaci mechanizmus vacsiny, ale vpodstate ako politicky nastroj na polarizaciu malej skupiny volicov.
To je nejaky argumrnt?
Vsimni si, ze nepisem o referende ako takom, ale o referende na slovensku a v slovenskych podmienkach.
Ak je niekde dlhodoba tradicia a kultura referenda, tak aj ludia maju celkom iny pristup k otazkam a k odpovediam. Sleduju, staraju sa a su motivovani volit. A bie preto ze prave ta otazka ich zaujima ale preto, ze je to sucast ich ststemu.
Tym povedane...
Nespochybnujem institut referenda ako pravny a demokraticky prostriedok na slovensku. Akurat som velmi skepticky v jeho vsemocnost alebo konstruktivny prinos pre nasu spolocnost...
Tak ako som nacrtol...
Jedine platne referendum nas dotalo do EU... spokojny?
Ako myslite ze sa bezni obcania rozhoduju v referende? Nastuduju si ekonomicke, sociopoliticke, bezpecnostne dosledky povedzme nasho vstupu do EU? Informuju sa z relevantnych zdrojov? Posudzuju objektivne vstupy a extrapoluju vystupy?
Alebo sa rozhoduju doslova podla toho, co im povie politik ktoremu prave doveruju?
Uprimne...
Pocuvali ste niekedy ked sa reporteri len tak pytali ludi na ulici co si myslia o nejakej teme?
... dalsi vazny dovod specificky pre slovensko je ten, ze mame najnizsiu volebnu ucast v eu. Vacsinu slovakov nezaujima politika natolko, aby sli volit. Volby tak vyhravaju motivovane polarizovane a zaujmovo vyhranene skupiny.
Tak len z toho pohladu vidno historicky ako vsetky ostatne referenda jednak zlyhali, ale ze tie neplatne vysledky boli absolutne jednostranne, pretoze kazde z tych referend prilakali len prave zmobilizovanu polarizovanu skupinu a nie vsetkych obcanov...
Mna by zaujimalo ako to ze prejdu cez tie nepriepustne madarske ploty a madarsku bdelost na hraniciach.
No to snad nie. putin na 100% pocita s krutou ruskou zimou. Uz jej poslal povolavaci rozkaz.
Ak sa zima nedostavi, tak sa rusko stane najvacsim bojovnikom proti globalnemu oteplovaniu, nakolko zima tvori chrbtovu kost ruskej obrany.
Odporúčame