Profil

 

Príspevky používateľa


  • Ten clovek ma masivne ego ktore ho nuti tvrdit nezmysly a potom bez hanby na nich trvat.

    Ako to co napisal... V skutocnosti je podiel na ziadosti o rozvod 60-70% zien, to ale neznamena ze to boli zeny ktore vztah znicili. Alkoholici alebo nasilnici o rozvod neziadaju.

    Studia o tom "kto je zodpovedny za rozpad rodiny" ci muz alebo zena neexistuje, tak vlastne nema ziadne fakty, len vlastny vymysel.

    Navyse napise statistiku, ktora sa neda aplikovat na individualny pripad.

    Navyse clanok hovori o tom, ze muza videli s nejakou inou zenou...

    Hentoho zaver je... Nic o tom vztahu neviem, cisla a statistiky si vymyslam, a viem ze vseobecna statistika automaticky plati pre kazdy individualny pripad, ignorujem predlozenu informaciu, pretoze moja viera mi vravi nieco ine...

    Osobne ma ten vztah vobec nezaujima, ale zaujima ma tento diskuter a jeho myslienkove pochody.

    Tento clanok a reakcia je nadherny priklad ako rozmysla a aku kvalitu maju jeho nazory.

    Moj nazor :)

    rubbeler rubbeler
    24.10.2025
    17:06

  • Hej frazeologizmus "husarsky kusok", ale vo vyzname ze pastier husi stupil do kobylinca.

    rubbeler rubbeler
    21.10.2025
    15:51

  • Ten argument neobstoji uz pri prvych testoch.

    Su iri anglicania? takmer vsetci hovoria anglicky. Valoni a cast kanady su francuzi? Haitania s francuzskou kreolcinou su tiez francuzi? Indovia su briti?

    Stale si pleties kolonialnu minulost a s tym spojene rozsirovanie jazyka s nejakou statotvornou doktrinou.

    Jazyk a dokonca ani narodna prislusnost nie su dovod na vojnu.

    Potazme... si spokojny s odtrhnutim kosova od srbska len preto ze tam vacsina hovori albansky?

    Ja nie. Myslim si, ze srbska uzemna celistvost mala byt zachovana.

    Ako uspokojive je podporovat imperialne naroky na cudzie uzemia na zaklade propagandistickych dovodov ktore su casto priamo natlacene imperiom?

    UA hovori po rusky pretoze v ramci zssr boli vsetci nuteni hovorit po rusky. Donbas bol za stalina osidleny rusmi ako nahrada za ukrajincov co vymreli hladomorom. To iste pobaltske staty a cely daleky vychod, kazachstan a ostatne republiky.

    Nikde nie je rustina domaca, ale natlacena imperiom.

    rubbeler rubbeler
    20.10.2025
    18:41

  • Pozri sa na to, co ISW pise a ake ma predpoklady a odhady do buducna. Od zaciatku invazie.

    Nie vzdy 100%, ale stale najpresnejsi odhad vyvoja.

    Ci uz slo o posudenie ruskych schopnosti uzavriet nebo nad ukrajinou, alebo o sanciach ukrajinskej protiofenzivy v 2023. Ci uz o ruskej schopnosti udrzat cherson, alebo oukrajinskej schopnosti udrzat bachmut. Tiez fakt o tom, nakolko je bachmut strategicky vyznamny...

    Vsetko spravne predpoklady zalozene na chladnom zbierani a vyhodnocovani faktov.

    Pokial sa ti nepaci zdroj ktory objektivne opisuje realitu, tak si urcite najdes dovod preco ho ignorovat vsak?

    rubbeler rubbeler
    20.10.2025
    17:24

  • Nie nerobim to iste.

    Stale reagujem slusne a len poukazujem na Tvoju inkonzistenciu. Druhym ludom vycitas to, co sam robis.

    A vidim ze uz si nevydrzal ani v mojom pripade, hoci som Ta nijako neurazil. Teda okrem predlozeneho faktu a logickej myslienky, ktora Ta zrejme urazila.

    Nemas ziaden argument, preto sa znizujes k urazkam a pasivnej agresii?

    Neboj sa nic. Ja vydrzim.

    rubbeler rubbeler
    20.10.2025
    17:19

  • Nechybaju mi elementarne informacie.

    Ja viem o co sa snazila Ukrajina.

    Ja hovorim o tom, ake boli realne sance UA vstupit do nato.

    Opytaj sa chatgpt aj na to.

    vsetci clenovia NATO musia schvalit noveho clena co je v pripade UA vylucene a v minulosti bola tato sanca este mensia. Len ruska agresia presvedcila niektore staty ktore povazovali vstup UA do NATO za eskalaciu, ze tam ma byt pretoze eskaluje rusko bez ohladu na UA status.

    madarsko, turecko, a pravddepodobne aj USA by ukrajinu v NATO pri hlasovani odmietli. SK tiez.

    A chat gpt.

    To je tvoj zdroj?

    mna chces nariect z propagandy a vyberas detaily z celkoveho obrazu tak aby ti hrali do narativu bez toho aka je realita?

    ze NATO je absolutne nepripravene na akykolvek konflikt?

    ze v 2023 zomrelo na donbase koli konfliktu 26 ludi na oboch stranach a to hlavne koli neodbornej manipulacii s municiou?

    ze neoncisti na UA mali podporu 2% a na SK 8%? (svojho casu)

    Je to dovod na invaziu a okupaciu?

    rubbeler rubbeler
    20.10.2025
    16:48

  • Podla vsetkych platnych medzinarodnych zmluv potvrdenych zssr, ruskom aj celym svetm je ukrajina vo svojej teritorisalnej integrite legitimny stat rovnako ako rusko, belgicko, mongolsko....

    pozri na madarskych revizionistov a ich argumenty na umelo vytvorene slovensko ktore nema pravo na existenciu...

    Vsetko je to pohlad propagandy a potazme "prava silnejsieho"

    rusko nema ziadne pravo na nijake uzemie ukrajiny.

    jedine co rusko ma, je chcenie ukrajiny a armada. to su dva dovody preco rusko chce ukrajinu.

    rubbeler rubbeler
    20.10.2025
    16:33

  • Takze si ochotny klesnut na uroven protistrany?

    Nuz kazdy si svoje eticke hodnoty prisposobi ako potrebuje a ked potrebuje ospravedlnit svoje hulvatstvo, tak je na vine niekto iny.

    Za moje vyjadrenia som vsak zodpovedny len ja. A ked mi "ujde", tiez je to len moj problem bez ohladu na to ako sa chova druha strana...

    Samozrejme zhodnut sa menusime.

    Oh zas tu mame "Sherlock"...

    moje pocity... bud ide o nejaky zapadny korporat v ktorom pracujes a ktoreho kulturu absorbujes, alebo zapadny zabavny priemysel a ich filmy a serialy.

    Alebo priamo posobenie na zapade?

    rubbeler rubbeler
    20.10.2025
    16:28

  • ISW pisalo o wunderwaffe? ISW pisalo viackrat ze aj f16 nebude gamechanger.

    Ja mam zdroje priamo z ruskych medii dokonca som tam uviedol RT ale to si odignoroval a zacal s pasivnou agresiou a predsudkami.

    UA nemala nikdy ani teoreticku sancu na vstup do NATO. SK, madarsko ani turecko by s tym nikdy nesuhlasili.

    putin ma len propagandu. realita NATO na ukrajine bola nulova.

    Dnes EU zacina zbrojit co znova ukazuje, ze NATO nemalo ziadne zdroje na akykolvek utok na rusko. Dnes NATO zacalo zbrojit koli rusku a aj to len na obranu.

    O velmi kratkej.. teda nikekolko dni a ztyzdnov trvajucej SVO proti ukrajine ukoncenej ruskym vitazstvom hovoril lukasenko. Niekolko krat.

    Ja nemam pocity. Citam zdroje, porovnavam a davam vahu tym, ktore maju konzistentne informacie.

    ale predsa len jeden pocit...

    "sory" "tupa ceruzka v peracniku"...

    Z toho mam pocit, ze si silno vystaveny amerikanizacnemu vplyvu. Teda najma co sa tyka frazeologie.

    rubbeler rubbeler
    20.10.2025
    16:02

  • Ani nestiham reagoivat na vsetky tie trigger words co musis zakomponovat do svojich nahodilych reakcii. emisne povolenky?

    To je co za argument v tejto diskusii?

    Mozno trocha gender? rasizmu? zosuvov pody a padajucu kvalitu kukuricnej muky by si nemal spomenut?

    V referende o samostatnosti UA od zssr sa aj krym aj donbas rozhodli ze chcu zit v nezavislej ukrajine. To referendum bolo uznane aj zssr, potazme ruskom aj celym svetom.

    rubbeler rubbeler
    20.10.2025
    15:39

  • Ukrajinci rozpravaju rusky... no a? Belgicania rozpravaju francuzsky, Iri rozpravaju anglicku, Alzirci, tunisania a podobne rozpravaju francuzsky, rakusania nemecky, juzne slovensko madarsky.... to si mozu vsetky postimperialne krajiny znova narokovat vsetky uzemia kde dakto hovori ich jazykom? Jedine imperium ktore sa svojich kolonii nevzdalo a aj dnes ich tvrdo rusifikuje je rusko.

    Bude rusko anektovat aj Red Hook v NYC kde zije znacna ruska komunita?

    Tento argument absolutne neobstoji v sucasnom medzinarodnom prave.

    Obstoji len ak sa dostane do prava hegemonia rucka ci ciny, ktore si narokuju uzemia na zaklade propagandy a nejakych historickych zlatanin miesto toho, aby respektovali chartu UN a medzinarodne pravo ako ho pozname a vacsinou respektujeme aj dnes.

    rubbeler rubbeler
    20.10.2025
    15:35

  • 263 prispevkov vpodstate celkom noveho nicku ktory sa stavia do pozicie moralneho kompasu a poucuje druhych o tom ako sa spravat v diskusii?

    No pozrime sa na to (hned z kraja):

    "Ze ty mas v peracniku len dve pastelky a aj to tupe ?"

    "Ty si moc ostra tuzka v peracniku nebol co?"

    "Ty budes mentalne povedzme "vynimocny".

    Napadanie gramatiky, pasivne agresivne reakcie, urazky intelektu a samozrejme minimum substancie v podobe solidneho argumentu alebo konstruktivneho prispevku do diskusie...

    Vpodstate definicia trolla.

    rubbeler rubbeler
    20.10.2025
    15:29

  • ISW je jeden z najkredibilnejsich zdrojov informacii pocas celej ruskej invazie na ukrajinu.

    Mozes historicky pozriet ktorukolvek ich analyzu, vzdy vyde ako najpresnejsia.

    ISW to pise

    https://understandingwar.org/research/russia…

    Iste. Mozes mlzit a chirurgicky treparovat vsetky fakty ktore sa nehodia do tvojej propagandy a presvedcenia, to vsak realitu nezmeni.

    Kolko krat si musel menit svoje predpoklady ked rusko napadlo ukrajinu? Kolko krat?

    Ja raz.

    Hned na zaciatku som myslel ze sa UA zlom po par dnoch/tyzdnoch...

    Potom som zacal sledovat aj ISW ktore boli uplne niekde inde ako RT a ruske zdroje so skorym vitazstvom.

    Vzdy malo ISW pravdu, a ruske zdroje boli mimo...

    Komu teraz narychlo verit?

    Tomu s konzistenciou reportovania reality, alebo tomu kto meni narativ tak ako sa situacia prave vyvinie?

    Ja som nezmenil hlavne ciele SVO. putin ich zmenil...

    rubbeler rubbeler
    20.10.2025
    15:22

  • stalin bol schopny obratit frontu az ked mu USA dodali zbrane, auta, nosice pre katuse, miliony vojenskych topanok, oblecenia, provianku a jedla...

    Moja reakcia je o tom, ze rozpravas o historickej "paralele", no vybral si zaverecny moment. V skutocnosti sucasna situacia zdaleka nemusi byt koniec a mozme sa nachadzat priblizne v situacii hitlera pred mosvou, kde spojenci vo velkom podporili sovietov v protiutoku.

    Dnes miliony ukrajincov zomieraju pri obrane svojich rodin... rusi okupuju cudzie uzemia a vrazdia ukrajincov.

    Je jasne podla rokovani putina s trumpom, ze vobec ho nezaujima vplyv NATO, demilitarizacia ci denacifikacia. Jedine co ho zaujima je okupovane uzemie. Absolutne nic ine nema na agende poziadaviek. Uzemia. Chce. Viac uzemia. Este uzemie. Dalsie uzemie.

    putin nic ine pri rokovaniach neriesi len viac uzemia.

    Ustupky? dohody? primerie?

    VIAC UZEMIAAAA

    rubbeler rubbeler
    20.10.2025
    14:59

  • A co ta, kde bol hitler uz uz v moskve? Ako to dopadlo? Mozno je tvoja paralela len druha cast celeho pribehu?

    rubbeler rubbeler
    20.10.2025
    14:38

  • Zaujimave, ze pri diskusiach medzi trumpom a putinom sa vobec nediskutuje o zmene rezimu na ukrajine, pripadne o demilitarizacii. Jedine na program je, kolko uzemia moze/chce rusko anektovat.

    Hlavne propagandisticke ciele SVO sa vytracaju v dialave...

    rubbeler rubbeler
    20.10.2025
    14:34
< Predchádzajúce 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Nasledujúce >

Najdiskutovanejšie (Pravda)


Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.

Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.

Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.

viac v článku Pravda.sk sa pustila do skvalitňovania debát
(článok aktualizovaný)
Kontakt na administrátora: [email protected]