Nie nie.
20% azie lezi v rusku
A to je ako zle?
Ako by si pisal keby sa stretnutie USA Rusko stalo bez predosleho stretnutia USA spojenci?
Osobne by som ocenil keby sa moji spojenci so mnou prisli poradit pred tym ako pojdu spravit nejaku blbost. :)
Je to v sulade s pravidlami:
Meeting others for work
You can gather in a group larger than six people or two households indoors or in a group larger than 30 people outdoors where it is necessary for your work. When working, you should remain 2 metres from anyone you do not live with, or at least 1m with additional mitigations.
additional mitigations - masks or full vaccination
Cheers :)
A este toto Vasa Excelencia
my, občania Slovenskej republiky (dolupodpisany ja) sme jednohlasne zvolili mna za prezidenta SR, ale ti ostatni nechcu nam obcanom Slovenskej republiky (mne). Uznat vitazstvo
No uznajte Vasa Excelencia.
Vasa Excelencia
my, občania Slovenskej republiky (ja) sa jednohlasne zhodneme, ze my, občania Slovenskej republiky (ja) mame tie spravne nazory a mozme hovorit za cely narod a stat SR.
Preto mozme podkopavat oficialne a demokraticky volene institucie SR, aby sme ukazali, aka je SR zvrchovana, samostatna a nepodplatitelna.
Vasa Excelencia
my, občania Slovenskej republiky (ja) sa nikdy nebudeme pchat zapadu do priazne.
Len keby ste sa Vasa Excelencia trosku viac predklonili.
NYT zial prepadol propagande :(
Niekedy skvely platok s vyvazenymi clankami a kvalitnou investigativou je dnes lavotocivo progresivny a nastaveny tak, aby filtroval tento pohlad.
Je to vidno aj na zlozeni ich boardov.
Je to skoda.
Aspon ze tie krizovky su stale dobre :)
Ako sa divoke zvierata opovazuju stracat plachost? A nie len v dedinach, ale dokonca aj priamo v narodnych parkoch? Takto obmedzovat ludom zivotne prostredie? Aby sme nemohli bez strachu ist do prirody nadychat sa zdraveho vzduchu ked ten je v mestach taky hnusny?
A pocuvat cudzie rozhovory a rozculovat sa ako to mozu takto? To akoby som sa ja rozculil ako je mozne ze som si musel precitat tento clanok? To si co dovolujete?
Nehorazne.
A o nasich peniazoch si tiez rozhodujeme sami. Teda o cca 50% z primu po tom co povinne poodvadzame kde stat pocie a poplatime dane a potom dalsich 20% za vsetko co kupime, + benzin, alkohol...
Ale inak su moje zarobene peniaze moje.
A ked platim dane, tak ich platim do funkcneho zdravotnictva, ktore je schopne riesit pandemicke navaly ovela lepsie ako to nemecke.
Chces vediet kto to vladne? Zistis to jednoducho. Je to ten, koho nesmies kritizovat. (Voltaire)
Ak oficialny SK statnik kritizuje USA, USA povie "whatever"
Ak oficialny SK statnik kritizuje Rusko, Rusko povie "никого не волнует"
Ak oficialny SK statnik kritizuje Cinu, Cina okamzite alrmuje ambasadu, posle notu a zabezpeci aby sa podobne reci nesirili.
Fiiha kolko zlce.
To musel byt velmi neprijemny vylet.
Najviac asi mrzi ta kopa penazi co ste vyvalili za taku nanichodnost hmm?
nah...
Podla mna je to cele v tom, ako je ludsky mozog predratovany.
Ludia su "vzory rozoznavajuce masiny"
Cokolvek sa stane, tak z nejakeho dovodu v tom ludsky mozog hlada zmysel a spojitost...
Potom uz len zalezi, ci spaja pozitivne, alebo negativne vzory. To asi podla nalady.
napriklad v uvedenom pribehu je vzor v stasti ze ste natrafili na cloveka ktory vam pomohlo.
Ten isty pribeh ale spaja aj vyhodenie z farmy, bezdomovectvo a rozmlatenu sanku...
Kto je to?
Kto to je je samozrejme pozehnany, ale zaroven ma kriticku zodpovednost rozsirit to evanielium.
kam sa ma clovek obratit ked vsetci tvrdia ze v tom maju jasno?
Vobec nerozumiem tomuto cyklu clankov.
Ja to skusim este raz. Myslim, ze je kriticke pre autora, aby tu informaciu pochopil, inak ostane v pasci.
Viera nepotrebuje a nesmie mat dokaz.
Cokolvek vieru spochybnuje je irelevantne.
Viera je kognitivny stav mysle, ktory je uplne inertny voci "dokazom a faktom" ktore by ju spochybnovali.
A toto je FAKT kamarat.
veriaci strati svoju vieru nie pod tarchou dokazov ale len vnutornym zapasom a zlyhania kognitivnej rezonancie s danou vierou. Kognitivna dizonancia je uplne bezproblemova a viru neohrozuje. paradoxne prave naopak. Casto dokazy o opaku iba utvrdia veriaceho o jeho prevde.
To je dalsi FAKT
:)
Cielom v kapitalizme je zjednodusene zisk.
Stat (vsetci obcania) urcuju potom, co su "investicne statky"... Napriklad vzduch, prirodne zdroje, hasici, armada, policia, zdravotnictvo, infrastruktura mozu byt z tejto volnej sutaze vynate. (najma preto, ze nie je tu mozne zabezpecit volny trh a rovnocennu vyjednavaci u poziciu).
Stat tiez zabezpecuje kontrolu nad trhom, aby sa nepokrutil.
Kapitalizmus: ekonomicky system charakterizovany sukromnym vlastnictvom investicnych statkov, ktore su spravovane sukromnymi rozhodnutiami a cenami, produkciou a distribuciou podla slobodnej sutaze na volnom trhu.
Slobodna sutaz - slobodne rozhodnutie podielat sa na tranzakcii a rovnocenna vyjednavacia pozicia
Volny trh - operuje na zaklade volnej sutaze, teda rovnocenny pristup na trh a rovnocenne podmienky v trhu pre vsetkych zucastnenych.
Takto nejak...
USA ma propagandu... USA presadzuje svoje hodnoty, svoje zaujmy...
Neviem preco je ta otazka spojena s pojmom kapitalizmus... vsetko sa da pokrutit a zneuzit (vid socializmus)... Pokial niekoho donutis uzavriet zmluvu ktora je prenho absolutne nevyhodna, ale nema inu moznost, tak to nie je kapitalizmus... napriklad, kolonialna ekonomika, otrokarstvo, feudalizmus...
Dokonca aj velke korporaty krivia kapitalisticku strukturu, pretoze krivia volny trh, znemoznuju vstup novych hracov na trh, diktuju podmienky trhu...
Bezdanove zriadenie ktore vpodstate nepocita s vplyvom statu presadzuju libertariani.
To je vpodstate extrem proti socializmu.
Kapitalizmus je system. je na spolocnosti co donho vlozi...
Ako su tovary definovane podla vylucitelnosti, alebo rivality v spotrebe.
Od spolocnosti zalezi, co povazuje za "verejne statky"
Ako vzduch, voda... niekto prida cesty, niekto zdravotnictvo, skolstvo...
Nie. V kapitalizme ako systeme ideologia nie je. Niekto musi prist a zacat system pouzivat. Tak rozhodne, kolko ostane v socialnej sfere a kolko sa ocitne v sfere ako "sukromny tovar" "pretazitelne statky", "klubovy tovar"... preto s kapitalistickym systemom pokojne v roznych ideologickych mutaciach pracuju socialne demokracie, oligokracie, prichmatistany, konstitucne monarchie...
No neviem.
AK nieco zamrazis na 0K, tak sa to prestane hybat... znamena to ze to zanikne? Stale mas hmotnost a vsetky dalsie parametre meratelne, alurat ziaden pohyb.
Samozrejme tu hovorime len o pohybe vzhladom na uzavrety system. Ak zapojime vsehomir, tak sa hybe aj to co ma 0K... stale sa to rozpina aj s vesmirom a to stale rychlejsie. Tak podla tvojej definicie nic nikdy nezomrie a nebo/vecnost neexistuje.
Ak by sme poznali len vecnu pritomnost, potom ako vieme identifikovat rychlost zmeny?
Gradienty zmeny su vsade naokolo a pritom nesuvisia s casom.
Cas sa neda tak jednoducho definovat. Cas momentalne definuje sam seba a potom je definovanych vela procesov, ktore pozorujeme v suvislosti s casom... napriklad ze cas nepynie vzdy rovnako a je zavisly na relativnom pohybe...
Tak technicky ano. Nevieme co je cas, ale vieme ho merat, porovnavat a vnimame ho.