Príspevky používateľa

• Bol komunizmus ľavicovým programom?
  

  Nie je to oxymoron. kapitalizmus nezakazuje statu vlastnit strategicke podniky.

  kapitalizmus je ekonomicky system a stat musi zabezpecit okrem trhu ako jednej zlozky aj vsetky ostatne zlozky fungovania. Tak nie su sukromni hasici, armada, potazme zdravotnictvo, skolstvo... proste sfery, kde stat nie je schopny zabezpecit volny trh.

  Druhy dolezity detail tu mozno je, ze kapitalizmus ako system nema vela moralneho zakladu. Je to vylozene funkcny ystem vymeny tovarov sluzieb a prace... Nic viac nic menej...

  Je ulohou statu (ludi) usmernit tento system tak, aby fungoval v rozsahu moralnej vyspelosti daneho naroda...

  Na druhu stranu socializmus ma neoddelitelne prilepeny moralny kodex k ekonomickemu systemu. Tu je dogmaticky nadradene blaho spolocnosti nad blaho jednotlivca. Kazdy musi pracovat kolko zvladne a dostane za to kolko potrebuje. Teda technicky ludia si mozu byt rovni, ale zaroven ludia si musia byt rovni.

  To tiez obmedzuje opoziciu a potazme demokraciu...

  rubbeler
  31.05.2021
  12:40
• Bol komunizmus ľavicovým programom?
  

  Je to tak. je to o ludoch.

  V zasade ja nie som proti socializmu, ale realita je taka, ze naozaj musi byt zo svojej podstaty centralizovany a zavisi potom na velmi malej skupinke ludi co povedzme si otvorene nebudu odbornici, ale mocenske politbyro.

  Aj v kapitalizme mozu byt strategicke podniky vlastnene statom (ludmi) A to prave z toho dovodu, ze v tych oblastiach nie je mozna ferova sutaz.

  Stat by tiez mal tvrdo kontrolovat trgy, aby ostali "volne" v zmysle definicie, teda nesmu vznikat oligopoly, monopoly, musi byt pristupne pre kohokolvek sa zucastnit toho trhu...

  Zle manazovany kapitalizmus moze byt rovnako nicivy ako zle manazovany socik.

  Akurat sme tu este nemali dobre manazovany socik (nanestastie)

  Ale su krajiny, kde kapitalizmus funguje velmi slusne. So silnou socialnou sietou a pozornou kontrolou trhu...

  U nas je to zial slabota :(

  rubbeler
  31.05.2021
  11:53
• Bol komunizmus ľavicovým programom?
  

  Technicky ano. Vsetci obcania vlastnia vsetko. V realite toto vsetko ale musi byt centralizovane. Nemozes len tak zobrat is lebo "ved je to moje". nemozes sa zamestnat kde chces. Nuz a aby vsetko fungovalo, nesmu fabriky medzi sebou sutazit, pretoze ak by jedna skrachovala, kam pojdu ti ludia?... preto je nutna centralizacia. Nuz a kedze nemame trhovu ekonomiku, kde sa vyroba prisposobuje dopytu, tak je nutne planovat vyrobu na zaklade nejakych odhadovanych vstupov.

  iste. aj v kapitalizme sa planuje, ale v ovela mensom rozsahu a je mozne operativne reagovat na zmeny v trhu. V socializme su tieto reakcie ovela pomalsie... Ted ak vznikne potreba niecoho neplanovaneho, nie su hned dostupni ludia ani technologie, pretoze vsetko je obsadene na plan ktory sa musi naplnit aby nedoslo k nedostatku.

  Trhova ekonomika ti umoznuje vyrobit si sam ak mozes a nechces platit. mozes hladat lacnejsie zdroje a sutazit.

  V socializme je toto technicky nepovolena praktika.

  rubbeler
  31.05.2021
  11:20
• Viera, ktorá nepotrebuje dôkaz 11
  

  Takze nic neexistuje vecne hmm?

  A neskor pripustenie ze vznikol cas hmm?

  Uvedomujes si ze z nasho chapania sveta bez casu nic neexistuje?

  Cokolvek existuje, resp my vieme nejako vnimat musi existivat v case. Jednoducho musi trvat. Aspon na frakciu nanosekundy... Co sa neobjavi v case, pre nas technicky neexistuje a samozrejme nema ani ziadne trvanie.

  Takze cela debata o vecnosti je bezpredmetna v momente, ked pripustis vznik casu :)

  rubbeler
  31.05.2021
  10:52
• Bol komunizmus ľavicovým programom?
  

  Socializmus - stat vlastni vsetky zdroje a produkciu. K tomu automaticky pripada centralizovany a planovany ekonomicky system. Dalej je to prerozdelenie zysledkov prace rovnomerne (rovnost vo vysledku) Lus mozme este pridat boj za beztriednu spolocnost.

  V kapitalizme produkcne zdroje vlastnia sukromne osoby za ucelom produkcie zisku. Nutnou podmienkou je volny trh (ma specificke pravidla ako napr. slobodny pristup na trh) plus podmienka, ze kazdy participant v trhu sa moze zucastnovat tranzakcii dobrovolne s vyjednavacou poziciou. Teda kapitalizmus garantuje rovnost v moznostiach (nie vo vysledku ako soc.)

  Socialne programy su beznym nastrojom v kapitalistickej spolocnosti (nie socialistickej). Napriklad zdravotnictvo nie je mozne riadit ako volny trh, preto ho stat musi tvrdo kontrolovat. To iste infrastruktura... Minimalna mzda podporuje vyjednavaciu schopnost najzranitelnejsej skupiny....

  Nuz a najproduktivnejsi su zdravi, stastni a dobre vzdelani zamestnanci :)

  rubbeler
  31.05.2021
  10:22
• Viera, ktorá nepotrebuje dôkaz 8
  

  Na celom svete... vsetky vacsie narody v celej historii ludstva podliehali nejakemu nabozenstvu.

  Budhizmus neponuka ziadens trach a urcite ani mnohe ine nabozenstva.

  Boje medzi narodmi sposobovali najma zapasy o zdroje. nabozenstvo bolo vacsinou zneuzite ako vyssi moralny dovod preco rezat tych druhych. Rovnako tak je aj veda zneuzivana na zabijanie.

  Tiez nie je pravda, ze ludia co neboli vychovani v nabozenstve su odolnejsi voci bludom. Opak je pravdou. Mozno by neuverili v omnipotentnu bytost, ale veelmi rychlo prepadaju najrozmanitejsim ideologiam ako komunizmus, fasizmus, alebo napriklad nekrokraciu (NK)

  Podla mna je skvely kompromis, ak existuje stare sto krat reformovane nabozenstvo, ktore je v uzadi spolocnosti snaziace sa nejak moralne vplyvat na kazdodenny zivot.

  Preto ze aj nabozenstvo sa meni... tak ako sa veda meni s novymi poznatkami, tak sa aj nabozenstvo v spolocnosti meni podla moralnej vyspelosti naroda. Nie naopak.

  rubbeler
  28.05.2021
  22:17
• Zľahka sofistická ale pravdivá úvaha o čase a peniazoch
  

  Prepocitat cas na peniaze je velmi smutna redukcia

  rubbeler
  28.05.2021
  21:57
• Nebezpečná vlna cenzúry v Amerike!
  

  DOD Directive 1344.10

  4.1.2. A member of the Armed Forces on active duty shall not:

  4.1.2.6. Participate in any radio, television, or other program or group discussion as an advocate for or against a partisan political party, candidate, or cause.

  rubbeler
  27.05.2021
  10:31
• Nebezpečná vlna cenzúry v Amerike!
  

  Ja som cital.

  Intenzivne myslienky...

  "kamkolvek pojdes, cokolvek budes robit, budem tu na teba cakat"

  rubbeler
  27.05.2021
  10:14
• Viera, ktorá nepotrebuje dôkaz 6
  

  Myslim, ze pre strukturovane nabozenstva je tam velmi dolezity problem. Su tam dva vyrazy, ktore nabozenstva nikdy nepripustia a nevyslovia, no veda s nimi operuje uplne bezne.

  Prvy vyraz je "neviem"

  Druhy vyraz "mylil som sa"

  rubbeler
  27.05.2021
  09:29
• Viera, ktorá nepotrebuje dôkaz 6
  

  Nuz niekto by z tej istej pozicie mohol tvrdit, ze ludstvo malo tuzbu a nakoniec aj zacalo lietat nie vdaka nabozenstvu, ale napriek nabozenstvu.

  Tuzba lietat bola povazovana za ruhanie proti dokonalosti bozieho stvorenia.

  rubbeler
  27.05.2021
  09:23
• Viera, ktorá nepotrebuje dôkaz 6
  

  Je to tak...

  Za odpovedami treba zrejme ist niekam do neurologie a psychologie.

  Potreba dat veciam okolo zmysel a poriadok je sucastou procesov zdraveho mozgu...

  preco je to tak? Netusim... Ale je zjavne, ze ta potreba existuje a je prirodzena.

  Myslim, ze keby sme taku potrebu nemali, tak by sme skoncili v nejakom Descartovskom klepci, kde jedine co by bolo dokazatelne je (individualna) existencia nasho vedomia. Vsetko ostatne je otvorene interpretacii a absolutne nedokazatelne...

  A kedze je viera (ako mentalny proces) integrovanou sucastou kazdeho cloveka, bojovat proti nej je nelogicke.

  rubbeler
  26.05.2021
  16:23
• Vláda dala zelenú Sputniku V, Lengvarský by sa ním zaočkovať nedal
  

  Pokial EU schvali nejake ockovacie pasy a sputnik nebude schvalenou vakcinou, tak slovaci zaockovani sputnikom nebudu moct vycestovat do inych EU krajin.

  To ma zaujima, ako bude obmedzenie pohybu obcanov s neschvalenou vakcinou riesit EU, pripadne SR....

  rubbeler
  26.05.2021
  16:13
• Viera, ktorá nepotrebuje dôkaz 6
  

  kazdy fundovany vedec by dal to percento Sokratovsky podstatne mensie :).

  Su ludia ktori pripustia ze "nevedia", no je za tym ohromne mnozstvo znalosti.

  Nuz a su ludia ktorym je vsetko jasne, no za tym najdeme len ignoranciu.

  rubbeler
  26.05.2021
  13:16
• Viera, ktorá nepotrebuje dôkaz 6
  

  Iste.

  Preto bod 1.

  "viera" ze dokazeme lietat v tomto kontexte sa da jednoducho nahradit slovom "predpoklad"

  Aby som to mozno orezal aj z druhej casti.

  Dve nutne podmienky viery

  Viera nevyzaduje dokaz a zaroven nesmie existovat dokaz ze dana viera je pravdiva.

  V momente ze mam v rukach dokaz, uz nejde o vieru :)

  rubbeler
  26.05.2021
  13:05
• Viera, ktorá nepotrebuje dôkaz 6
  

  Z kontextu je relany zivot to, co je pozorovatelne. (predpokladam "pozorovatelne" ako vedecky termin)

  rubbeler
  26.05.2021
  13:00
• Definitívne príznaky sovietizácie USA – 5
  

  Takze pisete ze sucane hollywood ocenenia su udelovane "woke" organizaciami ktore prirovnavate k sovietom?

  Zaujimave.

  rubbeler
  26.05.2021
  12:58
• Viera, ktorá nepotrebuje dôkaz 6
  

  1. Viera z definicie nepotrebuje dokaz. preto je to viera.

  2. Aj veriaci ludia su ludia. je ich drviva vacsina na svete co veria v nadprirodzeno. Zaujimave je, ze aj "ateisticke spolocnosti" sa topia v ideologii, ktora sa da antropologicky nazvat nabozenstvom. Preco?

  3. Viera samotna je osobna vec kazdeho cloveka a da sa argumentovat, ze ludsky mozog je predratovany tak, ze potrebuje urcitu dogmaticku strukturu a ak ju nema, tak stale hlada. To kde je problem je organizovane nabozenstvo/ideologia ktore riadi ludi ako mocenska struktura.

  4. Podla mna cirkev na slovensku zdaleka neslape stau na otlak tak, ako by mala. A to prave preto, ze je statom financovana. Samostatna sebestacna cirkev by mala podstatne silnejsiu moralnu opoziciu k statnemu systemu.

  5. B.F. je tam citovany pod celym clankom, ale pochybujem ze spominal genetiku, alebo nuklearnu fuziu, ked Eddington, alebo Mendel este neboli na svete. (Okrem ineho)

  6. My nehladame moralku v biblii. My vkladame nasu moralku do biblie.

  rubbeler
  26.05.2021
  12:42
• Kultúra a pakultúra
  

  Podla mojho nazoru sa da kultura porovnavat podla osobnej integrity obcanov.

  Vidno to napriklad na tom, ako disciplinovane su ludia schopni stat v rade, pripadne ako dodrzuju dopravne predpisy (ked vedia, ze ich nesleduju policajti)

  rubbeler
  25.05.2021
  10:01
• Rozložené Štáty Americké, skoro pitva
  

  „Videli ste ten kus, milostivá pani, ja som to teda nevidela, ale inžinier Kulhavý od nás z podniku, to je zarytý divadelník, videl všetko, čo sa dá vidieť, aj čo sa nedá, a on povedal, že......

  rubbeler
  25.05.2021
  09:55