Konatelia europskej unie reagovali, ze nevedia o ziadnom konani proti SK, SK ustave alebo ficovi. fico tak nema v EU s kym hovorit o probleme, ktory nikto neotvoril.
Zrejme nieco ako jeho tvrdenia o ozbrojenom puci.
Konatelia europskej unie reagovali, ze nevedia o ziadnom konani proti SK, SK ustave alebo ficovi. fico tak nema v EU s kym hovorit o probleme, ktory nikto neotvoril.
Zrejme nieco ako jeho tvrdenia o ozbrojenom puci.
takze prva polovica popradu nenavidi fica a druha polovica povazuje tu prvu za fasistov.
Kto z nich ma moralnu prevahu?
Samozrejme autor od zaciatku spekuluje o pozadi a dovodoch (asi)
Vacsinou sa k podobnym prejavom niekto prihlasi ak chce byt vypocuty. Inak ide o bezne vandalstvo.
To ze teraz sa aj autor snazi vytvorit taky tvrdy rozkol a nenavist je prikladom jeho vlastnej nenavisti a neznasanlivosti.
Nema to vobec nic so spravanim a zmyslanim popradcanov.
Najlepsi financny produkt na SK je prislusnost k vladnej strukture.
Zarucene vynosy a minimalne riziko.
Drviva vacsina slovenskych studentov ktori chcu studovat v cesku ma prave cesku univerzitu ako prvu vo vybere a nieco na SK maju az ked im to v cesku nevyde.
Ceske univerzity su daleko pred slovenskymi vo vsetkych parametroch. Staci pozriet vsetky oficialne porovnania. STU sa ani nahodou nechyta na Brnenske VUT a podobne je to s medicinou, veterinou...
V cesku maju slovenskych studentov radi, pretoze su to vacsinou ti najkvalitnejsi studenti zo SK, pretoze ti priemerni zostanu na SK.
Poznam doktorov, inzinierov, veterinarov zo SK, ktori sa uz v cesku udomacnili a na SK sa uz nechystaju. Poznam jedineho cecha ktory je na SK. Aj to tak na pol zadku.
Brno poznam velmi dobre.
Brno je posledne hodnotene ako najlepsie miesto pre zivot v Cesku.
Je tam relativna pohoda. Skvela infrastruktura, mestska doprava, hotovy okruh aj s tunelmi, krasne stare mesto aj sirsie mesto, nadherne hrady, priehrada, zologicka, blizkost moravsky kras, Palava ci Lednice....
Blizko do BA, PG, WIE...
Taky pohodovy pupek sveta.
Ma ohromne vystavisko, stavaju velku sportovu halu a ja neviem co este...
Slovakov je tam ako maku. Pocitovo je kazdy druhy zdravotny zamestnanec slovak. Ci uz zubari, specialisti, sestry...
Je tam samozrejme aj Cejl, alebo Bratislavska ulica, no to asi k takemu mestu patri...
Brno komplet stahyje hlavnu stanicu a prestavuje celu stvrt.
Vankovka urcite ni e je Brno
A samozrejme, ze v takom velkom meste kto chce, ten si tam najde co hlada.
Brnaci urcite nebudu pocuvat nazory nejakeho slovaka ako si maju zit svoje zivoty a riadit svoje mesto.
Napísali to ruské médiá The Moscow Times a Kommersant,
Napísali to ruské médiá The Moscow Times a Kommersant,
Co povie bot na rusko ako fasisticky stat?
ChatGPT said:
Rusko možno považovať za fašistický štát, pretože spĺňa viaceré znaky tohto režimu: má autoritatívneho vodcu s kultom osobnosti (Putin), zrušenú politickú opozíciu, cenzurované médiá a potláčané občianske práva. Režim presadzuje agresívny nacionalizmus, predstavu „ruského sveta“ a mýtus o morálnej nadradenosti voči Západu. Využíva štátnu propagandu, militarizáciu spoločnosti, glorifikáciu smrti za vlasť a označuje nepriateľov za „nacistov“. Štát manipuluje históriu, odôvodňuje expanzívnu vojnu ako „oslobodenie“ a potláča iné kultúry či jazyky. Ideológia sa opiera o kolektívnu identitu, silu a poslušnosť, nie o právo a slobodu – čo napĺňa základné črty fašizmu.
lukasenko
https://x.com/nexta_tv/status/14981850646177…
A putinov komentar v decembri 2022 o tom ze sa to taha pridlho
ked SK pracovalo na pristupovych rokovaniach, tak tu vladla korupcia na urovni tej ukrajinskej.
Prave reformy z tychto rokovani zabezpecuju potlacenie korupcie.
Tento argument si pridavam do zoznamu schyzofrenie, kde NATO uz uz ohrozuje rusko a preto rusko musi zautocit a nicit miliony zivotov, no zaroven tvrdi ake neschopne a nepripravene su armady NATO. NIe ze by vobec mohli podniknut nejaky zmysluplny utok na rusko, ale nemaju ani zakladnu obranu proti rusku. Stale.
Go figure.
Keby kupili Duster, tak aj keby kazdy rok vymenili za dalsi fungel novy v plnej vybave, tak to vyde lacnejsie.
Aj RAV4 by sa za 2 roky mohli vymenit komplet a tie su spolahlivostou pred audi.
Velmi by ma zaujimali tie specificke parametre ktore tieto auta musia splnat a audiny ich splnaju a toyoty alebo dacie nie.
Osobne si myslim, ze tie auta boli specificky vybrate, aby po 4 rokoch odpisu boli presunute za nulovu zostatkovu hodnotu rodinam namestnikov a funkcionarov. Samozrejme predajca sa tiez musi rozdelit.
To je cely biznis.
Moj nazor.
Teda musim povedat, ze nesuhlasim takmer s nicim, co je tu predostrete ako "problem", pripadne "riesenia"
Ani neviem, kde by som mal zacat.
Preto sa chcem autora opytat podla mna kriticku otazku.. znova...
Aka je spravna odpoved na ziakovu otazku (ohladom akehokolvek predmetu, alebo temy): "Na co mi to v zivote bude"?
Ako odpoviete?
To je co za obhajobu?
Teda nie len ze smer pretlacil najliberalnejsi trestny zakon pre zlodejov v europe, ale dokonca nebol schopny ani postavit riadnu zalobu na matovica za jeho safarenie? A na dovazok ze RTVS je povedzme jemne "neobjektivne"?
A to je vsetko argument ze opozicia je zla?
Vsetko co si napisal je vylozene poukazanie na neschopnost a nezaujem smeru.
Opozicia si len robi svoju pracu. kontroluje vladu. Skoda, ze volici smeru si tiez nerobia svoju robotu a nekontroluju svojich volenych zastupcov.
Za neschopnost smeru stale najdu niekoho ineho kto je na vine.
Zvysenie sumy aby sa kradez povazovala za trestny cin malo sprevadzat tvrde trestanie recidivy a nie zrusenie recidivy.
Slovensko sa po roku 2024 je právne v najliberalnejsej kategorii trestania drobných krádeží v Európe.
Inde v EÚ sa buď uplatňuje nižší limit (200–400 €), a recidíva sa automaticky považuje za trestný čin. (DE, FR, PL, CR, ES...)
Tiez ze pocet trestnych cinov sa znizil?
Nuz ked sa kradez do 700e nepovazuje za trestny cin a recidiva sa vobec netresta, tak sa statistika automaticky ocistila o velke mnozstvo trestnych cinov. Aky zazrak znizenej kriminality hmm?
Ta statistika je v tomto pripade uplne nepouzitelna, lebo sa zmenili parametre vstupov.
Ja myslim, ze s tym by mal kazdy suhlasit ako s faktom a tiez si myslim, ze najma volici smeru by mali tvrdo potrestat smer za take podrazenie svojho elektoratu. Neverim ze si volici smeru zelali liberalny zakon na trestanie kradezi.
Tvrdenie, že rozširovanie NATO spôsobilo vojnu, ignoruje základnú chronológiu. Väčšina európskych armád bola pred rokom 2022 podfinancovaná a demobilizovaná, pričom mnohé štáty – vrátane Fínska a Švédska – sa desaťročia držali neutrality práve preto, aby Rusko neprovokovali. Až po ruskej invázii na Ukrajinu tieto krajiny požiadali o vstup do NATO, kým Nemecko a ďalší členovia Aliancie zvýšili výdavky na obranu. Nie NATO vyvolalo vojnu, ale vojna vyvolala posilnenie NATO. Ruská agresia presvedčila Európu, že bezpečnosť nemožno zakladať na dôvere v Moskvu, ale na spoločnej obrane a odstrašení.
Zabudol si napisat protiargument.
V jednom clanku a ake protirecenie...
Na zaciatku bububu NATO ohrozuje rusko a zvysok clanku o tom,v akom ubohom a nepripravenom stave je NATO a ako musia zacat nieco robit aby mohli vobec reagovat na potencialnu agresiu ruska.
Tie dve veci sa nedaju logicky sklbit.
Preto aj ten clanok povazujem za tendencny propagandisticky zvast.
Moj nazor.
Odporúčame