Príspevky používateľa

• Očakávali 20, vyrojilo sa ich 200. Ukrajinci nerozumejú motivácii Rusov: Stoja až do smrti. Za čo bojujú?
  

  Samozrejme

  fico zostavi vladu a hned zacne kde prestal.

  Zacne tlacit SR do jadra europy,

  Zrazi paty na 2% vydavkov pre NATO

  A prejavi hrdost nad tym, za ako malo su schopni slovaci vyzit a nebrblat.

  rubbeler
  01.08.2023
  17:16
• Hm, hm 160. Od dobroty absurdity
  

  Realne?

  Jazda na skutocnom koni je neporovnatelne nebezpecnejsia. Jazdis na zvierati co sa vyplasi igelitky,alebo hadice... Dievcata uz od 5-6 rokov trenuju aj skoky aj dresaz. V hrubych vystuzenych vestach a helmach.

  Alebo skoky do vody. Gymnastika prepojena s riadnym adrenalinom. Ziadne ochranne pomocky z 3, 7, 10 metrovej dosky alebo platformy. jeden chybny pohyb a lebka je roztata. Dievcata od 6 fokov frcia.

  mam pocit ze aj skakanie cez gumu je nebezpecnejsie ako hobbyhorsing.

  Tak trocha predpokladam, ze dievcata ktore sa venuju hobbyhorsingu, pravdepodobne trenuju aj na skutocnych konoch, pripadne popri tom robia gymnastiku alebo balet.

  Pocula si uz o sporte Quidditch?

  Inspirovane H. Potterom?

  https://en.wikipedia.org/wiki/Quidditch_(real-life_sport)

  Pred par rokmi som to videl decka hrat v parku...

  rubbeler
  28.07.2023
  20:51
• 520. deň: Rusi hovoria o terorizme Kyjeva. Ruský Taganrog zasiahli zvyšky rakety S-200: 15 zranených
  

  Suhlasim

  Nemozes stratit co nemas.

  Rovnako tak ani ifigenia nemoze stratit kredibilitu. pripadne moralnu integritu.

  rubbeler
  28.07.2023
  17:15
• 520. deň: Rusi hovoria o terorizme Kyjeva. Ruský Taganrog zasiahli zvyšky rakety S-200: 15 zranených
  

  V parafraze:

  NBD sa pridala k ekonomickym sankciam proti rusku :D

  rubbeler
  28.07.2023
  17:02
• 520. deň: Rusi hovoria o terorizme Kyjeva. Ruský Taganrog zasiahli zvyšky rakety S-200: 15 zranených
  

  SAO PAULO, July 26 (Reuters) - The New Development Bank (NDB), the multilateral bank set up by the BRICS states, is not considering new projects in Russia as it operates in line with restrictions imposed in financial and capital markets, its head said on Wednesday.

  rubbeler
  28.07.2023
  16:55
• Hm, hm 160. Od dobroty absurdity
  

  Nuz kazdy si vybera boj, ktory chce vybojovat.

  Niekto bojuje za prirodu, niekto za zachranu medvedov, niekto za zachranu pred medvedmi, niekto za zachranu dreveneho kostolika na okraji dediny, niekto kazdy tyzden za nieco ine (podla mna najhorsia forma "boja")

  Jedno ale viem. Rozhodne by som nechcel zomriet v boji za zakaz hobbyhorsingu :)

  Ja som si zvolil boj za navrat naslapnych otvarani kontajnerov. A na tomto kopci aj azomriem ked bude treba! :)

  rubbeler
  28.07.2023
  16:47
• Diablova banka medzinárodných zúčtovaní
  

  SAO PAULO, July 26 (Reuters) - The New Development Bank (NDB), the multilateral bank set up by the BRICS states, is not considering new projects in Russia as it operates in line with restrictions imposed in financial and capital markets, its head said on Wednesday.

  rubbeler
  28.07.2023
  15:38
• Zastavili vás policajti a chcú vám zobrať vodičský preukaz? Nie vždy im ho musíte dať, aj keď na tom trvajú
  

  Raz sa mi stalo, ked ma zastavili policajti pri beznej kontrole...

  Vyziadali si doklady, ktore som mal v zadnom vrecku nohavic.

  Tak som sa odpasal, vybral dokladi a podal.

  Ked mi ich policajt vracal, tak ma chcel spokutovat za to, ze jazdim nepriputany.

  Bola to velmi neprijemna situacia.

  Uplne nevyprovokovany agresivny pristup s vyhrazkami a narieknutia z klamstva a tak podobne.

  Mozno som bol dokopy zastaveny policajtmi tucet krat a vzdy boli policajti korektni, obcas aj doslova prijemni, tato jedna udalost mi vzdy vyskoci na pamat ked vidim dopravakov. je to skoda. Byt solidnym dopravnym policajtom je tvrdy chlebik.

  rubbeler
  28.07.2023
  15:17
• Naozaj vlastnou hlavou?
  

  Co znamena "vlastnou hlavou"?

  technicky kazdy jeden clovek rozmysla vlastnou hlavou a predsa mame hromadu protirecivych nazorov kde nase ego nepripusti, ze by dany nazor nebol z nasej hlavy.

  Kde je hranica toho kde my vytvarame myslienku a toho kde sa stotoznujeme s myslienkou niekoho ineho?

  kedy zistime ze ovladame vlastne myslienky a kedy myslienky ovladaju nas?

  rubbeler
  26.07.2023
  23:27
• Naozaj vlastnou hlavou?
  

  “The first principle is not to fool yourself – and you are the easiest person to fool.”

  Richard Feynman

  rubbeler
  26.07.2023
  21:29
• BERIEM DO RÚK ZBRANE DUCHA…
  

  Demokracia ma jasnu definiciu! Vlada ludu(elektoratu) kde sa stat riadi tym, ako rozhodne vacsina.

  Samozrejme to ma mnoho detailov a foriem, ale toto je jedina vychodiskova definicia.

  Demokracia nie je protipol diktatury. Existuje "diktatura vacsiny" (Mill, Tocqueville)

  Demokraciu je mozne implementovat aj v monarchii, ale najcastejsia forma je v republike (vlada troch vzajomne sa kontrolujucich a zaroven nezavislych pilierov moci)

  "Lavica a pravica" nie su protipoly ako "demokracia a diktatura". Oba poly existuju ako diktatury. Rozdiel je v tom, ze lavica je zalozena na uplnej rovnosti a pravica je zalozena na striktnej hierarchii.

  rubbeler
  26.07.2023
  16:29
• Za brutálnu vraždu sedel pol roka, na slobodu ho dostal front. Moskva omilosťuje vrahov, Rusi zúria
  

  Ja neargumentujem boj na fronte ako nieco pohodove. Suhlasim.

  Ja argumentujem tvoj vyrok: "aspoň Rusi to tak chápu"

  Pretoze pokial by slo o nejaku vserusku moralnu hodnotu, tak by vobec nebolo potrebne verbovat usvedcenych zlocincov. Ti si maju odkrutit pravoplatne rozsudky tak, ako boli stanovene.

  Bezuhonni rusi by mali dovrovolne stat v poradovniku na nasadenie na fronte, pretoze "Služba vlasti a na fronte je hodnotná, aspoň Rusi to tak chápu"

  Zasahovanie exekutivy do rozhodnuti sudov je podkopanie struktury republiky ako takej.

  Nie je na to ziaden dovod. rusko zije v mieri a nevedie ziadnu vojnu (putinove vyhlasenia a oficialne stanovisko ruska

  preto podla mna je nezmysel malovat "dobrovolne" nasadenie vaznov na fronte, ako chapanie sluzby vlasti.

  Podla mna ide o uplnu korupciu ruska ako pravneho statu a republiky a zaroven o zneuzivanie moci na amoralne nakladanie s ludmi.

  Moj nazor.

  rubbeler
  26.07.2023
  16:00
• Za brutálnu vraždu sedel pol roka, na slobodu ho dostal front. Moskva omilosťuje vrahov, Rusi zúria
  

  "nadsene podporovali" som dal do uvodzoviek.

  Presne tak.

  Moj argument je taky, ze v rusku je to momentalne podobne. velka vacsina rusov s invaziou nesuhlasi. Tiez si myslim ze velka cast rusov je proti ruskej vlade.

  Tie informacie sa vsak nedozvies od rusov, pretoze taky nazor stoji 7 az 15 rokov v base.

  Aj v tedy ako pisem bezni ludia na zapade dostavali len oficialne informacie o stastnych a veselych cechoslovakov zijucich v socialistickom raji pod ochranou sovietskych bratov.

  Tak nech si tak ziju nie? ked sa im to paci...

  rubbeler
  26.07.2023
  14:28
• Za brutálnu vraždu sedel pol roka, na slobodu ho dostal front. Moskva omilosťuje vrahov, Rusi zúria
  

  Skoda...

  Boli casy, ked cechoslovaci trocha zaodporovali sovietskej intervencii, no v kratkom case si okupaciu oblubili a dalsich 20 rokov "nadsene podporovali" svojich dobrodincov poriadkotvorcov. hmm?

  Zabudame ake to je zit v totalitnom brutalnom rezime pre bezneho cloveka. Neustale v strachu, pod tlakom a dohladom vsadepritomnych oci a usi.

  Za 20 rokov sa narod nezmohol na nejaky odpor. Zacalo to az potom, ked bolo vidno oslabenie moci. Dovtedy ak by si sa na ulici opytal kohokolvek na kameru ze co si mysli o sovietskej pritomnosti, tak by bud hned odkracali, alebo by povedali ze je to ok a prospesne.

  rubbeler
  26.07.2023
  14:09
• Za brutálnu vraždu sedel pol roka, na slobodu ho dostal front. Moskva omilosťuje vrahov, Rusi zúria
  

  Naozaj?

  Rusi to tak chapu?

  Alebo ruski vazni to tak chapu?

  Maju ruski vazni nejak naockovany patriotizmus ze chapu sluzbu vlasti viac ako bezuhonni obcania ruska?

  Dalsia otazka by bola, ako sa vola statny system, v ktorom moze exekutiva svojvolne zmenit pravoplatne rozhodnutia sudnej moci?

  rubbeler
  26.07.2023
  14:01
• Za brutálnu vraždu sedel pol roka, na slobodu ho dostal front. Moskva omilosťuje vrahov, Rusi zúria
  

  Videl som rozobraty zdroj tejto statistiky.

  Na danu otazku bolo ochotnych odpovedat 5% opytanych.

  rubbeler
  26.07.2023
  13:45
• Tento príspevok o ukrajinskom konflikte ma zaujal,
  

  1. presne tak.

  rusko v pripade ohrozenia pouzije jadrove zbrane. Kto by riskoval ohrozenie ruska? Nikto. Nikto rusko neohrozoval, nikto na rusko neutocil. Pretoze rusko ma jadrove zbrane ktore by nevahalo v pripade ohrozenia pouzit.

  2. viera v posvatnu predurcenost nejakehjo naroda v "zachranu sveta" pripade iny dovod preco je dany narod nadradeny nad ine narody je jednym z hlavnych znakov fsizmu.

  rubbeler
  25.07.2023
  14:43
• Hejtuj, hejtuješ, hejtujeme alebo esej o hejteroch, hejtovaní a hejtoch
  

  tri specificke sposoby ako ludia pristupuju k clankom tu na blogu.

  1. - slovickarenie - poukazuju hlavne na gramaticke chyby, pripadne na zjavne chyby v texte... tito ludia nemaju zaujem o informaciu v clanku, len maju zaujem zdiskreditovat danu myslienku/blogera

  2. - citanie s porozumenim - clovek nereaguje priamo na dany text, ale na zjavne implikovanu myslienku. Tu to moze byt chytak, pretoze ludia chapu rozne vyjadrenia rozne a blogeri a ich pisany prejav tiez moze navadzat k nespravnej interpretacii.

  3. - citanie s predsudkom - citatel uz vopred vie na zaklade nadpisu ci autora, ci s clankom suhlasi, alebo nie. Citanim selektivne reaguje na spustace svojho suhlasu/nesuhlasu a nekriticky prehliada rozpory s jeho povodnym predsudkom.

  Niekedy moze byt text clanku sporny a myslienky diskutabilne uz z toho dovodu, ako boli naformulovane. maloktory bloger ma literarny zaklad. V pripade tohoto blogera vsak predpokladam, ze ma svoje myslienky riadne zostavene a text skontrolovany.

  rubbeler
  25.07.2023
  14:36
• Hejtuj, hejtuješ, hejtujeme alebo esej o hejteroch, hejtovaní a hejtoch
  

  Skoda, ze nie si schopny reagovat na fakticke argumenty a namiesto toho svoju reakciu zaobalis do pasivne agresivnej reakcie a oznacenia tychto nazorov za "slovickarenie"...

  Hoci tieto komentare reaguju na zasadne myslienky ktore autor blogu ponuka, reaguju na vzor pisania ktory si priamo protireci a samozrejme reaguju explicitne na to, co je tam napisane a nie na spekulacie a ani neprekrucaju napisane.

  Dokonca vyzdvihuju to, s cim v clanku suhlasia.

  Konstruktivna diskusia by preto bud mala byt zamerana na konkretny bod s ktorym clovek nesuhlasi a nie vypustit tento vpodstate "hejtersky" koment z dovodu o ktorom mozem len spekulovat... pretoze realny prinos k diskusii je objektivne nula.

  A aby bolo celkom jasne.

  Uz z nadpisu je zrejme, ze cancel culture nie je gro clanku. Namet a diskusia boli stanovene blogerom.

  "Hejtuj, hejtuješ, hejtujeme alebo esej o hejteroch, hejtovaní a hejtoch"

  rubbeler
  25.07.2023
  13:54
• Hejtuj, hejtuješ, hejtujeme alebo esej o hejteroch, hejtovaní a hejtoch
  

  Yup...

  Vodu kaze a zaroven zosmiesnuje nazorovych opomentov.

  na druhu stranu musim za seba povedat, ze u mna ide skorej o aspiraciu ako o pravidlo.

  Ja sam sa vsemocne snazim nezosmiesnovat protistranu, no obcas mi nejaky ten sarkastticky nevhodny koment ujde.

  rubbeler
  25.07.2023
  13:02