No ale tak pre vyvazenost kedysi vladli Poliaci 300rokov Moskve, oni si navzajom mozu podat ruky za to co si narobili zloby za starocia.
No ale tak pre vyvazenost kedysi vladli Poliaci 300rokov Moskve, oni si navzajom mozu podat ruky za to co si narobili zloby za starocia.
A mosty nic? Isli ste niekedy vobec po R1? To je teda rovina...
Je zaujimave ze za cias sovietkskej okupacie tam zeny mohli chodit slobodne po ulici oblecene v tom co sa im pacilo. Aka to zaostalost v porovnani s dneskom vsak?
Jasne a preto nemaju chlapi vo fabrike robotu lebo protiruske sankcie a jedine co tam dokazeme vyvazat su smykom riadene nakladace to je tovar dvojakeho urcenia teda sa nan vztahuju sankcie. Chodte detom otcov bez prace kupit nejaky darcek alebo zaplatit ucty.
vyborne a Vase americke idoly by sa mohli stiahnut z Nemecka, Japonska, Tichomoria, mohli by vratit Texas a Kaliforniu, pripadne Havaj. Vy ste taky jednoduchsi ale aspon mate lahky zivot.
No a dajte este ako nas tomu okupantovi predali aj s anglanmi aby ziskali podporu ZSSR na dalekom vychode proti Japonsku. Ci to sa Vam nehodi do agendy?
Investori uz velakrat v historii prisli o peniaze a nie o male ciastky. Napriklad taky DeLorean je prikladom. A Enron si snad pamata kazdy.
Ked uz to spominate, existuju napriklad casti zmluvy o privatizacii Telekomu ktore su tajne. Tiez su tajne niektore casti zmluvy s Vatikanom.
Bojujte dalej aby sme sa dozvedeli co sa dozvediet mame.
Ja uz by som sa konecne chcel dozvediet odkial mala ta pani kontakty na vsetkych tychto ludi. Kto ju predstavil a uviedol do spolocnosti nasich papalasov.
Vy argumentujete tym, ze Modransky kandidoval za SMER tak Vas upozornujem na to, ze Lunter mal rovnako podporu SMERu vo volbach. Ak to vadi u jedneho tak potom to plati aj pre druheho.
Ibaze mne nie je jasne preco Lunter hladal protipravnost v zmluve, ked cena za dopravu bola lepsia ako v Nitre. Nikto iny sa im na tu dopravu neponukol ked hladali tak je niekde chyba.
Alebo nam nieco taja a v dodatkoch je nejaka kuleha podla ktorej je ta zmluva nevyhodna a potom by som pochopil preco do toho niekto ryl a hladal sposob ako to zrusit.
Pocujte spomente si ako Fedor Flasik vysudil peniaze od statu za zrusenie zmluvy. Mal platnu zmluvu ktoru mu novy riaditel pohotovo zrusil lebo bola nevyhodna a uzatvorena predchadzajucim nominantom a podobne. Super uspech, to sme mu nalozili. Ibaze bola platna a v nej ustanovenie o pokute a to nas vsetkych potom stalo par desiatok milionov.
Lunterovci chceli uzatvarat novu zmluvu nevieme s kym za inych podmienok, co nechapem preco lebo cenu maju lepsiu ako v Nitre tak o co vlastne ide?
Ak Lunterovci chceli zmenit zmluvne podmienky a stanovisko SAD Zvolen bolo jasne negativne, tak mali zhanat niekoho ineho a potom zmluvu vypovedat ak mali pocit, ze su v prave. A podla Vas asi su ked to potvrdil okresny sud, lenze SAD nemoze pristupit na skratenie zmluvy bez navysenia platieb lebo im to polozi firmu, v ktorem ma stat mimochodom podiel, takze to ostavili na jedinu kartu ktoru maju.
A zohnat noveho dopravcu nie je take jednoduche ako sa zda a vidime na vlastne oci.
Ale kraj jej nechcel platit tolko kolko chcela tak ako ich mala prinutit pristat na podmienky? Lunter chcel cenu vyjednanu Kotlebom, ale iba na dva roky. Tak im po rozhodnuti sudu SAD zvysila taxu a to sa samozrejme Lunterovi nepacilo. No a ked sa spor vyostril tak SAD oznamila, ze nebude dalej pokracovat.
Uvedomte si ze toto nevzniklo minuly tyzden, toto sa vlecie viac ako rok a my sme sa to z medii dozvedeli az vtedy, ked sa spor vyeskaloval az do stadia ked nesli autobusy.
Ale Vy tu tvrdite, ze kyda do vetra, tak predpokladam ze viete co pisete a ze iba tak nekydate do diskusie.
Lebo mali zmluvu na dlhsie obdobie a podla nazoru sudu si to mali nakalkulovat na dva roky miesto piatich. Ja tomu navyseniu celkom rozumiem. Vsetky investicie urobene povodne na pat rokov bude treba splatit, ked sa skratilo obdobie tak potrebuju tie peniaze skor, na tom nie je nic nepochopitelne.
No a? Lunter kandidoval s podporou SMERu proti Kotlebovi, tak snad ma SMER pravo kritizovat svojho nominanta ci nie? Na to ste uz zabudli, ze sa vsetci dokazali dohodnut na podpore jedineho kandidata proti MK?
Kotleba ich podpisal v sulade so zakonom, mal na to pravo. Existuje ale pravny nazor, s ktorym sa asi stotoznil okresny sud, ktory tvrdi ze takyto dodatok je mozne podposat iba na dva roky. To je jadro sporu, takze ak chcete byt korektny Kotleba a SAD podpisali dodatok k zmluve na prilis dlhe obdobie. Ale existuje aj nazor, ze tych pat rokov je moznych pri splneni nejakych podmienok a nikto v komisiach BBSK toto nespochybnil v case, ked to malo vyznam.
Ja? Ved Lunter to chcel zatiahnut v BBSK tak preco ja. Ibaze by nechcel a myslel si ze je maly panbozko.
Unika Vam jedna suvislost, SAD Zvolen nastavilo plan na patrocnu zmluvu. A Lunterovci ak sa im to nepacilo mali dost casu zabezpecit nahradu ak chceli hnat veci na ostrie noza. Ibaze nikoho nenasli pretoze nikto normalny by na dvojrocnu zmluvu neskocil a tak im zostal cierny Peter, pretoze sa rozhodli SAD ZV pritlacit k muru a ta im to vratila tym, ze navysila platny aby vyrovnali to o co by prisli koli skrateniu zmluvneho obdobia. A kedze ako nezabudate zdoraznit, 40% ma v nej stat tak kvitujem mamazerom, ze sa snazia zachovat zisk.
Lunterovci a spol sa spoliehali na to, ze SAD nebude bojovat a preratali sa.
Mimochodom kde beriete istotu, ze aj finalne rozhodnutie bude rovnake?
Kolko ste si kupili novych autobusov a kolko k nim zamestnavate soferov? A kolko kilometrov ste pre BBSK odjazdili, ze sa Vam 34milionov zda vela? S cim to porovnavate, s Igorovou Fabiou?