ty si hlupák.. citoval som z AP čo je USA portál a BBC čo je britský portál.. takže brav za brava si jedine tak ty..
ty si hlupák.. citoval som z AP čo je USA portál a BBC čo je britský portál.. takže brav za brava si jedine tak ty..
súvisiaca vec najnovšieho dátumu.. https://simon22.blog.pravda.sk/2024/09/16/dr…
pri transplantácii vlasov prisahal, že za každý centimeter štvorcový nových vlasov oplodní jednu ženu.. začal tým chirurgom a potom jeho ženou.. podarilo sa mu oplodniť len ju.. u neho neuspel...
Dnes 11.9. rus podnikol v kurskej oblasti protiútok a začal získavať územie späť. Dokonca hrozí ukrajinským silám obkľúčenie.. a ty teraz vytiahneš článok o úzkosti?? Nahnevaní boli..no úzkosť sotva... okoštovali to, čo oni ponúkli ukrajincom..
Teda pomlčkou a uvodzovkami...
Veď som uvoedol oba názvy zdrojov v texte.. po prvej citácii za textom a v druhej pred textom s dvojbodkou...
Veď som citoval ZDROJ... tak prečo by som to prepisoval?? To sa nerobí... zdroj sa cituje tak ako to tam je.. a uviedol som ten zdroj pri oboch citovaných pasážach
on nepovedal všetky.. ale vojnu na ukrajine.. si zabudol?
Ty si buď humorista alebo si sa zbláznil....
A zasa úplne od veci... tu so. Sa venoval jefinej téme..fotky denisií sú z oficiálnej stránky facebooku hovorcu ukrajinského parlamentu... na konci blogu ho menujem ako zdroj... tak si to otvor a uvidíš že je to tak... zasa len táraš dve na tri.... o rusoch neyreba písať keď ich vyhodia, lebo oni nepopierajú že boli vyhodení za neúspech... ako toť zelenskij... pracovali skvele ale odišli na vladtnú žiadosť... a to považujdm za lož... tebe prídu takéto žiadosti o demisiu normále a formálne správne?? Mne ani len náhodou a preto som venoval blog tejto téme. Takto presne vyzerajú dokumenty písané nie z vlastnej vôle ale pod nátlakom. aspoň keby si pripustil, že to fakt tak vyzerá... ty však nie. Obviníš ma z nepravosti... a pritom tak jednoduché si ich overiť...
Všetky fotky sú z ukrajinskej oficiálnej stránky hovorcu ich parlamentu. Zbytok je z hisyorie čo sa overiť dá.... o čom si to písal?? Čo overené nie je?? Skús upresniť čo považuješ v blogu za dodané z ruska... lebo inak si len tak tresol na verímboha...
Už som si zvykol, že nildybnemáš normálny argument proti mnou napísanému textu..vovnútri s ním súhlasíš... a tak napíšeš vždy niečo o čom blog vôbec nie je.teraz o ruských generáloch... tam je predsa všetko jasné.. tí ktorí neuspeli boli odvolaní z funkcií vrárane ministra obrany šojgu.. ale naše médiá tvrdia žebukrajina víťazí a už už vyženie rusov... a ztazu hromadná demisia každá jedna PÍSANÁ RUKOU neúctivo na zdrape papiera a nie hlavičkovom tých ministerstiev ktoré vedú. Protokol hovorí že oficiálne ministerské dokumenty MUSIA BYŤ PÍSANÉ NA HLAVIČKOVÝCH PAPIEROCH STANOVENOU FORMOU. ja som na nejakom tom ministerstve robil a nikdy sme nedostali ani neposlali takýto dokument ani do vlastného parlsmentu.. podstata bligu ti úplne utiekla alebo súhladíš a nemôžeš to priznať...
Nuž ale vtedy sa zle spočítali, chýbal jeden aby padla podľa zákona vláda. A tak Benešovi nezostalo nič iné, len prijať demisiu a prijať aj Gottwaldove návrhy na rekonštrukciu vlády... inú zákonnú možnosť nemal..
Nebudeš mať iných bohov... znie v prikázaní č.1.... boh v starom zákone volá VŠETKÝCH SVOJIMI DEŤMI.. teda synovia a dcéry boha... len kresťanstvo z toho urobilo mnohobožstvo a jedného zo synov božích stotožnilo so samotným bohom, k nemu pridali ešte ducha svätého... a nazvalo boha trojjediným... kde je nebudeš mať iných bohov?? Prečo sa modlíte k jednému zo synov boha a nie k bohu samotnému??? POKRYTECTVO KTORÉ STE NAZVALI TAJOMSTVOM BOHA... takže aký si ty pravý pisol boží ak sa modlíš nie k bohu ale k ježišovi??a katolíci rovným dielom k márii??
tu máš aj s odkazmi a citáciami.. https://simon22.blog.pravda.sk/2024/06/14/ze…
ale rieši sa v ústave konflikt.. preto tam stojí, že sa nemusia konať parlamentné voľby počas vyhlásenia výnimočného stavu... dal som zdroj a ty to nečítaš a len píšeš svoje dojmy??
o takých sprostostiach ako ty tu v diskusnom, nepíšem v blogu.. kde si na to prišiel??
toto je hneď v úvode : Dovolím si napísať výhradne súkromnú úvahu, ktorá ma napadla sledovaním vzťahov a dejov prebiehajúcich na východ od našej hranice....
čo je hoaxom?? je to úvaha zakladajúca sa na už uskutočnených dejoch.. všetko čo sa týka Zalužného je pravdou.... alebo tam vidíš niekde lož? Všetko čo sa stalo predstaviteľom zssr alebo ukrajiny je pravdou... tak kde vidíš hoax?? ak by som pracoval v prognostickom ústave, dovolil by som si to nazvať politickou prognózou... nepracujem tam, tak som to nazval súkromnou úvahou... kde tu vidíš úmyselné šírenie nepravdivej informácie?? teda hoax?? ak ten dej neprebehol, nevieš ako prebehne a dopadne, tak to NEMôŽE BYŤ HOAXOM.. nikde dokonca ani netvrdím že to bude na 100% tak...
Odporúčame