jednoznačné + aj jednoznačné - je manipulácia.. nechápeš?? ak by všetko vychválila bola by to podobná manipulácia.. dokument má pátrať po objektívnej pravde..
jednoznačné + aj jednoznačné - je manipulácia.. nechápeš?? ak by všetko vychválila bola by to podobná manipulácia.. dokument má pátrať po objektívnej pravde..
pozrela si si ten link ako režiserka zhana priesotry na filmovanie??? tento ?? https://imgur.com/HXQqKzS
tými dovetkami o eštébakoch znižuješ dôveryhodnosť tvojej informácie na nulu.. čo je škoda..
a dcéra rodila v tn tiež a žiaden problem.. absolutne.. po 30 minutach od príchodu mala po.. a bola prvorodička.. a bez úplatku a akejkolvek známosti či vyberania si pôrodníka.. takž evo vlastnej rodine mám skúsenosť s 4 pôrodmi u brata s 5 a bez protekcie, problemov, či komplikácií.. podla teba to ani nie je možné... ja sa pýtam.. ak zaplatíš.. oklameš dieťa, matku, či prírodu??? NIE...
toto by som netvrdil.. znie to smiešne..a vymýšľaš si ... prečo sa snažíš zosmiešňovať?? ja som napísal svoje výhrady k filmu.. prečo som presvedčený že to je manipulácia... ak nemáš čo k téme..nemusel by si tu takto bezhlavo..
?? zo zákona je povinnosť.. ísť do prenatálnej poradne k svojmu gynekológovi.. preto každá normálna som napísal.. aká rétorika?? len nenormálne to neurobia.. a uviedol som aj číslo zo štatistiky.. svoju rétoriku som podložil faktami. .na rozdiel od vyštudovanej žurnalistky..
táraš.. moja žena rodila 3x 2x v trenčíne raz v žatci.. a NIKDY sme nedávali žiaden úplatok, ani sm esi nevyberali pôrodníka. a bolo to vždy normálne.. k otvoreným dverám na gynde pri vyšetrení.. ZO ZÁKONA je gynekolog muž povinný nechať otvorenú ambulanciu. a mať pri sebe sestričku.. a hádaj prečo.. a ona sa na to sťažuje.. teda niekoho ústami vo filme.. že nie je súkromie.. ale zákon to nepripúšťa.. zatvoriť dvere.. ju to ale nezaujíma.. a potom si vymyslí že robil lekár neprístojnosti.. ??? samé hlúposti.. a nie pravdu
presne tak.. nenašla a tak si vypýtala klúče od zatvoreného poschodia, ktoré sa dlhodobejšie nepoužíva a tam pred ošarpanými stenami natočila rozhovory, a tým manipulovala diváka, že TOTO je stav našich pôrodníc.. manipulácia.. a nie hladanie pravdy.. žiadneho z divákov nenapadne že to je tošené niekde inde ako na fungujucej pôrodnici.. zákaz .. žiaden nebol.. ale ona si ho vymyslela, aby bola zaujímavejšia a aby zvýšila záujem takýmto klamstvom.. za každú cenu urobiť zo seba stredobod..
nikde v blogu som nepoprel, že aj toto sa deje čo ukázala.. mne len katastrofálne vadí absolútna nevyváženosť toho dokumentu.. to nie je absolútne profesionálne a NEôŽE sa to volať dokumentom.. lebo dokument má dokumentovať skutočnosť.. a nie len samo a ešte prifarbené negatíva.. takto môže natočiť celovečerný film.. kde si vyleje srdce a ukáže len negatíva.. a dramatičnosť.. ale ak takto urobila dokument.. jednostranne klame a zavádza. lebo to čo ukázala je možno 10 % celku.. dokonca manipulovala aj faktami.. naprklad natočením rozhovorov na neudržiavanom a dlhodobo zatvorenom oddelení s tými ošarpanými stenami.. ktoré vydávala za prostredie fungujúcej pôrodnice.. toto ej neprípustné.. rovnako ako výber jednozačne žien s negatívnou sksenosťou.. tých može byť tiež 10% ale LEN ich výpoveď nehovorí o skutočnosti ako celku.. ale len o 10% skúsenosti.. čo je znova manipulácia... a toto vytýkam tomu dokumentu a preto je pre ma neprijateľný.. a vysoko manipulatívny...
ukáž mi v piatich knihách mojžišových jedinú zmienku o diablovi.. či padlom anjelovi.. neboli ani stvorení ani nikde nie je opis ich pádu.. to sú len ľudské výmysly z neskoršieho obdobia, človek hodil svoje zlyhania na imaginárne zlo a vymyslel si diabla.. mojžiš a židia nepoznali diabla. vedeli že za všetko zlo ,môže výhradne človek..
no vidíš.. zrazu bez pátosu a chaosu, čitateľné myšlienky nadväzujúce na seba.. zaujímavé aká zmena od raňajšieho článku.. teraz som schopný súhlasiť nielen čiastočne s obsahom ako ráno ale aj formou.. omnoho zrozumiteľnejšia...... neverím v božiu pomoc ani jeho zásah.. nezasiahol proti stalinovi či hitlerovi, nezasiahne ani teraz.. nemá proti komu... lebo všetko zlo je z človeka.. a nie diabla.. všetko zlo vyprodukoval človek a ľudstvo sa neustále učí na vlastných chybách.. stáročia sa vraždili medzi sebou vyznávači toho istého boha a boh nezasiahol.. nepomohol ani jedným.. nepomôže ani teraz.. všetko na zemi v našich životoch je v rukách omylného človeka.... smutné ale fakt
nadutosť autora na vlastné ego nemá hraníc.. a on ide niečo hovoriť o bohu?? a pokore?? si splietol asi náboženstvá... nikdy som nepatril k mocným.. s mocou nemám nič spoločné, vždy som sa uživil bez politiky.. pracovať vo vojenskom letectve bolo pre mňa cťou a zábavou v jednom... to pochopí len ten čo tam niekedy pracoval.. kvakotaj ma nemôže uraziť. podla seba súdi zbytok.. a je jedno či ma voláš vojačik.. alebo nie.. je to len závisť... a to ani neviem čoho.. asi spokojnosti.. z tvojho blogu, s obsahom ktorého som mimochodom súhlasil, len nie s formou.. srší potreba zaujať.. ak niet čím tak tým nekonformným štýlom písania.. tam sa stratí aj strata myšlienky..
autorovi som napísal toto.. prečo to niekto zmazal.. ??? urážanie ti ide omnoho lepšie ako súvislé vety. všimni si.. pri urážaní píšeš súvisle bez tých "srágor" čo si predviedol v blogu.. ako to je možné??? žeby invencia odišla ked urážaš?? ale toto?? to fakt je zakázané použitie expresívnych výrazov??
pýcha predchádza pád.... slabo poznáš bibliu..... inak by si sa tak arogantne nesprával.. kde máš pokoru??? .
toto som napísal pod pupuša.. a niekto ma dal zmazať.. nechápem.. čo je tam nepístojné... poprosil by som ťa ab y si radešj nepísal, ak máš písať absolútne porpagandistické tvrdenia bez náznaku dôkazu.. aj som ti dal dôkaz, že zeman CITOVAL prezidenta joachima gaucka.. v tom, čo povedal o kryme.. on len dodal svoj názor na kompenzáciu.. s ktorým nahneval OBE strany. rusov ešte viac ako ukrajincov.. k tomu si sa nevyyjadril.. ale dáš tu čistú porpagandu..máš 15 rokov a prvý krát sa ti postavil?? ked takto reaguješ namiesto serioznej diskusie??
ak zomrie celé ľudstvo nemá boh žiadnu prácu. načo by bol?? kto by ho oslavoval?? :D
urážanie ti ide omnoho lepšie ako súvislé vety. všimni si.. pri urážaní píšeš súvisle bez tých srágor čo si predviedol v blogu.. ako to je možné??? žeby invencia odišla ked urážaš?? ale toto??
takto písaná pravda a svoje stanoviská k nej je ešte nezrozumiteľnejšia ako tá stanislavova ... na toto som už pristarý.. je to chaos a zmätenosť mysle.. prečo?, asi s cieľom upútať.. mňa to skôr odpudzuje, hoci jadro je reálne..
poprosil by som ťa ab y si radešj nepísal, ak máš písať absolútne porpagandistické tvrdenia bez náznaku dôkazu.. aj som ti dal dôkaz, že zeman CITOVAL prezidenta joachima gaucka.. v tom, čo povedal o kryme.. on len dodal svoj názor na kompenzáciu.. s ktorým nahneval OBE strany. rusov ešte viac ako ukrajincov.. k tomu si sa nevyyjadril.. ale dáš tu čistú porpagandu..máš 15 rokov a prvý krát sa ti postavil?? ked takto reaguješ namiesto serioznej diskusie??
a yt vysvetli pozostalým v srbsku.. počúvaš čo zeman povedal?? citoval nemeckého prezidenta gauka.. a to médiá tiež zamlčali.. a ty si to nechceš všimnúť
Odporúčame