Príspevky používateľa

• Povedz pravdu, rozbijú ti hlavu, alebo ťa aspoň prekľajú
  

  ak nemáš potrebu vyjadriť sa vlastným textom, prečo rýpeš pod inými textami?? máš tú potrebu??

  simon22
  06.10.2017
  10:44
• Povedz pravdu, rozbijú ti hlavu, alebo ťa aspoň prekľajú
  

  .. pochváľ sa tvojou tvorbou.. veľmi rád si niečo prečítam.. to myslím fakt vážne

  simon22
  06.10.2017
  09:32
• Povedz pravdu, rozbijú ti hlavu, alebo ťa aspoň prekľajú
  

  výborný blog, samá čistá pravda...

  simon22
  06.10.2017
  08:19
• O duchovnom rozmere zmyslu ľudského bytia, ktorý nenaplňujeme!
  

  bez hmoty by sa žiaden duch nemohol vôbec realizovať.. takže sú si rovní .. žiadne duchovno by nezložilo jediný verš , nepostavilo by jedinú budovu, ba ani by to duchovno nevedelo spievať.. ku všetkému potrebuje tú hmotu, ktorú dávaš na druhé miesto.. neprávom.. obe zložky bytia sú si rovné.. jedna bez druhej neznamená nič.. ..

  simon22
  05.10.2017
  21:34
• Slováci túžite po rovnako kvalitných potravinách, ako trebárs v Nemecku ?
  

  prepáč ale táraš dve n atri.. ak nemec vyrobí šunku rovnakú pre seba a na export.. tak má byť rovnaká.. a nie s podielom masa o 20% nižším pre export na východ.. na západ je rovnaká ako nemecká.. to isté s pracím práškom.. má byť orvnaký.. a nie sa vyhovárať.. aha tam tými malými písmenkami to tam predsa máte čo v tom je.. a mám epred sebou aj malé písmenká z nemeckého výrobku predávaného v nemecku??? NO NIE.. je to podvod a neobkecáš to ničím..

  simon22
  05.10.2017
  21:21
• Premiér Fico klame, Kiskov svedok je generálny prokurátor!
  

  ahj alexander.. nechcem ti brať iluzie.. ale toto je napríklad z dokumentov 6Sžo/21/2013

  Consumer Finance Holding, a.s., IČO: 35 923 130, so sídlom Hlavné nám. 12,

  Andrej Kiska

  Staré ihrisko 6

  Poprad 058 01

  Vznik funkcie: 02.07.2007 Skončenie funkcie: 02.07.2012

  odvolací súd zistil, tí dňa 22. júna 2010 vykonali inšpektori Slovenského obchodnej inšpekcie v sídle žalobcu kontrolu...... takže ešte aj počas odvolacieho súdu bol kiska v tej firme.. a môžeš si to skontorlovať,.. nielen pri tom ked vznikol podnet na prvé stíhanie.. a ten dátum posledný je už len dátum rozhodnutia najvyššieho súdu... takže nemáš pravdu, čo horšie, ty nás asi chceš úmyselne klamať.. keď si napísal, že tam kiska dávno nebol v tých firmách.. zbytok nekontrolujem, lebo by to dopadlo rovnako.. keď sa skutok stal aj ked došlo k prvým rozsudkom, tak bol v tých firmách.. lebo ja som vzal ten s najneskorším dátumom rozhodnutia ÚS.. teda z roku 2013.. prečo nás klameš??

  simon22
  05.10.2017
  20:55
• Premiér Fico klame, Kiskov svedok je generálny prokurátor!
  

  trúbka si ty.. ved si to napísal... ty veríš verzii: čižnár sa ráno zobudí a rozmýšla.. čo by som tak ešte urobil??? jáááj zavolám prezidentovi.. určite ho to bude zaujímať... TAKŽE??? ak bol k tomu telefonátu alebo podaniu informácie vyzvaný.. už toto samo o sebe je zneužitím svojho postavenia.. lebo prezident ani jeho kancelária nemá čo žiadať informácie o prebiehajúcich vyšetrovaniach KOHOKOĽVEK.. lebo to nemajú v náplne svoje práce, ktorá je jednoznačne daná ústavou a inými zákonmi.... požadovanie informácií o akomkoľvek prebiehajúcom vyšetrovaní neprislúcha prezidentovi.. takže áno.. prekročil alebo zneužil svoje právomoci..

  simon22
  05.10.2017
  10:04
• Premiér Fico klame, Kiskov svedok je generálny prokurátor!
  

  ježiši.. počuj ,v tom spore šlo o nasledovné.. kiska obvinil fica, že zneužil nejaké tajné služby a dozvedel sa o tom, že jeho firma bola kontroloaná daniarmi..a fico na to ( hlúpo) verejne vystúpil a povedal.. nieee. ved som to vedel už dva roky priamo od kisku, ked na takom a takomstretnutí požiadal prokurátora o pomoc a bol tam aj ten a ten..TO POVEDAL FICO.. aby preukázal, že nie tajné služby mu doniesli to info o kontrole kiskovej cestovky ale sám kiska to pred ním povedal... a dávno... Nemal povedať že žiadal pomoc... mal len povedať že chcel sa o tom rozprávať.. takže? NEKLAMAL, ked tvrdil, že to nemá od tajných ale od samotného prezidenta.. o to šlo ficovi.. a kiskov i?? že klamal, že on pomoc nechcel.. noooo. ale ak sa zmieniš ako prezident.. počuj.. kontorluju moju firmu de teraz bačuje moj brat.. čo očakávaš?? je úplne jedno že nevyslovíš slovko pomoc,, už len ten rozhovor je zneužitie postavenia, aj ked požiadaš aby to bolo všetko objektívne. prečo??

  simon22
  05.10.2017
  08:00
• A zase sa nám trošku zvolebnieva - Jména hloupých na všech sloupích.
  

  ak by to nebolo na zaplakanie, tak je to vtipné... ano.. tak jest..

  simon22
  04.10.2017
  10:44
• Všetky nové štátne celky vznikli na základe porušenia ústavných práv tých starých.
  

  fakt hrach na stenu.. pozri si nejaký zákon a čo má na konci.. týmto zákonom sa menia zákony.. zrušujú články.. prečo????? aby neboli dva rôzne v rozpore.. a súbežne platné ... ak niečo meníš tak musíš to čo by bolo staré v rozpore s novou zmenou zneplatniť.. a toto sa nestalo.. a to je posledné.. a vôbec tento blog nebol ani o tom.. kam si to umelo odvliekol.. ak jeden ústavný zákon je v rozpore s druhým platným.. tak ten nový je v podstate neplatný.. lebo je protiústavný... lebo neznefunkčnil ten opačne znejúci.. ja niked nepopieram že nemohli vydať taký zákon všeobecne.. ale museli niečo zrušiť a to neurobili koniec..

  simon22
  03.10.2017
  20:09
• Eurotópia – riešenie pre Kataláncov
  

  SASOOOO -ty si fakt zabudol ako to bolo v kosove a na kryme?? :) môj ty bože.... a snažíš sa nas manipulovať prehodením poradia dejov.. prečo?? v kosove bolo kedy bombardovanie kedy vyhlásenie samostatnosti a kedy rferendum?? no daj dátumy a uvidíš čo vlastne obhajuješ.. a potom pozri.. kedy bolo referendum na kryme, kedy vyhlásenie samostatnosti a kedy tam poslali rusi iné vojsko ako to, čo tam malo na základe medzinárodnej zmluvy s ukrajinou.. asi si zabudol, že na základe zmluvy tam mali vojsko neustále.. lebo tam mali prístav a vojenskú základňu... aleb nezabudol a len nás chceš klamať

  simon22
  03.10.2017
  19:30
• Všetky nové štátne celky vznikli na základe porušenia ústavných práv tých starých.
  

  presvedčil osm sa že pupuš je v podstate hlúpy človek.. on fakt nechápe ž eak chceš niečo vydať a bráni ti v tom niečo iné, tak najskôr to čo ti bráni musíš zrušiť alebo zmeniť aby si mohol vydať to nové.. pupuš.. výhradne pre teba.. chceš súložiť ale máš šprcku..lebo nechceš mať potomkov.. tak a ked zrazu budeš chceť ať potomkov.. tak NAJSKôR musíš tú šprcku zložiť.. a potom môžeš súložiť s cieľom mať potomkov.. inak to nepôjde.. meniť ústav mohli.. vydať zákon o rizpade mohli.. ale až po zmene ustavy v bode, kde im to zakazovala a povoľovala to len referendu.. rozumieš???? ak budeš súložiťcez danu a so šprckou, tak potomka neurobíš.. hoci súložiť môžeš... chápeš čo je postupnosť činov????

  simon22
  03.10.2017
  18:16
• Všetky nové štátne celky vznikli na základe porušenia ústavných práv tých starých.
  

  takto vyzerali právomici parlamentu opísané v ústave v roku 1992Čl.4

  Zrušený od 30.11.1989

  Čl.5

  Zrušený od 29.10.1992

  Čl.6

  Zrušený od 20.9.1990

  Čl.7

  Zrušený od 8.2.1991

  Čl.8

  Zrušený od 8.2.1991

  Čl.9

  Zrušený od 8.2.1991

  Čl.10

  simon22
  03.10.2017
  18:08
• Všetky nové štátne celky vznikli na základe porušenia ústavných práv tých starých.
  

  rozhodlo v rozpore sústavou.. ktorú zabudlo pozmeniť.. tak aj zákon čo schválili bol protiústavný.. ty nečítaš zákony?? vždy je na konci , ktorých platnosť zaniká alebo sa ruší či mení.. a toto neurobili.. takže zostal ten nový protiústavný.. zbytok je len tvoj súkromný názor.. vydať h mohli ale najskôr museli zrušiť výhradnosť referenda v otázke rozpadu republiky..

  simon22
  03.10.2017
  17:54
• Všetky nové štátne celky vznikli na základe porušenia ústavných práv tých starých.
  

  nemali na to právo.. lebo im v tom bránila ústava svojim ústavným zákonom o referende.. museli najskôr zmeniť tento zákon.. ak by zmenili 5 minut pred prijatím zákona o rozpade republiky zmenu zákona o referende tak by bolo všetko OK.. končím.. lebo to nechceš pochopiť.. si ako neandertálec..

  simon22
  03.10.2017
  12:06
• Všetky nové štátne celky vznikli na základe porušenia ústavných práv tých starých.
  

  aj neposudzujem či bolo alebo nebolo rozhodnutie o zániku správne.. aj píšem bolo protiústavné... LEBO neupravili najskôr ústavný zákon o referende, ktorý ako jediný spôsob zániku stanovoval referendum.. to je všetko.. prečo sa neustále snažíš robiť zo seba hlúpeho?? NEMôŽE byť ten zákon o zrušení republiky ústavný ak odporuje inému ústavnému zákonu.. vynechali jeden krok.. zrušiť výhradnosť referenda v ústavnom zákone.. toto neurobili a tak je celý ústavný zákon o rozpade neústavným krokom..

  simon22
  03.10.2017
  11:52
• Všetky nové štátne celky vznikli na základe porušenia ústavných práv tých starých.
  

  ale každé menenie má svoje pravidlá.. nemôžeš mať súbežne dve ustanovenia ústavy, ktoré si navzájom odporujú.. to fakt si blbý??? alebo sa len hráš na blbca aby sme si mohli písať??? a v tomto prípade prijali zákon, ktorý podla druhého ústavného zákona prijat NESMELI.. ako inak ti to mám ešte napísať??? mali najskôr zmeniť ten ústavný zákon o referende.. a potom MOHLI prijať zákon o zániku republiky.. je toto jasné?? alebo stále nie?????

  simon22
  03.10.2017
  11:50
• Slovensko sa prebúdza! Vyhrá Štefan Harabín alebo Marian Kotleba?
  

  s harabinom je to dobrá humoristická relácia.. vodcova strana hovorí jasnou rečou.. vodca je jediný oprávnený vládnuť.. zbytok politického spektra tam nemá čo robiť.. vodca je od boha a za národ.. a preto aj tak nazval stranu.. ktorá je len prostriedkom k uchopeniu nedeliteľnej moci v štáte ktorý sa hrá na demokraciu.. lebo moc je od boha a je daná vodcovi.. takto pán bloger?? ved píš jasne prečo sa zaobaluješ??

  simon22
  03.10.2017
  11:43
• Všetky nové štátne celky vznikli na základe porušenia ústavných práv tých starých.
  

  ak raz odporuje platnej ústave tak je neplatný.. hotovo.. takýto výrok by vyniesol každý ústavný súd... .aj medzinárodný

  simon22
  03.10.2017
  11:30
• Všetky nové štátne celky vznikli na základe porušenia ústavných práv tých starých.
  

  ten však odporuje platnému ústavnému zákonu o referende a teda odporuje aj ústave.. :) V referende sa môžu predložiť občanom Českej a Slovenskej Federatívnej Republiky na rozhodnutie zásadné otázky formy štátoprávneho usporiadania Českej a Slovenskej Federatívnej Republiky.

  (2) O návrhu na vystúpenie Českej republiky alebo Slovenskej republiky z Českej a Slovenskej Federatívnej Republiky možno rozhodnúť len referendom.

  simon22
  03.10.2017
  11:28