Príspevky používateľa

• Eurotópia – riešenie pre Kataláncov
  

  SASOOOO -ty si fakt zabudol ako to bolo v kosove a na kryme?? :) môj ty bože.... a snažíš sa nas manipulovať prehodením poradia dejov.. prečo?? v kosove bolo kedy bombardovanie kedy vyhlásenie samostatnosti a kedy rferendum?? no daj dátumy a uvidíš čo vlastne obhajuješ.. a potom pozri.. kedy bolo referendum na kryme, kedy vyhlásenie samostatnosti a kedy tam poslali rusi iné vojsko ako to, čo tam malo na základe medzinárodnej zmluvy s ukrajinou.. asi si zabudol, že na základe zmluvy tam mali vojsko neustále.. lebo tam mali prístav a vojenskú základňu... aleb nezabudol a len nás chceš klamať

  simon22
  03.10.2017
  19:30
• Všetky nové štátne celky vznikli na základe porušenia ústavných práv tých starých.
  

  presvedčil osm sa že pupuš je v podstate hlúpy človek.. on fakt nechápe ž eak chceš niečo vydať a bráni ti v tom niečo iné, tak najskôr to čo ti bráni musíš zrušiť alebo zmeniť aby si mohol vydať to nové.. pupuš.. výhradne pre teba.. chceš súložiť ale máš šprcku..lebo nechceš mať potomkov.. tak a ked zrazu budeš chceť ať potomkov.. tak NAJSKôR musíš tú šprcku zložiť.. a potom môžeš súložiť s cieľom mať potomkov.. inak to nepôjde.. meniť ústav mohli.. vydať zákon o rizpade mohli.. ale až po zmene ustavy v bode, kde im to zakazovala a povoľovala to len referendu.. rozumieš???? ak budeš súložiťcez danu a so šprckou, tak potomka neurobíš.. hoci súložiť môžeš... chápeš čo je postupnosť činov????

  simon22
  03.10.2017
  18:16
• Všetky nové štátne celky vznikli na základe porušenia ústavných práv tých starých.
  

  takto vyzerali právomici parlamentu opísané v ústave v roku 1992Čl.4

  Zrušený od 30.11.1989

  Čl.5

  Zrušený od 29.10.1992

  Čl.6

  Zrušený od 20.9.1990

  Čl.7

  Zrušený od 8.2.1991

  Čl.8

  Zrušený od 8.2.1991

  Čl.9

  Zrušený od 8.2.1991

  Čl.10

  simon22
  03.10.2017
  18:08
• Všetky nové štátne celky vznikli na základe porušenia ústavných práv tých starých.
  

  rozhodlo v rozpore sústavou.. ktorú zabudlo pozmeniť.. tak aj zákon čo schválili bol protiústavný.. ty nečítaš zákony?? vždy je na konci , ktorých platnosť zaniká alebo sa ruší či mení.. a toto neurobili.. takže zostal ten nový protiústavný.. zbytok je len tvoj súkromný názor.. vydať h mohli ale najskôr museli zrušiť výhradnosť referenda v otázke rozpadu republiky..

  simon22
  03.10.2017
  17:54
• Všetky nové štátne celky vznikli na základe porušenia ústavných práv tých starých.
  

  nemali na to právo.. lebo im v tom bránila ústava svojim ústavným zákonom o referende.. museli najskôr zmeniť tento zákon.. ak by zmenili 5 minut pred prijatím zákona o rozpade republiky zmenu zákona o referende tak by bolo všetko OK.. končím.. lebo to nechceš pochopiť.. si ako neandertálec..

  simon22
  03.10.2017
  12:06
• Všetky nové štátne celky vznikli na základe porušenia ústavných práv tých starých.
  

  aj neposudzujem či bolo alebo nebolo rozhodnutie o zániku správne.. aj píšem bolo protiústavné... LEBO neupravili najskôr ústavný zákon o referende, ktorý ako jediný spôsob zániku stanovoval referendum.. to je všetko.. prečo sa neustále snažíš robiť zo seba hlúpeho?? NEMôŽE byť ten zákon o zrušení republiky ústavný ak odporuje inému ústavnému zákonu.. vynechali jeden krok.. zrušiť výhradnosť referenda v ústavnom zákone.. toto neurobili a tak je celý ústavný zákon o rozpade neústavným krokom..

  simon22
  03.10.2017
  11:52
• Všetky nové štátne celky vznikli na základe porušenia ústavných práv tých starých.
  

  ale každé menenie má svoje pravidlá.. nemôžeš mať súbežne dve ustanovenia ústavy, ktoré si navzájom odporujú.. to fakt si blbý??? alebo sa len hráš na blbca aby sme si mohli písať??? a v tomto prípade prijali zákon, ktorý podla druhého ústavného zákona prijat NESMELI.. ako inak ti to mám ešte napísať??? mali najskôr zmeniť ten ústavný zákon o referende.. a potom MOHLI prijať zákon o zániku republiky.. je toto jasné?? alebo stále nie?????

  simon22
  03.10.2017
  11:50
• Slovensko sa prebúdza! Vyhrá Štefan Harabín alebo Marian Kotleba?
  

  s harabinom je to dobrá humoristická relácia.. vodcova strana hovorí jasnou rečou.. vodca je jediný oprávnený vládnuť.. zbytok politického spektra tam nemá čo robiť.. vodca je od boha a za národ.. a preto aj tak nazval stranu.. ktorá je len prostriedkom k uchopeniu nedeliteľnej moci v štáte ktorý sa hrá na demokraciu.. lebo moc je od boha a je daná vodcovi.. takto pán bloger?? ved píš jasne prečo sa zaobaluješ??

  simon22
  03.10.2017
  11:43
• Všetky nové štátne celky vznikli na základe porušenia ústavných práv tých starých.
  

  ak raz odporuje platnej ústave tak je neplatný.. hotovo.. takýto výrok by vyniesol každý ústavný súd... .aj medzinárodný

  simon22
  03.10.2017
  11:30
• Všetky nové štátne celky vznikli na základe porušenia ústavných práv tých starých.
  

  ten však odporuje platnému ústavnému zákonu o referende a teda odporuje aj ústave.. :) V referende sa môžu predložiť občanom Českej a Slovenskej Federatívnej Republiky na rozhodnutie zásadné otázky formy štátoprávneho usporiadania Českej a Slovenskej Federatívnej Republiky.

  (2) O návrhu na vystúpenie Českej republiky alebo Slovenskej republiky z Českej a Slovenskej Federatívnej Republiky možno rozhodnúť len referendom.

  simon22
  03.10.2017
  11:28
• Všetky nové štátne celky vznikli na základe porušenia ústavných práv tých starých.
  

  pupuš, vtedy platná ústava bola jedna veľká diera.. takže ak platil ústavný zákon o referende z roku 91 v znení.. V referende sa môžu predložiť občanom Českej a Slovenskej Federatívnej Republiky na rozhodnutie zásadné otázky formy štátoprávneho usporiadania Českej a Slovenskej Federatívnej Republiky.

  (2) O návrhu na vystúpenie Českej republiky alebo Slovenskej republiky z Českej a Slovenskej Federatívnej Republiky možno rozhodnúť len referendom..... tak bolo psiou povinnosťou parlamentu najskôr tento ústavný zákon zrušiť.. a až potom vydať ten ústavný zákon o rozpade republiky.. to je všetko.. nemusíš ďalej kľučkovať nikam to nevedie.. protiprávnosť - teda nesúlad zákona o rozpade s vtedy platnou ústavou tým nemôžeš zmeniť.. a je jedno čím to bolo odôvodňované.. že polka by nesúhlasila.. tak by bolo neplatné to referendum.. to sú len rozprávky starého zbrojnoša.. nič viac.. právny stav porušili, prijali zákon v rozpore s vtedy platnou ústavou a iným ústavným zákonom..

  simon22
  03.10.2017
  11:26
• Všetky nové štátne celky vznikli na základe porušenia ústavných práv tých starých.
  

  nefilozofuj.. odcituj z ústavy.. vtedy platnej..

  simon22
  03.10.2017
  11:21
• Všetky nové štátne celky vznikli na základe porušenia ústavných práv tých starých.
  

  toto som predsa pripustil.. takže de facto parlament v tom momente nemal žiadne práva ... lebo síce podľa ústavy existoval.. ale to bolo všetko.. zbytok hláv bol zrušený..... takže nečítam nepozorne.. ty mi ukáž kde je právo parlamentu z ústavy meniť ústavu alebo prijať ústavný zákon o zrušení republiky.. :) ak predtým nezrušia iný zákon o referende.. rgferendum je v ústave platnej v 92 tak ako si to odcitoval.. a k nemu ústavný zákon ako som ho citoval ja.. z roku 91... ze LEN referendom sa môže .. atd ničím iným.. žiadnym ústavným zákonom...

  simon22
  03.10.2017
  11:21
• Všetky nové štátne celky vznikli na základe porušenia ústavných práv tých starých.
  

  ak nevieš nájsť.. citoval si toto:

  právo prijímať ústavné zákony

  - meniť a novelizovať ústavu ČSFR!!!!!

  TAK MI TO ODCITUJ KTORÁ HLAVA a paragraf ústavy platnej v roku 1992 dáva toto právo národnému zhromaždeniu.... :D ĎAKUJEM... tu máš znova link.. aby si nemusel hľadať http://www.noveaspi.sk/products/lawText/1/29…

  simon22
  03.10.2017
  11:12
• Všetky nové štátne celky vznikli na základe porušenia ústavných práv tých starých.
  

  ty si citoval o konkrétnych právomociach.. tak mi ukáž kde to v ústave platnej 1992 je.. po tých zmenách 89 až 91... no daj citát..

  simon22
  03.10.2017
  11:09
• Všetky nové štátne celky vznikli na základe porušenia ústavných práv tých starých.
  

  anoooo .. a cituj mi kde je to čo si písal vyššie.. dakujem.. prečo ma chceš klamať????

  simon22
  03.10.2017
  11:08
• Komunisti, basy sú prázdne ! Odkázal Mečiar Ficovi, jeho komunistom, mafiánom a narkomanom.
  

  mečiar tára.. basy sú plné.. máme kapacitu asi 10 000 a je plná.. ľudia čakajú doma na uvoľnenie miest.. niektorí z toho stihnú vykonávať popri tom ako krátenie času aj verejné funkcie.. :)

  simon22
  03.10.2017
  11:05
• Všetky nové štátne celky vznikli na základe porušenia ústavných práv tých starých.
  

  pupuš. tu je odkaz na platnú ústavu v roku 1992.. ukáž mi , kde je napísané to, čo si citoval.. čo má právo federálne zhromaždenie.. som zvedavý.. http://www.noveaspi.sk/products/lawText/1/29… vidíš tie zrušené odstavce ničím nenahradené??? tak?? odkiaľ si to citoval?? jáááj zo staršej verzie ústavy čo v roku 1992 už neplatila????

  simon22
  03.10.2017
  10:57
• Všetky nové štátne celky vznikli na základe porušenia ústavných práv tých starých.
  

  na základe ústavného zákona , ktorý bol v rozpore s iným platným ústavným zákonom.. tým o referende.. ktorí prijali v 91 roku a platil.. takže NESMELI prijať iný ústavný zákon a pritom nezrušiť ten o referende.. ak to neurobili dopustili sa porušenia ústavy.. lebo ústavný zákon je de jure súčasťou ústavy..

  simon22
  03.10.2017
  10:54
• Všetky nové štátne celky vznikli na základe porušenia ústavných práv tých starých.
  

  čo si myslíš ty alebo ja je irelevantné, zákonné prostredie bolo také ako som citoval.. to je všetko.. dokonca aj ústava v momente toho prijatia ústavného zákona o rozpade štátu nehovorila NIČ o parlamente a jeho právomociach.. lebo tie hlavy boli zrušené.. takže de facto parlament v tom momente nemal žiadne práva ... lebo síce podľa ústavy existoval.. ale to bolo všetko.. zbytok hláv bol zrušený.. tu je celá nezmenená pred revoluciou 1989 http://www.upn.gov.sk/data/pdf/ustava100-60.… a tu je zmenená aká bola platná v roku 1992 :) samé zrušené a nenahradené články... http://www.noveaspi.sk/products/lawText/1/29… takže podľa platnej ústavy čo bol parlament??? skús citovať :)

  simon22
  03.10.2017
  10:50