Príspevky používateľa

• Všetky nové štátne celky vznikli na základe porušenia ústavných práv tých starých.
  

  a teraz o tom na kryme.. daj podobný výklad.. ďakujem..

  simon22
  03.10.2017
  10:44
• Povedal som a, mám povinnosť pokračovať. . .
  

  ísť voliť proti policajnému kordónu je nanajvýš "demokratické" a potom napísať že účasť nebola 50 % tak je neplatné ... nezdá sa ti to trošku smiešne?? to je ako za komunistov.. vyhlásili účasť na voľbách 99,9% lebo ťa strážili tajní.. a za plentu zmeniť či škrtnúť si šiel len v ohrození svojej slobody a práv.. a potom vyhlásili výsledky.. :D že všetci volili a všetci sú za socializmus.. presne toto teraz tvrdíš ty o katalánskom referende

  simon22
  03.10.2017
  10:26
• Eurotópia – riešenie pre Kataláncov
  

  áno...

  simon22
  03.10.2017
  10:21
• Všetky nové štátne celky vznikli na základe porušenia ústavných práv tých starých.
  

  a čo sm eporušili v československu?? no toto ejznenie zákona o referende.. z roku 1991.. ktorý už nebol socialistický.-.. ÚSTAVNÝ ZÁKON

  tz 18. júla 1991

  o referende

  Federálne zhromaždenie Českej a Slovenskej Federatívnej Republiky sa uznieslo na tomto ústavnom zákone:

  Čl. 1

  (1) V referende sa môžu predložiť občanom Českej a Slovenskej Federatívnej Republiky na rozhodnutie zásadné otázky formy štátoprávneho usporiadania Českej a Slovenskej Federatívnej Republiky.

  (2) O návrhu na vystúpenie Českej republiky alebo Slovenskej republiky z Českej a Slovenskej Federatívnej Republiky možno rozhodnúť len referendom.

  LEN REFERENDOM a nie ústavným zákonom ako tomu bolo u nás.. o zániku Českej a Slovenskej Federatívnej Republiky bol vydaný dňa 25. novembra 1992 v zbierke zákonov pod číslom 542/1992.. takže aj slovenská republika a česká republika vznikli na protiústavnom zákone a základe..

  simon22
  03.10.2017
  09:58
• Všetky nové štátne celky vznikli na základe porušenia ústavných práv tých starých.
  

  a zakončenie.. Proto my, představitelé Spojených států amerických, shromáždění ve Všeobecném Kongresu, dovolávajíce se u nejvyššího soudce světa správnosti svých úmyslů, jménem a z moci dobrého lidu těchto kolonií, slavnostně zveřejňujeme a prohlašujeme, že tyto kolonie jsou a po právu mají být svobodnými a nezávislými státy, že jsou zproštěny veškeré poddanosti britské koruně, a že veškeré politické svazky mezi nimi a státem Velké Británie jsou a mají býti úplně rozvázány. A že jako svobodné a nezávislé státy mají plnou moc vypovídat válku, uzavírat mír, sjednávat spojenectví, zřizovat obchod a provádět všechny ostatní úkony a věci, jež nezávislé státy mohou po právu činit. A na podporu tohoto prohlášení, pevně spoléhajíce na ochranu božské prozřetelnosti, navzájem a jeden druhému zaručujeme své životy, své statky a svou nedotknutelnou čest.... 56 podpisov za 15 štátov.. HOTOVO...

  simon22
  03.10.2017
  07:42
• Všetky nové štátne celky vznikli na základe porušenia ústavných práv tých starých.
  

  z deklarácie nezávislosti USA: Deklarácia nezávislosti

  Když se v běhu lidských životů stane pro některý národ nezbytným rozvázat politické svazky, které jej poutaly k jinému národu, a zaujmout mezi mocnostmi světa oddělené a rovnocenné postavení, k jakému jej opravňují zákony přírody a boha přírody, pak prostá úcta k názorům lidstva vyžaduje, aby vyhlásil příčiny, které jej vedou k odtržení.

  Pokládáme za samozřejmé pravdy, že všichni lidé jsou stvořeni sobě rovni a jsou nadáni jistými nezcizitelnými právy, mezi něž patří právo na život, svobodu a budování osobního štěstí. Že k zajištění těchto práv se ustavují mezi lidmi vlády, odvozující svou oprávněnou moc ze souhlasu těch, jimž vládnou. Že kdykoli počne být některá vláda těmto cílům na překážku, má lid právo ji změnit nebo zrušit a ustavit vládu novou,

  simon22
  03.10.2017
  07:41
• Všetky nové štátne celky vznikli na základe porušenia ústavných práv tých starých.
  

  pupuš ty si ale vôl.. vidíš ten nezmysel?? pozri na dátumy.. :) samostatnosť vyhlásili skôr ako sa dozvedeli že by ľud chcel byť samostatný.. dobré nie?:? a referendum urobili, až usa zbombardovali materský štát a násilne ho vytiahli z jeho hraníc.. až POTOM.. to sa ti zdalo normálne?? apropo.. čo ty na Krym??Kkosovo považuješ za normálny postup a v kryme to referendum prebehlo skôr ako vyhlásil nezávislosť a to považuješ za okupáciu.. nie si na hlavu???

  simon22
  03.10.2017
  07:36
• Všetky nové štátne celky vznikli na základe porušenia ústavných práv tých starých.
  

  táraš dve na tri.. a vieš to.. prečo sa hovadíš?? KDE som napísal že záhoráci môžu?? nikde.. ešte raz si prečítaj blog.. a tvár sa že nevieš kto ho napísal.. a potom pindaj.. lebo ty pindáš tieto nezmysly len preto, že som to napísal ja a nie preto čo tam je napísané..

  simon22
  03.10.2017
  07:31
• Povedal som a, mám povinnosť pokračovať. . .
  

  nie neklam.. US španieska.. a nie katalánska.. konali v rozpore so špamielsky, a nie katalánskym právom.. tatalánsko je severná časť , ktorá v stredoveku posledná odolávala kalifátu.. a bola vždy katolícka.. kde na tie nezmysly chodíš??

  simon22
  03.10.2017
  07:29
• Všetky nové štátne celky vznikli na základe porušenia ústavných práv tých starých.
  

  to sú ale len dojmy a nie fakty.. to ej to prečo sa vláda v madride tak poponáhľala mariť to referendum.. v každom prípade to je len v rovine špekulácií čo by bolo ak by ho nemarili.. ale aj tak nemá oporu v španielskej ústave.. ale ako som písal v blogu.. NIKDy žiadne delenie nemalo oporu v ústave štátu pedchodcu.. vždy to bol protiprávny akt, nech sa hral na akúkoľvek čistú demokraciu..

  simon22
  02.10.2017
  22:03
• Túžim byť. . .
  

  áno.. to by bolo krásne mať svoje tajomné krásne láskychvíle..

  simon22
  02.10.2017
  21:37
• Všetky nové štátne celky vznikli na základe porušenia ústavných práv tých starých.
  

  je ta ale problém.. oni nestanovili kedy je referendum platné.. podla súčasného stavu je platné vždy.. a úspešé ak sa nadpolovičná väčšina zúčastnených rozhodne za... čo je tento prípad.. je to chaos.. lebo účasť nebola nad 50%,, a kvórum pre platnosť nie je určené :) takže aj katalanci v podstate podvádzajú.. urobili si to tak, aby boli za každej účasti úspešní.. lebo vedeli že odporcovia voliť neprídu.. ale aj tak získali veľa hlasov.. čo je dôležité pre další vývoj. to násilie je neprípustné, minimálne minister vnútra španielska by mal okamžite odstúpiť..

  simon22
  02.10.2017
  21:05
• Všetky nové štátne celky vznikli na základe porušenia ústavných práv tých starých.
  

  presne tak, ja tiež neposudzujem čo je lepšie a horšie a pre koho.. to nemôžem vedieť.. tu ide o pokrytectvo tých našich demokratických predstaviteľov..

  simon22
  02.10.2017
  20:43
• Pravá tvár demokracie v úplnej nahote. . .
  

  za pár zbitých študentov na národnej triede padli komunisti v československu.. a všetci sme sa pohoršovali.. aha.. násilie hraničiace s brutalitou.. treba ich zhodiť.. a pritom ani jediný nebol tak krvavý ako tých 800 kataláncov.. a čo svet?? padne španielske zriadenie?? NO NIEEEE... lebo kapitalizmus je na toto zvyknutý....

  simon22
  02.10.2017
  16:53
• Fico rok kryl „podvody“ prezidenta republiky, Andreja Kisku, aby sa na detektore lží priznal k svojim podvodom.
  

  ja som sa rozhodol dávno a nevolí,..lebo pre mňa ZODEJ AKO ZLODEJ.. volíš "na oko čestného" a vyklube sa z neho vždy to isté.. ZLODEJ.. a je jedno koľko kto ukradol.. nie že by neccheli.. tí čo menej, len zatiaľ nemali tú možnosť kradnúť, ako tí čo ukradli viac.. to je jediný rozdiel.. kto mal akú možnosť.. smutný fakt

  simon22
  02.10.2017
  16:50
• Vyhlásenie premiéra Fica o kauze prezidenta Kisku. . .
  

  som sa ani nechcel vyjadriť.. lebo v tom blogu ani niet k čomu.. ale jedno musím.. Spravodlivý a rozhľadený informátor má zasa zaracha.. ako je to možné?? ten admin na ňom musí sedieť.. či bol zasa vulgárny a neslušný?? ani sa mi veriť nechce, že my čo sme odpad spoločnosti sa vyjadrovať môžeme a on zasa blocking.. VYDRŽ..

  simon22
  02.10.2017
  16:26
• Pád lietadla An-24 v Hejciach stále rezonuje. Prečo niekto zneužíva túto tragédiu?
  

  dokončenie vzletu na jeden motor je v základných konštrukčných požiadavkách na dopravné lietadlá.. prepáč, ale nechce sa mi debatovať s niekym, kto nemá absolutne základné informácie o téme.. len tie čo sa dočítal v novinách... Ja nerozumiem všetkému ale ver že lietadlám a letectvo aspon trošku áno.. lebo som sa to učil 4 stredná 5 vysoká 2 posgraduál a mal som dosť dlhú prax. od technika lietadla cez riadiace funkcie v inžiniersko leteckej službe... takže nepíšem len na základe článkov z novín.. ver mi.. každé dvojmotorové lietadlo MUSÍ dokončiť aj vlet pri vysadení jedného z motorov.. nieto ešte dokázať skesať na pristátie.. pritom fakt neviem či sa vôbec bavíme o fakte.. že letel na jeden motor.. nič tomu okrem tých blábolov toho právnika tomu nenasvedčuje.. ja som len poukázal na fakt že aj let na jeden motor nemôže byť priamou príčinou pádu lietadla.. bolo po GO a modernizované a malo nalietané ako 5 ročné v aerolinkách..

  simon22
  30.09.2017
  21:51
• Pád lietadla An-24 v Hejciach stále rezonuje. Prečo niekto zneužíva túto tragédiu?
  

  prepáč.. ak yb horelo vo vzduchu asi by to piloti povedali madarskemu riadiacemu... ved s ním komunikovali do poslednej chvíle.. potom ich predal slovákom... nik žiaden požiar nespomenul.. a sú zápisy rozhovorov na palube.. takže?? v tme vidíš akurat blikanie pozičných svetiel.. a niekomu to môže pripadať že videl ohen.. aj to dodatočne až sa dozvie že tam spadlo lietadlo.. NIKTO NIKDE nevidel požiar.. na zemi horelo.. samozrejme po katastrofe.. a každý kúsok inak.. podla toho či pri ňom alebo v ňom bolo palivo..

  simon22
  30.09.2017
  21:45
• Svet sa stáva problematickým už aj susedskými vzťahmi
  

  kde vidíš v mojich riadkoch ideologické stranenie niekomu??? ktoré slovo v mojom texte ťa priviedlo k takémuto tvrdeniu???? a použil som štýl, ktorému autor možno bude rozumieť..lebo on píše tak rozvláčne, hoci ma to lákalo spojiť do jedinej vety, neurobil som to, lebo ty by si tomu nerozumel..

  simon22
  30.09.2017
  17:26
• Pád lietadla An-24 v Hejciach stále rezonuje. Prečo niekto zneužíva túto tragédiu?
  

  táraš dve na tri.. čerpáš len s denníkov.. a ja zo svojich skúseností.. to, že ho vykreslili ako jedného z najskúsenejších, je vecou novinárov a nie faktov.. lebo je rozdiel lietať ako radista v inej posádke a ako kapitán lietadla.. ty ani netušíš,a ko sú jeho nalietané hodiny rozdelené... tí experti boli moji kolegovia.. a nie sú z leteckej fakulty z košíc. Zdeno Bielik je šéfom komisie na ministerstve dopravy.. to je v Bratislave a nie v košiciach.. a ani výskumák už v košiciach dávno nesídli.. nemáš vôbec žiadne informácie, okrem novín a veríš len tomu, čomu veriť chceš... tí moji kolegoviaa čo teraz učia v košiciach na civilnej školy na fakulte leteckej niekde vyjadrili svoje stanovisko k tej katastrofe??? z akých materiálov čerpali?? z novín ako ty??

  simon22
  30.09.2017
  10:28