vidno že si nepochopil vôbec o čom píšem.. skús ešte raz prečítať a povedať k čomu vyzývam vrátiť sa.. nie náhodou k lietadlu čo je na trhu????
vidno že si nepochopil vôbec o čom píšem.. skús ešte raz prečítať a povedať k čomu vyzývam vrátiť sa.. nie náhodou k lietadlu čo je na trhu????
. ja som nenapísal vrátiť sa k DV2... ale k lietadlu Aermachci M346 Master... to za prvé, za druhé, motor sa vyvíjal a nebol 30 rokov starý.. to nie je pravda.. problémy s materiálmi turbíny boli, no dnes sú už prekonané a dali by sa použiť nové. celý článok ej o premárnenej šanci, ktorú sme vtedy pustili.. úvaha o návrate je k lietadlu čo je ponúkané .. je moderné a nezávislé od ruska.. cena?, okolo 20 mil USD z akus.. namiesto 50mil za starú F16 alebo 90mil za gripen.. v prípade lízingu to nie je o nič lacnejšie.. ba ešte drahšie.. preto tá 1,1mld na bojové lietadlá v rozpočte MOSR.. tj 10kusov po 100 milionov.. + pozemné vybavenie a kurz..
bojová pohotovosť lietadiel je dislokovaná od prvopočiatku na letisku SLIAČ... pozri si dobre mapu.. a teraz odpovedz.. pri neohlásenom lete z ktorejkoľvek strany spoza hranice.. odkiaľ by lietadlo DOHÁŇAL??? VŽDY by mu letel oproti.. či nie?? L-39 ZA 4 závesníky ( 400kg spolu) stúpavosť s výzbrojou do 25m/s max rýchlosť 750km/hod, ale čo je hlavné, koniec obnoveného technického života za rohom.. lepšie povedané po výmene určitých častí draku sú lietadlá v prevádzke už za hranicou technického života.. nemajú rádiolokátor.. o M346 si prečítaj a porovnaj.. neporovnateľné..
díky za akýkoľvek názor k téme.. ani jak ani M346 už dávno nie sú len cvičné stroje.. dočílat si blog??? v paríži predstavili taliani bojovú verziu práve v tomto roku.. a skús mi napísať, ktoré dopravné lietadlo letí nad 1000km/hod.. apropo.. pri sprevádzaní pri strate orientácie nejde o jeho dohonenie.. ani pri ochrane hraníc.. systém je postavený úplne inak.. už v 97 sme prirpavili takticko technické podmienky pre bojové verzie.. dokonca aj DV2S mal mať prídavné spaľovanie v konečnej verzii... to som ale nechcel rozoberať..
len zaujatému pokrytcovi vadia vtedajšie rakety na Kube a nevadili rakety v Turecku pri hranici ZSSR namierené na moskvu. Len pokrytec zaujatý proti rusovi kritizuje snahu rusa vyrovnať skóre....tým že dá svoje rakety na kubu... a takýmto pokrytcom bol americký prezident a teraz tu stanislav.. kubánska kríza skončila pre svet dohodou.. americký prezident stiahol rakety z turecka a rus z kuby.. obaja mali viac rozumu ako tu stanislav.. rus v podstate dosiahol svoje.. a američan prehral.. lebo do tohoto konfliktu mal veľkú strategickú výhodu... ruské územie mal na dosah do niekoľkých minút- po kubánskej kríze túto výhodu stratil,celý svet dodnes vníma tú krízu ako americké víťazstvo.Pravda je vždy relatívna,záleží len od hĺbky znalostí problému a o množstve informácií ktorými disponujete.. apropo.. po uchopení moci na kube prvú cestu do zahraničia viedol castro za viceprezidentom USA NIXONOM,zdôraznil mu, že revolúcia nie je socialistická, ten mu neveril a vohnal ho k chruščvovi
tvorba dzurindu v 18 rokoch.. pred maturitou..
Spomienka na slávne dni
„A vločky padajú. Prikrývajú rozkopané ryhy, zašpinené cesty, holé konáre stromov. Krásne februárové večery! Zohrievaní teplom rodinného krbu si len hmlisto, s námahou dokážeme predstaviť, že by veľké, pokojne padajúce chuchvalce snehu mohli zvestovať aj nepríjemné chvíle. A veru, nie je tomu tak dávno, čo pracujúci človek, milujúci svoju vlasť, musel bdieť, aby sa naša domovina neodklonila od správneho smeru. Bola to tvrdá, ale slávna skúška. Skúška vo februári roku 1948. V mesiaci, v ktorom robotník vedno s roľníkom nemohli zažmúriť bezstarostne oči, pretože osud budúcnosti závisel od ich pevného, rozhodného postoja."
Mikuláš Dzurinda, III.EA
takže podla tvojej logiky.. mala položiť vládnutie aj prvá dzurindova vôláda.. lebo sdku spáchala podvod na voličoch?:?? spomínaš?, do volieb šli ako strala, aby obišli mečiarov volebný zákon o 7% prahu pre koalície.. a sľúbili, že ak vyhrajú voľby, tak v parlamente a vláde budú znova ako príslušníci svojich strán, ktoré ich an kandidátku sdku delegovali.. a čo sa stalo?? sdku sa nerozpustilo na pôvodných 5 strán.. ale odvtedy existovalo.. tvojou logikou bola teda prvá dzurindova nezákonná a mali byť nové voľby??? takto ?? a podľa ktoré=ho zákona???? rovnaká otázka je aj teraz.. podľa akého zákona by mali byť nové voľby?? PODLIEHAŠ PROPAGANDE a nežiješ v reálnych podmienkach.. ak by si mal pravdu, už dávno by to bolo na medzinárodnom súde od SaS a OLaNO.. a je?? no nie.. prečo?? lebo nemáš pravdu..
cituj zákon a neploď nezmysly.. nič so mno nelomcuje.. zlodejov čo sú u moci som nevolil a voliť nebudem.. len nemám rád tých čo svoje dojmy vydávajú za pravdy.. ktorý zákon je porušený?? žiaden.. ak by bol.. už by si ho sem zavesil.. ak ho nevieš nájsť, znamená to, že si len vymýšľaš a konštruuješ, aby tvoje želanie mohlo byť skutkom.. no aj 100x želané sa nestane pravdou.. nie si goebls.. u neho to bolo možné, lebo to podporil armádou a policiou
on to zatajuje samozrejme.. ale pozri čím bol pred revoluciou.. pozri jeho básničky o víťaznom februári ked mal 17 rokov.. a je samozrejmé že MUSEL BYŤ.. inak by nemohol zastávať za komančov takú funkciu.. Je absolventom Vysokej školy dopravy a spojov v Žiline (dnes Žilinská univerzita), kde v roku 1988 ukončil aj svoju vedeckú ašpirantúru a získal titul kandidáta vied. Absolvoval stáž na Inštitúte Adama Smith v Londýne (Veľká Británia).
Pracoval vo Výskumnom ústave dopravnom v Žiline, kde pôsobil od roku 1979 v oblasti ekonomického výskumu, v rokoch 1988-1990 ako riaditeľ pre informačné technológie na oblastnom riaditeľstve Československých štátnych dráh v Bratislave.... bol komančom už na vysokej.. odvtedy..
odkedy bol úspešným kandidátom a prijali ho do strany
táraš dve na tri.. prečo klameš?? krečo mali byť nové voľby?? čo konkrétne táto vláda podľa zákona a tento parlament nespĺňajú?? daj citát zákona, ktorý je porušený a nemajú právo momentálne vládnuť.. taký nenájdeš.. len zbytočne si mýliš "pojmy s dojmy". oni nemusia mať menšinovú vládu, lebo majú trvale nadpolovičný počet poslancov.. ak by ich stratili.. tak by sa hlasovalo o dôvere.. a ak by dokázali zohnať mimo svojich strán potrebnú podporu, vtedy by pokračovali ako menšinová vláda.. s podporou niekoho, kto by im v prípade významných hlasovaní dodával hlasy.. spomínaš na opozičnú zmluvu v čechách?? to bol príklad menšinovej vlády.. ale nie to čo máme my tu teraz..
aj dzurinda bol birmovaným komunistom a to ti nevadí.. zvláštne..
a ako by si nazval 1 dzrindovu?? samotné sdku bolo zlepencom piatich strán a vo vláde mali ešte sop, sdľ a smk... to bol koľkozlepenec??? každá koalícia je zlepencom.. vtedy to bolo zvláštne tým, že kresťania vládli spolu s priamym pohrobkom komunistov.. teda sdľkou.. to už len bol spoločný záujem.. že?? totál pravá a totál ľavá strana.. teda jediný záujem.. nechať nažrať svoje prasiatka a odstaviť tie mečiarovo slotovské.. nič viac nemohli mať totiž spoločné.. či si snád niečo našiel??
to o hlinených nohách by som nepoužíval.. aj ruské cárstvo bolo opisované ako slon na hlinených nohách.. a preto zvíťazili boľševici.. chopili sa moci pred 100 rokmi a dokázali vládnuť len niekde do roku 1992.. potom v rusku znova nastúpil kapitalizmus.. ale 19 storočia. nie sofistikovaný a moderný..ale ten mafiánsky, z 20-,30 rokov minulého storočia, ten ktorý nebol socializmom pripustený vtedy k existencii a bol napr v USA či británii. Tak ten sem mali v rusku 90tych rokov na konci minulého storočia.. Rusko je rovnaký štát ako USA, len muselo 2x postaviť svoj štát a ekonomiku z prachu vojen.. čo USA nemuseli.. USA a Rusko majú rovnaké veľmocenské svetové záujmy.. len rusi nie sú v toľkých štátoch sveta so svojou armádou ako amíci.. Inak medzi nimi niet žiaden rozdiel..
počuj.. v jednom diskusnom pod mojim blogom si sa vykecal.. že som zle rozanalyzoval začiatok IIWW... s čím konkrétne z môjho blogu máš problém??? čo má čo berija spoločné so začiatkom IIWW??? on robil poriadky vo vnútri krajiny.. nemal žiaden dosah na medzinárodné dianie pred vojnou ani počas nej.. si len chcel ukázať že poznáš také meno?? čo konkrétne je zlé a nepravdivé v tom čo som napísal?? Ďakujem za odpoveď... teraz tiež tvoj diskusný je výhradne anti ruský.. nie reálny a nie vyvážený.. aký máš problém so samotným ruskom?? je to rovnako veľmocenský štát ako nemci , briti alebo USA.. nič iné..
s čím konkrétne z môjho blogu máš problém??? čo má čo berija spoločné so začiatkom IIWW??? on robil poriadky vo vnútri krajiny.. nemal žiaden dosah na medzinárodné dianie pred vojnou ani počas nej.. si len chcel ukázať že poznáš také meno?? čo konkrétne je zlé a nepravdivé v tom čo som napísal?? Ďakujem za odpoveď.
dobre si prečítaj ten blábol.. a je jedno že to je z nejakej knihy zjavení... ty by si chcel súdiť ľudí?? ktorého správneho kresťana je životným cieľom súdenie ľudí?? a akých ak to bude po konci sveta???? a ak veríš v vzkriesenie tela.. TELA- nie ducha-.-. tak aké vzdanie sa večného života v tele z mäsa a krvi??? ved predsa v to vzkriesenie tela veríš.. atu sa ho vzdávaš?? čudná morálka..
budem presný a teda výhradne plagiátor v tomto diskusnom.. Tejto skupine sa starobný dôchodok prepočíta individuálne podľa zákona č. 100/1988 Zb. o sociálnom zabezpečení s aplikovaním novej úpravy priemerného mesačného zárobku. Niektorým sa môže penzia zdvihnúť o 10 eur, iným aj o 100, priemerne to bude o 45 eur. Starobný dôchodok sa pritom bude prepočítavať len tým starodôchodcom, ktorí vďaka uplatneniu pravidiel platných od 1. januára 2004 získajú vyšší dôchodok, ako majú v súčasnosti. Ide o približne 88-tisíc ľudí. Celkovo je pritom na Slovensku približne 451-tisíc penzistov, ktorým Sociálna poisťovňa priznala dôchodok pred 1. januárom 2004.Na zvýšenie penzie starodôchodcov by malo v roku 2018 smerovať približne 50 miliónov eur.... koniec citátu.. neviem čo autor očakáva... aký zázrak navýšení práve toho jeho dôchodku.. proti ficovej vianočnej stovke nadával a vystupoval.. a to bolo viac ako 8 euro mesačne. a teraz sa nevie dočkať desinky.. na líbesbrif má ešte času dosť
ringel máš v tom chaos ty.. ukrajinci si zvolili svoju moc a dva krát im ju na majdane NIEKTO zvrhol.. iní ukrajinci podporovaný USA.. ak by toto urobili tí promoskovskí ako by si to nazval?? to sa ti nezdalo začiatkom toho čo tam je teraz?? Po majdane 1 znovu vyhraali tí, čo ich zhodili.. ako to vysvetlíš?? a na majdane2 ich zhodili znova.. v 21 storočí v civilizovanom svete zhadzujeme moc na námestí?? odkedy nerozhodujú voľby?? a poučení z majdanu 1 na tom druhom začali aj strieľať.. aby sa to lepšie pamätalo.. takže nebol to podnet ku všetkému následnému čo sa na ukrajine deje???? zamieňaš neustále príčinu s následkom.. prečo z nás chceš robiť hlupákov,,,
nie.. hitlerov plán, ktorým si spolu s poliakmi rozdelili československo.. spomínaš kedy to bolo?? dávno pred tým ruským vpádom do poľska.. prečo máš len selektívnu pamäť???
Odporúčame