Príspevky používateľa

• Manévre Zapad 2017 sú voľačo ako hra na realitu
  

  šesťmesačné cvičenie NATO v pobaltí priamo na ruskej hranici ti nevadí.. to sa volá pokrytectvo..

  simon22
  15.09.2017
  15:07
• „Kunsthalle“ plná srágorín
  

  si nevidela vaginálnu stenu nejakého západoeuropskeho umelca???

  simon22
  14.09.2017
  18:53
• „Kunsthalle“ plná srágorín
  

  úplný súhlas.. novodobé umenie je asi o tom.. predložte im výkal na tácke a tvrdte že to je torta.. a oni zhíknu a uveria.. lebo vskutku aj torta v určitom štádiu svojho života sa zmení na fekál... takže oni sú nadčasoví a svojim videním určite predbiehajú dobu .. :)

  simon22
  14.09.2017
  18:51
• Ak by mal Robert Fico zaplatiť všetky dane z neoprávnených výhod v prezidentskej kampani musel by predať rodinu do otroctva. Aj to Vrece zemiakov, do podoby ktorého sa premenil po vyhlásení výsledkov
  

  prepáč ale teraz s tebou nemôžem súhlasiť.. hlaven s tým ospravedlňujúcim tónom v akom si toto dielo napísal.. prečo?? ak si urkadol si zlodej.. a je jedno či euro alebo milion.. takže ak bašternák bol zlodej za miliony, musíš nazvať rovnakým zlodejom aj kisku.. či sa ti to páči alebo nie.. a že trestnosť zanikla?? to je v poriadku.. aj u bašternáka zanikne.. alebo už zanikla.. nejde o množstvo, ale o to amorálne chápanie práva.. ja môžem.. lebo.. a rozdiel medzi ficom a kiskom je ten, že ficovi zatiaľ NIKTO právoplatne nepreukázal daňový únik.. ani náhodou.. všetci vieme, tušíme, sme si istí.. no relevantné čierne an bielom to nemám ani ja ani ty ani nikto... a žiadna prenajatá forma kiskom.. ale jeho vlastná forma v ktorej bol ešte počas kandidatúry na prezidenta konateľom.. nedezinformuj ako oficiálne médiá.. od tých nám to stačí,,

  simon22
  13.09.2017
  20:15
• Čo sa malo a muselo stať sa stalo, teraz uvidíme
  

  a zasa si celkom NEPRESNÝ a dezorientovaný informátor.. ty si bol obyčajným šéfinom odboru školstva v PB a považuješ sa dodnes za intergalaktickú funkciu, čo riadila skoro celý vesmír... a NICKOU nazveš človeka, ktorý je od roku 2006 už viac ako 11 rokov PRIMÁTOROM jedného z najväčších miest Slovenska, ktorého Martinom zovú. A si úplne vedľa, ak si stále myslíš, že hrnčiar je v nejakej strane spolu s bugárom.. no nie je.. už od roku 2014 nie je... v parlamente je, to máš pravdu, ale dostal sa tam na kandidátke strany Sieť... Ty sa zoveš kultúrnym občanom a pritom len chodíš sem tam do divadla a sem tam o ňom píšeš.. ON bol vyštudovaný herec a hral v Martinskom divadle, potom založil vlastné a založil významný festival .. A takéhoto človeka si dovolíš nazvať NICKOU???? HANBI SA.... oproti nemu si len mudrujúci a vykrikujúci občan z krčmy štvrtej cenovej skupiny od piva....

  simon22
  13.09.2017
  07:49
• Od dnes je Miroslav Lajčák predsedom VZ OSN aj s dodatkom
  

  http://www.ta3.com/clanok/1112526/tb-koalicn…

  simon22
  12.09.2017
  07:38
• Od dnes je Miroslav Lajčák predsedom VZ OSN aj s dodatkom
  

  tu je link na tlačovku od začiatku do konca...

  simon22
  12.09.2017
  07:38
• Od dnes je Miroslav Lajčák predsedom VZ OSN aj s dodatkom
  

  a zasa si nepresný informátor.. tlačovka trvala 28 minút a to nebolo málo... myslí si že to bolo až až.. a ten koniec?? redaktorka bola drzá a skákala do reči premiérovi, to sa predsa nerobí.. tvrdila, že kočner riadi fica, hned aj keby to bola pravda, na tejto tlačovke k niekomu úplne inému to nemá žiadne miesto.. skočila mu minimálne 5x do reči.. nikto od nikiaľ neušiel.. debatu ukončila tá čo ju riadila.. kordove výkriky po konci boli nemiestne.. má celé noviny na to, aby vyjadril svoj názor.. tlačovka bola ukončená štandardne.. prečo nás klameš???

  simon22
  12.09.2017
  07:38
• Amorálnosť „západnej“ morálky a práva, ktoré z princípu nechráni obete ale zločincov.
  

  čo je logického na pustení vraha pre obštrukciu v podobe procesnej chyby??

  simon22
  11.09.2017
  21:12
• Amorálnosť „západnej“ morálky a práva, ktoré z princípu nechráni obete ale zločincov.
  

  Suhlasim s prezumpciou neviny aj s právom každého občana na spravodlivýprocec....spravodlivý..aj pre občana, ktorýje obeťou...

  simon22
  11.09.2017
  14:23
• Amorálnosť „západnej“ morálky a práva, ktoré z princípu nechráni obete ale zločincov.
  

  Takže podla teba je správne, že vrah ktoremu vražda bola preukázaná sa na zaklade irelevantnej procesnej chybe dostava na slobodu a môže vraždiť nadalej? Ja chapem, ze je to v sulade so zalonom...ale poukazujem na moralnu plytkosť takeho zakona...to iste platí o zlodejoch... poukakujem na to, ze ten čo porušuje zákon má vecsiu ochranu ako obeť. Politikov nevynimajuc.že o vine a treste vpodstate rozhoduje len vyška konta a nie to, či to niekto urobil,alebo nie..a to je veľmi smutná realita...

  , alobo

  simon22
  11.09.2017
  14:21
• Amorálnosť „západnej“ morálky a práva, ktoré z princípu nechráni obete ale zločincov.
  

  Vidno, že si vôbec nepochopila o čom som v tomto blogu písal..dokonca si myslím že máš blízko k danému systému... inak by si premýšľala a ni ma v každej ďalšej svojej reakcii viac a viac odsudzovala..A k inej tvojej reakcii...nemám nič konkretne proti žiadnemu advokatovi, nikdy som zatiaľ nepotreboval ich služby..verím že to tak zostane aj naďalej...

  simon22
  11.09.2017
  14:12
• Amorálnosť „západnej“ morálky a práva, ktoré z princípu nechráni obete ale zločincov.
  

  pri tomto nastavení morálky to ale začína u nás v rodinách.. ak niečo urobí náš syn.. ideme sa všetci poondiať, len aby nebol odsúdený.. 95% slovákov ... a tam to začína.. spravodlivosť chceme , len ak sa netýka nás.. ako vinníkov.. len ak sme obeťou.. ak sme vinníkom... skoro všetci by sme urobili čokoľvek za beztrestnosť... toto sa nám zdá normálne?? mne nie.. preto som ale konštatoval že budem teraz za toho bojovníka s veternými mlynmi.. prečo nemôže byť základom práva morálka a spravodlivosť???? všetci pritom poukazujeme tam hore.. na politikov.. ale sme prví čo sa takto budeme správať.. ak by sa to týkalo práve nás a našej rodiny.. smutná realita..

  simon22
  11.09.2017
  11:38
• Amorálnosť „západnej“ morálky a práva, ktoré z princípu nechráni obete ale zločincov.
  

  vidíš.. a TOTO je tá naša právna amorálnosť.. vinný nie je ten, kto niečo spáchal... ale len ten, komu sa to preukáže a o kom vyriekne súd rozsudok.. ... toto je spravodlivosť??? NO NIE.. len tá naša paragrafová pokrútená... presne na toto poukazujem.. ty to píšeš podla zákona správne.. ale zamysli sa.. je to morálne?? a spravodlivé?? JA myslím že NIE...

  simon22
  11.09.2017
  11:34
• Amorálnosť „západnej“ morálky a práva, ktoré z princípu nechráni obete ale zločincov.
  

  o tom som práve písal v tomto blogu.. súhlasím..

  simon22
  11.09.2017
  11:18
• Amorálnosť „západnej“ morálky a práva, ktoré z princípu nechráni obete ale zločincov.
  

  pri tomto nastavení morálky.. máš pravdu.. ale o tom píšem.. fakt sa ti toto zdá normálne?? apropo.. to začína u nás v rodinách.. ak niečo urobí náš syn.. ideme sa všetci poondiať, len aby nebol odsúdený.. 95% slovákov ... a tam to začína.. spravodlivosť chceme , len ak sa netýka nás.. ako vinníkov.. len ak sme obeťou.. ak sme vinníkom... skoro všetci by sme urobili čokoľvek za beztrestnosť... toto sa ti zdá normálne?? mne nie.. preto som ale konštatoval že budem teraz na toho s veternými mlynmi.. prečo nemôže byť základom práva morálka a spravodlivosť????

  simon22
  11.09.2017
  11:17
• Amorálnosť „západnej“ morálky a práva, ktoré z princípu nechráni obete ale zločincov.
  

  nie je to ani o spravodlivosti.. inak by muselo platiť čo som napísal.. ak sa advokát dozvie, že jeho klient je vinný.. mal by sa snažiť o dosiahnutie primeraného trestu a nie vyvinenie klienta a jeho beztrestnosť.. na tom nie je nič spravodlivé.. to je amorálne v hraniciach zákona.. :(

  simon22
  11.09.2017
  10:41
• Amorálnosť „západnej“ morálky a práva, ktoré z princípu nechráni obete ale zločincov.
  

  tu nejde o slovensko.. rovnako je to všade naokolo..

  simon22
  11.09.2017
  10:26
• Amorálnosť „západnej“ morálky a práva, ktoré z princípu nechráni obete ale zločincov.
  

  súhlasím.. ale morálne by bolo.. ak vie že je vinný , tak sa nesnaží dosiahnuť obštrukciami beztrestnosť.. to je absolútrne amorálne počínanie.. kde je právo obete a kde je spravodlivosť?? už z takto definovanej advokácie sme na hony vzdialení spravodlivosti a pravde.. lebo ide o jediné.. preukázanie neviny a dosiahnutie beztrestnosti.. a to je nemorálne... alebo morálne?? v čom?? kde je v tomto všetkom princíp spravodlivosti???

  simon22
  11.09.2017
  10:25
• Amorálnosť „západnej“ morálky a práva, ktoré z princípu nechráni obete ale zločincov.
  

  tu ale nejde len o náš štát.. takto nejako to majú všetky západné štáty, ktoré vychádzajú z rímskeho práva, či germánskeho.. alebo francúzskeho.. a to je to smutné..

  simon22
  11.09.2017
  10:03