ak by totiž pozorne počúval tie správy.. tak by vedel, že pozvaní hostia mali miesta zabezpečené.. len voľne príchodzí nemali kam.. teda mali.. na svoj vlastný zadok na trávnik..
ak by totiž pozorne počúval tie správy.. tak by vedel, že pozvaní hostia mali miesta zabezpečené.. len voľne príchodzí nemali kam.. teda mali.. na svoj vlastný zadok na trávnik..
a pritom si vymýšľa že tam bol a dokonca pozvaný... rozdvojenie osobnosti??
videl som to presne rovnako.. deň pred tebou :) http://simon22.blog.pravda.sk/2017/07/06/jah…
jediný čo mal gule priznať si, že sa zmýlil bol André Greipel.. klobúk dolu..
Magda vyradila Plišáka a zabránila jej priblížiť sa k postu svetovej jednotky.. super.. ale čo to má spoločné s UCI či Le Tour?? prečo si to perzonifikoval do roviny odplaty za Petra?? To mi vážne nie je jasné čo majú s Petrovým vylúčením česi ... si fakt mstivý človek, čo sa prejavuje aj v myšlienkových postupoch ktorými si došiel k záveru prezentovanému v tomto blogu.. smutný fakt..
taký príspevok zeleného ega čo spomínaš v diskusii v minulom článku nie je.. si vymýšľaš ale si cenzuroval?? a ja som bol vojakom.. nespomínam si že ešte niekto.. a ja som včera nič pod tvoj blog nepísal.. prečo si ho nazval zeleným egom?? si si ho splietol os mnou?? a zabudni nikto ťa nemá za pľuvanec ani ťa nenávidí.. to sú len tvoje utkvelé predstavy.. ak ti protirečíme, lebo evidentne klameš, ty to nazveš nenávisťou.. lebo prijímať akýkoľvek názor okrem tvojho samého ej pre teba absolútne nepredstaviteľné.. PREČO? všetkých okrem tvojho ega považuješ za smiešnych, nehodných bytia.. čím viac zdôrazňuješ svoje "Budem pravdovravným".. tým viac to zaváňa účelovým klamstvom..
toto nech mi niekto vysvetlí čo má znamenať ... citujem : Jasné, je to uvedené tak senzáciechtivo, že si to vyžaduje celkom samozrejme aj poučenie, čo je povinné za takouto špecifikáciou, veď je to vlastne významom a aj obsahom spoľahlivá výnimka zo všetkého presne citovaného, čo musia spĺňať všetky štáty tej celkom člensky rovnocennej partie v EÚ, ale nič sa nedá robiť, už som sa dávno a viac ako spoľahlivo naučil takto výnimočne správať aj ja osobne, lebo nič sa nedá robiť, vedenie, tejto právne celkom jednoznačne určenej organizácie zmluvne a záväzne dohodnutých krajín – pochopiteľne, aj s podpísaným písomným dokumentom, ako keby s notársky overenou zmluvou, má voľakde utajenú, ako keby zázrakom uznávanú výnimku.... koniec citátu... ani divá sviňa sa v tom nevyzná... nech mi autor netvrdí, že vie, čo chcel napísať.. ani náhodou.. a takto je napísaný celý blog.. od nadpisu až po koniec..
on podnikal za všetkých vlád.. a nikto mu nevadil.. takže?? na všetkých niečo vie a preto sa ho boja anechávajú ho tak.. preto aj tá zrušená amnestia sa ho nedotkla.. preto s ním chcel aj sulík spolupracovať.. leb okočner je studnica informácií.. asi lepšia ako sis.. spomeňme na kauzu markíza.. vtedy tiež zvíťazil napokon a slintoš hoci zburcoval celý národ, ukázalo sa.. že markíza nikdy jeho nebola a tak mu ju ani nikto brať nemohol.. aj tam bol kočner a zvíťazil.. hlavne že ghanamová presviedčala národ o tom, ako niekto berie markízu tomu , komu nikdy nepatrila..
sedlák nemáš pravdu.. ak niekto o tebe uverejní evidentné klamsto,o je u nás zákon a sem tam sa využíva .. že na tom istom mieste musia uverejniť ospravedlnenie.. nespomínaš?? ked ho fico presadil ako sa šiel dzurinda roztrhnúť od jedu?, denníky vyšli s čiernou alebo prázdnou prvou stranou.. a panika.. klamali nás, že noviny budú len plné ospravedlnení.. a boli NO NIE.. aj "libanonskú" zmluvu kôli tomu chceli zablokovať v parlamente.. a bugi pomohol ju presadiť.. vtedy sa ukázalo, že dzurinda a spol KLAMALI.. nič také sa nestalo.. a ich názov náhubkový zákon nebol pravdivým.. len novinári si môžu menej klamať a vymýšľať.. a presne toto môže využiť aj kočner.. takže nie nemáš pravdu..
dobre ty vieš ako si to myslela :) netreba spomenúť hned konkrétnu farbu.. a vieš ako si ho nazvala.. :)
a zasa guma gumenná.. sám seba sa začínam pýtať.. má to zmysel diskutovať?? na to aby ma zmazali stačí mu predsa j vynadať.. a ja hlupák sa snažím diskutovať
nie.. ale nazvať ho farebým je xenofobne a v podstate trestné... lebo mu hovoríš čierny.. teda cigán.. lebo všetkým nad slnko jasné je.. že nie je albínom..
autorovi by som odporučil zmeniť nadpis.. lebo hovoriť o niekoho farbe.. bez jasného prepojenia n a politickú farbu.. môže hraničiť s trestným činom .... narážaš na to že j ecigáň- ergo róm?? apropo.. tá jeho talčovak boal skoro taká ako robia tí na ktorých on navalil.. teda SaS a OLANO.. nič iné na nej nebolo.. toto zaviedol matovič...
bože daj mu rozum... iné motory.. znamená v tomto prípade.. že tam nemusia byť tie, čo tam boli pri výrobe.. lebo motory chodia na generálne opravy aj vrtulela na draku určitého výrobného čísla sa menia.. a tak ak predávaš staré lietadlo.. dávaš údaje o konkrétom výrobnom čísle motora, jeho celkovom nálete, nalete po go, počte go.. to isté o vrtuli.. vtedy to je seriozna informácia.. a nie že iný typ motora.. :D ale zasa toto všetko asi vieš, len zbytočne provokuješ.. končím s tebou, lebo to nemá zmysel.. neustále provokuješ, pričom odpoveď vopred poznáš..
prečítaj so blog.. týto končím.. že som si zýmlil meny v reakcii na tvoje provokačky ej normálny jav.. prečítaj si blog a týmto končím.. maj sa veľmi pekne.. viac ma nevyprovokuješ k reakcii ani náhodou.. súdruh
moja posledná reakcia na teba.. lebo to nemá zmysel.. citujem z môjho blogu... Prvá zverejnená cena tejto dodávky bola za 9 vrtuľníkov asi 230 mil. Euro. Neskôr sa spresnila do 300 mil. pritom v roku 2012 predávali USA tieto vrtuľníky v priemere 21 mil USD za jeden kus. Náš by vyšiel asi na 33mil aj s výcvikom prvých posádok a obslúh. Posledná cena za túto „akvizíciu“ hovorí o výške 450 mil USD( 398,2 mil euro) čo je z vládneho dokumentu predloženého na schválenie kongresu 18.2.2015.... kde som ja tvrdil že 230 bola v usd??? prečítaj si to ešte raz.. kto chce psa biť.. palicu si nájde.. apresne toto predvádzaš, namiesto aby si sa zamyslel nad celkovým obsahom.. a ten znel od samého začiatku.. kúpili sme drahé vrtulníky bez výberového konania, ktoré vôbec nezlepšujú technické parametre vrt letectva a teda ani nezvyšujú jeho spôsobilosti... majú jedinú výhodu.. sú nezávislé od ruska a sú novšie.. ale to by boli aj nemecké anglické, francúzske, talianske aj ruské.. ak by bol tender
prepáč.. ale súčet dvoch kladných čísel nemôže byť nikdy NULA... v tomto asi pravdu mať nebudeš.. :)
prepáč, ale toto sú bludy.. čo si predviedol.. rovnaké ako je opis stvorenia v biblii, ktorí jehovisti považujú za dokonale presný.. ten si preber rovnako ako si predviedol opísaním cudzieho textu :)
dám ti príklad.. náš vesmír.. ak pripustíme že vznikol z ničoho tak to nič obsahovalo všetko.. čas, priestor hmotu aj energiu.. a veriaci to nič nazve bohom.. a neveriaci veľkým treskom.. škoda že nevieme absolútne nič o viac ako 75% objemu vesmíru.. len vieme, že to nie je nám známa hmota ani energia.. a teda je to mimo naše chápanie.. je to tvoj boh?? súhlasil by si?? a potom môžeme jednoducho pripustiť, že naša hmota a energia ako ju poznáme teraz neexistovala.. ale počas veľkého tresku vzniklo tých nám známych 25% vesmíru.. s týmto súhlasiť môžeš?? ja áno.. takže naša známa hmota a energia mohla razom vzniknúť z toho čo nepoznáme.. z toho ničoho a čom vieme ž eje.. ale nevieme to popísať..
stanisalv žij ezo sporov.. to je jeho životná energia. tam by hovyštekali aj odporcovia fica.. ako ho vyštekali zo sme odporcovia mečiara a fica.. takže nemali radi ani jeho pokrvní príbuzní.. prečo?? lebo jeho úlohou dňa nie je šírenie pravdy ako o sebe rád tvrdí.. ale vyvolávanie sporov a vášní.. a tu ho najviac štve, ž esa s nim nik už neháda.. každý si len napíše čo si myslí a ignoruje jeho impertinencie, za ktoré býva často v diskusiách blokovaný.. iným vyčíta neslušnosť a vulgaritu, pritom ju sám používa veľmi často.. tažke preto nemôže ísť na Nnko napríklad.. aj luterán tam nie príliš uspel.. rovnaako by dopadol stanislav..
zvláštne, že dávaš cenu z roku 2017 ako prvú glváčovu.. ja som predsa hovoril o cene, ktorú zahlásil glváč po návrate z USA v roku 2015 a nie o cene verejne známej z roku 2017... :) aj to nie konečnej.. len stále predpokladanej.. tvoje ceny sú z : 2. Jan 2017 at 22:33 | COMPILED BY SPECTATOR STAFF, alebo Pravda 03.01.2017 14:00.... či 3. apríl 2017 Rastislav Búgel...
Odporúčame