Príspevky používateľa

• Rímsku deklaráciu podpísala celá 27 EÚ, aj s extra pokračovaním v praxi
  

  v živote to tak chodí, čím viac niekto niečo zdôrazňuje, tým viac je pravdepodobné , že sa deje práve opak.. no racizm vo futbale,... .fair play v každom športe.. či záchrana mieru pre svet podpisom mníchovskej zmluvy pred druhou vojnou... preto deklarovanie nerozbornej jednoty vo večnom meste ma začína upozorňovať na to, že to až také jednotné veru nie je a prestáva to byť sranda.. p.s. na malte som bol na tom futbale.. hrôza čo sme predvádzali celý prvý polčas.. všetkých prítomných z toho oči raidne boleli, napriek dvom gólom v súperovej sieti. až príchodom Hamšíka sa naša hra diametrálne zlepšila.. a mala akúsi tvár.. dovtedy to bola len odkopávané.. jediná pekná akcia pri vladenkovom góle bola veľmi málo..

  simon22
  28.03.2017
  08:01
• Vyšetrovacie orgány si plnia svoje povinnosti – tvrdí premiér Fico
  

  stano.. si písla o sebe.. bol som vedúci brigády bsp... chodil som na dovolenky do juhoslávie.. písal som do gotvaldovca.. bol som v strane.. potom ma vyhodili za môj postoj k vpádu ruských vojsk.. a vyhodili ma aj ako učitela.. dobre.. ak teda tomuto všetkému verím.. tak to nedáva zmysel.. ako ťa mohli urobiť šéfom brigády soc práce.. ak ťa zároveň prenasledovali?? pod pseudonymom si písať mohol.. ale len to čo sa dalo uverejniť.. teda nie protištátne články.. lebo by ťa hľadali kto si.. ale rozhodne môžem ťažko uveriť že si robil toho šéfa BSP pod pseudonymom.. ak si bol ako stano k. prenasledovaný.. skús mi to objasniť.. ďakujem

  simon22
  23.03.2017
  17:55
• Zverejnili dôkaz, prečo sa mi vyhrážajú smrťou v súvislosti s Remiášom a Mečiarovou amnestiou ešte aj dnes?
  

  vnímaš rozpor v tvrdeniach tlače aj černáka??? černák.. svechota si to objednal u nás u mafie.. a zrazu si to sis robila sama?? to nedáva zmysel.. ak si niečo objednám u mafie a zaplatím za to ( je jedno čím) tak to nanajvýš skontrolujem.. ale určite nebudem prehradzovať cestu autami a pracovníkmi sis ( fedvereš).. takže... objednal to skutočne u mafie?? a ak áno, ako je možné, ež to napokon robila sis?? to je nezmyslom.. či??

  simon22
  23.03.2017
  08:13
• Zverejnili dôkaz, prečo sa mi vyhrážajú smrťou v súvislosti s Remiášom a Mečiarovou amnestiou ešte aj dnes?
  

  domino, čítal si môj blog predsa, kde som napísal PREČO teraz fico zrazu súhlasí.. využíva túto tému na svoje dvihnutie padajúcich preferencií.. a potiahne to ešte rok.. aby bolo zrejmé, že on je spasiteľ..

  simon22
  23.03.2017
  08:10
• Vyšetrovacie orgány si plnia svoje povinnosti – tvrdí premiér Fico
  

  je zarážajúce, ak je bašternák takto chránený, ako je možné, že vyšetrovateľ dokončil vyšetrovanie jeho prípadu a prokurátor má tú drzosť ho obviniť..( predtým to nezamietla polícia ani kriminálka.. ale daňový úrad) a ešte drzejší sudca to obvinenie prijal a bude súd.. toto mi akosi nejde do hlavy.. lebo autor blogu nikde nespomína, že je bašternákov prípad pred súdom a idú to súdiť ako zločin krátenia dane.. čo to tam z neba spadlo?, nebolo by treba poďakovať neskorumpovaným vyšetrovateľom a odvážnemu prokurátorovi, ktorý vypracoval a podal obžalobu?? Svine patria do basy, tak nech sú tam čo najskôr...

  simon22
  23.03.2017
  08:05
• Výzva predsedníčky ÚS – prestaňte na nás útočiť!
  

  a prečo sa teda tým zaoberáš?? ked je to márnosť??

  simon22
  22.03.2017
  11:01
• Zverejnili dôkaz, prečo sa mi vyhrážajú smrťou v súvislosti s Remiášom a Mečiarovou amnestiou ešte aj dnes?
  

  ktorá vláda padne?, ak šaško z trnavy robí všetko pre to,aby iná koalícia nebola možná?? kto zostaví vládu po voľbách?? a s kým?, daj matematiku... ak nikto nezastaví zmatkoviča, tak bude fico s mostom a smerom za pomoci hlinu odsúdený vládnuť ešte ďalšie 4 roky..

  simon22
  22.03.2017
  10:12
• Zverejnili dôkaz, prečo sa mi vyhrážajú smrťou v súvislosti s Remiášom a Mečiarovou amnestiou ešte aj dnes?
  

  ja nepopieram ž e za zavlečením bol svechota a sis.. o tom spojení s remiášom.. že to je absolutne mimo.. ak nemal čo fedvereš už prezradiť, lebo všetko povedal, tak sa mu namal kto prečo vyhrážať cestou zabitia remiáša.. to je absolútne nelogické.. rovnako aj tvrdenia o zničenom živote niekoho, kto je zasa v zahraničí len preto, že nechce byť na slovensku.. odvtedy tu 2x robil v policajnom zbore a 2x dal výpoveď.. lebo tu nechcel byť..a nie ž eby mu šlo o život.. to je všetko..

  simon22
  22.03.2017
  10:06
• Zverejnili dôkaz, prečo sa mi vyhrážajú smrťou v súvislosti s Remiášom a Mečiarovou amnestiou ešte aj dnes?
  

  to nad tebou sú citácie z rozhovoru.. nie moje výmysly.. v čom som ťa sklamal?, v citovaní?? kto je JS?? tomu nerozumiem.. ak niekto vypovedal na polícii o všetkom čo vedel.. čo iné ešte mohol mať v talone?? NIČ, takže tvrdenia, že sa ho niekto bál a preto zabíjal jeho spojku sú asi holým nezmyslom.. on čo vedel povedal a podpísal.. dodnes to je v spise.. o zavlečení..

  simon22
  22.03.2017
  10:01
• Fico sa sťahuje, o amnestiách a milosti rozhodne Ústavný súd, až potom parlament.
  

  so mnou sa nespor.. aj v podstate tvrdím to čo aj ty .. čítaj čo som napísal.. :)

  simon22
  22.03.2017
  09:57
• Výzva predsedníčky ÚS – prestaňte na nás útočiť!
  

  a toto je to čo neprešlo na nikoho:

  d) môže rozpustiť Národnú radu Slovenskej republiky,

  ak tri razy do šiestich mesiacov po voľbách nedôjde

  k schváleniu programového vyhlásenia vlády Slovenskej

  republiky. Prezident je povinný vypočuť stanovisko

  predsedu Národnej rady Slovenskej republiky.

  Nové voľby vyhlási predseda Národnej rady

  Slovenskej republiky do 30 dní,

  e) podpisuje zákony,

  f) vymenúva a odvoláva predsedu a ostatných členov

  vlády Slovenskej republiky, poveruje ich riadením

  ministerstiev a prijíma ich demisiu; predsedu

  a ostatných členov vlády odvoláva v prípadoch uvedených

  v čl. 115 a 116,

  g) vymenúva a odvoláva vedúcich ústredných orgánov

  a vyšších štátnych funkcionárov v prípadoch, ktoré

  ustanovuje zákon; vymenúva profesorov a rektorov

  vysokých škôl, vymenúva a povyšuje generálov

  takto to bolo v 1998 keď to mečiar zneužil ..

  simon22
  22.03.2017
  09:36
• Výzva predsedníčky ÚS – prestaňte na nás útočiť!
  

  v roku 1998 to platilo takto Čl. 105

  (1) Ak nie je prezident zvolený, alebo ak sa úrad

  prezidenta uvoľní a ešte nie je zvolený nový prezident,

  alebo ak bol zvolený nový prezident, ale ešte nezložil

  sľub, alebo ak prezident nemôže svoju funkciu vykoná-

  vať pre závažné dôvody, výkon funkcie prezidenta patrí

  vláde Slovenskej republiky, okrem oprávnení prezidenta

  podľa čl. 102 písm. d) až g). V takomto prípade môže

  vláda poveriť svojho predsedu vykonávať niektoré prá-

  vomoci prezidenta. Na predsedu vlády prechádza v tom čase aj hlavné velenie ozbrojených síl.

  mohol premier všetko okrem týchto.. tie neprechádzali na nikoho :

  simon22
  22.03.2017
  09:35
• Výzva predsedníčky ÚS – prestaňte na nás útočiť!
  

  a teraz písmeno J neprechádza na nikoho.. všimol si si?? teda amnestie a milosti nemôže udeliť nik iný ako prezident.. neprechádzajú ani na premiéra ani na predsedu parlamentu.. j) odpúšťa a zmierňuje tresty uložené súdmi v trestnom konaní a zahládza odsúdenie formou individuálnej milosti alebo amnestie,

  simon22
  22.03.2017
  09:25
• Výzva predsedníčky ÚS – prestaňte na nás útočiť!
  

  samá výroková floskula a žiaden dôkaz.. o čo si oprel tieto svoje náreky?? o svoj pocit?? a prečo mi píšeš nasledovné??... " prečo máte strach Vy všetci, ktorí zneužívate Slovensko proti občanom...?Lebo ste spoluzávislí na zločine, z toho profitujete, lebo inak neviete.".. obviňuješ ma z niečoho, čoho účastný nie som.. a mohol by som ťa za tento výrok zažalovať.. ak by som bol stanislavom.. nikdy som nič nemal s týmto režimom fica ani nikoho iného.. nikdy som ho nevolil ani inak nepodporoval.. len tvoja chorá hlava neustále vymýšľa kombinácie.. ak neklameš proti ficovi, si jeho zastánca a podporovateľ.. KDE JE TVOJA MORÁLKA???aj proti oponentovi by si mal používať vždy len pravdivé výroky.. inak si pokrytec..

  simon22
  22.03.2017
  09:14
• Výzva predsedníčky ÚS – prestaňte na nás útočiť!
  

  teraz to znie trošku inak ako to znelo. ale princíp je v tom, že ich udelil ako zastupujúci prezident a nie ako predseda vlády.. a to je veľký rozdiel.. rovnako postupoval aj dzurinda.. a nik nepíše že dzurindova vláda zrušila neoprávnene mečiarove amnestie.. ale dzurinda.. ktorý zastupoval prezidenta v niektorých kompetenciách.. súhlasíš?? ja viem že ssa delia.. ale zrovna tú s amnestiou a milosťou má v portfoliu pri zastupovaní premier.. a nie vláda..

  simon22
  22.03.2017
  09:10
• Výzva predsedníčky ÚS – prestaňte na nás útočiť!
  

  napísal si... Veď je obsahom vlastne totožná s postojmi opozície, väčšinové hlasovanie v parlamente to odštartuje k prvej méte platnosti a verdikt Ústavného súdu to potom požehná normou zákona a presne táto avizovaná podmienka priviedla na svet pochybnosti... a zasa.. ÚS nemôže vydať nový ústavný zákon, to môže len a len parlament.. a hlavný rozdiel medzi vládnym návrhokm a budajovým?? nie je ž esa to dá len v parlamente ako navrhol budaj.. ale hlavný rozdiel je v tom, že vláda sa pripravuje zrušiť mečiarovu amnestiu zároveň s kováčovou milosťou vlastnému synovi a kočnerovi... toto je najpodstatnejší rozdiel v tých návrhoch.. a ak má byť garantovaná nepremlčateľnosť jedných činov, musí byť garantovaná aj tých kováčových... lenže tam sme krátky, lebo tie má šetriť nemecko a tam už asi premlčané sú,,....nemcom nemôžeme prikázať našou dohodou nič. v každom prípade to bude precedentné rozhodnutie, ktoré bude retroaktívne a naruší stabilitu práva pre údajné väčšie dobro.. uvidíme

  simon22
  22.03.2017
  07:02
• Výzva predsedníčky ÚS – prestaňte na nás útočiť!
  

  napísal si.. Celá naša krajina, do poslednej bodky, pozná všetko spojené s hanebným verdiktom vlády Vladimíra Mečiara o amnestiách spojených s únosom syna prezidenta Michala Kováča do cudziny....

  TOTO NIE JE PRAVDA... mečiar vydal amnestiu sám a nie jeho vláda, a urobil tak ako osoba zastupujúca kompetencie prezidenta.. ako premiér vlády nemal na to žiadnu kompetenciu.. ty to vieš a napriek tomu nás klameš?? prečo??

  simon22
  22.03.2017
  06:57
• Zverejnili dôkaz, prečo sa mi vyhrážajú smrťou v súvislosti s Remiášom a Mečiarovou amnestiou ešte aj dnes?
  

  Kedy to presnejšie bolo?

  „Bol to september 1995.“

  Michala Kováča uniesli 31. augusta 1995 v septembri Oskar Fegyveres vypovedal o účasti SIS

  Vy ste nevypovedali len o tom, ako prebiehalo zavlečenie, ale aj ako SIS potom zlikvidovala sledovacie auto, ktoré bolo použité, aby zakryla stopy. „Dnes si nepamätám, či som už vtedy vypovedal aj o tomto, ale myslím, že áno.“

  Ako to teda bolo s likvidáciou toho sledovacieho mercedesu?„Priamo pri likvidácii som nebol. Ale určite sme dostali od nadriadeného príkaz, prosba to nebola, aby sme zahladili všetky stopy, čo sa týkalo pohybu nášho mercedesu.“

  Po výsluchu ste hneď odišli do zahraničia?

  „Hneď po výpovedi som odišiel.“Prečo?„Vedel som, čoho je schopná tá mašinéria. Mal som strach o život.“

  čo iné by mohol ešte povedať?? nikoho skoro nepoznal, dovtedy robil v SIS tri mesiace.. Po návrate v roku 2004 ste hneď nastúpili do Policajného zboru?„Áno. Urobil som psychotesty, telesné testy a nastúpil som.“ a v 2009 robil znova v polícii v trnave

  simon22
  21.03.2017
  19:57
• Zverejnili dôkaz, prečo sa mi vyhrážajú smrťou v súvislosti s Remiášom a Mečiarovou amnestiou ešte aj dnes?
  

  men tu stále niečo nesedí.. niekto klame.. predsa ten fedvereš vypovedal n apolícii okamžite o tom únopse .. a povedla všetko čo vedel.. a až potom emigroval.. takže?? o čom neustále točíte?? o akých iných nových dôkazoch za ktoré chce 5 melonov sk ten zhorený v aute?? nezdá sa vám to ako nezmysel?? kto chcel aby fedvereš mlčal, ked ten dávno prehovori?? to nedáva predsa žiaden zmysel.. a ešte niečo.. on sám priznal že v rokoch 1998 a potom znova 2009 asi robil znova na slovensku v polícii.. ale zasa odišiel. .nie pre prenasledovanie.. ale len preto, že sa mu nechcelo makať tu za tie prachy.. lebo zistil že vonku sa zarába lepšie.. a preto je dodnes vonku.. tu ho nik neohrozoval a neohrozuje.. takže?? kto vysvetlí tieto nezrovnalosti???? nemal čo nové povedať.. tak nemá zmysel zabíjať jeho či spojku.. všetko povedal pri prvom výsluchu.. čo je aj zaprotokolované.. hned po únose

  simon22
  21.03.2017
  19:43
• Fico sa sťahuje, o amnestiách a milosti rozhodne Ústavný súd, až potom parlament.
  

  je jasné, že porušíme retroaktivitu.. tí čo to urobia , hovoria že v mene vyššieho dobra... :) aj to že retroaktivita nesmie v nových zákonoch nastať.. je len dohodou ľudí a platilo to po stáročia.. no doba sa ako to vyzerá , mení ... a už nebude potrebný inštitút prezidentskej milosti a amnestie.. budeme ho môcť zrušiť.. lebo nemá význam, ak sa dá zmeniť v mene čohokoľvek.. prečo?? lebo každá amnestia je " protiprávne " udelenie milosti niekomu, kto spáchal zločin alebo trestný čin.. ani jedna nie je spravodlivá, je len udelená z rôznych pohnútok.. napríklad morálnych.. ( z pohľadu udeľovateľa).. tým že bude akákoľvek zručená, všetky ostatné strácajú význam.. budú len dočasným výrokom, kedykoľvek zmeniteľným..

  simon22
  21.03.2017
  15:52