či len iný admin včera? :)
no vidíš, trošku si to zmenila a už to uverejnili.. stačilo hned na začiatku niekoho neuraziť.. :) pointa zostala.. a správa ide do sveta
nič nie je nemožné, všetko ej len o rozhodnutiach.. môžu sa zrušiť ústavným zákonom.. avšak.. musela by sa najskôr uzákoniť retroaktivita práva.. a potom prijať všeobecný ústavný zákon a až potom ten o mečiarovych a kováčovych amnestiách.. ale z druhej strany.. pre všetky ostatné a morálne amnestie by to bola podpásovka.. lebo amnestia ako výhradné a posledné slovo prezidenta by už nemala žiaden zmysel a žiadnu vážnosť.. nesúhlasím s amorálnymi amnestiami kováča a mečiara..avšak na základe nedotknutelnosi tejto inštitúcie( prezidentskej amnestie) by som ich nerušil...čo sa dosiahne?? dozviem sa čo už vieme .. a ´dalej??,, zrušenie amnestií bolo viac používané v predvolebných kampaniach ako ozaj myslené vážne.. ak by to mysle dzurinda vážne, mohol sa o to postarať ked bol 2x premiérom.. no akosi nevyšlo.. prečo??
sedlak.. na tento web by som sa fakt neodvolával.. asi pracuje z penez ruska.. a teda je absolutne nedôveryhodný..
boli sme občania jedného federálneho štátu, tak jedno referendum.. a slováci by plakali že čechov je dvojnásobok a nechceli by uznať jeho výsledok.. :).. takže hlasovalo by 15 mil ludí.. a podla výsledku by musel konať parlament.. no bolo to vynechalné, lebo bola veľká miera neistoty a kompetentní už mali pripravené svoje kreslá premierov a ministrov.. tak to sfúkli v parlamente opakovaným hlasovaním..
v dobe mieru.. prečítaj si presne čo som napísal.. načo by bolo v dobe mieru rusko pobaltie.. prístup k moru majú od peterburgu kde je v krondštate aj základňa.. to je všetko.. aby si to nemusel hľadať.. napísal som to presne takto.. Tí čo veria takýmto hlúpostiam zabudli ako to skončilo v roku 1991. Niet tam nič, čo by mohlo Rusku ekonomicky, politicky alebo vojensky v dobe mieru pomôcť. Všetko len a len potenciálne problémy, nenávisť neudržateľnosť. ........ takže?? načo by im bolo pobaltie ak všetci hovoríme že je mier a chceme ho udržať??? rejpaldovšeho toto je reakcia na teba,...
nedali ťa na titulku ani nikam preto, že už názvom slniečkár niekoho asi urážaš.. a tak to považujú nie za tvoj názor ale za provokáciu.. asi takto nejako to vidím.. prečo to urobili..
ako satira super.... lepšiu na túto tému som nečítal...
to prvé čsr... to druhé nepomlčkujem či áčkujem..
po vojne dohodou veľmocí vzniklo zákonne čssr.. a sr?? dohodou vlád dvoch štátov zlúčených vo federácii.. a vydaním federálneho zákona.. čistejšie by bolo referendom a až potom vydaním federálneho zákona o zániku čssr.. ale rozhodne to bolo zákonnejšie ako to čo sa stalo kosovu alebo krymu..
súhlasím.. no nie je nebezpečné tak ako ho opisujem.. do tej nebezpečnej polohy ho tlačíme stále viac a viec práve MY všetci v europe a NATO, tým že sme mu vopchali naše základne priamo na hranicu.. že ho neustále označujeme za agresora a oni sa nepohli zo svojich hraníc už od roku 1990... ae my neustále ukazujeme na ich agresivitu a že chcú okupovať europu.. odpovedz.. k čomu by im boli pobaltské štáty ak by ich za týždeň dobili?? potrebujú malé územie aby ich všetci nenávideli:?? ved to nedáva absolutne logiku.. to len ukrajinský fašista neustále chce aby konečne rusi napadli donbas.. a aby bola príčina konfliktu.. prečo?? no aby sa ukázalo že je absolútne neschopný plniť majdanovské sľuby.. lebo by sa ukázalo, že ukrajina je dnes vzdialenejšia a rozkradnutejšia ako bola pred majdanom 2.. preto práve on potrebuje konfrontáciu aj ked zahynú jeho obyvatelia.. a tam ho niekto neustále tlačí..výsledky vojny v iraku.. čo priniesli pre nich? slobodu? demokraciu?? odpovedz si sám
rýchlo sa stotožnila s tým "nezmyselným" novým rokovacím poriadkom... lenž eto má jednu chybu.. prečo ich vykázala?? ež sa jej nepáčili ich odznaky strany??? niečo jej pripomínali a preto sa domnieva, že sú neprípustné?? NOOOOO ona mi pripomína eskimáčku... a tí predsa nemôžu byť poslancom.. takže?? vezmeme jej mandát?? lebo niekoho pripomína??
Obe odclenenia od pôvodného štátu boli nezákonné, nech sa zda dôvod akokoľvek správny.
napíš niečo k obsahu blogu.. ďakujem.. k tvojim widejkam s 50 účastníkmi je škoda sa vyjadrovať
nie je v tom rozdiel.. lebo ukrajinské zákony nepoznajú odtrhnutie územia a narušenie jej celistvosti hoci aj prostredníctvom referenda.. rovnako ako to nepozná slovenský zákonný systém.. mohol by si si urobiť kolko chcel platných referend vo svojom meste, okrese či kraji.. aj tak by boli nezákonné.. či takýto príklad je zasa iný?? NIE JE ROVNAKÝ.. zmena hraníc ak má byť právne záväzná je možná len dohodou dvoch štátov.. inak to ej anexia.. v kosove zo strany medzinárodného spoločenstva.. a pri kryme ruskom.. lebo to referendum a následné kroky nebolo v súlade s platnými zákonmi.. a ej jedno či súhlasím alebo nesúhlasím s tým krokom.. na podstate to nič nemení.
napísal si .. v rusku 70 000 náckov.. oki.. na slovensku kolko??kotlebu volilo 172 860 ľudí.. z toho je koľko náckov?? na ukrajine 1,5 miliona.. a ty iných obviňuješ s dvojakého metra?? vyjadri sa k faktom, ktoré som uviedol v blogu.. a nie tebou zverejnených bombastických videí .. :)
ja som sa pozrel zasa na ekonomické pozadie šírenia ruskej hrozby pre Európu.. http://simon22.blog.pravda.sk/2017/01/30/je-… všetci len jačia aké miliony rusov sú tesne za hranicou jej susedov priamo doma v rusku.. no a kde majú byť??
v momente ked sa pripojil k Rusku a odtrhlo od Ukrajiny bez dohody oboch štátov.. rovnako ako bolo anektované Kosovo v momente odtrhnutia od Srbska bez dohody so Srbskom....
ja som napísal.. odsudzujem anexiu krymu( nič o obyvateľoch) .. ale chápem krok rusov.. to je všetko k danej teme.. a zdôvodnil som prečo to rusi urobili.. nie pre obyvateľov.. ale pre strategický prístup k čiernemu moru z ich jedinej základne.. ktorá leží n akryme... ak by tam nemali základňu, nikdy by neanetovali krym.. rovnako ako neanetovali donbas.. k čomu ich mimochodom Porošenko a jeho americkí poradcovia nútia.. len na to sa čaká..
ešte pár faktov pre všetkých návštevníkov tohoto blogu.. aby zbytočne netárali kto a ako zbrojí... .. USA /RUS obyvateľov 321 mil/142,4mil, aktívnych vojakov 1,4 mil/776 tis, lietadiel 13444/3547 rozpočet ministerstva obrany 581 miliárd USD/ rus 46 miliárd USD.. . KTO VIAC ZBROJÍ?? a kto je pre koho hrozbou??? a to k usa treba pripočítať celé NATO.. že??? všetko si môžeš nájsť na absolútne nezávislom linku... http://www.globalfirepower.com/country-milit… toto je otvorené na USA a toto na rusov.. http://www.globalfirepower.com/country-milit… pekné čítanei s otvorenými očami a hlavne HLAVOU..
Odporúčame