IV trieda na stredných školách predsa..
samozrejme.. preto treba vyradiť bibliu.. a ponechať ju len ako grécke báje a povesti..
ale knižka je satirou a nie faktografiou tej doby.. to treba mať napamäti
jednoducho hlúposti.. nik nikoho nezradil.. béla NIKDY nepovedal že nepôjde so smerom.. vždy tvrdil, že prioritou jeho strany je presadenie bodov svojho programu.. zbytok opisuješ od lipštejna a zmatkoviča.. tí jediní lamentujú ako sprostí, lebo sa už videli ministrami..
farári asi nečítali pozorne starý zákon.. ten je plný krvi podvodov, znásilňovania súlože s mrtvymi príbuznými, podvodu pri dedení v hlavnej patriarchálnej vetve židov.. .... to vážne nečítali svoju svätú knihu??? pokrytci...
čo si napísal?? vieš to po sebe aspon prečítať?, ked už tomu nerozumieš?? je to znôška slov bez myšlienky a už vôbec nereagujúca na môj predchádzajúci text... ba dokonca ani na ten tvoj.. len si tak klepol do klávesnice.. niečo vyšlo a tebe sa to páči .. iný význam to nemá.. dobréééé .. len tak ďalej..
v čom presne?? ved sa vyjadri ekzaktne.. :) a nie v inotajoch::
súhlas.. ale predsa dve pripomienky.. putin aj obama sú rovnako obdivovaní aj nenávidení.. a nevyzdvihoval by som niekoho čiernu pleť.. to by mohlo byť chápané ako rasizmus.. lebo ľudí nemáme deliť podľa farby.. ale podľa skutkov a kvalít.. a pri obamovi sa mi nezdá označenie.. a všeobecnej humánnosti, .. ešte nebol ani poriadno v úrade a už zomierali ľudia v cudzích krajinách na jeho príkaz.. udelenie nobelovky za mier.. bolo smiešnym gestom aby ho prinútili ukončiť konflikty s podielom USA.. no nepomohlo.. neukončil a ešte nový začal( podporou a vyzbrojením dovezenej opozičnej armády do sýrie napríklad. z ktorej veľká časť dnes tvorí teroristov ISIL..
moje tri deti s jedinou manželkou sú už dospelé.. :) aj v tomto som verný jedinej voľbe..
prvým premiérom svk sa stal mečiar ako predstaviteľ VPN a to už 27.6.1990.... ty si zakladal vpn v PB.. takže??bol si v mečiarovom hnutí ktoré ho nominovalo za svojho predstaviteľa?? a vyhralo voľby? alebo nebol?? NO BOOOL.. to isté v KSČ bol aj mečiar aj ty.. takže KLAMEM JA?? asi sotva.. nepotrebujeme tu samozvaných sudcov z ľudu, pre ktorých je obvinenie už vynesením rozsudku... a prezumpcia neviny ti nič nehovorí.. nevinný podľa zákona si až do momentu, kedy ti nie je pred súdom preukázaná via a nie si PRÁVOPLATNE odsúdený.. verejná mienka nie je sudcom.. je to síce silný politický nástroj ale nemá žiadnu reálnu právomoc..
v čom som klamal?? že si bol komunista?? že si bol v mečiarovom poprevratovom zoskupení čo si hovorilo VPN??? v čom som klamal?? prečo mi prisudzuješ neustále tvoje preukazné vlastnosti?? klamem ja ak tvrdím že vinu môže preukázať iba súd?? alebo ty,ktorý tvrdíš že prokuratúra to preukazne dokázala?? veď sa zobuď zo svojho sna a ži v realite dneška.. a nie polospánku krásneho budúceho.. žiadne krásne budúce nás nečaká.. ani ak by sulík bol premiérom..
ty si všetkoobčan aj za mňa :D bol si komunistom, bol si mečiarovcom a teraz si .. ani neviem čo.. takže to stíhaš v pohode za všetkých..
stanislaaav daj link alebo presne cituj , čo vyriekla v kauze prokuratúra.. to za prvé.. a za druhé.. ODKEDY rozhoduje prokuratúra o VINE??? prokuratúra zastupuje štát (alebo obeť) a viní páchateľa.. to je všetko! NIKDY prokuratúra nemôže vyniesť verdikt vinný.. musí vinu dokázať a až SÚD vynesie verdikt.. akosi si pletieš pojmy drahý..
ja neslúžim NIKOMU.. NIKOHO SOM NEVOLIL.. takže nemám svojho pána ako ty.. ktorému odpustíš všetko.. o vine rozhoduje súd.. len komunisti súdili na základe vyvolanej paniky a silnej verejnej mienky.. v 50 tych rokoch.. chceš aby sa toto opakovalo?? kto viac kričí, ten má pravdu?? kto viac oblbne národ, ten má pravdu? toto presadzuješ namiesto práva?? pekný si ty demokrat.. ak pochybil a bude mu to preukázané.. tak nech sa prace.. ak nie.. má právo zostať.. žiadna verejná mienka nemôže rozhodovať o vine.. to bolo.. našťastie už nie je..
účelovosť tvojej argumentácie je TOTALITNÁ.. vinu môže preukázať spoľahlivo v demokracii IBA SÚD.. nič viac.. kde žiješ?, aby slovo beblavého bolo potvrdením viny, len preto, že to niekoľko krát zopakoval?? ak pochybil patrí mu trest to je všetko..
som samozrejme za odvolanie ministra, ak sa preukáže na dôkazoch a nie rečiach, že porušil zákon a teda nemá čo robiť pri správe vecí verejných.. to by mala byť samozrejmosť.. ak sa preukáže, že zákon neporušil, tak by sa mali prestať hon len jednu tému.. určite šliapne vedľa a bude ho za čo vyhodiť o rok či dva.. dovtedy?? prezumpcia neviny bymala byť prvoradá aj pre blogera,. raz poukázať je super.. aby sa niečo pohlo.. neustále omielať?? je prinajmenšom čudné.. už to dávaš minimálne tretí krát ..
zaspievajme si-dám sem text pána premiéra.. teda ked to písal ešte netušil že ním bude.stanislav,zhudobni prosím..
Hoci som mladý, pochabý,
hoc‘ dokázať chcem viac a viac,
už neraz som sa zamyslel,
dozadu hlavu obrátiac.
A čo som videl?
Život bohatý, plynúci v šťastnej krajine,
veselé detstvo chlapčenské,
v slobodnej, šťastnej rodine.
Čím rokov viac, čím starší som,
tým viac sa zamýšľam:
Ako to, že domov môj,
teplučký stále mám?!
Za to, že neviem, čo zrada, klam,
že život to je pre mňa dar,
nie utrpenie, klamstvo, mar,
vďaka ti, slávny Február!
Vďaka ti, robotník i roľník,
vďaka ti, otec, mať,
že môžem rojčiť, stále sniť,
slobodnej zeme plody brať.
Premnoho vďaky v srdci mám,
že môžem šťastne dnešok žiť,
snežienok ráno natrhať,
potom zas večer s milou byť.
Nuž počuj, otec, drahá mať,
počúvaj, šťastná moja vlasť,
keď toľkú radosť v duši mám,
čo všetkým sľúbim darovať.
Nechcem byť dlžník večitý,
chcem polia, lúky orávať
a zrno šťastia, slobody
do všetkých hriadok zasievať.IIIAE SNV
tretiak na strednej.. teda PLNOLETÝ... zväzáckyfuncionár o chvíľočkukaniddát členstva v KSS... treba dodať, aby to nezvádzalo že maličký tretiačik to bol.. na základke.. nie..18 ročný rozhľadený muž...
pre chorého každý chorý.. hovorievala moja babka.. prečo??lebo nevie čo je to zdravie..
vysvetliť pragmatizmus toho kroku je jednoduché.. horšie je to s tvojim chápaním toho kroku.. lebo sa ani nesnažíš pripustiť jeho nevyhnutnosť.. jednoducho.. tri z terajších vládnych by boli aj vo vláde bez smeru.. súhlasíš??? inak by nemohla vzniknúť.. takže čo tak sa na to pozrieť.. že TÍTO TRAJA pribrali smer?? aby nemuseli vládnut s idiotom ako je matovič, či s úchylákom ako ej Kollár( nehovoriac o tom že spravuje mafiánske peniaze) nechápeš čo sa stalo?? traja by boli aj v tej druhej.. len dvoch idiotov vymenili za fica.. a to je omnoho stabilnejšie ako to čo by malo byť podľa teba.. a tomu sa hovorí pragmatizmus.. fica ustrážia ľahšie ako matoviča s kollárom.. nehovoriac o tom, ž eoľano nezaruščí žiadnu stabilitu svojich poslancov.. rovnako ako sulík.. obom odchádzali ako chceli.. nespomínaš?? a ficovi nie.. takže? pragmatizmus je 4 sú stabilnejší ako šiesti a fico je lepší ako mafiánksy správca a šašo podrazák všetkých..
Odporúčame