nedumám, nevenoval som sa tomu.. tomu sa venuje kopa iných.. ja sa venujem tomu, čo iní obchádzajú..
nedumám, nevenoval som sa tomu.. tomu sa venuje kopa iných.. ja sa venujem tomu, čo iní obchádzajú..
o financovaní volebnej kampane. keď nepoužil všetky peniaze cez transparentný účet, ale si časti zarátal do nákladov firmy a požiadal v vratku DPH.. za toto bol právoplatne odsúdený.. pelle porušil pôžičkou od manželky.. či ako.. ktorú nezarátal do financií na kampaň. tomu som sa nevenoval, lebo zatiaľ z toho nie je súdny spor.. až bude, tak sa na to pozriem.
áno súhlasím.. blog je mojim pohľadom na ich právny stav a aj som napísal že nie som odborník.. veď to nezakrývam.. ale môžem mať svoj názor? či aj to je už zakázané? takže čo som nepochopil??
ja som došiel k záveru prečítaním si ukrajinských zákonných noriem.. nie hlava nehlava.. nazval by som to hlava- hlava.. rusácka?? asi 5 generácii ruských cárov boli NEMCI a nie rusáci. Bratranci Anglických kráľov.. takže aká rusácka imperiálna politika?? skôr NEMECKÁ, celá prvá svetová vojna bola vojnou nemeckých bratrancov na trónoch európskych štátov.. mrkni históriu. Poslendý rus Romanovec bol vnuk Petra I na ruskom tróne, odvtedy samí nemci aj ich ženy..
to aj kiska porušil zákon v tých svojich voľbách a bol za to aj odsúdený.. ukáž mi kde v akej našej zákonnej norme sa píše že za porušenie financovania volebnej kampane budú voľby neplatné... také ustanovenie neexistuje.. ja s tebou súhlasím že porušil pelle aj kiska zákon o financovaní kampane.. a ďalej??
o tom nepíšem.. píšem o právnom platnom stave na ukrajine.. ja som ho nevytvoril.. ty áno?
prečítal si si blog aj s odkazmi na ich zákonné normy?? vyjadri svoj názor a nepýtaj sa či som odborník.. nie nie som, no názor mať môžem že??na konci to píšem v poslednej vete blogu.. tam si neodčítal?? takže zbytočná otázka z tvojej strany..
si hlúpy človek ak si toot napísal.. ja som nepísal o tom čo je alebo nie je možné, ani čo by som chcel alebo nechcel.. opísal som PRÁVNY STAV na ukrajine a čo z neho podľa mňa vyplýva.. nič viac.. ty len táraš 5 cez 9 aby si bol vždy proti.. a pritom si ani nepochopil o čom blog je.. ak sa stal lukašenko prezidentom podivným spôsobom, zhrň to do blogu a rozveď prečo si to myslíš, nepochopil som čo má ale spoločné s týmto blogom..
priemer 75...
stal sa otcom v 64 rokoch!! SEBEC a egoista.. prečo nepozeral do budúcnosti? priemerný vek dožitia mužov je asi 78 rokov.. no nech dožije 85... ZOMRIE keď bude mať jeho posledná dcéra 21!!! Maroš, ty si sa zachoval k nej ako k domácemu zvieraťu.. sebe pre potechu a na ňu kašleš.. čo si jej dal za perspektívu spoločného života s otcom?? teda s tebou??
Nuž ale.. nie vstup do NATO, teda žiadne cvičenia NATO , žiadna logistika, zbrane, rakety letiská NATO ani vojská na území Ukrajiny.. a o to ide rusovi. Nikdy nehovoril nič iné, no pre EU bolo nepredstaviteľné nemať možnosť PRIJAŤ Ukrajinu do NATO. Stále tvrdili môže si vybrať.. a hľa ide to aj inak..
Ešte mal prezradiť aké bezpečnostné záruky poskytne NATO a USA Rusku... lebo o tie šlo rusovi v prvom rade.
ja som niečo písal že sme ich mali držať?? kde? tento blog len poukázal, že výrobca modernizoval priebežne.. a že to v tom čase zasa bolo pred f16 block 30.. až o 13 rokov boli k dispozícii podobné f16 s prechodom na block 50, to bolo všetko čo som tým blogom chcel povedať.. žiadne nechať..
ale dva prdy a nie že nevieš prečo som ich spomenul.. je to tam presne napísané prečo.. hľadaj a pozorne čítaj.. a o tej spolupráci a nepriateľstve... Trump a USA sa môžu stať rovnako rýchlo nepriateľom ako sú teraz priateľom.. a my budeme s ich lietadlami tam kde s ruskými.. preto si švedi či francuzi vyrábajú svoje aby sa nespoliehali na bielu chyžu .. .. ale ty to vieš..
čítal som ho.. tento blog bol výhradne o porovnaní technických možností ( pár vybratých ) z pohľadu modernizácie, ktorú sme neuskutočnili. A doplnil som slová veliteľa( tvoje) do blogu na koniec, aj s kontextom na F35, ktoré sú na začiatku služby a majú rovnaké problémy s logistikou ako mali MiG29 na konci služby. takže to nie je špecialita len rusov a len mig-29. logistické zabezpečenie je dôležitou časťou kontraktov pre nákup, ak sa zanedbá, je zle.. Pozdravujem Ťa
už sme dávno boli v nato, ked sa podpísal prvý abonent.. a potom aj druhý... dokonca po roku 2014 a kryme.. takže?? neváľaj všetko na abonent zmluvu.. opakujem.. tpersonál sme mali.. od roku 1993 sme si všetko robili na sliači.. poprípade v LOTN... až potom zrazu..
abonentná zmluva bol an akšeft nei preto že sme nemali technický personál ktorý by nevedel obsluhovať mig 29 aj so všetkým čo k tomu na základni patrí.. do abonenta sme to robili od 1993 ako?? no daj ..
Hlúposti trepeš a neargumentuješ
Mali sme vyškolených ľudí a vedeli sme si robiť všetko v prevádzke samy...
moje informácie sú od zdroja od bývalých kolegov.. dovolím si povedať že sú presnejšie ako tvoje z novín a článkov
v čr v múzeu je bojový čmeliak, ktorý prerobili v čr pre maďarov... je v uherskom hradišti v leteckom múzeu... takže táto cesta bola prešľapanmá ešte za socíku, keď sa hľadalo lacné a spoľahlivé riešenie proti pozemným cieľom... rakety r60 na gerany?? no neviem aká bude efektivita.. geran letí rýchlejšie a je obratnejší ako čmeliak, ten nemá žiadne vyhľadávanie cieľov, len odpal na oči?? videl som ten obrázok.. my sme vtedy prerobili turbočmeliaka.. tento ukrajinský je klasika s hviezdicou.. nič moc..
Odporúčame