lebo nevedeli koho si vládni vybrali.. asi preto... aj tá jediná prešla takto, že sa 7 poslancov od kollára dohodlo že ju zakrúžkuje.. inak by ani ona nebola zvolená.. :)
lebo nevedeli koho si vládni vybrali.. asi preto... aj tá jediná prešla takto, že sa 7 poslancov od kollára dohodlo že ju zakrúžkuje.. inak by ani ona nebola zvolená.. :)
ale to nie je podstatné KTO.. podstatné je že nezvolili.. a takto by sa určite dohodli.. ak by nešli na víkend domov ani na prázdniny.. čo ich donúti zvoliť po prázdninách?? NIČ... ak by museli spať v kanceláriách a každý deň od rána do večera sa tým, zaoberať.. myslím že by to rýchlo ukončili voľbou a úspešnou.-. a tá posledná veta je perla.. ty máš ukončených aspoň 5 tried základnej školy?? tak by si mal vedieť, že koalícia má DOSTATOK HLASOV SAMA na úspešnú voľbu.. a nemusí mať ani jediný hlas opozície.. :D čo si to zapotil to posledné o špine ? Pochybujem o tvojom úsudku.. apropo.. aj NIKDE neoznačujem vinníka.. či koalícia či opozícia.. ak vieš čítať s porozumením, tak to tam vidíš.. to ty si sa priklonil na stranu koalície, ja píšem o parlamente ako celku... :D
neverím, že to je reálne.. letecká a lodná či automobilová doprava sa tak rozvinula, že ne 1000 násobne rozšírenejšia ako tomu bolo v roku 1960.. Vtedy nás bolo asi 2,5 miliardy, teraz nás je skoro 8 miliárd. Vyrábame mäso , ktoré vypúšťa pri svojom raste neskutočne veľa CO2, takže NEVERÍM, že akýmkoľvek administratívnym opatrením sa môžeme dostať na úroveň roku 1960... a stormov čo vyrábajú kyslík, je o viac ako polovičku menej ako bolo v roku 1960.... takže ako?? len výsadbou stromov na dosiahnutie plochy lesov 1960 by sme to nedokázali.. iné parametre produkcie CO2 máme omnoho horšie...
najprecíznejší zákon bez sankcií a hlavne bez možnosti a hlavne želania VYKONATEĽNOSTI je úplne zbytočný..
danko sa zbláznil.. aj by som chcel , aby sme NEPLATILI POLITIKU z našich daní tým, že im dávame obrovské peniaze zo štátneho rozpočtu z avolebné výsledky.. ak sa chce niekto zrdužvať a vládnuť.. nech si to platí sám.. takto by sa odstránil vznik straničiek čo len dúfajú ž eprekročia hranicu 3,5% a budú za voľby štedro odmenené.. rovnako aj tie, čo vletú do parlamentu s 5% a žijú z našich daní... Platil by som len vládu a parlament.. nič viac.. strany nech si na svoju činnosť zoženú peniaze samy.... dôvod, že to bráni úplatkom je DÁVNO VYVRÁTENÝ dôkazom z praxe.. úplatky brali vždy všetci čo mali moc o niečom rozhodovať.. takže žiadne príspevky od štátu nezabránili stranám a jich členom pýtať úplatky... TAKŽE treba zákon o ZRUŠENÍ ŠTÁTNEHO PRÍSPEVKU ZA VOLEBNÝ VÝSLEDOK....
Sam si fejk.. ja nikde netrdim, ze to neboli rusi.. dobre si orečítaj co som napisal..
klameš ty a týmto sme spolu skončili ... si len politický papagáj v službách niekoho.. ja som neobvinil ani rusov ani ukrajincov, len som poukázal na zásadné pochybenia záverečnej správy.. to je všetko.. a ak nevieš na základe čoho sa mal uzatvoriť vzdušný priestor nad územím bojov.. je mi ťa fakt ľúto.. maj pekný život..
vieš ako pracuje doplerovský a monoimpulzný radar?, ako sa tam získa vzdialenosť a rýchlosť cieľa?? poštuduj potom sa bavme.. dovi
Pravu vzdusnu rychlost nepotrebuje plrk ale pilot.. a vygoogli si co to je a preco.. fakt nemáš šajnu čo pišes, hlavne ze máš manuak v angkickom jazyku... pekny den ti zelám
K tebe jedina poznamka.... ak by si kijev splnil povinnost a vyhlasil hned po zaciatku bojov nad donbaskou oblastou bezletovu zóny, nik by tam ziadne civilne lietadlo nemohol zostrelit. Preto povazujem toho cloveka za toho, co ma snad najväčší podiel viny na tej tragedii.spomen si ako uzatvarame cestu na zahori a hlasia to v rozhlase a davame tam znacky... rovnako uzatvarame vzdusný priestor nad strelnicou.. oni to neurobili nad teritoriom tegularnych bojov a tak dali moznost tam niekomu zostrelit civilnu linku...
Taras dve na tri.. pvo system nepotrebuje poznat pravu vzdusnu rychlost... ak vies na co tato je, mal by si vefiet, ze zaujima pilota.. a ano neviem o róznych rychlostiach nič, lebo som to v zivote leteckeho inziniera nikdy nepotreboval.. ani pri skuskach, ani v praxi pri urcovani prícin katastrof a incidentov za letu.. ani akl sef vysetrovacej komisie vzdusnych incidentov za ILS..ty vies vsetko lebo mas manual v angickom jazyku .. maj pekny deň
Presnost urceniavrychlosti cieľa -10+ 20m/sek.. presnost urcenia vzdialenosti do 175 metrov... ty to nechces vidiet.. telar nie je nazov rasaru.. ale oznacuje vozidlo idpalovacie s radarom.. lebo predchodca buku sa volal kub a ten nemal radar na kazdom odpalovacom vozidle... preto vozidlo s raketami a zadarom nazvali telar... ty nevies o com pises
Presnost urceniavrychlosti cieľa -10+ 20m/sek.. presnost urcenia vzdialenosti do 175 metrov... ty to nechces vidiet
Vypisal som ti vyššie.. v rustine... lebo buk je rusky
táraš dve na tri.. tu máš základné parametre lokátora РЛС 9С35Благодаря прогрессу в области СВЧ, Радиолокационная станция 9С35 может обнаруживать, сопровождать и подсвечивать вражеские цели. 9С35 работает в сантиметровом диапазоне волн, использует два передатчика (один импульсного излучения, второй постоянного) и имеет единую антенну. При затруднениях с определением дальности или при обнаружении и сопровождении цели применяется датчик непрерывного излучения. При подсветке цели для ЗУР используется датчик импульсного излучения.Поиск целей ведётся антенной по секторам электромеханическим способом. Моноимпульсный метод используется при сопровождении цели. . Один сектор представляет собой часть пространства в 120° по азимуту и 6°..7° по углу места. Точность определения скорости цели составляет от -20 до +10 м/с,ошибки по дальности не более 175 м, среднеквадратичная ошибка определения угловых координат не больше 00-50 д. у.TAKŽE??
medvidek.. čo nemá akú schopnosť ten radiolokátor na vozidle BUKu?? tu máš základné všeobecne dostupné údaje .. РЛС 9С35Благодаря прогрессу в области СВЧ, Радиолокационная станция 9С35 может обнаруживать, сопровождать и подсвечивать вражеские цели. 9С35 работает в сантиметровом диапазоне волн, использует два передатчика (один импульсного излучения, второй постоянного) и имеет единую антенну. При затруднениях с определением дальности или при обнаружении и сопровождении цели применяется датчик непрерывного излучения. При подсветке цели для ЗУР используется датчик импульсного излучения.Поиск целей ведётся антенной по секторам электромеханическим способом. Моноимпульсный метод используется при сопровождении цели. . Один сектор представляет собой часть пространства в 120° по азимуту и 6°..7° по углу места. Точность определения скорости цели составляет от -20 до +10 м/с,ошибки по дальности не более 175 м, среднеквадратичная ошибка определения угловых координат не больше 00-50 д. у.TAKŽE??
:D samozrejme.. že nemá..s triela len tak od oka na základe telefonátov :D
tak daj odpoveď na jednoduchú otázku.. ak vidíš ciel na lokátore, vidíš že letí rýchlosťou 900km/hod, vo výške 12km.. budeš si myslieť že strielaš na an24-26 vo výške 5km letiaci rýchlosťou 550km/hod??? a budeš mať potrebu pýtať sa už letí a ako je vysoko??? no daj podľa logiky.. ak si prečítaš moj blog... nikde nepíšem kto to bol, či rus alebo ukrajinec.. len poukazujem na holé nezmysly posplietané dohromady..
ak máš BUK s radiolokátorom, tak vieš čo a kde letí.. a nepotrebuješ sa pýtať sprostosti.. ako ej vysoko?, sú mraky nevidím.. :D ved to je ako z filmu a nie zo skutočnosti.. ak to maju nahrané, nei je to pri zostrele tohoto lietadla BUKOM.. bez objavenia ciela lokátorom, jeho zachytenia a sprevádzania úzkym lúčom( zachvat) neodpáliš žiadnu raketu.. tak museli vedieť.. ciel 12km výška, rýchlosť 900km/hod.. kurz taký ataký.. museli vedieť že strielaju na dopravne lietadlo a nie na andulu.. toto tvrdím.. nič viac.. a tvrdím, že bez výcviku NIKTO neodpáíli z buku žiadnu raketu.. takže tvrdenie správy o omyle.. je nezmyslom.. rovnako aj že tie telefonáty prebehli pred týmto zostrelom.. nemali prečo prebehnúť.. lebo osádka buku vedela všetko potrební na zostrel.. aj to že to je civilné lietadlo na pravidelnej linke.. nikde nepíšem že to boli alebo neboli rusi alebo ukrajinci.. to je moj záver..
Odporúčame