Príspevky používateľa

• Holandská komisia pre MH17 sa asi zbláznila. Na východe nie sú Supermani.
  

  kde berieš tú istotu?? :D

  simon22
  20.06.2019
  09:26
• Holandská komisia pre MH17 sa asi zbláznila. Na východe nie sú Supermani.
  

  12.10.2001.... Moskva 12. októbra (TASR) - Ruské civilné lietadlo TU-154 so 78 osobami na palube bolo minulý týždeň nad Čiernym morom zostrelené raketou ukrajinskej protivzdušnej obrany. Ukrajinská protivzdušná obrana totiž v deň nešťastia uskutočnila na polostrove Krym veľké vojenské cvičenie, počas ktorého vypustila až 23 rakiet zem-vzduch rôznych modifikácií.K zodpovednosti za tragický incident sa dnes de facto priznala aj Ukrajina. Predseda ukrajinskej bezpečnostnej rady Jevhenij Marčuk v Soči povedal, že s predbežným záverom ruskej vyšetrovacej komisie súhlasí. V poslednej fáze sa na vyšetrovaní príčin nešťastia a analyzovaní nájdených úlomkov lietadla zúčastňovali aj ukrajinskí experti.... asi toľko k tvojmu klamstvu.. zostrel bol 4.10.2001.....

  simon22
  20.06.2019
  09:24
• Holandská komisia pre MH17 sa asi zbláznila. Na východe nie sú Supermani.
  

  telefonáíty pri použití rakety z ramena by bolo logické,. pri použití BUKU kde vidíš na radare výšku, rýchlosť kurz ciela a z toho VIEŠ že to je dopravné lietadlo civilné, letiace v 12km, rýchlosťou 900km/hod a nie an24 vojenská letiaca 550km/hod vo výške 5km... .. sú tie telefonáty NEZMYSLOM..

  simon22
  20.06.2019
  09:19
• Holandská komisia pre MH17 sa asi zbláznila. Na východe nie sú Supermani.
  

  klameš.. boli to ukrajinci a zostrelili nad čiernym morom ruské lietadlo.. ale pri strelbách.. prečo klameš?? :)

  simon22
  20.06.2019
  09:17
• Holandská komisia pre MH17 sa asi zbláznila. Na východe nie sú Supermani.
  

  aj pre teba zhrniem do pár viet obsah blogu: a aké fakty a argumenty si sa dozvedel zo záveru komisie?? postavené na dvoch troch telefonátoch, ktorý si moj záver?, kde ja tvrdím že to nezostrelili rusi?? NIKDE.. ja tvrdím.. že to nemohli zostreliť nevycvičení ľudia , a ak boli vycvičení nepotrebovali medzi sebou komunikáciu zachytenú tajnou službou ukrajiny, ktorú dali do spisu holandania.. a ak ju nepotrebovali, kto ju vyrobil a prečo?a ak je faktom zostrelené lietadlo, tvrdím.. zostrelili ho úmyselne a nemohli si ho pomýliť.. ako tvrdí komisia.. hlavný vinník je v PRVOM RADE ten čo neuzatvoril vzdušný priestor.. to by konštatovala každá nezávislá komisia.. bez ohľadu na to, KTO vypustil raketu.. toto je jednoznačné, ak sa to nenachádza v záveroch, sú tieto vyrobené na objednávku. Nemožno púšťať civilnú leteckú dopravu ani nad strelnicou, nieto nad teritoriom kde sa vedie regulérna bojová činnosť.... NIKDE NETVRDÍM ŽE TO NEBOLI RUSI, ani ŽE TO BOLI UKRAJINCI, lebo to neviem...

  simon22
  20.06.2019
  08:04
• Holandská komisia pre MH17 sa asi zbláznila. Na východe nie sú Supermani.
  

  súdruh luterán zasa nerozumie prečítanému textu.. Takže zostáva jediná možnosť. Ak komisia trvá na svojom, muselo to lietadlo byť zostrelené VEDOME a ÚČELOVO. Hneď na to, by nám mala odpovedať na základnú otázku V ČÍ PROSPECH?? CUI BONO??.... Buk lietadlo zostrelil, na tom sa zhodli všetci, zbytok zostáva zatiaľ neobjasnený. ja neviem kto to bol, len viem že amatéri bez výcviku to byť nemohli..

  kde tu vidíš niečo o čom píšeš ty?? len idiot si neprečíta do konca..

  simon22
  20.06.2019
  07:57
• Holandská komisia pre MH17 sa asi zbláznila. Na východe nie sú Supermani.
  

  kde čítaš v mojom blogu, že to nemohli byť rusi?? ešte raz si prečítaj záver..

  simon22
  20.06.2019
  07:55
• Holandská komisia pre MH17 sa asi zbláznila. Na východe nie sú Supermani.
  

  a aké fakty a argumenty si sa dozvedel zo záveru komisie?? postavené na dvoch troch telefonátoch, ktorý si moj záver?, kde ja tvrdím že to nezostrelili rusi?? NIKDE.. ja tvrdím.. že to nemohli zostreliť nevycvičení ľudia , a ak boli vycvičení nepotrebovali medzi sebou komunikáciu zachytenú tajnou službou ukrajiny, ktorú dali do spisu holandania.. a ak ju nepotrebovali, kto ju vyrobil a prečo?a ak je faktom zostrelené lietadlo, tvrdím.. zostrelili ho úmyselne a nemohli si ho pomýliť.. ako tvrdí komisia.. hlavný vinník je v PRVOM RADE ten čo neuzatvoril vzdušný priestor.. to by konštatovala každá nezávislá komisia.. bez ohľadu na to, KTO vypustil raketu.. toto ej jednoznačné, ak sa to nenachádza v záveroch, sú tieto vyrobené na objednávku. Nemožno púšťať civilnú leteckú dopravu ani nad strelnicou, nieto nad teritoriom kde sa vedie regulérna bojová činnosť.. toto vie každý, kto sa aspoň trošku zaujíma o letectvo..

  simon22
  20.06.2019
  07:54
• Ako Robert Fico zabudol, že už nie je premiérom
  

  nie.. fico porušuje ústavu, ak žiada aby menovala z menšieho počtu ako je dvojnásobok vymenovávaných.. ty tiež ako fico asi nevieš čítať ústavu.. tam je napísané: ústava SR článok 134... (2) Sudcov ústavného súdu vymenúva na návrh Národnej rady Slovenskej republiky na dvanásť rokov prezident Slovenskej republiky. Národná rada Slovenskej republiky navrhuje dvojnásobný počet kandidátov na sudcov, ktorých má prezident Slovenskej republiky vymenovať..... vieš čítať?? a rozumieš textu?? menovanie má dva kroky.. parlament MUSÍ NAVRHNÚŤ DVOJNÁSOBNÝ POČET kandidátov na sudcov... z ktorých následne prezident vymenuje potrebný počet.. to je všetko.. doteraz tak nerobili a porušovali ústavu.. práve tento bod.. vidíš tu niekde že sa to robí po častiach?? NIE.. V tomto prípade má čaputka pravdu.. oni jej musia poslať dvojnásobok z ktorého ona potom vyberie potrebný počet..

  simon22
  19.06.2019
  07:57
• Fico: Keď Čaputová nevymenuje troch sudcov ÚS, nemáme dôvod voliť ďalších
  

  napriek tomu tu bude 5 rokov, zvykaj si..

  simon22
  18.06.2019
  09:13
• Fico: Keď Čaputová nevymenuje troch sudcov ÚS, nemáme dôvod voliť ďalších
  

  fico sa zbláznil.. celú dobu touto voľbou porušujú ústavu.. v nej je jediná možnosť ako sa doplňuje počet sudcov na ÚS.. a to že parlament vyberie zašle prezidentovi DVOJNÁSOBOK kandidátov z ktorých prezident vyberie potrebný chýbajúci počet.. nič viac a nič menej.. NIE TRETINU, NIE POLOVIČKU... ale DVOJNÁSOBNÝ POČET .. všetko ostatné je porušením ústavy.. lebo oni môžu robiť len to, čo je v ústave napísané.. ja a každý čitateľ môžeme robiť všetko čo nie je v ústave a iných zákonoch zakázané... kde je v ústave povolené vyberať ich po dvoch troch piatich?? NIE.. aha.. ÚSTAVA SR čl.134... (2) Sudcov ústavného súdu vymenúva na návrh Národnej rady Slovenskej republiky na dvanásť rokov prezident Slovenskej republiky. Národná rada Slovenskej republiky navrhuje dvojnásobný počet kandidátov na sudcov, ktorých má prezident Slovenskej republiky vymenovať.... to je všetko... ak to neurobia takto, a to nerobia už dlho.. porušujú ústavu...

  simon22
  18.06.2019
  08:17
• MH17 a lži ruskej propagandy: USA nedodali vyšetrovateľom satelitné snímky výstrelu
  

  fotiek s poškodením kokpitu lietadla je plná prdel.. takže presne vieš ty aj ja .. ak a kde sú diery v lietadle.. stačí si len tie fotky pozrieť.. toľko k tvojmu výlevu.. zbytok sú hlúposti a propaganda.. prvý a najväčší vinník je ten, čo nezatvoril vzdušný priestor nad územím, kde sa vedie bojová činnosť.. ak strielame my na strelnici, okamžite uzatvárame celý vzdušný aj POZEMNÝ priestor pre civilov aj pre medzinárodné a domáce lety.. dokonca máme priestory celoročne vylúčené z leteckej prevádzky.. je platným pravidlom, že takýto vzdušný priestor MUSÍ BYŤ UZATVORENÝ,, a je jedno kto strieľal.. vinu v prvom rade nesie ten, čo tak neurobil.. prečo to v tej objektívnej správe nie je?? ty si niekedy niečo vyšetroval?? JA ANO.. ak toto neskonštatovala vyšetrovacia komisia, tak je zložená z politicky závislých špecialistov..

  simon22
  18.06.2019
  08:05
• MH17 a lži ruskej propagandy: USA nedodali vyšetrovateľom satelitné snímky výstrelu
  

  je polo lžou ak hovorí komisia.. bolo zamračené odpal z družice nevidno.. no ale ak nevidno odpal, musí byť vidno zásah lietadla a výbuch rakety v jeho blízkosti.. lebo to sa odohralo vysoko NAD OBLAČNOSŤOU... takže ? prečo neexistuje ani jeden snímok zásahu lietadla,? žeby ukázal niečo inak ako sa oficiálne tvrdí?, alebo tie rozlišovacie schopnosti satelitov sú omnoho slabšie ako sa nám snažia nahovoriť?? takže čo vlastne majú na satelitných snímkoch?, prečo je utajené toto civilné vyšetrovanie?, prečo nenesie zodpovednosť letecký úrad ukrajiny za to, že dávno neuzavrel priestor nad bojovou činnosťou na východe ukrajiny?, to je prvá a základné pochybenie, ku ktorému došlo, len kôli peniazom za tranzit.. ten čo neuzatvoril vzdušný priestor nad donbaskou oblasťou už mal byť dávno odsúdený ako hlavný vinník.. on umožnil zostrelenie lietadla a je jedno ktorá strana to urobila

  simon22
  17.06.2019
  10:48
• Ako správne pochopiť proroctvá Biblie!
  

  povolené cudzoložstvo mocným židovského kmeňa.. zakázané v desatore.. ako to vyzerá s rovnosťou spravodlivosti?? :)

  simon22
  17.06.2019
  10:40
• Ako správne pochopiť proroctvá Biblie!
  

  ani korán nenapísal boh.. Mohamed predniesol vždy nové zjavenie najprv mužom komunity a potom zboru moslimských žien. Prorok sa takisto snažil o zmysluplné zaradenie nových statí. Každý novo zjavený text priradil nejakému určitému miestu v celkovom texte. prvý písomný korán vznikol až po mohamedovej smrti nariadením tretieho kalifa Utmána ibn Affána (644-656) prvý oficiálny písaný kódex, mushaf (arab. مصحف). toľko wikina.. Biblia je zaujímavou knihou o histórii židov .. 5 kníh mojžišových má svoje opodstatnenie.. besniace výlevy izaiáša či iných prorokov sú v podstate halucinogénne vidiny zapísané do písiem.. nemajúce nič s realitou ani pravdou..

  simon22
  17.06.2019
  10:24
• Ako správne pochopiť proroctvá Biblie!
  

  s 5 knihách Mojžišových niet proroctiev, ktoré by sa vyplnili... je to opis dejín židovského národa.. je to opis zvykov a tradícií zákonov a desiatkov , hierarchie kočovných kmeňov. je to opis vojen a neprávostí páchaných zo strany židov na pôvodnom obyvateľstve kaanánu, s podporou svojho boha.. takže toto jadro biblie nefantazíruje a ni nestraší diablom.. ten vtedy neexistoval.. za všetko zlo mohol samotný človek...

  simon22
  17.06.2019
  10:17
• MH17 a lži ruskej propagandy: USA nedodali vyšetrovateľom satelitné snímky výstrelu
  

  pozri gregormak.. tu som sa venoval ruskej analýze s výsledkom že neviem kto to odpálil a ani presne odkiaľ.. porovnaj tieto ruské analýzy s tými americkými a daj výsledok.. to by bolo zaujímavé.. ako sa ti podarí vyvrátiť ruské analýzy.. http://simon22.blog.pravda.sk/2018/05/25/9k3…

  simon22
  17.06.2019
  10:09
• MH17 a lži ruskej propagandy: USA nedodali vyšetrovateľom satelitné snímky výstrelu
  

  rovnako prepracovane ale s iným výsledkom prebehlo aj ruské vyšetrovanie.. a div sa svete, tomu si nevenoval ani čiarku.. obe vyšetrujú to isté a obe strany sú presvedčené že ich výsledok je správny.. takže obom sa nedá veriť.. a ty jednému veríš bez toho aby si tie výsledky podrobil krížovej analýze.. škoda.. apropo.. nebol nikdy uvoľnený jediný satelitný snímok preukazujúci miesto odpalu.. rusi aj holandania veria svojim záverom..

  simon22
  17.06.2019
  10:04
• V jeden deň. . .
  

  ty musíš strašne trpieť, že ťa neustále naťahuje na zvracanie..

  simon22
  07.06.2019
  14:10
• Knažko a Budaj o ruskom zámere odmeniť okupantov: Je to nepriateľský akt!
  

  Pán Kňažko.. ste otcom syna , ten má 19 rokov a je na prezenčnej vojenskej službe... alebo je na vojenskej škole.. tu zrazu príde rozkaz.. do vlaku, do tankov, do lietadiel a vyhodia vám ho v Československu.. on tam nechcel, on bol len v tom čase na vojen.. on ani nevie prečo tam je.. a príde o nohu ruku či zrak.. vráti sa domov, žije ako tak.. v socíku žiadne veľké rozdiely.. potom príde perestrojka v 86 roku a kapitalizmus v 1991 roku.. zrazu nič nie je v obchodoch, ale je sloboda slova na námestiach... ruský invalid z invázie 1968 do československa nemá nič.. v rusku vznikne zákon, ktorý priznáva penziu veteránom zahraničných misií.. a váš syn hoci na takej bol.. nedostane nič-.. ako by ste to zhodnotil?:? Je úplne jedno vzhľadom k šeskoslovensku či to bolo okupovanie alebo oslobodenie.. on tam MUSEL... Pritom v tom navrhovanom zákone vôbec nejde o legalizáciu okupácie a vstupu vojsk.Považovať toto za útok na náš štát a nepriateľský ak, je čistý POPULIZMUS a hlupáctvo.

  simon22
  05.06.2019
  10:37