Príspevky používateľa

• Vojenské intervencie od roku 1990 Ruska , Číny, Británie, Francie a USA. Kto je najväčší agresor?
  

  nerozumiem diskusnému.. reaguješ na blog alebo na niečo čo zmazali v diskusii??

  simon22
  05.08.2025
  07:40
• Vojenské intervencie od roku 1990 Ruska , Číny, Británie, Francie a USA. Kto je najväčší agresor?
  

  aký konflikt Ruskej Federácie som vynechal?? no daj chytrolíne..

  simon22
  05.08.2025
  07:39
• Vojenské intervencie od roku 1990 Ruska , Číny, Británie, Francie a USA. Kto je najväčší agresor?
  

  isto?? a kde vzali zámorské územia?? a taká vojna proti mexiku a ukradnutie celej kalifornie?? napríklad? aký je rozdiel ak ťa zabije cudzí vojak na tvojom území či tam zostane 20 alebo 100 rokov?? aký je rozdiel pre belehrad že mu ukradli kosovo no zdanlivo si ho neprivlastnili?? rovnaké porušenie medzinárodného práva berz mandátu osn ako rusi v ukrajine..

  simon22
  05.08.2025
  07:38
• Vojenské intervencie od roku 1990 Ruska , Číny, Británie, Francie a USA. Kto je najväčší agresor?
  

  rusko?? snád nie.. to dnešné ruská federácia vznikli 1991 v decembrui.. apropo.. to by si USA musel zarátať aj ich občiansku vojnu a všetky vojny proti indiánom... lebo presne toto si urobil ruskému cárovi a zssr.. dal si do prehľadu aj ingušsko a kopu nezmyslov z domácich nepokojov v rámci ruska alebo zssr... a francúzom či britom všetky vojjny ktorými dobili kolónie.. takže ich budú mať stále minimálne 2x toľko ako cárske rusko..j asom zvolil preto od roku 1990 .. aby sme si neplietli predchodcov RF...

  simon22
  05.08.2025
  07:36
• Rusko by v jadrovom konflikte s USA malo navrch
  

  podľa množstva jadrových úderov to odborníci podelili asi takto Minimálne: 1–3 roky výrazného ochladenia (pri regionálnej vojne).

  Maximálne: 10+ rokov "jadrovej zimy" (pri plnej výmene úderov medzi jadrovými mocnosťami).

  Najpravdepodobnejší scenár: 3–7 rokov globálneho ochladenia s katastrofálnymi dôsledkami pre ľudstvo- do 1000 úderov.

  (Zdroj: NASA, Rutgers University, "Nuclear Winter" od Carla Sagana, štúdie z časopisu Nature)

  simon22
  04.08.2025
  19:46
• Rusko by v jadrovom konflikte s USA malo navrch
  

  NESÚHLASÍM... jadorvý konflik nebude mať víťaza, len porazených a to bude celé ľudstvo.. žiadne kryty ho nezachránia.. nukleárna zima čo nastane bude trvať desiatky možno stovky rokov, vylezieš z krytu a čo ďalej?? po roku dvoch troch?? to nebude ako vo filme.. slnečná obloha a ideme sadiť.. nie.. -50 tma a ľad.. to bude realita

  takže NEBLÚZNI: NIKTO NEBUDE MAŤ NAVRCH.. preživší budú závidieť mŕtvym..

  simon22
  04.08.2025
  19:41
• Za hrsť drobných...
  

  prvé konštatovanie je LOŽ... prečo?? no ak by si ju 5 minút nefajčil, tak by ťa popravili o 5 minút skôr... a účinky rakoviny z tejto cigarety sa nikdy nestihnú prejaviť na skrátení života.. suma sumárum pekne vyzerajúca ale lož.

  simon22
  03.08.2025
  09:28
• Kvíz: Čestine vraj rozumie každý. Viete, ale čo je boubelka, rampouch či šejdíř? Zvládnete odpovedať desaťkrát správne?
  

  100% .. horšie by to bolo ak by hádali česi slovenské slová, hlavne tí pod 40 rokov veku

  simon22
  31.07.2025
  08:06
• Celé znenie článku "Britská vláda tajne platila zahraničným hviezdam YouTube za „propagandu“
  

  pozri si svoj zaujatý slovník a zistíš že v prdeli si v podstate tu z diskutujúcich jedine ty.. maj pekný deň, s takto zaujatým a to výhradne jednostranne človekom sa neoplatí strácať slová v diskusii.. aj tak nevnímaš nič okrem svojho krvavého zlostného oka..

  simon22
  30.07.2025
  12:51
• Celé znenie článku "Britská vláda tajne platila zahraničným hviezdam YouTube za „propagandu“
  

  ejha.. toto hovoril šimon žďársky, že dostal od ambasády tričko a pomáhal im s projektom podte k volbám.. :D a ty vieš kto všetko dostal prachy?? prečo ste aj ty aj šimon presvedčení že to bola jediná organizácia?? a ako sledujem šimona, tak jeho celé vystupovanie je prudko anty smer a anty danko.. takže si môžeme predstaviť ako pripravoval mladých k voľbnám.. :D mlčeti zlato v tomto prípade.. ja neverím ničomu. len ak je niečo treukázané.. a stýmto nevyšiel ani rus ani fico ale samotní briti.. lebo to je z ich daní...

  simon22
  30.07.2025
  12:46
• Celé znenie článku "Britská vláda tajne platila zahraničným hviezdam YouTube za „propagandu“
  

  Neklamal úplne... v každom prípade robiť v podstate tajné operácie na ovplyvňovanie verejnej mienky pred voľbami cez sociálne siete na území SPOJENCA JE NEPRÍPUSTNÉ JAK PRE RUSA TAK PRE BRITA ČI AMERIČANA... toto sa jednoducho nerobí.. rudom vyčítali 70 000 usd investíciu cez tiktokerov zacielenú na rumunsko a samy dali milion a pol v usd na ovplyvnenie volieb u nás a rumunsku.. takže by súd mal zrušiť opakkvané voľby prezidenta v rumunsku kde vyhral ten ich správny??

  simon22
  30.07.2025
  11:44
• Celé znenie článku "Britská vláda tajne platila zahraničným hviezdam YouTube za „propagandu“
  

  To briti nepíšu a tomu sa môžeš venovať ty.. aj molko dalizápadníkovy teleoperátory za reklamy v ktorých vystupoval... o tom píšty... na som zverej il KONKRÉTNY BRITSKÝ TEXT... A jpozornil že di fico novinárov v ňom vymyslel.. otázka xostala.. čo konkrétne v tomto blogu vyčítaš mne?? Z toho čo tam je... nie z toho čo tam nie je.. napr neinformuje že sustralčznom vybuchla raketa pri štarte.. ani že v usa bolo tento rok už stovky hromadných strelieb..to tam tiež nie je..

  simon22
  30.07.2025
  10:33
• Celé znenie článku "Britská vláda tajne platila zahraničným hviezdam YouTube za „propagandu“
  

  Ja konštatujem v blogu že fick si novinárov vymyslel.. preto som zverejnil tento BRITSKÝ TEXT ZVEREJNENÝ 25.7.2025... ako o ňom mohol fiko hovoriť skôr keď to nevedel?? Zbytok tvojho diskusného je výlev mimo obsah yohoto blogu..

  simon22
  30.07.2025
  10:17
• Celé znenie článku "Britská vláda tajne platila zahraničným hviezdam YouTube za „propagandu“
  

  Ty si zasa nesklamal... takže výhradne PRE TEBA UPRESNÍM..moje jefiné tvrdenie v tomto blogu je, že fico si vymyslel platenie noviná r ov.. to b pôvodnom článku nie je... čo sa nedá na tomto mojom konštatovaní overiť? ZBYTOK TEXTU JE TEXY BRITDKÉHK PÔVODU V CELOM ZNENÍ AKO HO NAPÍSALI... zverejnil som ho len preto aby smd mohli vidieť čo presne v británii odhalili a ako to opísali... s čím nesúhlasíš?? Vyjadri sa konkrétne.. aj meno autora pôvodného textu som zverejnil tak, sko sa on podpísal..

  simon22
  30.07.2025
  10:13
• Celé znenie článku "Britská vláda tajne platila zahraničným hviezdam YouTube za „propagandu“
  

  Môžeš upresniť čo presne, ktorý odstavec vyčítaš tomuto blogu? Blog je výhradne informačný a nesnaží sa okrem prinesenia čistej informácie nič riešiť či dokonca potvrdzovať alebo vyvracať v ňom napísané informácie... ďakujem za idpoveď.

  simon22
  30.07.2025
  10:06
• Európska komisia sa rozhodla podporiť v Maďarsku opozíciu a svojvoľne mení pravidlá v rozpore s Lisabonskou zmluvou.
  

  nuž ale zrušil ich súd bez právomoci rušiť voľby.. nikde takú právomoc nemá v ich ústave.. a eu to nebrala ako porušenie právneho štátu.. lebo vyhodili toho kto im nepasoval.. to je podľa teba v poriadku?? toto je demokracia?? NIE.. demokracia je vláda ľudu a dodržiavanie zákonov.. a nie krútiť si právo keď potrebuješ.. ako to urobili v rumunsku a chceli v Gruzínsku či južnej koreji.. tam padol prezident, v gruzinsku to prezident nedovolil odchádzajúcej francúzke z trónu ich prezidenta.. a rumunsko s požehnaním EU porušilo všetko čo mohlhli

  simon22
  11.07.2025
  11:47
• Oblečte si dresy, kto za koho kope v EU ? !
  

  hlúposti táraš.. stačilo mať v čele USA bábku bidena, ktorá povedala kašlem j a na tvoje bezpečnostné obavy.. ukrajina v NATO BUDE... a vedeli ž eputin zaútočí... lebo nemôže mať NATO pod moskvou a v polovici europskej časti ruska.. to bola istota.. ale to ty nemôžeš pochopiť, lebo nechceš, alebo nemáš čím..

  simon22
  03.07.2025
  11:11
• Šimkovičovej nominantka stopla vystúpenie standupistov. Ozvalo sa Nové mesto: Poďte k nám
  

  myslím že im nevadilo robenie si srandy z politikov.. ale vugarity ktorými oplývajú niektoré vystúpenia čo vidím na jútúbe.. miestami zachádzajúce až do vyložených trápností..

  simon22
  04.06.2025
  11:01
• Ukrajinci zničili asi 9% strategického letectva protivníka jediným úderom lacných dronov. . Aká bude odveta?
  

  rus ako aj europa prosperovali so vzájomného obchodu a to vadilo USA, preto od roku 2012 jasne dávali najavo, že takto to nedopustia. príčinou vojny okrem pocitu ohrozenia, ktorý mali RUSI z NATO na Ukrajine bolo zabrániť rozvoju obchodu EU-Rusko, zabrániť spusteniu Nord Stream II za každú cenu, aj za cenu vojny. Povedal to Biden jasne a Scholz len šúchal tíško nohami ešte niekedy 2018... tu som o tom písal podrobnejšie hned v roku 2022.. https://simon22.blog.pravda.sk/2022/09/16/pl…

  simon22
  04.06.2025
  07:14
• Ukrajinci zničili asi 9% strategického letectva protivníka jediným úderom lacných dronov. . Aká bude odveta?
  

  Rusom v tomto prípade nezlyhala PVO. TÁ NEMÁ ŠANCU PROTI DRONU VYPUSTENÉMU SPOZA PLOTA LETISKA. ZLYHAL SYSTEM ROZVIEDKY, SYSTEM OBJEKTOVEJ OCHRANY LETÍSK a hlavne ľudský faktor na samotných základniach. V dove mieru sme kontrolovali pravidelne okolie letiska.. oni sú vo vojne a stoja im tam kamiony s kontajnermi?? V každom prípade je to hanba a dôkaz, že nezáleží ani tak na papierových kvalitách sysyémov PVO, ako na dodržiavaní systému ochrany objektov. Lacné dtony v dobre naplánovanej operácii obišli drahú PVO a zničili techniku za miliardy usd.

  simon22
  03.06.2025
  20:58