maj pekný deň ....
ty asi fakt nerozumieš prečítanému textu.... doplním z jazyka.. Vedľajšie vety podmienkové sú také vety, ktoré v sebe nosia podmienku, ktorá musí byť splnená, aby sa dej hlavnej vety mohol odohrať, mohol prebehnúť. teda moja veta začínajúca AK by si napísal.. atd.. je vetou podmienkovou.. a nikde netvrdím že si to napísal :D
a ešte čosi.. toto si si prečítal ?? Je na každom z voličov, či toto považuje za podstatné zlyhanie alebo nie. Každý sám sa rozhodne, kto bude jeho prezidentom. Ja som sa rozhodol, že ani jeden z týchto to pre mňa nebude a dobrovoľne sa vzdávam svojho hlasu.... kde vidíš kydanie a očierňovanie?? tvoj záver je fakt úboho slepecký ...
ty si vôbec prečítal čo je v tom zákone a prečo som prišiel k záveru , aký som napísal?? tvoj postoj nazvem politickou slepotou :) ak by si napísal.. ok.. porušila ale aj tak ju budem voliť, je to úplne v poriadku.. má pre teba iné kvality, ktoré prevažujú.. no prepáč.. napísal si to ako ovca čo bez ohľadu čo sa deje pôjde za svojim bačom.. ja som podľa najlepšieho svedomia prečítal zákon a dal svoj názor nič viac-.. a ty to nazveš kidaním ?? super.. maj pekný deň
takže sme museli prispieť aj my a zabíjať tam.. v celom srbsku..
v podstate začínaš byť obyčajným hlupákom , vôbec sa nevyjadruješ k textom blogov, ale len hejtuješ diskutujúcich a blogerov svojimi lajnami.. v čom to bude?? nemáš vlastný názor na obsahy blogov?? alebo nie si schopný ten názor, ak ho máš, sformulovať do písanej formy?? to mi je záhada.. Tento blog je dobrý a napísaný s nadhľadom, nezaujate a vysokým odstupom.. tvoj diskusný je ako keď krave odpadne od zadku a capne do kaluže.. šplech....
ahoj blogerka. plne súhlasím .. a ešte si nepoložila otázku tomu kritikovi, či vie ako sa vyjadrujú diplomati , lebo ich reč aj pri pýtaní si pohára vody je úplne iná ako reč obyčajného človeka.. inak plný súhlas..
Pozeral som to jeho samoľúbe afektované vystúpenie.. je to múdry človek s hlúpo zaujatou rétorikou narcisa... Porovnanie divákom pašu a Osuského nemohlo dopadnúť inak, ako že snsák je normálny človek, ktorý si naštudoval problematiku skôr , ako začal o nej hovoriť a saskár bol samoľúbo rétoricky cvičenou opičkou so všeobecnými frázami, snažiac sa silou mocou argumentovať za USA prítomnosť bez akéhokoľvek vecného argumentu. používal všeobecné frázy o super zakotvení v NATO.. no akosi zabudol. že USA a NATO sú DVE ROZDIELNE inštitúcie.. On zabudol, že nie celá armáda SR JE V NATO, ON ANI LEN NETUší AKO SA PLáNUJú A USKUTOčňUJú OPERáCIE ALIANCIE. TO NIE JE VARšAVSKá ZMLUVA.. v podstate zavádzal a klamal pri svojej argumentácii.
Keby a v kosove??? Siloy pocou zskryvaš fakt nezakonneho bombardovania suvetrnnrho statu s naslefnym okupovanim a odclenenim jeho uzemia... pri kryme je tvoj nazor rovnaký??? Moj ano.. oboje nasne odclenenie uzemia od dtatu, ktoremu patrilo..
na každú vojenskú medzinárodnú akciu ak má byť uskutočnená v súlade s medzinárodným právom vydáva mandát OSN- rezolúciou.. a je jedno či bezpečnostná rada alebo dokonca valné zhromaždenie.. to sa kedysi tak dohodlo, že to bude tak.. a väčšinou sa to snažia štáty aj dodržiavať.. ty to vieš a predsa sa robíš hlúpym.. prečo?, a je úplne či v tom momente bola juhoslovanská zväzová republika, alebo nebola členom OSN..
správaj sa slušne hulvát.. neodpovedal si na moju otázku.. ani na jedinú maj pekný deň
čí chlieb ješ, toho pieseň spievaš.. snád si si nemyslel že by mohol niekto vydať iné rozhodnutie.. v blogu som napísal.. nikdy nik nesúdi víťazov.. toto je len potvrdenie tých slov.. a nie pravdivé vyšetrenie čo sa udialo.. daj jediný dôvod, prečo v dobe mieru má právo napadnúť jeden štát iný na jeho území.. ak k tomu nebola rezolucia osn a teda dohoda medzinárodného spoločenstva.. právo ktorého štátu to umožňuje?? a ktorý paragraf medzinárodného práva to umožňuje?? no žiaden..
okrem poloprávd o sebe a rodine už len ten smer.. nič viac.. je toto vôbec možné?? také monochromatické videnie sveta?,
klameš sám seba.. že by sa nestarala.. :ň urobila by to čo urobila, lebo to mala naplánované.. rovnako ako irak a jeho zničenie.. neboli tam chemické zbrane, tak si ich tajné služby vymysleli a zničili ho.. to isté bolo tu.. oni boli vopred rozhodnutí a je jedno , čo by bolo zámienkou..
Odkedy NATO určuje suverennym statom, kde na svojom vlastnom uzemi môžu mať vlastne vojská?? Kosovo bolo srbske už v 1307 roku, ak si sa nahodou neučil dejepis... čo tam pleteš rusov?? Si ohlupnuty niecou propagandou?? Rus nikdy nic milosevicovi neslubil.
to isté sýria.. prosperujúci štát a jer v troskách predtým lýbia.. či irak.. niekto povedal že tam vládne tyran a zvrhol tyrana.. ok.. a stalo sa tam lepšie?? no nie..
prosém admina nech mi tu pod blogom NEMAŽE.. prečo to robíš?? chceš vyvolávať úmyselne hádky medzi diskutérmi?? fakt nechápem.. kedysi môj profesor biochemie povedal.. aktívny blbec vo vlastných radoch je horší ako pasívny nepriateľ...
pre trolla.. aby vedel čo je kosovo a kedy už bolo srbské... Bitka na Kosovom poli bola bitka medzi Srbskom s jeho spojencami a Osmanskou ríšou. Odohrala sa 28. júna 1389 (podľa juliánskeho kalendára 15. júna 1389) približne 5 kilometrov severozápadne od Prištiny. Osmanskí Turci v nej definitívne porazili Srbské cárstvo, ktoré sa dostalo na vyše 500 rokov pod Turecké jarmo. Dodnes je 28. jún (deň. sv. Víta) pre Srbov pamätný ako deň nešťastia... tí albánci tam nie sú ničím iným, ako pozostatky osmanov, ktorí kolonizovali vtedy europu..
klameš.. s prvou vetou okrem jehovistov nesúhlasí nikto.. vy žijete v posledných dňoch už od svojho vzniku .. teda od roku 1870...neustále máte posledné dni.. naposledy to bolo tesne pred vianocami roku 20121, ked ste očakávali zaručený koniec nášho známeho sveta.. jehova nie je meno boha.. je to jeho vlastnosť.. večnosť.. som ten čo bol je a bude..
Odporúčame