myslím si, že priatelia maďari možno z ospravedlnenia takého Lojzka extra radosť nebudú mať, skôr to môžu zobrať ako provokáciu Slovákov.
Už len to meno Alajos (Alojz) aj u nich má určitú špečifickú vypovedaciu schopnosťo nositeľovi tohto mena..
myslím si, že priatelia maďari možno z ospravedlnenia takého Lojzka extra radosť nebudú mať, skôr to môžu zobrať ako provokáciu Slovákov.
Už len to meno Alajos (Alojz) aj u nich má určitú špečifickú vypovedaciu schopnosťo nositeľovi tohto mena..
..príspevok priamo evokuje takúto otázku, pripúšťam to, je to moja nedokonalosť.
Ale vážne, nestačilo by to uverejňovať na ich straníckom webe a nie tlačovky a vo verejných médiach (ako keby to bol výbuch sopky na Islande). miesto toho tam mohol byť užitočnejší článok.
Ako prezentujú svoj maďarský zákon=je to vnútorná záležitosť MR, tak potom aj zákony SR sú našou vnútornou záležitosťou, nech sa pokojne vyhrážajú...
To ale nie je dôvod primitívne sa vyjadrovať o spoluobčanoch maďarskej národnosti a maďaroch vôbec. Dá sa a je aj treba o probléme písať vecne a zasvätene samozrejme len tí, čo sa v tejto oblasti vyznajú aby sme sa poučili a nie si tu verejne odpľúvať a opľúvať. Uvedomujete si, že SMK ani nemusí robiť kampaň na získanie prívržencov, stačí ak im dá prečítať tu napísané príspevky. Myslí si tu snáď niekto, že po ich prečítaní naši maďari húfne utekajú od SMK preč? práve naopak, ešte viacej sa primknú SMK a k MR. Preto sú politici maďarských strán na Slovensku spokojní, majú bez svojej námahy nadlho zabezpečených voličov, stačí im len napr. povedať pozrite sa na tie invektívy v debate, chcet opravdu žiť s takými primitívmi? prepáčte, ale po ich prečítaní z ich pohľadu to nemôžu nazvať milosrdnejšie.
Byrs, priatelu, aké uvažovanie o súdnom človeku v politike, to nemá zmysel. Väčšine sa nechce, nie že nechce, ale ani nemôže, lebo nemá na to možnosti, robiť "detektíva" a zisťovať čo a ako v skutočnosti zamýšla tá ktorá polit.strana-aké má postranné úmysly, či inak hovorí a skryte koná úplne inak ako hovorí. Čo všetko ešte nie je zmanipulované v našom štáte? čo je najbližšie pravde, koľko sa dá veriť politikom, médiam, analytikom a komentátorom? Ti ktorí boli už len náznakovo kritickí jednoducho potichúčky zmizli z obrazoviek, stránok novín, z rozhlasu. Len trápne debaty á la Hríb zostali s jednojednostranným zameraním. Nemáme šancu do toho vstúpiť a potom ako a načo, do akej miery sme, je verejná mienka manipulovaná a tým aj naše vedomie s ním? Naša pravda je vlastne o čom? ako a kde skončila gorila, nedarilo sa ju politicky využiť a už je v procese zabúdania a tak je to so všetkým. Žijeme naraz vo viacerých svetoch a to vďaka chyméram ktorými sme vytrvalo obklopovaní.
Nuž čo, je to vyslovene ich vnútrostranícka zaležitotosť, je to len ich problém aké riešenia nájdu na túto svoju mizériu a preto by mohli byť aj chvíľu ticho a nereferovať o každom ich kroku vopred ako z rokovania vlády, čo sa dotýka nás všetkých. Až keď už konečne k niečomu dospejú a poriešia, zvolia nový stranícky management, prosím nech poinformujú. Inak je to len otravovanie, alebo máme sa do toho zapojiť a poriešiť im najzávažnejšie problémy?nevedia si s tým rady? Správajú sa ako v časom zašlej slávy keď sa len prispato viezli na jej vlnách.
prďúsi, po 20 a viac rokov si budú vytýkať kto viac slúžil režimu a my tiež ako by sme nemali iných starostí. NIč sa nemení na ľudských vlastnostiach a delení spoločnosti na tri hlavné skupiny, tých čo sú poplatní každému režimu, potom tých ktorí vždy sú proti režimu nech už je akýkoľvek a skupinu medzitýmito. Samozrejme v rámci nich sú podskupiny tých, čo sú viac, potom trochu menej až najmenej.. Je to podľa okoľností životných podmienok-umenia ako uľahčiť prežitie, nie? Napr. odkiaľ sa v nedávnej minulosti vzalo toľko národných socialistov a kam sa zrazu vyparili? Nie je napísané, že menovaná dvojica je špatná na dobré poradenie. Veď len pred nedávnom živoť priniesol, ukázal živý príklad, kam chodil zbierať rady a skúsenosti z politiky jeden z trojice našich navyšších štátnych úradníkov, pritom je naďalej stále aktívne polit. činný ako preds. t.č. len parlamentnej strany (v nej s najvyšším počtom krúžkov). Je to živý dôkaz toho, že človek i keď s pokryveným .... môže dobre radiť!
možno jeden z pokusov na odvrátenie pre nich momentálne negatívnu medzinárodnú pozornosť iným smerom, rozptýliť ju aj na naslabšieho suseda.
Nemôže to byť všetko politicky motivovaným cieľom tvorby argumentov potrebnosti väčšej pozitívnej diskriminácie tejto menšiny aj v rozšírení územia úradnej dvojjazyčnosti s pomerne nižším % obyvateľov menšinovej národnosti? potom zostáva len vyvolať znovasčítanie obyvateľstva ale tentoraz s výzvami účasti.... Domnievam sa, že takto približne podľa načrtnutého scenára môže ísť ďalší vývoj v tomto štáte.
Takže nechajme úvahy o výpomoci zvýšenia pôrodnosti, pravdepodobne získať potomka s génami vyzývateľa takejto formy výpomoci nie je pre žiadnu národnosť výhrou a radšej takýchto potomkov oželie-je to samozrejme môj názor.
A už je to tu. Najprv spochybnili ŠÚ, jeho prácu pri štat.zisťovaní akože zásah do osobných údajov priečiacich sa zákonu a vyzývali ľudí aby sa do ščítavania nezapájali a teraz je tu akože plač nad vymieraním a tvrdou asimiláciou zrovna maďarov zo strany úradov SR, inak povedané potrebujú väčšiu podporu a podľa nich národnej samostatnosti a nezávislosti v oblastiach kde chodí noha maďara a samozrejme predovšetkých ochranné krídla Maďarského štátu. To spochybnenie odštartoval náš superaktívny Slovák z KDH a my tu diskutujúci mudrci sme takmer unisimo súhlasne kvičali (čo sme asi zač radšej pomlčím). Výsledok je tu nielen vo výrokoch "vodcov" menšíny, ale aj zase znova kvílenia diskutujúcich na debate, dokonca s argumentami z oblasti génovedy. My tu diskutujúci akoby sme zabudli akú zmes génov mali a nám odovzdali naši predkovia a my to len posúvame ďalej.
Je viacej problémov spojených s majetkom a významnejších ako je tento prenájom, (čo neznamená, jeho ignoráciu). Ako je možné v tomto štáte, vysoký štátny úradníci a teda aj tiež na vysokých politických postoch majú majetkové podiely v zahraničných firmách registrovaných v daňových rajoch, dosahujúcich vysoké tržby z územia SR a to ešte so štátnych zakázok, inak povedané tu inkasujú z našich daní a dane platia v zahraničí resp. neplatia? ovplyvňujú výberové konania a ponúkajú dumpingové ceny-môžu si to dovoliť. Samozrejme platia tu dane tu z dosiahnutého zisku, ale ten si zfrizírujú, fakturáciou z cudziny si tu umelo vytvoria náklady (tržby pretiahnu von zo SR) a znížia zisk na primerane nízku úroveň z ktorej tu zaplatia primerane nizku daň. Kedy a vôbec prijmu sa zákony a pravidlá na obmedzenie-zamedzenie týchto praktík legálneho okrádania štátu? My plátci dane zo mzdy nemáme žiadnu možnosť úniku príjmu z daňovej povinnosti, ani keby sme boli cyperčania. Čo na to p. premiér?
..doparoma, rozum nad tým zostáva stáť, čo sa ešte nedozvieme, čo všetko si vo svoj prospech naši drahí zastupcovia poschvaľovali? Kedy to bolo schválené, pri akej novelizácii zákonov? Jednoducho zrušiť túto výnimku pri najblišom zasadaní parlamentu-jedna z prvých aktivít min.práce, resp. soc.výboru NR.
..áno, dá sa s tým súhlasiť, so svojim majetkom si môže robiť čo chce a nepochybujem, že riadne z toho platí daň. Je tu však ešte jeden aspekt, spôsob nadobudnutia majetku a keďže sa to v tomto štáte začína hemžiť rôznymi tieňami, gorilami a keď naše vedomie dosahuje takú úroveň posudzovania, že začíname považovať na podozrivý legálny spôsob nadobnutia majetku a ten nelegálny za prirodzený, niekde zostáva trčať otáznik,čo a ako?
už niekde bolo písané o variante transakcií splácania provízie, úplatku, prípadne výpalného atď., keď investor postaví nehnuteľnosť, prepíše ju do vlastníctva iného a potom si ju od neho prenájme na x-rokov a záverom po čase ešte aj odkúpi od majiteľa. Investícia sa zaplateným nájmom dostané do nákladov, ako aj cena odkúpenia, alebo predá ďalšiemu a ten pokračuje v prenájme. Toto by mohol byť problém a nie či prenájme Fidélovi. Zatiaľ pevne verím, že je to čisté.
súhlasím ako hovoríš Ollmo, ale (pritahnem to za vlasy...) kto trepe len tak a preto aby len trepal? a v politike? pravda, sú aj taký. JČ ešte len začína otvárať ústa a už je hrubo a neokrôchane osočovaný a zarážame ho aby prestal, prečo? nech sa vylarvuje a otvára a nakoniec získava podporu. Už to tu bolo spomenuté, len zopakujem, nedá sa jednoznačne povedať, žeby ho doterajší prezidenti kvalit.predčili.
Domnievam sa, že napr. bol hlavným aktérom-jeho umením bol za 1.prezidenta v zablokovanom parlamente zvolený človek dovtedy vytrvalo sediaci Mečiarovi u zadku a potom prešiel na jeho stranu. Aj taký prezident i keby bol nezávislý si nemôže robiť polityku ako sa mu zachce. Úloha zjednocovať znamená predovšetkým umenie vyhovieť všetkým, resp. významnej väčšine, ak to nedokáže, tak pôsobí opačne, nezjednocuje, ale o tom je zatiaľ v jeho prípade trochu predčasne hovoriť, chce to čas a viac informácií, takže nech hovorí a otvára sa viacej, zatiaľ ho nerušme.
zbytočné sa tu vyjadrovať, každého tu debatujúceho až na pár výnimiek zaujíma len kto to povedal a nie obsah čo povedal a to nie len v prípade Čarnogurský. P. čarnogurský má kontraverzné vyhlásenia a názory, ktoré sa na rozdiel od neho nik neodváži vyjaviť. Sú na zamyslenie. Ján Čarnogurský nikdy o sebe nevyhlásil že konal neomylne správne a že si uvedomil chybné konanie bolo jeho včasné odstúpenie z aktívnej politiky ešte keď bol na výslní aj keď to nezdôrazňuje. Napokon kto z nich za ten čas konal len správne? skôr opak, podľa nás tu všetkých len nesprávne. Spomeňme si všetci jeden fakt, ak by bolo referendum o rezdelení ČSSR, tak by v tej dobe neprešlo, aj keď možno tesne. Jeho hlasovanie s celým KDH keď už bolo všetko jasné, bolo len ich strápnením sa na celé generácie a nič viac, ovplyvniť beh dejín to nemohlo, bola to len ich politickým faux pax. To ale neznamená, že je J.Č. hlupák alebo niečo podobné, skôr naopak a tiež to neznamená, že musíme s ním spolu tráviť dovolenky.
no čo na Teba povedať, asi len to, už aby si bol odídený..
dobrá analýza, vecný popis takmer bez polit.zafarbenia. Tu je svet plný protikladov. na jednej strane všetko podfinancované, na druhej strane plač zástupcov zamestnávateľov, bankových analytikov a ekonómov nezávislých inštitúcia nad vysokými percentami celkového zdanenia, s prívlastkom najvyššieho. Všetci však zdvorilo pomlčia, že 50% z 100=50, čo je stále podstatne menej ako 10% z 1000=100, t.j., že na rozdiel od tých s menším % mále neprimerane nízke výpočtové základne, teda nízke príjmy a oni majú teda aj nízke mzdové náklady. Podobne by mali písať aj iný ek.experti a média by mali prinášať ich články bez polit.kecov. Takto sme úmyselne držaní v klmlivom hodnotení ekon. a iných situácií.
je to osvieženie po dlhšom čase pôstu, aj je dobré si spomenúť na velikánov kedysi protisebe si stojacich krajín. Tiež by sa patrilo dodať, že predvojnové zmluvné spojenectvo s jednou z nich, práve tej "stojacej na správnej strane" sa jej pričinením stalo len prapierovým tigrom a poriadne zamiešalo s osudami nás všetkých bez ohľadu na politické zafarbenie a našich detí na dlhé generácie. Toho toho zlého vývoja si práve "užívame" a ktohovie do kedy tomu tak bude.
Prečo ale to spájamie s SDKÚ, veď ona tá čo je v ruinách a ešte k tomu na periférii moci. To je spoločenskou potrebou ju rýchle vskriesiť a dodať jej moc aby sa chopila obnovy Slovenska, toho Slovenska čo ničila? pokračujme v spomínaní na kancelára tuším to bol p.Erhard a s jeho érou spajané ekonomické opatrenia smerujúce k ekonomickému "zázraku", rastu ekonomickej sily zničeného Nemecka, lebo nie sme vo veľa lepšej situácii ako nemci po vojne.
erika, nezdielam Tvoju jasnú presvedčivosť. Len si spomeň, takmer po každéj príležitosti keď p. premiérku snímali kamery, ju tesne nasledovala dvojica Budár s Fígelom až to vyzeralo ako keby jej dýchali na krk. Prečo asi až tak tesno a tak často? ako starí politickí kozáci si strážili, aby to boli oni čo hovorili s ňou ako poslední, lebo zrejme to platilo. Sulík sa mohol snažiť a dohodnúť ako chcel, platilo to, čo nabulíkali práve tí poslední. Stále som nechápal, prečo tí dvaja ako poskoci takmer po každé za ňou až utekali, pokým sa Slulko nevyžaloval samozrejme tomu "pravému". Nebol tým posledným.
Odporúčame