.. odkiaľ to tak jasnozrivo môžeš dobre vedieť - máš pred sebou sklenú guľu a na pleci kocúra, že?
.. odkiaľ to tak jasnozrivo môžeš dobre vedieť - máš pred sebou sklenú guľu a na pleci kocúra, že?
áno aj korupcia zdražuje, ale je sama čo zdražuje. Je toho veľa a tu to nevyriešime. Už od čias vlády Vl.Mečiara sa redukoval byrokratický aparát s výsledkom, že koncom vol.obdobia bol podstatne vždy väčší ako na začiatku-nerástol o výkonných zamestnancov ale o "trafiky" kde sa nič nevymyslelo. Viďme napr. rast nakupovaných služieb (právne, finančné, obchodné, privatizačné atď.) pradenstva i pri raste zamestn. týchto referátov. Niečo je tu naviac. Zmenou vlády sa mení takmer komplet osadenstvo i vč. upratovania a kosenia trávnikov atď. čo môže taký aparát zložený vždy nanovo dokázať okrem brania platov, min.odmien a páchania škôd? Je toho hodne veľa čo je treba komplexne poriešiť.
Ach tie vízie Slovenska, kde sú, kde zostali. Možno v tel.diskusiach vznikajúceho VPN, asi v laviciach zadných treťoradných, kde niektorí politológia vo vyťahaných svetroch sedávali. Vtedy to vyzeralo tak, že ak sa o jeden rad posunú vzad, tak popadajú dole pod pódium (boli tam hlaváči z r.1968).
Prezident SR podľa ústavy má málo pravomocí a musí reprezentovať SR navonok viac-menej ako mu to vláda a parlament nalinkujú. Veď zákony platia aj keď ich nepodpíše. Vízie musí mať vláda prezentovaná polit.stranami. Predchádzajúci prezident volal do vlády po aktualizovaných výhľadových koncepciách vývoja štátu a tomu podriaďovať reformné kroky. Terajší to svoje si povedal aj z tohto vreca-budúcnosť EU a dlhový stop SR. Myslím si, že práve z dôvodu volieb má a bol zdržanlivý vo vnútropoliticom posudzovaní, lebo musí byť nadstranícky, aj tu vyjadril sa podľa mňa dostatočne svoje očakávania. To však neznamená, že neznesú kritické poznámky jednotlivé časti prejavu, ale k čomu to slúži?
tak ma napadlo, že ako voliť tých slušných ľudí. ..a co keby sme tak kandidovali my tu, aby ludé mohli volit slušných..šak sme dost slusný, né? .... povedal by Cinege z Paneláku.
ešte že niekoho čaká horší rok ako Slovensko a že je to náš bezprostredný sused, teraz už nie republika, tak táto správa ma uspokojilo (skoro tak ako vydarený koitus).
samozrejme to nechápe a nie je sám - veď len taká maličkosť, zahlasovať inak, alibisticky a to SaS neurobí nevie pochopiť. Ako by aj mohol (aj jemu podobní), je v politke tak dlho, že iné hovoriť, inak konať v záujme..no čoho v záujme...to je ten náš slovenský problém - sú to len trpazlíci majúci strach, že nebudú na poprednom mieste v záhrade a pri žranici. Nie je pre nich problém dnes ráno vyhásiť jedno a poprieť druhé a večerom je to opak. Majú vôbec nejaký ten svoj názor na smer chodu štátu v čele ktorého sú, názor na štátny záujem? nejaký názor vôbec majú a to je plávať, uhýbať, schovať sa a prežiť ako politik na vedúcej pozícii. Podľa presd. NR p. Sulíka, ho jeho podpredseda poúčal ako to v politike je ak chceš niečo dosiahnuť - musíš nasadiť ľatku požiadaviek veľmi vysoko, aby si dosiahol čo v skutočnosti chceš. Tak to u náš je, zbohom štátny záujem, sú len záujmy malých trpazlíčich straničiek prezentované asi len ich rozvetveným príbuzentvom a ich kamarátmi, alebo nie?
bez nadávok môžeme všetci súhlasiť s premysou "chod nášho štátu je veľmi drahý", napriek ohromným úsporám napr. štátnom financovaní armády, poľnohospodárstva. Taktiež s tým, že ak stúpajúcu drahosť štátu chceme financovať, musíme platiť viac na daniach. P. Fico ako politik najsilnejšej strany SR s reáln.šancou, že po voľbách vo vládnej pozícii po voľbách bude hrať prvé husle, takticky pomlčal aj druhú, resp.prvú cestu, resp. podstatnú dôležitú časť cesty-zredukovať byrokratický aparát o zbytočnosti rozdelované ako trafiky svojim, politickými stranami, ako aj personálne stabilizovať jadro verejnej správy odborníkmi a nie svojimi polit.tajtrlíkmi.
Prevádzkové náklady chodu štátu sú príkladom neslýchaného plytvania. Riadiť štát je niečo iné, nie sa natŕčať so stolmi plnými žranice a s pohárikmi v ruke pri každej príležitosti (napr.tkzv.rokovaní polit.grémií a koalič.rád). Je to však prvé verejne vyhlásenie silného politika na túto tému, hodnotím to pozitívne dúfajúc, je to začiatok...
aha a už sme pri inej obľúbenej téme -zlý stav súdnictva. A čo tak vyšetrovanie a zabezpečovanie dôkazov? ak to pláva na vode, potom každého lumpa aj zlý advokát na súde bez problémov vyseká z obvinenia. Náš trestný poriadok uprednostňuje nadmerne práva obvinených. Najprv sa prizná, potom má nekonečné námietky voči zaujatosti sudcov a nakoniec po prieťahoch prehlási, že sa priznal z naznalosti, resp.nátlaku vyšetrovateľov a je z toho vonku aj s prípadným fin.odškodnením, pritom i vrabci na streche vedia, že má poriadne za ušami a nelegálny príjem.
štát nariadi, že musíš niečo zo zákona obsolvovať a samozrejme to zaplatiť, pritom si pustí miesta (kam musíš zo zákona prísť to absolvovať a zaplatiť) do súkromných rúk. Je opravdu špatný hospodár. Napr. sú to ZP. DSS-II.pilier, STK a rôzne iné skúšobne. Momentálne mi nenapadá oblasť kde to neplatí, aha, akurát len v stratových oblastiach. Ešte aj tie rozpitvá na kúsky a tie plusové tiež presunie do súkromných rúk. Potom môžee to bez kradnutia a kurupcie ísť? len veľmi ťažko.
pomaly ale iste rastieme, aspoň podaktorý, stávajú sa odborníkmi aj na čierne diery.
keď si nestretol je potom aj otázne, kde všade ne/chodíš a čo ne/stíhaš čítať resp. počúvať.. A čo taký Snopko (exminister kultúry), ide predložiť návrh aby sa po jeho blízkeho priateľovi na večné časy pomenovala časť dunajského nábrežia je tuším poslancom nejakej časti Bratislavy.
jednoducho a pravdivo nám to povedal "clenstranymiernehopokrokuvmedziachzakona" 28/12/ o 13:47
to nie je charakteristické len pre toto ministerstvo, ale pre všetky a nie len teraz v tomto období, ale pre všetky vlády, najviac od kedy zákonom o povinnom verejnom obstarávaní si zákonne legalizovali rozkrádanie rozpočtov a okrádanie daňových poplatníkov. Už je zákonný spôsob ako ošklbať ŠR o riadne sumy (za poradenstvo) pre súkromné ruky, do ktorých nikoho nič nie je a tie si už odtrhnuté financie môžu skryte ďalej prerozdelovať do kapies polit.strany spravujúcej rezort a napokon aj do svojich vrecák za držanie huby. Vyvinul sa z toho poriadny diabolský systém, ktorého lividácia asi už vôbec nebude možná. P. minister zatiaľ ešte stále nevyrukoval s mimoriadnymi odmenami a Silvestra bude už zajtra. Normálny človek by sa mohol nádejať, že náš i keď už staručký p.prezident to nejako ustráži nejakým výnosom, veď za vládu ústavne prebral zodpovednosť, asi už silvestruje ako i ostatní polit.činovníci-je vhodný čas na vydávanie objednávok a podpis HZ nevypovedateľných.
Pani Hana Fábry, občianska aktivistka, nech len kľudne píšte ďalej. Ja som článku porozumel, ja si ju počítam i v budúcnosti i keď mi všetko nebude ľahodiť.
preto nevytvorili koalíciu po páde vlády, z toho istého dôvodu, ako ju nevytvorili na žačiatku volebného obdobia-veď do volieb išli s tým, že nebudú spolu na túto tému so SMERom ani hovoriť, inak povedané, my voliči sme im to akceptovali a ich volili a tým sme im na koalíciu so SMERom nedali mandáť. Preto nové voľby do ktorých už idú s myšlienkou koalície, aj to len keď nenastane iné riešenie,t.j. nevyhrajú stabilné pravicové strany a SMER sám nezíska nad 50% (je to veľmi málo pravdepodobné). Koalícia bude potrebná, ale po skúsenosťiach s nevypočitateľnými stranami ju nik s nimi tvoriť nebude (len preto aby vládol? a dokedy?)- je to logické, nie? Koalícia so SMERom je len východisko z núdze vážení, garantujúce ako také rozumné napredovanie SR. Takže ako voliči sa musíme teraz rozhodnúť ako voliť, či SDKÚ, KDH, MOST, SMER, alebo pustíme hlasy ostatným stranám. Tiež by sme mali trochu aj kalkuľovať ako voliť z núdze cnosť, nie je to pravda?
áno je to záhada typu "vesmírna". Natíska sa mi do variantu vysvetlenia týchto záhad ako jeden z ďalších dôvodov, že ľudské vedomie dotyčných podľahlo (aj to nevysvetliteľne) správam o predpovedaných záhadách r.2012 a blížiacom sa konci sveta podľa mayských a staroegybtských astrológov-príliš mi to nesedí u pp Paľka,Mikloška, alebo že by na staré kolená konvertovali k liberálnemu mysleniu a našli pochopenie aj pre sexuálne menšiny gayov a lesbičiek? vrátim sa radšej na začiatok, je to opravdu kozmická záhada...
prečo si sa zastavil-tu už končíš slogikou. Predsa pokračuj ešte ďalej v logickom úsudku...tým, že za posledných 10 rokov odchádza ročne významne stále väčší počet do predčasného dôchodku, pri stále klesajúcej pôrodnosti od čias dr.Husáka, neustále klesá počet nezamestnaných v mladom veku a hlavne absolventov škôl....tak nejako je to s Tvojou logikou. "ježkove oči" skutočnosť je úplne iná. Pravdu má ten kto hovorí o stále klesajúcom počte prac. miest. v dôsledku štátnej hospodárskej politiky smerujúcej k mizérii domácej ekonomiky. Okrem toho zamestnávateľovi nič nebráni dávať výpovede zamestn. v preddôchodkovem veku a vybrať si mladých. Ak to nerobí tak určinie nie preto, že by miloval prestarnutých, asi sú spoľahlivejší, výkonnejší nie? Tak potom o aké uvolňovanie prac. miest ide. Je to len polomŕtva vetva časti logického úsudku vedúca k chymérii.
veru tak, môže sa hanbiť a zároveň i my, že sme im dovolili aby sa to celé takto zvrhlo. A stále dovoľujeme, masírujeme a urážame sa medzi sebou kvôli politickým stranám a to je všetko. Nazujíma nás? alebo nerozumieme obsahu článkov, blogov, názorov, zaujíma nás len kdo to povedal-napísal aká je jeho farba a to je všetko. Presne taký charakterní a inteligentní sa dostali aj do vedenia štátu, nemôžeme od nich očakávať múdre spravovanie našich spoločných záležitostí. Ťažko sa bilancuje tento rok a napokon všetky roky po r.89.
Odporúčame