to čo aj Tebe, aj mne. Finančné zabezpečenie-sponzori s dengami. Bez tohoto fundamentu nie je možné založiť stranu, lebo by sme nemali ani na zápisné - "vo tem to je". Ešte by som pridal - mať na to žalúdok a charakter.
to čo aj Tebe, aj mne. Finančné zabezpečenie-sponzori s dengami. Bez tohoto fundamentu nie je možné založiť stranu, lebo by sme nemali ani na zápisné - "vo tem to je". Ešte by som pridal - mať na to žalúdok a charakter.
nemôžem si pomôcť, milované média a politológovia a analytici, to vaše omielanie (ne)reformná vláda a volanie po reformnej vláde a volanie po reformách je znakom všeobecnej povrchnosti a módnosti. Po 20 rokoch novodobého vývoja už nepreskakujte a nazamlčujte tému najprv obsahu reformy a až potom volajte po jej uskutočnení. Je opravdu naivné si myslieť, (ste predsa vysokoškolovaní, nie?), že systém, ktorý je tvorený desaťročiami vývoja je možné len tak reformovať hneď po uchopení moci novou vládou, novými ľudmi? ak áno tak výsledok je jasný, systém bude len skur....., deštruovaný šitý na mieru záujmu niekoho iného ako má byť. Systémy sú tvorené až od vzniku 1. ČSR. Preto prosím najprv projekt reformy a až potom jej zavádzanie. Bez projektu, (vy vysokoškolovaní, vy to určite dobre musíte vedieť) je to len zakrývanie zlodejiny a zneužívania systému v prospech niekoho iného. Volajte a vytýkajte absenciu projektov reforiem a nie samotné reformy.
podľa ohlasov sa zisťuje, že ešte "zaberá" u dosť početnej časti obyvateľstva a keďže ako jednej z nich zatiaľ nanašli za ňu náhradu, jednoducho ju nenechajú na pokoji. Pre ňu samotnú je to ako liečivý balzam na duši a určite sa stihne úplne vyhojiť v dostatočnom predstihu ešte pred voľbami-tak to vyzerá. Zostáva len dúfať, že tá premena speje k lepšej dokonalosti a politickej tvrdosti. Tá rýchlosť jej vývoja cez depresiu až k optimizmu je obdivuhodne ohromná.
Tá rýchlosť mi pripomína rýchosť u jedného druhu hmyzu, s akou prechádza cez rôzne štádia -oplodnenie, vajíčka, larvy, vylarvenie sa a smrť dokonca 2x za krátku letnú sezónu. Príroda je mocná.
netvrdil by som, že naši politici zabudli. Totiž buď nemali čo podľa toho čo nevedia a tí čo vedia o niečom takom ako skryté sponzorstvo polit.strán finančnými skupinami, schválne hlásajú výhodnosť akože "sporenia" (a nie investovania) do DSS. Všimnime si však, ako všetky politické strany zrazu utíchli na túto tému, tak napr. ohľadom II.piliera jeho zástanci tak i kritici. Totiž nie je vhodné zaviesť diskusiu na túto tému v terajšej ekon. mizérii hroziacej krachom štátov-členov EÚ a potom aj spoločnej meny EURa. Naivita pracujúceho ľudu v nádeji na dôstojný život v starobe zatiaľ pretrváva vo viere, že práve "šetrením" takouto formou-odvádzaním peňazí DSS-kám je tou správnou cestou k jeho dosiahnutiu. Je to pravidelné odovzdávanie sumy podnikajúcim spoločnostiach, kde majú zaručený príjem najprv všetci tí pred namí a my "šporitelia" ako poslední v rade, čo na nás zbude, aj strata. Okrem toho ochudobňujeme aj ŠR, úbytok sme nútení ešte raz zaplatiť na zvýšených daniach. Tak je to.
spravodlivé riešenie, tak tvrdia poslanci-ochranci to spravodlivej demokracie pre všetkých. Čo na tom, že sa to zle počúva v čase zvyšovania daní (spotrebných a miestnych-komunálnych) a tým aj spotrebných cien ktoré postihne nás občanov bez výnimky-lebo v rozpočte chýbajú prachy na zmysluplné výdaje a to ešte popri správach o udeľovaní si mimoriadnych odmien v štátnej sfére financovanej práve našimi daňami. Na zmiernenie úderu nám ešte k tomu oznamujú, veď v priemere je to len cca 59 € na osobu a nad tisíc € dostali len tí (vyvolení-nominovaní stranami) a to všetko jedným dychom. Takže čo na tom, že do zloženia sľubu nemôžu vykonávať svoj mandát, aj oslavy zvolenia niečo stoja, nie? Zaujímavé, v súkromnom sektore platia len po nástupe do práce a to sa začne hneď makať. Dá sa vôbec už niečomu u nás nečudovať? záverom prajem Vám všetkým pokojné a bohaté Vianoce, prežime ich radšej v plnom zdraví, lebo ešte tu ukrajinský lekári nie sú. Alebo našťastie ešte tu nie sú? už sám neviem...
prepáč, nemusel som tak ostro takmer osobne formulovať reakciu, inak si vážim Tvoje príspevky. Tiež by sa dalo ďalej argumentovať-keď sme dokázali smútiť za obete masakru v BA (nevediac, že obete trvale obťažovali útočníka roky a úrady ktoré majú pomáhať mu boli celý čas otočené chrbtom až to vyústilo do teroru), tak tento štátny smútok je predsa iné kafé. Je to aj kus diplomacie (napokon ako vždy aj biznis). Myslím že potom radšej pomlčať aspoň počas pietneho obdobia, môže to len prospieť.
to je v poriadku, nik Ťa predsa nenúti. Rozhodla to táto dosluhujúca vláda.Chceš povedať, že mala týmto hodne viac ťažkostí Ťa zmanipulovať ako mňa, alebo tu iného? nepotrebovala k tomu predsa nikoho na to pýtať. Tvoj názor predsa neznamená, že máš práve teraz, v čase jeho pochovávania a smútku popri tých, čo si ho vážia, a prípadne zvorilo mlčia (čo nevážia), vykrikovať aký bol zhýralec? To sa robí počas života a primeraný čas po pochovaní, po skončení piety. Inak je to hrubá nezdvorilosť nehodná kultúrneho človeka - môj názor.
za všetkým je treba hľadať biznis a peniaze. Ak si spomenieme, že p.Klaus nebol príliš nahnutý k určitým typom reštitúcií a vracania majetkov obrovských hodnôt (okrem iného aj cirkvi-tá bola vysporiadaná až nedávno) a o toto tiež exprezidentovi a jeho kancelárovi skryte aj šlo. Ich triaška a ošívanie sa pri stretnutí s Klausom ako aj táto reakcia sú z čisto ľudského hľadiska ľahko pochopitelné. Zrejme mali/majú z neho tak trochu aj fóbiu. P. Klaus toho veľa nikdy nanahovoril, ale zväčša pri stretnutí bolo jasné čo si myslí ako keby vedel čítať myšlienky. Možno že si to uvedomovali a mali z toho zlý pocit-fóbia pretrváva naďalej, zrejme až do smrti.
propaganda funguje tak, že otrhanci, nestrihaní, nečesaní a neumytí majú na také miesta zákaz vstupu, takže aj to oblečenie je klamlivé. Je tam čisto, žiadne papieriky, špaky a podobné odpadky som tam tiež nevidel, aspoň v dosahu kamier sú na pohľad vzorové paneláky s čistými fasádami. Jedno sa však dá vyčítač, okrem vodcu tam nie je vidieť ani trochu tučného človeka. Ten prídelový systém má aspoň jedno "pozitívum", ale aj to bude klamlivé, lebo povyživení sa tam tiež nedostanú. Možno že tí plačúci sú prislušníci určitej vrstvy a majú strach z prevratu. Boli by totiž medzi prvými, ktorých by podvyživená väčšina zlikvidovala.
aj som to tak pochopil. Zadubenosť tu nepasuje. Je to výsledok ak sa moc vymkne z podkontroly a potom rast jej arogancie je bezhraničný a tam to trvá už 3.generáciu jednej rodiny. Sú to hudáci. Dá sa zovšeobecniť, že po získaní moci je možný tuším len jeden druh vývoja moci, rast jej arogancie. K tomu si vytváranie nových a prispôsobovanie existujúcich pravidiel. To aj v demokracii. Aspoň podľa skúseností u nás, z vývoja po r.89. Arogancia moci neustále rastie a jej vykonávatelia-politici si dovoľujú stále vo väčšej miere klamať, zavádzať, tajiť, inak hovoriť ako konať, zneužívať postavenie na obohacovanie strán i seba a spriaznených, stále bezohľadnejšie, s rastom svojej výnimočnej nepostihnuteľnosti oproti ostatnému ľudu. Úmerne dĺžke doby účinkovania v politike sa stávajú stále necitlivejšími voči demokratickým princípom. Sú mechanizmi vdemokracii tomu zabrániť, ale to je tu skôr len v teoretickej rovine.
či už sa nám to páči, alebo nie, jedno je objektívne isté a sme toho priamymi svedkami v tejto dobe, že nebohý p.prezident Havel bol a je ponímaný veľmi pozitívne na celom svete, bol krátko aj našim prezidentom. Je Čech a je aj logické, že z jeho povesti aj najviac profitujú. Nakoniec bratia Česi majú iný prístup k osobnostiach napriek individuálnym výhradám a prípadným osobným omylom vedia si ich vážiť, uctiť a tým aj využiť vo svoj prospech. Takže vzhľadom na spoločnú históriu si zaslúži aj našu posmrtnú úctu aj formou štátneho smútku, nie je to chyba, je zbytočné o tom ďalej a zvlášt nezdvorilými formami diskutovať. Každý si zasmúti či už viac, alebo menej podľa svojho ako to cíti. Štátny smútok je aj štátnym aktom k blízkemu priateľskému štátu, ktorým Česká republika pre nás je a ktorá smúti.
to bude vyžadovať ohromné investície na ekologické zabezpečenie starých odkalísk a vybudovanie nových. Čo na to naša odnož Greenpiece, alebo ešte lepšie naše min.životného prostredia, nemôže to kontaminované spodné vody zasiahnuť aj naše?
Keď už bolo veľké pozdvižení so stavbou vodného diela na dunaji v našich susedov, nemali by sme alibisticky držať hubu, ak sú u nich objektívne príčiny hrozby ekologickej katastrofy-trvalého zamorenia jedovatými látkami. Čo potom, budú sa chcieť vysťahovať na sever? Existujú merania, či zamorenie postupuje po toku Dunaja, alebo je len v tesnej blízkosti odkališta?
bohužial, žiadne štatistiky v demokratických podmienkach nesledujú či sa jedná od narodenia etnického príslušníka menšiny alebo je len prihlásený k menšine (inak by to musel mať priamo v rodnom liste), jedno však môžeme byť istý, že to zbožné želanie bolo v najakej miere naplnené. S ich hlasmi sa obchoduje pri voľbách. Došlo to tak ďaleko, že ich (rómsky) "aktivisti" ponúkajú ich hlasy voči nejakej protihodnote či už služby, investície alebo priamo peňazí. Kvantifikovať to spoľahlivo presne nie je preto možné.
lnárodnosť nie je daná, ale určuje sa podľa toho, ako sa kto cíti. Preto nie rómsky, lebo Romovia sa prehlásili, že sa cítia byť maďarmi.
nemôžem si odpustiť nasledovnú poznámku k Tvojmu sprievodnéhmu texu: .. to máme chápať, že Ty ako jeden z nich prvý sis to niečo už pozrel?
Samozrejme je to smutné a dokazuje to, kam až je možné dospieť keď sú ľudia sústavne manipulovaní mocou. Napokon nie je to tak dávno, čo aj u nás po smrti Stalina ľudia mali slzy v očiach a boli vystrašní ako keby sa blížil koniec smeta. To boli naši zrejme už nežijúci rodičia, pritom neboli komunisti, skôr naopak. Propaganda dokáže veľa. Celý národ nemcov bol pod plyvom davovej psychózy keď uvidel a pripadne sa dostal len do blízkosti Hitlera. Zadubenosť je niečo úplne iné.
lebo hoci žijú na Slovensku, tak veľká väčšina nepozná slovenské názvy a by sa vôbec nevedala nasmerovať ktorým smerom sa dostane napr. do Tatier atď.
Už by malo začať dochádzať a v hlave svitať tým, ktorí nabehli na kritiku posledného sčítania z neopodstatného dôvodu tkzv.možnosti zneužitia osobných údajov a odmietli sa zúčastniť na sčítaní obyvateľstva v r.2011. Dosiahlo sa, že získané údaje sú neúplné a tým zrejme nedôveryhodné, preto sa použili výsledky z r.1991. Ešte raz prečo? lebo pre menšiny v r.1991 sú čísla priaznivejšie. Môžeme si navzájom popriať a pogratulovať, sme opravdu....
ešte by som dodal, že nedávno posledne sme tiež držali štátny smútok a ronili opravdové slzy za obete bratislavského "masakru" strelnou zbraňou. Až po sfilmovaní vyšlo trochu najavo, že útočník už nevydržal ich niekoľkoročné sústavné hrubé narúšanie svojho života a vlastne nenašiel iné výdhodisko ako to ukončiť len aktom teroru voči narušiteľom. Totiž celá spoločnosť reprezentovaná orgánmi ktoré majú bdieť nad tým aby chránili slušných občanov a postihovali narušiteľov bola voči nemu otočená chrptom a v ničom mu nepomohla. Buďme spravodliví, keď sme tu smútili, tak za p. prezindentom Havlom by sme smútiť celý rok a nekritizujme ho.
domnievam sa, že preto sa hovorí a podľa toho sa aj chová "o mŕtvych len dobre", lebo mŕtvi sa predsa už nemôže brániť a ako každému človeku patrí patričná úcta, i keď podľa kritikov nekonal správne. Predbiehame dobu, keď nastane čas objektívneho zhodnotenia života p. Havla. To bude až po našej smrti našimi potomkami žijúcimi už v inej dobe ako my, nebudú už zaťaženými spormi terajšej doby. Avšak už teraz by nám všetkým, aj ktorí máme veľa výčitiek na jeho adresu, že smrťou človeka Havla odchádza i veľký a jedinený symbol súčasnej doby s veľkou prevahou pozitívneho vnímania doma i na celom svete. Preto patrí mu vzdanie úcty a nefalšovanej cti v tom najvyššom slova zmysle.
samohodnotenie je neobjektívne. Vyznieva smiešne, keď sám dospelý človek podľahne svojej potrebe verejne oznámiť čo si o sebe myslí - samozrejme to aký je výtečný v tomto prípade príliš krátkeho času po stroskotaní jej vlády. Momentálne sú na programe verejnosti iné podstatne dôležitejšie skutočnosti, ako jej (ne)úspechy. Ale predsa to niečo signalizuje, jej kariérnu nedočkavosť začleniť sa opäť do vrcholovaj politiky ako reálny kandidát na prezidenta. Podobne je príliš predčasné opisovať svoje dojmy z takmer včerajších rokovaní, len to utvrdzuje dojem, že v nich nemohla figurovať ako férový partner a prispieva to k zvyšovaniu nedôvery druhej strany k uzavretým dohodám, či budú vládnou stranou vôbec plnené nielen verbálne ale i fakticky. Rokovania vlády a LOZ boli dlhotrvajúce a extra ťažké, nedajú sa porovnávať s rokovaním v Bruseli (kde vopred súhlasí), kde uhladení starí páni jej vzdávajú ako žene patričnú účtu, napokon si to aj užíva súdiac podľa tam vrtenia celým telom.
Odporúčame