Príspevky používateľa

• Rozšafný štát
  

  Ako sa to stalo, že sa legalizovali odmeny aj nomenklatúrnym kádrom, teda tým ktorých tam po voľbách dosadzujú víťazné polit.strany za extra vysoké platy, ktoré dostanú ihneď po nástupe priamo v max.možnej hornej hranici bez toho, aby vôbec stihli pohnúť prstom a to prosím v sektore, ktorí netvorí žiadne hodnoty, ale ich naopak len pohlcuje. Je predsa platení len z našich daní. My ostatní v produktívnom sektore dostane len základ a musíme sa najprv zapracovať a podľa výsledkov práce platove opatrne postupujeme (ak vôbec). Pamätám sa, že výška odmien vyskočila za mečiarovej vlády a boli neskoršie súdom kvalifikované ako nezákonné a tých, ktorých sa to týkalo ich mali vrátiť, niektorí ich vrátili, iný využili zákon a si ich ponechali (odmeny prijali v dobrej viere a minuli). Samozrejme potrestaní za šafárenie nebol nik.Naraz sa stalo veľkou módou nadelovať z peňazí daňovníkov veľkorysé odmeny. Táto hromadnosť vládnych činiteľov aj po vyslovení nedôvery len hovorí o hromadnom chorobnom

  SKOKAN
  14.12.2011
  12:31
• Figeľ štartuje opravu výtlkov
  

  máš pravdu, s ničím nie sme spokojní, čím to asi len bude? sme taký malí, že dokážeme len kritizovať a nevieme oceniť pozitíva? je to negatívne nazeranie na vývoj u nás takmer všetkých, aspoň tu píšúcich (aj širokej verejnosti-takmer všade sa kritizuje). Koľko krát je to už únavné aj čítať, píšeme takmer to isté a ťažko sa vzmáhame na nové pohľady. Sme tu takmer všetci nastavení na deštrukciu a nie konštrukciu. Objektívne vzaté platí, že kritizovať a opakovať invektívy nie je namáhavé, skorej to druhé. Okrem negatívneho nastavenia sme aj pohodlní-leniví a uhýbame hlbšiemu zamýšľaniu okrem pohľadu "komu tá noha patrí"

  Minimálne by sme mohli vyvarovať sa osobných invektív-urážok (ako vyzerá a pod.)na adresu autora článku a jeho výrok posúdili vecne a potom aj čo tým sleduje bez pridávania urážok. Určite by sme dočítali hodnotných vecných príspevkov čo by nás aj obohatilo vedomostne, rozhľadovo. K téme opráv ciest-môže to byť volebná téma, zvlášť ak po voľbách nebude min.dopravy.

  SKOKAN
  13.12.2011
  17:20
• Ministerstvo obrany uzavrelo čudný tender
  

  systém verejného obstarávania v našom "právnom štáte" sa stal len legalizovaním pochybných zadávaní zákazok s priazneným firmám a slúži na uľahčenie brania straníckych a individuálnych provízií. Je to zákonná legalizácia výberových podmienok šitých na mieru a potom aj pod stolom dohodnutú cenu a iné podmienky. Ešte je možno do toho zaangažovať plateného poradcu.

  Takže, čo by sme ešte nechceli, predsa bolo verejné obstarávanie a ťažko pracujúca "nezávislá komisia" po ťažkej práci objektívne rozhodla o najlepšom riešení a priklepla to firme "A". (ak by hrozilo, že to nevyjde, tender zrušíme).

  Preto zvolajme na záver, nech žijú niekoľkotisícové odmeny funkciám verejného sektora nominantov jednotlivých vládnych strán, to vám prajú daňoví poplatníci, uťahujúci si opasky! Možno že preháňam skutočnosť, no ale pri tomto tureckom hospodárení, alebo lepšie povedané chrapúnskom hospdárení nedá sa na to pozerať touto optikou a nasilu sa zasmiať?

  SKOKAN
  13.12.2011
  16:53
• Lekárski odborári vyhlásili štrajkovú pohotovosť
  

  seriózny partneri písomne uzavreté dohody zasadne dodržiavajú. Teda ak je na jednej strane partnerom vláda, tak tým viacej. Uzavretá dohoda je dosiahnutým kompomisom dlhých a ťažkých rokovaní. Nemá význam ďalej o tom špiritizovať.

  Ak však ešte ani neuschol atrament na podpisoch a jedna strana nepodniká dohodnuté kroky, potom je taká dohoda na vode a vrhá patričné svetlo na serióznosť takéhoto partnera. Jedno je tiež jasné, ak niekto počítal "s nalomením" pevného postoja p.Kolára, tak sa sakramentsky prerátal. Je tiež jasné, že ho nik nenavrhne na nobelovku a iné mediale a bude poriadne dlhú dobu opľúvaný všetkými možnými i nemožnými a pritom to pre seba vôbec nepotrebuje. Tiež je jasné, že časom (ak už to nerobia teraz) si zamestnanci iných rezortov vzdychnú, mať takého Kolára, tak by sme už dávno mali docielenú premenu volebných sľubov zvyšovania platov na skutočnosť.

  Možno systém priznávania odmien ministrami je aj tlmičom tvrdosti bojovníkov takýchto túžob.

  SKOKAN
  10.12.2011
  17:34
• Fico: Slovensko posunie dopredu len vláda s malým počtom strán
  

  rešpektovať. Aj v prípade "negatívneho rozloženia síl" je aj podľa nimi deklarovanou prioritou starostlivosť o rozvoj štátu aj povinnosťou polit. strán urobiť všetko možné k jeho zabezpečeniu. A to znamená min., že pôjdu aj do veľmi ťažkých rokovaní pri zostavovaní vlády a urobia primerane všetko možné pre zmiernenie negatíva. To od nich očakávam za cenu, že žijú bez výnimiek aj z mojich daní a nie len vegetujú.

  SKOKAN
  10.12.2011
  17:00
• Fico: Slovensko posunie dopredu len vláda s malým počtom strán
  

  jej priklonenia bude vláda pravá, resp.ľavá kontrolovaná "jazýčkom", a udržovaná na uzde. Alebo chceme (podľa výsledku volieb samozrejme) znova koalíciu podobnú ako nedávno? Ak áno, tak potom ako to myslela pravá strana vyhlasovaním počnúc druhým dňom po voľbách to známe "je to tá najhoršia voľba aká vôbec mohla Slovensko postihnúť" na adresu voličom. Vtedy neurobili to čo mohli, neobetoval sa v záujme dobra Slovenska z nich nik aby pristúpil do koalície a dal si podmienky blokujúce rozšafnosť ľavice? Dobre, bol to šok a bolo to za nejasných okolností rokovania zostavovania vlády. Teraz sa zrejme chystá podobný scenár a to považujem za chybné. V každom prípade ak sa situácia zopakuje v záujme budúceho vývoja Slovenska, teda toho čo sa bytostne dotýka aj nás všetkých bez ohľadu na farbu, vek, vieru, čo si myslím je prioritným záujmom každej strany (aspoň to každá z nich deklaruje). Situáciu po voľbách prinesie sám živoť objektívne povedané, politické strany to jednoducho musia

  SKOKAN
  10.12.2011
  16:49
• Fico: Slovensko posunie dopredu len vláda s malým počtom strán
  

  no dobre, teda kecá a odmyslime si toho kto to povedal. Ruku na srdce, alternatíva vlády zloženej z malého počtu strán má reálne šance byť hodne viac akcieschopná v porovnaní s doterajšími skúsenosťami straničkových vlád, má reálne viac času zaoberať sa štátnymi problémami a riešiť ich lepšie! Povedzme si, žijeme v bipolárnom svete v ktorom neustále sú sprevádzané pozitíva negatívami, je potrebné ich udržovať v primeranom pomere v žiadúcich prípadoch, keď už nie je možné nastoliť 100%prevahu pozitív. V každom prípade je koalícia nevyhnutná. Otázkou súčasnosti je teda, znova koalícia parlamentných straničiek aj tých nových, ihneď ich poctíť partnerstvom, zoberiem medzi pravicu len pretože ich potrebujem do počtu? Je to politicky krátkozraké, škodlivé aj pre spoločnosť. Podobá sa to topiacemu čo sa aj slamky chytá. Ideálny stav by bol, keby aj na pravej strane vzniklo silné zdravé jednotné zoskupenie. Potom by sa hralo len o to, ktorá to slabšia strana bude jazýčkom na váhach a podľa

  SKOKAN
  10.12.2011
  16:28
• Ministerstvo vnútra dalo na odmeny vyše 7 miliónov eur
  

  pre zaujímavosť, viete niekto uviesť cifri odmien, koľlko sa vyplatilo v súkromnom sektore a koľko vo verejnom? Verejný sektor je platení výlučne z našich daní. Je zaujímavé, že platy až na pár výnimiek sú tam nizke a na odmeny na prvý pohľad idú veľké sumy. Možno v pomere k počtu zamestnancov je to maličkosť, ale aj tak, nie sú to zväčša "zadržané" zdroje určené pre zákl.platy, len aby sa s nimi bačovalo-rozdávalo podľa partajného kľúča, alebo si nezaslúžene robili akože toho dobrotivého Mikuláša, ktorý dokáže nadeliť aj z dlhodobodo vyzerajúceho ničoho?

  SKOKAN
  10.12.2011
  15:49
• Zo Slovenska vyvážajú lacno nakúpené zbrane
  

  a kde by mali skončit zbrane, tam kde ich nepotrebujú? veď zbrane sa nepoužívajú v poľnohospodárstve, ale tam, kde sa z nich striela a samozrejme zabíja. USA, Rusko, Nemecko atď. ich nekúpi, ani Slovensko. To napriek domácej výrobe bude vypisovať tendre a platiť poradcov na nakupovanie zbraní nie z domácej výroby, ale USA resp. z iných štátov, lebo to sú vraj mierové zbrane (a je tu možnosť aj lepších provízií). Celý (nielen) arabský svet sa momentálne hemží zbraňami made in USA, dokonca aj povstalci a teroristi. Tak to vyzerá, keď sa občas zobudia prispatí pacifisti, nie sú nič iné, len skrytí lobisti minim.konkurečných skupín obchodníkov so zbraňami. Čo tak boj za celosvetoví zákaz predaja zbraní iným krajinám a vylúčenie súkromného sektora z tejto oblasti. Vývoz je proti nášmu presvedčeniu, ale kľudne súhlasíme bez podmienok s vojenskými zásahmi v cudzích štátoch a ešte sa na tom materiálne a aj vlastným vojskom podielame - v záujme mieru samozrejme.

  SKOKAN
  09.12.2011
  09:26
• Informácie z VOS unikali viac rokov, povedala po kontrole Radičová
  

  áno, načo máme min.obrany, keď už nemáme takmer nič, čím a kým by sme sa mohli brániť. Je to jedno už proti komu a čomu. To čo máme tých pár vojakov, sú "profesionáli-žoldnieri", ktorí ani sneh z chodníkov v kasárňach si sami neodpracú, ani pochodovať poriadne nevedia čo sú vypasení.

  SKOKAN
  07.12.2011
  16:03
• Ján Čarnogurský tajne zosobášil Jána Fígeľa s nevestou, Róbertom Ficom.
  

  súhlasím

  SKOKAN
  07.12.2011
  15:49
• Ján Čarnogurský tajne zosobášil Jána Fígeľa s nevestou, Róbertom Ficom.
  

  možno to tak vyzerá, že nevidím, nie je to pravda, ako aj pravdou je že na všetko správne nedovidím a preto aj nemusím mať správne názory. Som skeptický už tuším neverím nikomu, aj keď priznávam, tiež ako aj iný i ja mám niektorých radšej. Niečo ako by mi hovorilo, že pokiaľ sa na niekoho neprestajne len kydá, nemôže to byť predsa všetko pravda a potom neskoršie sa pýtam, potom čo je z toho pravda a čo nie, je vôbec niečo z toho pravda čo sa kydá? To nepretržité kydanie pokladám za zlú služby pravde, lebo ju tým dehonestuje. Súhlasím, za 20 rokov sa tu vytvoril systém v politike ako opisuješ. Ak nepoužijeme trpný rod "sa vytvoril" je to alibistické, správne je vytvorili sme systém v politike... Vidím dve cesty ak ho zrušiť a nastolit nové pravidlá:

  1)čakaním na "mesiáša-politikov" čo to urobia za nás, čakať veľa generácií,

  2)urobiť úspešnejší reparát z nežnej- tiež takmer nereálne.

  záver: dá sa s tým vôbec pohnúť a začať od čistého stola?

  SKOKAN
  06.12.2011
  18:09
• Referendum o fiškálnej únii chce len SaS, SNS a Matovič
  

  Preto si myslím, že referendum a tiež i hlasovanie v parlamente je ako sa hovorí na vode. Hlasovať budú tí, čo o tom a dopadoch nič nevedia alebo niečo vedia podľa toho ako sú nedokonale a jednostranne informovaní. P. Sulík môže toho vedieť snáď aj viac, ale stále je to málo. V súčasnosti sme plne závislí na EU, dokonca ani zemiaky si už nevieme dopestovať. A to hlavne ich zásluhou vzmysle ich geniálneho hesla, štát je najhorší vlastník a hospodár. Rozpredali za bazárové ceny všetok štátny majetok a tak úplne pararyzovali nášu vlastnú ekonomiku. Štát už nemá iné zdroje na daňové zdieranie, len vlastné obyvatelstvo a aj to možno zdierať len to čo je ešte zamestnané. Preto aj volanie po prísnej kontrole Bruselom (dívanie na prsty)v hospodárení s verejnými zdrojmi je oprávnené zvlášt v tejto našej dobe. Len to musí mať aj spätnú väzbu-primerane k tomu zredukovať čo do počtu štátny "vládny mangement", parlament, zredukovať počet trafík straníckym poskokom, atď.

  SKOKAN
  06.12.2011
  17:43
• Referendum o fiškálnej únii chce len SaS, SNS a Matovič
  

  na to, aby sa človek čo najsprávnejšie rozhodol, potrebude dlhodobejšie pracovať s objektívnymi-pravdivími informáciami, alebo ešte lepšie povedané aj z nich vychádzajúcimi analýzami s variantami dopadov. Zatiaľ je to len hurá systém. Na začiatku snaženia bolo jasne povedané, že integrácia do EÚ bude inej kvality ako RVHP, v každom prípade bude znamenať čiastočné sa vzdanie suverenity v prospech celku, ale hviezdička a slolička za SR na zástave EÚ bude. Ako osy na med sme sa vrhali na možnosť prístupového začlenenia do EÚ, dokonca ruka v ruke išli predstavitelia všetkých parlamentných polit.strán na čele manifestácie vstupu do EU a mmy sme hučali od radosti. Teraz sme naraz aj Tí istí múdry a proti a rozhorčene poukazujeme na nedostatky systému. Čo sme celý čas robili okrem chodenia na recepcia a služobného vycestovania do Bruselu celý čas, veď hlavné štátne inštitúcie nemali preklady základných EU dokumentov a ešte i teraz sú pre nich španielska dedina a kecajú múdro ako vždy.

  SKOKAN
  06.12.2011
  17:04
• Matej z SDKÚ: Nenoste lekárom obálky, pôjdu za ne do Dubaja
  

  znie to ako rarita - trochu lepšie to rozveď, červené prasatá mala v chlieve? (ono sa vždy vraví, že ryšavejší sú aj temperamentnejší), to ako by si chcel naznačiť, že pred 35-40 r. ste boli v novodobom odboji a väznila tam komoušov, alebo ich zachraňovala-schovávala pred diktatúrou? Alebo ste sa ako rodina tak chceli zavďačiť režimu, že aj prasatá ste si prifabovali revolučnou farbou? toto posledné sa zatiaľ javí ako najpravdepodobnejšia verzia.

  SKOKAN
  06.12.2011
  16:43
• Nenahraditeľní
  

  povedz priamo, že o to ide, aby nemali náhodou väčšie platy ako Ty (napokon aj ako tí ostatní Petrovia až do č. 333 geneticky rovnakí), ako aj Ja a ešte veľa ostatných správnych, podľa toho asi už dosť nažraných. Je dosť možné, že lekári vedia vopred, že chlieb, rohlíky, mäso (je už teraz), lokálne dane, aj za auto a nehnuteľnosti budú drahšie, ako aj plyn a elektrina-napokon všetko podraží a preto už konečne zabojovali. Každý musí zabojovať za seba, aj Ty-Petrovia až 333. Pokiaľ sa bojuje štýlom, že ten druhý nemá nárok, tak si vybojuješ prd, alebo žalúdočné vredy a zo supermaketu, z lekární ponesieme praznejšie nákupné tašky aj vlastné kešene. Výsledkom pre nás bude možnosť urobiť si ďalšiu dieru na zužovanie opaku.

  SKOKAN
  06.12.2011
  16:13
• Ján Čarnogurský tajne zosobášil Jána Fígeľa s nevestou, Róbertom Ficom.
  

  Je tu vždy veľké riziko v tom, že koalícia sa ukáže ako málo funkčná, akcieschopná aj s negatívnym dopadom pre štát a potom aj "povesť" zoskupenia a samotnej strany.

  Čiže koalícia bude nevyhnutná. Je výhodnejšie ju urobiť:

  1)priamo s polit. protivníkom serióznou dohodou (bude sa dodržiavať, lebo ide o stabilizované strany), spoločný záujem je fungovanie a napredovanie štátu,

  2) alebo malú koalíciu aj s novými stranami ako tomu bolo doposial-koalícia veľkého počtu straničiek, ktoré napriek deklarovaným profilom jednostnosti robili politiku viac zameranú na straničku ako na stav štátu?

  3) samozrejme najmúdrejší budeme v marci po sčítaní hlasov, keď bude jasné ako a pre koho sa voliči rozhodli (potom niektorí sa budú snažiť, hovoriť že podľahli propagande, alebo že voliči sa rozhodli zle alebo dokonca predstavitelia tých doktnutých polit.strán ešte tan večer povedia, že voliči volili to najhoršie zlo aké len mohli=toto by som nazval politickými orgiami.

  SKOKAN
  06.12.2011
  12:28
• Ján Čarnogurský tajne zosobášil Jána Fígeľa s nevestou, Róbertom Ficom.
  

  nie je už preveľa priťahovania za vlasy? Predsa za názor, že je, alebo sa blíži čas na veľkú koalíciu sú aj arguemty, že vývoj rozloženia síl k tomu aj speje a samozrejme to nesie so sebou + a - a že p. Čarnogurský dospel k takému názoru, nie je už len nejakým blúznením a je to u neho determinované práve vývojom na polit.scéne, poslednými neúspechmi malých koalícií a presvedčenia voličov SR. Tých cca 40% už nie je maličkosť a zaslúži si rešpekt a nie dehonestovanie takého značného podielu voličov, alebo bagatelizovanie tohto faktu a už tobôž nie to prirovnávať k takmer k orgiám axeuálov. Že by sme na viac nemali? Snáď by bolo vhodné položiť si otázku výhodnosti a nevýhodnosti koalície vyprofilovaných strán i keď si v určitých častiach protirečia a výhodnosti koalície s novými, nečitateľnými stranami len pre túžbu dostať sa k moci? Je nutné dostať sa k moci ak chcem sa podieľať na riadení štátu.

  SKOKAN
  06.12.2011
  12:14
• Matej z SDKÚ: Nenoste lekárom obálky, pôjdu za ne do Dubaja
  

  to, že aj on je v podobnej-svinskej strane a tak isto podobne kecá "čo by pacienti mali" zo svojej pozície z poslaneckého eldoráda. Stačí sa len pozrieť na jeho utrápenú tvár - čo by pacienti mali... Nech sa zamyslí, čo by poslanci a ich voliči mali aby sa s tým raz a pre vždy skončilo. Neprechádzajú žiadnymi testami spôsobilosti rozhodovať o životne dôležitých veciach, koľko ich je tam a s takou úrovňou, že by si ťažko našli zodpovedné zamestnanie. Nevzdelávajú sa, flákajú sa počas rokovania, vysedávajú v parlamentnom bufete kde sa podáva za zvlášť nizke ceny tkzv. maloobchodné, to si ponechali ešte zo starého režimu. Potom že vraj nič z neho neprevzali, (cestovanie zadarmo atď), čakjúc na ozvania sa sponzora na lobing. Definíciu nanažranosti si viem predstaviť úplne inak, ako sa to snažia u lekárov. Tie svine sú rôzne zfarbené, hádam dokážeme rozoznať aj inej farby a tvaru od ružového prasiatka?

  SKOKAN
  06.12.2011
  11:49
• Koalícii sa podarilo obrátiť verejnú mienku proti lekárom
  

  ešte si neuviedol čísla -sumy ročne dávané do zdravotníctva s prípadným rozčlenením z toho: poistné (zamestnanci, firmy, štát), dotácie ŠR, trebárs aj od r.89. Potom ročná spotreba liekov, index rastu cien.

  Stálo by za to dostať to nejako do porovnania, čo rastie/klesá rýchlejšie, ale či je zdravotníctvo dostatočne financované, resp. podfinancované. Ak je objektívne podfinancované, tak tam tečie objektívne málo peňazí a je potrebné ich doplatiť-buď zo ŠR (dane...), zvýšením odvodov. Vieme všeobecne: zamestnanosť klesá, mzdy stagnujú (sú hlboko pod úrovňou EÚ) z nich sa vyberajú odvody ZP, ceny liečiv rastú a sú na úrovni EÚ, zdá sa, že sa tu otvárajú nožnice zväčšovania nedofinancovania a zadlžovania. Samozrejme zmierniť sa to odbúravaním bočného kšeftovania ale to nie je konečné riešenie. Bude treba doplácať občanmi, lebo štát stále praktizuje politiku zbavovania sa zdrojov príjmu vo forme daní odpredajom všetkého.

  SKOKAN
  05.12.2011
  19:23