Príspevky používateľa

• Aj lož vie politik naservírovať 'vznešene'
  

  yojo - vyjadril si sa veľmi zjednodušene. DSS nebudú vyplácať dôchodky, ale pri nástupe do dôchodku Ti sprostredkujú za výnos Tvojich celoživotných investícíí (tkzv.šporenia) kúpu dôchodkovej renty od inej spoločnosti (tejto bude sa platiť paušálny poplatok). Zo SP nebudeš dostávať polovicu Tvojich dôchodkových príjmov. Ak to má byť presne polovica, tak potom načo by bol II.pilier, proklamovane práve ten má priniesť vysoko zhodnotený dôchodok-rentu, inak povedané časť dôchodku zo SP má byť potom logicky len vreckové na malé prilepšenie. Lenže investovanie okrem výhier prináša aj viacej prehry a preto to bude s najväčšou pravdepodobnosťou presne opačne. K štátnemu dôchodku zo SP budeme dostávať aj dôchodkovú rentu na prilepšenie vo výške vreckového. No ale predsa sme si zainvestovali, zahrali si, nie?

  SKOKAN
  29.08.2011
  18:15
• Vláda chce dostať penzistov na kolená, pripraví ich o desiatky eur
  

  sestra,

  na úradoch je rodinkárstvo alebo je plná spokojnosť so starším tak prečo kupovať mačku vo vreci? Vo firmách pokiaľ je lepší mladší, toho staršieho vyhodia bez pardónu bez ohľadu koľko mu chýba do penzie a ako dlho vo firme pracoval, lebo ešte aj ušetria na plate. Firmy zamestnávajú kde to prevádzka dovoľuje prevažne na dobu určitú, majú nedobré skúsenosti so spoľahlivosťou mladých a napokon tiež aby šetrili na odstupnom a na plate. Systém to dovoľuje. Ono sa to zdá, že je diskriminácia jednej vekovej skupiny na úkor druhej, ale to nie je pravda, je diskriminácia zamestnancov ako takých s cieľom minimalizovať mzdové náklady a možno i iné ciele.

  Vláda chce nových voličov (mladý sú naivnejší) a preto ich stavia do opozície proti starším. Doporučujem sledovať čo pripravujú v oblasti dôchodkov (prejaví sa to plne neskoršie), ani sa nenazdáš staneš sa dôchodcom za pár rokov, budeš čerpať dôchodok, ak bude ešte čo, ale sa spoľahni, že platiť plné odvody a dane budeš celý živoť!

  SKOKAN
  27.08.2011
  08:59
• Vláda chce dostať penzistov na kolená, pripraví ich o desiatky eur
  

  nenárokujem si mať absolútnu pravdu. Ale čomu sa dá veriť? aj veľa priaznivcov SMERu je II pilierových a myslia si, že opravdu si šetria na dôchodok, ako sa to omiela donekonečna, pritom je to "investovanie". Správne pomenovanie už priamo v názve nemá zakomponovanú takú veľkú istotu návratnosti ako názov šetrenie, preto tá matúca kamufláž. Investovanie je spojené s väčšou rizikovosťou návratu, hoci aj môže byť, že čím väčší risk, tým väčší výnos "ak to vyjde"-i napriek tomu pri dobrovolnosti s objektívnosťou informovania by si našlo dosť prívržencov. To by asi ale nemal byť (ako si spomínal vyššie) v pozadí skrytý sponzoring možno i naprieč celým polit.spektrom. Posledne veľký prívrženec II.piliera-sociál.expret KDH vypustil-nastáva čas možnosti vyplácania dôchodkov z II.piliera skôr ako je stanovená min.doba šporenia 15 rokov. Zrejme nemyslí skutočné vyplácanie dôchodku, ale možnosť vstupu do systému i starším ako 62-15=47 ročným?? kamufláž??

  SKOKAN
  27.08.2011
  08:28
• Vláda chce dostať penzistov na kolená, pripraví ich o desiatky eur
  

  aj súhlasím, veľmi rád by som si naštudoval, ale kde sú tie fakty, zostávajú pred širokou verjnosťou niekde stále zakonšpirované a nedostupné? Ako to bolo vlastne v r.1890-1905-1917? Je opravdu pravda, že ekonomika cárskeho Ruska zažívala veľký boom a tkzv. sa "prehrievala"? jej rast bol vyše 15%? stúpala životná úroveň s lekárskou starostlivosťou a tým aj porodnosť tak, že sa odhadoval ?zdvojnásobenie? počtu obyvateľov za 20r.? a ďalší vývoj kto vlastne podporoval a financoval tkzv.bolševickú revolúciu a tomu nasmerovával ďalší historický vývoj? aj za cenu nedodržania bezpečnostných zmlúv, čo to bolo za cieľ? kde sú tie fakty z toho obdobia, tie čo sú nie sú náhodou zatiaľ zmanipulované? kde je "historická pravda"?

  SKOKAN
  26.08.2011
  16:52
• Radičovej odpoveďou je iba mlčanie
  

  silný premiér by masíroval politbyro, takto je to opačne a to im vyhovuje a p. proferka len drží a drží a nie sa zachytiť, ako keby zabudla že to má aj spätnú väzbu na jej osobnosť a napokon aj na voličov čo volili s nádejou....

  SKOKAN
  26.08.2011
  16:33
• Vláda chce dostať penzistov na kolená, pripraví ich o desiatky eur
  

  objektívne vzaté soc. Fico sa zo začiatku veľmi obul do II.piliera a bol všetkými médialmi, opoz.politikmi unisimo zostudený-chce ľudom zabrániť si šporiť na dôchodok a preto zmiernil lebo prichádzal o hlasy, netrieskal by som len tak o vzatí peniazí. Nebola kríza a všetci sme mali veľké oči "ako zarobíme", ale sú to len plané sľuby. II.pilier už urobil vyše 4 mld.€ sekeru v št.rozpočte, toľko je tam vložené SP z našich odvodov (reálna hodnota je už menšia min.o vyše 2%), túto sekeru-dieru musíme zaplátať našimi aj dodat. daňami a zaplatávať podľa toho ako tam plynú ďalšie tkzv. úspory. Platíme to 2xto isté, 1.krát odvodmi, 2.krát daňami dotovaním SP a záverom to bude 3.krát ˇpodľa toho čo z tých tkzv.úspor nepríde naspäť. Mementom by malo byť ukončenie jednej DSS tkzv.III.piliera-doplnkového šporenia-vraj žiadne obavy, vyplatia plnú čiastku t.j.100% vložených peňazí - zaujímavé a to po koľkých rokoch šporenia? napriek tomu si myslím, že šporitelia môžu byť radi, čo my II.pilieroví?

  SKOKAN
  25.08.2011
  19:29
• Vláda chce dostať penzistov na kolená, pripraví ich o desiatky eur
  

  to je ale opravdu škoda že si nič neurobil, lebo keby si niečo urobil, tak by sa "ten hnuský komunizmus tu určite neusadil a ani si nevyužil poslednú historickú šancu -nevyhnal si okupantov v r.1968".

  Prepáč, asi máš už až tak veľa rokov života za sebou, alebo máš niečo vážnejšie iné keď až tak strácaš súvis s tým, ako to skutočne bolo pred, počas 2.sv.vojny a delby sveta víťaznými veľmocami atď.

  Je to ale dobrý filozofický postoj - nesťažuješ sa, lebo nemáš nárok. Efekt je ten istý, ako keby si sa-dôchodca-sťažoval-určite to v tejto dobe zostáva bez výsledku, akurát to odnesie psychické zdravie dôchodcu s jeho skorším koncom -nemôžem si odpustiť poznámku: na radosť toho zakomplexovaného škrčka-ministra.

  SKOKAN
  25.08.2011
  19:00
• Dubčekove zásluhy o demokraciu neboli mimoriadne, tvrdí historik SAV
  

  Ako to je s náplňou historika? Podľa mojich znalostí, historik sa má držať hisporických faktov a vedieť ich objektívne popísať a nie komentovať konanie jedincov a to zvlášť, keď žije ešte takmer celá genrácia pamätníkov. Pán "historik" SAV p. Zemko týmto fušuje do remesla súčasným politikom a je to z jeho strany politikárčenie. Napokon vraj aj bol aktívnym politikom v ponovembrovej dobe-bol členom parlamentu? Čo znamená jeho politíkárčenie, návrát do politiky?, má potrebu sa "zavďačiť"-hrozí mu vyhadzov, alebo chce získať prídel financií pre svoj odbor aby mohol potichu vegetovať? alebo tuší šancu na objednávky od médií na jeho historické bludy? alebo je jednoducho malý zakomplexovaný historiček?

  Na margo Čechov, ktorí najviac pomohli víťazstvu února na Slovensku a KSS do volebného víťazstva vo voľbách po r.45 napriek tomu že prehrala je opravdu cenné ako chránia svoje ego vsúvaním slovákov ako rozhodujúcich osôb negatívneho vývoja bývalej ČSR-sú chytráci a z ich strany to je OK.

  SKOKAN
  22.08.2011
  18:42
• Ďurkovský ako primátor predával firme, ktorá dlhuje mestu
  

  ešte by som dodal, že ak už dokážeme pre stranu tieto zdroje diskrétne zabezpečiť, tak sa stávam trochu viac nepostrádateľný pre stranu a potom je len krôčik k tomu skĺznutiu prvému (a k ďalším) uhrať si niečo aj pre seba a rodinu. O to viac treba keď mi pomohli k určitému postu, mám za povinnosť im to "vrátiť". Nemá predsa význam diskutovať o tom, či sa spovedám raz týždeň,mesiac, rok alebo vôbec. Boh tieto prečiny majetkovej povahy pozemského života ani moc nerieši, ukladá len bohatým podeliť sa s majetkom s chudobnými, ale to sa dá vyriešiť darmi pre nadácie predsa a to sa aj deje.

  Napokon vernosť príslušnosti sa oplatí, lebo strana to je ako rodina, dokáže sa aj postarať, nenápadne upratať do zahraničia, resp. zvoliť za poslanca s imunitou.

  V tomto prípade je možno tlač až tak zúfalá, že dotyčného vytiahli ako magnet na zvýšenie sledovanosti počas prázdnin. Okrem toho máme aj krátku pamäť, nebude sa písať-zabudneme ako napr. ...(radšej už dosť)

  SKOKAN
  21.08.2011
  09:54
• Ďurkovský ako primátor predával firme, ktorá dlhuje mestu
  

  navrhujem, aby sme sa spoločne došli k jednoznačnému záveru, že ponovembrová politika všeobecne sa vyvíjala k zneužívaniu štátneho rozpočtu v prospech polit.strán a ich príslušníkov a priaznivcov s cieľom zabezpečiť prioritne financovanie strán a materiálne zabepečenie jednotlivcov a to často bez ohľadu na to, aké následné ek.škody to štátu a jeho občanom prinesie. Rastúce finančné potreby polit.strán sa stali molochom spoločnosti.

  Dohodnime sa na tom, že už nastal čas ubrzdit rast týchto potrieb a ich znížiť-zreálniť s veľkosťou štátu a silou jeho ekonomiky včítane životnej úrovne občanov.

  Nemá význam sa navzájom obviňovať, nikto z nás nie je dokonalý. ale mohli by sme jednotne vidieť, že rozkrádanie a šafárenie s verejnými zdrojmi nás už sprevádza neustále ako mor bez ohľadu o akú stranu ide, lebo každá k vôli propagande spojenej s polit.prežitím ide potrebuje už enormné fin.zdroje a je závislá od ich prísunu, bez ohľadu aj veľkosti aký som kresťan a spravodlivý. Čo s tým?

  SKOKAN
  21.08.2011
  09:38
• Mihál: Ľudia budú mať v čistom viac. Vláda schválila superhrubú mzdu
  

  Tento (citujem z vyjadrenia jeho kolegu) zakomplexovaný ministerko ešte stále ľahkovážne tára mýliac si post člena vlády so súťažou humoristov, veď vyhlásenia typu "Ľudia budú mať v čistom viac." (po prejdení na superhrubú mzdy) čo to môže byť okrem neúspešného pokusu o vtip? Veď min. v jeho veku ľudia po životných skúsenostiach musia vedieť, že:

  1) v žiadnom režime sa nestalo, aby sa zmenami-reformami ľudom nadelilo, vždy to znamenalo zvýšenie príjmu/zníženie výdaja zo štátnej kasy, veď sa okolo toho točil aj pri svojich prednáškach pred vstupom do politiky,

  2) vláda teraz rieši nevyhnutné šetrenie úspornými opatreniami pri výdajoch/zvyšovanie daní pri príjmoch do štátneho rozpočtu, to akože nastáva opak a chcú zvyšovať diery rozpočtu v prospech občanov??

  záver: z toho že dostal funkciu sa dosiaľ neprebral a ruku má ešte stále v sas.šerbli. Bude zaujímavé, čo ľudia povedia, keď bude treba zvýšiť odvodové sadzby (to by bolo príliš okaté) alebo platiť lek.ošetrenie,viac za lieky

  SKOKAN
  21.08.2011
  09:11
• Slota: U Mečiara sa prejavuje senilita, nebol vlajkonosičom štátnosti
  

  typické pre nás slovákov. Po každé na záver ešte zostudtiť sa navzájom čo sa ešte dá, aby nezostal kameň na kameni z toho čo sme spoločne postavili. Keď k tomu pridáme dnešnú domácu politickú scénu so všetkým čo sa tu deje hŕŕ do:EU, do eurozóny (aký sme len boli šťastní keď nás akceptovali), hŕŕ sme v panike keď sú problémy, nevieme čerpať EU fondy lebo si závidíme, dokonca chodíme na seba žalovať do EU, nevieme spísať na zodpovedajúcej úrovni projekty čerpania a potom aj ich realizácia, DÚ ako štátna inštitúcia podpíše prenájom napriek neodporúčaniam všetkých ako tak nezávislých inštitúcií s argumentom vraj "lebo potvrdili, že sa nič nezákonné nedeje a je to doteraz naj, ale naj-čistejšie, naj-prehľadnejšie verejné obstarávanie (rozumejme doteraz všetkých dôb v SR=ak tomu tak je, treba ihneď pozastaviť účinnosť zákonov ktoré to dovoľujú), vládne osadenstvá??,atď.

  začínam chápať politikov čo boli proti samostatnosti SR, takéto obavy sa nehovoria nahlas, len vidieť zo zúfalstva.

  SKOKAN
  20.08.2011
  19:25
• SDKÚ nepovedalo Ficovi nie, ale najprv bude hľadať zhodu v koalícii
  

  tiež som si to zo začiatku myslel tak jednoznačne. Teraz už až tak nie som si istý, preto by som pane LaszloKomarom si dovolil Vás doplnit týmto:

  "..pokiaľ si to p. Fico sám nepokazí svojim vystupovaním."

  Niekedy mám pocit, že jeho slovné prejavy sa nebezpečne pripližujú k tkzv. "hulákaniu" s prvkami akoby nedočkavosti, čo je podľa mňa chybné. Mohol by sa trocha ukľudniť a krotiť svoj temperament a zrýchliť pri tom svoje myšlienkové pochody aby mali dostatočný predstih pred tým, čo vypúšťa zo svojich úsť, alebo spomaliť "kadenciu" svojich úsť pri rečnení.

  Spomalenie mu neuškodí, skôr prospeje, pretože vývoj reálnej vládnej politiky má toľko chýb, že len to samé o sebe mu prináša plusové body od sklamaných občanov SR.

  SKOKAN
  19.08.2011
  19:48
• Radičová dotovala najmä obce, kde sú starostovia za SDKÚ
  

  nič nového pod slnkom a nič nového v reálnej politike vládnucich strán. Na to, aby dotácii išli podľa reálnych potrieb si budeme, resp. už naša "mladež" musieť ešte počkať, lebo terajšie straršie pokolenia sa toho jednoducho nemajú šancu dožiť.

  Ešte niekoľko volebných období budú pred voľbami sľubované zmeny reálnej politike našimi stranami, kým vôbec nejaké ako tak aj začnú praktizovať.

  Je to aj kupovanie si podpory občanov v nasledujúcich voľbách.

  Teoreticky by to mohlo fungovať opačne, pokiaľ by boli starostovia nezávislý a mohli by prísť -dajte dotáciu, ja zabezpečím podporu vo voľbách?? to by tiež bol špinavý obchod. Pravdepodobne u nás, čo sme blízo balkánu, to bez takýchto špinavých obcodov vôbec nejde - uznajme si, že ak by tam tých špinavostí nebolo, bolo by to pre nás najpodozrivejšie - kam sme to až dospeli?? je to opravdu tak zlé??

  SKOKAN
  19.08.2011
  19:32
• Palec navyše je pre zlatnianskeho sklára výhodou
  

  obávam sa, že ozlomkrky vedené ek.reformy spojené s pretrhaním viac ako 40 r. budovaných ekon.obchod. vzťahov + s privatizáciou priniesli len rýchly koniec domácemu priemyslu, i tomu, ktorý mal vaic ako 100 ročné tradície, a detto poľnohospodárstvu aj Čecháach a ešte viac u nás. Uvedomme si, že napr. český krystál, textilky, obuvnícky priemysel je v čudu a neexistuje. Čo nezničili komunisti, to padlo za obeť reformátorom. Rád by som veril spolu s p. Fr-Vlačuhom, že je to len dočasné - dočasné to asi bude ako už podobnú mieru poznáme "na furt", na dĺžku života terajších generácii určite.

  SKOKAN
  18.08.2011
  18:00
• SDKÚ nepovedalo Ficovi nie, ale najprv bude hľadať zhodu v koalícii
  

  zachraňovať renomé vládnucej politickej elity bude starý dobrý p. Dzurinda. Vôbec sa nenamáhal, len si vyčkal ako mu situácia nahraje - i to je politická prezieravosť. Pre niekoho je "Škaredý"? tí čo takto vypisujú by mali prestať s písaním a blokovaním debát, ale čítať čo iný napíšu a rozmyšľať u toho, aby sa dostali na vyššiu rozumovú Level. Ešte k tomu, dobrý rozum a chytrosť je viacej spriaznené so šerednosťou a nie peknou tvárou. Jeho postoj a odozva svedčí, že ako tak on je jediný z terajšej vládnucej polit.elity, čo to nemá v hlave vygumované. (sú to silné slová..)-je to však bieda politiky v SR. Vie viesť dialog aj s nepriateľom a vie sa u toho aj nedohodnúť, prípadne dohodnúť ak nie je iné východisko a ide o dôležité veci. Dal signál, že možno bude rokovanie i keď trebárs vie, že žiadne sa pravdepodobne konať nebude, resp. sa nedohodnú, je to politik-dal signál, že je možné s ním rátať pri riešení nepopulárnych ťažkých tém. Ak bude rokovať, SMER možno z toho vyjde nakrátko

  SKOKAN
  18.08.2011
  17:48
• Smer listom pozval lídrov politických strán na rokovanie o eurovale
  

  Majú povinosť (psiu) tak, či onak sa stretnúť a majú aj právo sa dohodnúť/nedohodnúť.

  Odmietnutie je neúcta voci tej časti plnoprávnych slobodných občanov voliacich opačný tábor. Mnohí v minulosti patrili medzi ich vlastných voličov a len v posledných voľbách prešli na opačnú stranu a možnože sú na rozpakoch či sa nevrátia a takéto maniere im v tom prekážajú, preto majú túto povinosť, ale aj voči terajším svojim posledným voličom - aby ich neopustili. Tu nejde o existenciu národa v pravom slova zmysle, ale o zdravý rozum.

  Odmietanie stretnutí a zvlášť v kritických chvíľach je chorobné potláčanie zdravého rozumu a schopností rozumného rozhodovania v takýchto okamžikoch. Občanstvo v slobodnej krajine nebude nikdy detailne jednotného názoru, ale názoroch rôznych, nedá sa mu veliť ako vojenským jednotkám.

  Hlúpe vyhlasovania bez výnimky sú dôkazom nespôsobilosti našich súčasných politických elít rozhodovať o našich osudoch, toto si uvedomme prosím.

  SKOKAN
  18.08.2011
  16:05
• Vládu s ním zostavovať nechceli ale na zachraňovanie zlepenca by im bol dobrý.
  

  náznaky ďalšieho vývoja mi dávajú za pravdu. Fico im pomohol a urýchlil ich zjednocovanie sa na "ZA" eurovali na báze ich odporu k Ficovi-nerokovať (s prašivým psom, niečo ako moslimský fundamentalisti). Ochranu nás ako daňových poplatníkov SR jednoducho už sa pripravujú zahodiť do hnoja a vystrkujú do popredia katastrofické nebezpečenstvo spočívajúce v rokovaní so SMERom - to akože väčšia a strašnejšia katastrofa nám už nemôže postihnúť.

  Opravdu pod týmito náznakmi vývoja budem ododneska spať spokojnejšie. Veď im bez výhrad verím, že urobia všetko možné aj nemožné k našej záchrane s odvrátením katastrofy spočívajúcej v rokovaní s Ficom. Aj zahlasujú za eurovali a naše ďalšie zadlžovanie sa v podpore nezodpovedných členov EU, len aby odvrátili hroziacu nám katastrofu-ich rokovanie s Ficom. Som ochotný staviť takmer svoj živoť, že tomu tak bude, zahlasujú "ZA" a nebudú rokovať s Ficom-preto spime spokojne.

  SKOKAN
  18.08.2011
  12:03
• Masaker
  

  už by bolo načase upraviť trestný poriadok tak, aby prichytený prijímateľ/vyžadovač úplatku nemal možnosť sa pred súdnou mocou ľahko "vyviniť" z trestného činu vyžadovania a brania úplatku. Terajší stav je, že kým sa neprizná a na priznaní neustále netrvá, tak ho súd musí na jeho ovolania oslobodiť, aby neporušil jeho ústavné práva. A aby pri verejných funkiách bol trestný poriadok a podmienky oslobodenia prísnejšie, ako v bežnom inom živote. V správnom nastavení trestného poriadku vidím riešenie. Pripadá mi to, že vláda, min.spravodl., poslanci si to urobili pre seba tak ako to je. Napriek prichyteniu a súdeniu nikoho neodsúdili, okrem dobrého chiruga špecialistu na umelé kĺby a to len pre to, že vinu priznal a neustále na priznaní zotrvával. Nuž čo, dostal pokutu, podmienečne a zákaz vykonávania operácií-sláva, je o jedného odborníka v lekárskej praxi menej. Na rozdiel od postov verejnej správy, primátorov, starostov, atď., kde sa to len tak hemží...

  Poznáme to, je prichytený

  SKOKAN
  17.08.2011
  16:21
• Vládu s ním zostavovať nechceli ale na zachraňovanie zlepenca by im bol dobrý.
  

  je to politika. Zo situácie je vidieť, že u nás je politika ktorú tu tvoria naše politické strany ešte v plienkach, alebo tesne po období nosenia plienok, alebo aj inak povedané na trochu vyššej úrovni ako dielenský výbor ROH kedysi.

  SMER ako najsilnejšia polit.strana sa jednoducho musí aj tak správať ako sa správa. Po pauze a trochu dlhšej úvahe si uvedomíme, že napokon SMER robí vládnej koalícii veľkú službu. Svojimi postojmi len podporuje a urýchluje (čo sa jej môže aj vypomstiť) "zjednotenie" vládnych strán aj na iných témach, ako je len byť pri vládnej moci (a korýtka). Bieda politiky je v tom, že u takejto vážnej témy to musí robiť SMER (získava dočasne na tom body), miesto samotnej koalície priamo osobou samotnej premiérky nastolením priamej otázky pravdy, spojenie s hlasovaním o dôvere vláde. Potom aj je p.premiérka čím ďalej tým väčšie chúďa a oná má predsa aj na viac ako vykazuje a robí svojim na ich pobavenie čím ďalej tým viac len politickú trasorítku.

  SKOKAN
  17.08.2011
  15:51